Biztonságpolitika
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.02.29. 13:18:07
www.smart-bus.hu
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
\"one shot one kill..\"
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Papi szelektalassal kepzeli el, amolyan Mengele orvosai altal a birkenaui rampakon verzioban..
\"one shot one kill..\"
Milyen vedelemre szorul egy joveveny, aki Gorogorszag-bol Nemeto.-ba akar menni, vagy Skandinaviaba?
\"one shot one kill..\"
Így van. Aki Ukrajnából, vagy más háború sújtotta szomszédos országból menekül, azt befogadjuk. Sajnos a harmadik világ összes szerencsétlenjét nincs lehetőségünk eltartani.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Ha a szomszédban háború dúl, akkor nem nézzük, ahogy eddig sem néztük, hogy aki ide menekült, annak milyen az anyagi helyzete, vagy az iskolázottsága. Ez ami most megy, az valójában munkaerőimport, nem menekültkérdés.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
\"one shot one kill..\"
A korábbi linkem alapján ez egy valótlan állítás a cikkben. Nekem ez alapos cáfolatnak tűnik: LINK
A kormány eddig munkásságát látva nem lepne meg, ha összességében mi jönnénk ebből jól ki. Erre nyilván csak az idő fog választ adni, bővebben felesleges ezt fejtegetni, főleg nem két elfogult forrás alapján.
www.smart-bus.hu
Ezt esetleg lehet feltetelkent szabni. Viszont a teljes elutasitassal meg a dialogus sem alakulhat ki. Nem mintha 7-8k fo annyira sok lenne. Szerintem amugy sem a mennyisegen kene vitazni, hanem, hogy kikrol lehet szo... ja, es ezt se lehetoleg vallasi alapon!
hacsak Németország nem sokall be
Nemetorszag mar gyakorlatilag besokallt 😊
A szelsojobboldalra meg sokkal inkabb a gyulolkodes a jellemzo, mely "itt a fórumon is érzékelhető."
www.smart-bus.hu
Éppen ezért lehet kiírni népszavazást az ügyben! 😊 Tegnap az OV beszéde előtt pont ezt taglalták a Kossuth rádióban.
www.smart-bus.hu
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
Szerintem ez pont elég... 😊
www.smart-bus.hu
Az Alapjogokért Központ szerint megfelel a hatályos alkotmányos és törvényi előírásoknak a kormány által kezdeményezett népszavazásra javasolt kérdés. A szervezet emlékeztet arra, hogy a téma az Országgyűlés feladat- és hatáskörébe tartozik, és bár az Alaptörvény előírja, hogy nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségről nem lehet népszavazást tartani, az uniós jog azonban az Alkotmánybíróság következetes joggyakorlata alapján nem minősül nemzetközi jognak, hanem egy önálló és speciális jogterület, így azzal összefüggésben kiírható népszavazás.
Forrás
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.02.29. 11:38:37
www.smart-bus.hu
A németek, hollandok, franciák stb. akarnak (már ha akarnak) a saját országukban, oké.
Ha az EU a polgárok ellenében dönt, akkor az EU rosszul látja el a feldatatát (minő meglepetés), hamarosan csak a saját Gulág hiányzik ahhoz, hogy tényleg hasonlítson a SzU-ra.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
Elvekben támogatod a kijevi puccsot, viszont a donyecki, krími népszavazást nem, ahogy nem ismered el Assad megválasztását, elutasítod a magyarországi népszavazást kvóta-ügyben stb.
Akkor és csak akkor vagy demokrata, ha az a Nyugat érdekével megegyező, ahogy a legtöbb úgynevezett demokrata, liberális, baloldali stb. gerinctelen seggfej.
Úgy tűnik a jobboldali gondolkodású emberek amúgy is toleránsabbak a baloldaliaknál és a "liberálisoknál", ez itt a fórumon is érzékelhető.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
A ca. 1300 pedig a felso limit. Tehat letezik ilyen.
Ettől függetlenül felőlem megszavaztathatják a polgáraikat.
Mindenesetre nem is erről a jelenlegi 1300 emberről van szó, hanem arról, hogy ha nincs a mások általi befogadásnak felső határa, amit aztán kötelezően szétosztanak, akkor ez a szám nálunk is bármekkora lehet. Nem beszélve a családegyesítésről. Ha innen nézzük, akkor azt is feltehetné a finn mókus a kérdésében, hogy a magyaroknak mennyi pénzt ér a hazájuk. Mi pedig a történelem szemszögéből oda kerülünk az erdélyi magyar nemes mellé, aki betelepítette az oláh parasztot, mert az olcsóbban is hajlandó volt dolgozni...
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.02.29. 09:23:52
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
De az EU nem kötelezhet minket, erre nincs joga.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Efölött tegnap elsiklottam. Pontosan emlékszem, hogy azt mondta Orbán, nem azzal van baj, hogy pár száz családot esetleg be kellene fogadni, hanem azzal, hogy nem volt felső határ megadva, nem volt ellenőrzés, bemondásra jöhetett mindenki. Szó szerint mindenki. Ez a harmadik világnak egy szépen becsomagolt meghívó volt, amire reagáltak is.
Ezen már túl vagyunk, a történet átlépett az európai vezetők feje felett, sokan mégis még mindig a korlátlan befogadást támogatják, és kárhoztatják azokat, akik ez ellen tesznek. Innentől már mi is úgy állunk a kérdéshez, hogy ez a döntés nem születhet meg a fejünk felett, ez a mi dolgunk.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
2. Na és? Vannak pillanatok, amikor a pénz csak másodlagos jelentőségű.
3. Ez rendben van, de nem volt nemi erőszak és nem törtek át önhatalmúlag más országokba. Persze már csak azért sem, mert őrizve voltak. Ez az, aminek a lehetőségét kivették a kezünkből. Minden országnak megvolt a maga bevándorlókra vonatkozó gyakorlata, de az túl jól működött, központilag kellett vissza szabályozni.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.02.26. 21:19:20
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
2, Egy finn kormanytag velemenye: 'Should we have a refendum too? "Do you agree that Finland & others pay Hungary €22bn in structural funds & €3.45bn for rural development?"' (forras)
3, A magyarok sem nyugodtan varakoztak a taborokban. Hasonlo problemak voltak veluk is, mint a mai menekultekkel. Amin a nagy szamok torvenye alapjan nem is kell csodalkozni... az ember mar csak ilyen.
2. Lehet hogy nem hívta be őket, de a szabályozás úgy lett kialakítva, hogy ne lehessen őket zárt táborban tartani, és egyértelmű jelzést küldött Merkel, hogy itt wilkommenskultur van és szelfi...
3. Tehát? Rátörték az ajtót az USA-ra?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
3: Ezt párhuzamba állítani azzal amit ezek most művelnek... én komolyan nem értem, hogy neked milyen értékrended van.
www.smart-bus.hu
2, Nem az EU hivta be testuletileg. Azonkivul nem tul civilizalt az EU-tol minden jogot megkovetelni, de a felmerulo kotelezettsegeket elutasitani. Ha mondjuk azt mondana a magyar kormany, hogy marokkoi gazdasagi menekultet nem, de syriai vagy iraqi haborus menekult csaladokat hajlando befogadni, mar egybol jobban venne ki magat a dolog.
3, "Despite all these efforts, doctors detected a “camp psychosis” among the refugees, which manifested itself in passivity, depression, and latent aggressiveness.<17>17> These symptoms were especially noticeable in the internment camp in Salzburg, from whence many of the internees tried to flee in order to sneak into a “normal” camp. In mid-November 1956 around 100 internees held a hunger strike to protest against the way they were treated, and later that month disturbances there required police intervention to restore order.<18>18> In mid-December 1956 the director of security in Burgenland reported that the formerly thankful Hungarians had become more and more dissatisfied and impatient. In addition, they demanded expensive drugs and were not happy with the medical care.<19>19> Austrian officials were of course less than pleased by these complaints. A document from the Ministry of Foreign Affairs noted that the camps were suitably equipped, and more comforts and conveniences would only induce the refugees to stay in Austria.<20>20> In January 1957 Interior Minister Helmer was forced to make a public declaration that refugees also had duties and criticised those who caused trouble.<21>21>" (forras)
2. Az EU-nak nincs joga ránk kényszeríteni az erőszakos bevándorlóit, akiket ők hívtak ide. Lehet hogy ma még csak 1300 emberről van szó, de amíg nem szabnak határt a betolakodóknak, addig ez a szám akár mekkora lehet. Ha belemegyünk.
3. Traisckirchenben a táborban a magyarok megvárták míg valaki hajlandó volt befogadni őket, nem törték rá a határon a kaput senkire...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
www.smart-bus.hu
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Példátlan kihívást intézett Orbán Viktor bejelentésével Brüsszel fennhatósága ellen – így kommentálta az eseményt a The Daily Telegraph című konzervatív brit napilap. Mint írják, nincs precedens arra, hogy valamely tagország népszavazásra bocsátott volna egy ilyen döntést. A cikk szerint az EU vezetői tartanak attól, hogy a brit EU-tagságról David Cameron miniszterelnök által kiírt referendum „népszavazási járványt” szabadított el, és a tagországok referendumokkal akarnak majd engedményeket elérni Brüsszelnél.
link
A "demokraták" aggódnak.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.02.26. 20:21:20
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"