9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
  • savaz
    #1323
    Ott is korruptak, csak jóval nagyobb arányban buknak le és kapják meg, amit érdemelnek. Éppen ezért azért igyekeznek óvatosan csinálni, és mellette még próbálaják az eredeti feladatot is valamilyen szinten elvégezni.
    Példa:
    Nyugaton megépítik a hidat, és ügyelnek rá, hogy ne szakadjon le, csak 20 %-al drágább lessz. Keleten meg sem épül a híd, de az összes pénzt ellopják.
  • Papichulo
    #1322
    Naivság azt állítani, hogy ott senki sem korrupt. Így megfelel?

    Dehat ilyet senki nem is allitott :)
  • Pluskast
    #1321
    Ok akkor a te kedvedért másképp fogalmazok. Naivság azt állítani, hogy ott senki sem korrupt. Így megfelel?
  • Papichulo
    #1320
    Természetesen én sem azt mondom, hogy mindenki korrupt ahogy idehaza sem, de naivság azt állítani, hogy ott sokkal tisztességesebbek, mert ez nem igaz.

    Pedig ez alapjan a "Lajtatol nyugatra" joval tisztesegesebbek...

  • Pluskast
    #1319
    "Ez a video csak egy nagyon kis szeletet mutatja be az esetleges visszaeleseknek."

    Ez pontosan így van ahogy leírtad:) Egy újabb példa erre a kis szeletre a Sarkozy féle korrupciós botrány ami jelenleg is folyik vagy lásd az elődjét Jacques Chirac-ot aki 5 év felfüggesztettet kapott első fokon vagy vegyük példáúl Silvio Berlusconit. Természetesen én sem azt mondom, hogy mindenki korrupt ahogy idehaza sem, de naivság azt állítani, hogy ott sokkal tisztességesebbek, mert ez nem igaz. Ők is emberek és ők is szeretik a pénzt és a hatalmat.


    Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.03.13. 11:21:43
  • ManoNegra
    #1318
    Ne általánosíts!
  • Papichulo
    #1317
    Ez a video csak egy nagyon kis szeletet mutatja be az esetleges visszaeleseknek. Nem azt mondom, hogy ilyenek nincsenek, persze, hogy mindenhol vannak, csak az a hatalmas kulonbseg, hogy mig Nemetorszagban mondott le azert politikus mert a szolgalati hitelkartyaval fizetett egy vacsorat a felesegevel, addig Magyarorszagon mindenki a vegsokig ragaszkodik a kis hatalmahoz meg akkor is ha mar teljeseggel hiteltelenne valt, mind szakmailag, mind erkolcsileg... szoval igenis meg eleg sok mindent kell irigyelnie a magyaroknak a "Latjan tuli" politikai kulturabol.
  • Pluskast
    #1316
    "Szerintem te tulzottan a magyar valosagbol indulsz ki ezzel a becsleseddel."

    Pedig kb ugyan olyanok mint a magyar politikusok. Van itt egy videó a vágatlan változatát már sajnos nem találom levették vagy elkallódott fene tudja, de a lényeg ebben is benne van. Mintha a magyar képviselő urakat és hölgyeket látnám :) A Lajtától nyugatra is ugyan olyanok a politikusok csak az a különbség köztük és köztünk, hogy náluk nem volt 40 év szocializmus ami szarrá rohasztotta volna az országukat gazdaságilag és nagyrészt szellemileg. De a pénz ott is pénz és a hatalom és a befolyás ott is számít és kell, és ezt a nagy többség ki is használja és él is vele. Idehaza meg sokan valami szent tehénnek nézik a nyugatot mintha annak minden szava mindig és minden körülmények között igaz és hiteles lenne - valahonnan nagyon ismerős ez a vakbuzgó felfogás - és mintha nem is létezne semmilyen más vélemény és lehetőség. Pedig ugye az embernek mint egyénnek sem tesz jót ha másokat vakon és fenntartás nélkül követ.
    Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.03.13. 08:44:46
  • Papichulo
    #1315
    Sztm meg nem "debilebb" mint a politikat hivatasszeruen uzok 90%-a

    Azert sok jo politikus van, mint peldaul Merkel, de persze szamtalan rossz is. Szerintem te tulzottan a magyar valosagbol indulsz ki ezzel a becsleseddel.

    egy J.McCain-nel vagy GW Bush-al, vagy a teljes "republikanus"--"fuck the EU!"

    Ezek sem teljesen komplettek, az is biztos. En mindig is csodalkoztam, hogy egy akkora retardaltat meg tudtak valasztani, mint GWB. Ja, es meg mielott kerned, errol a retardaciorol sem tudok "orvosi szakertoi velemenyeket" idezni... bar valami azt mondatja velem, hogy ezt minden problema nelkul el fogod hinni enelkul is :)
  • PSG 1
    #1314
    Ha nem klinikailag meghatarozhato korkep, akkor csak 1 velemeny..Vagyis szinte 0 jelentese van(valakinek a tenyleges allapotara vonatkoztatva)..
    Sztm meg nem "debilebb" mint a politikat hivatasszeruen uzok 90%-a.., de meg ott is csak a kozepmezonyben van(pl. egy J.McCain-nel vagy GW Bush-al, vagy a teljes "republikanus"--"fuck the EU!"--garnituraval osszevetve..)
  • Papichulo
    #1313
    Mivel a "szocialisan debil" az nem klinikailag koros elvaltozas, ezert az altalad hianyolt "orvosi szakertoi velemenyek" sem relevansak... de attol meg Putin szerintem az :)
  • Sir Quno Jedi
    #1312
    Meg amúgyis egy szociopata felismeri a másikat, nemde?
  • PSG 1
    #1311
    Mivel tamasztottad ala..?
    Nem latok sehol--tobb fuggetlen/es elismert/ szakerto altal megerositett--orvosi szakertoi velemenyt..
    Jaa..Merkel..? Abszolute autentikus "szakertoje" a szociopatikus viselkedesnek..
  • PSG 1
    #1310
    Igy kell tisztelni mas orszagok szuverenitasat.. :D
  • PSG 1
    #1309
    Jo kis cikk..
    Kivancsi lennek ez: "a batallion pedig megtisztítja, biztosítja az elfoglalt településeket"(a srac mondandojabol) mit jelent(az o ertelmezesukben)..
    Ha negativ forgatokonyvvel szamolunk a kozeljovore, akkor akar etnikai-tisztogatas is megtortenhet es ez jogalap lenne az oroszok nyilt bevatkozasara..(Sztm van eselye a dolognak es erre varnak a ruszki..)
    Erdekes az iszlamra hajazo szakalviselet..Csak nem a csecsen (iszlam) nacionalistakat masoljak..?
  • Saintgerman
    #1308
    Felőlem... .. csak ebbe az a bibi, hogy rócsild ügynökökkel diskuráltok arról, hogy nincsenek is rócsildok...
  • ManoNegra
    #1307
    Már csak Románia van egyben a kisantant országok közül, itt lenne az ideje hogy széthulljon az is!
  • ManoNegra
    #1306
    Fogytán a türelmünk

    Szinte észrevétlenül, másodpercek alatt változott át az addig nyugodt, jó hangulatú megemlékezés és felvonulás türelmetlen, ideges, robbanáshoz kész tüntetéssé tegnap délután Sepsiszentgyörgyön. Igaz, nem magától jött e metamorfózis: kellett hozzá a provokáció, a kormányhivatal képviselőinek lekezelő magatartása, egy olyan fokú hatalmi arrogancia, amitől betelt a pohár.
  • Pluskast
    #1305
    Szerintem ebbe nem menjünk bele mert nagyon el fogunk kanyarodni a topik témájától....
  • Saintgerman
    #1304
    A gyíkembereket szerintem is ki lehet hagyni, már csak azért is, mert az ő jelenlétük megértéséhez komoly felkészültség szükséges.
    De a rothschildokat semmi képp nem szabad kihagyni!! Még ha figyelmen kívül hagyjuk azt a tényt is, hogy ők (rocsild) a "vérvonal" legaktívabb része, azt mindenképp figyelembe kell vegyük, hogy a rócsildok kérték fel Adam Weisshauptot 1776 ban egy új világrend megtervezésére és ennek alapján folyik az elmúlt 250 évünk történelme. Ha te ezt nem ismered, akkor csak a sötétben tapogatózol és teljesen felesleges minden erőlködésed.
  • Papichulo
    #1303
    Amit en allitottam az az volt, hogy Putin szocialisan debil, melyet ala is tamasztottam. Nem kell ebbe belekeverni Rotschildot, a New-York-Tel-Aviv tengelyt, a hatterhatalmat es a gyikembereket sem. Ne harcolj szalmababokkal!
  • horthy
    #1302
    Bocsi Papichulo nagymágusnak cimeztem !
  • Renegade
    #1301
    most mi van? azért mert neked a hajad hullik a tech rovatuk miatt, attól még az 5. leglátogatottabb, meg napi 500K ember. :)
  • horthy
    #1300
    Rotschild és hattérben lévő szarkavaró FED-es brigád az szerinted milyen szociálisan tulérzékeny !?! Vagy ugy vagy vele mint a hitgyülekezete főprédikátora Német Sándor mondta " Rotschid becsületesen szerezte vagyonát stb stb stb " majdnem extázisban volt már a neve kimondásától is ! És a lefizetett lakájpolitikusai " Bush " , " Obamamaki " , meg a béke őrangyalai ? Látom nagyon kiforditott szemüvegen keresztül látod a világot ! Te is olyan vagy mint a cégnél ahol dolgozok a termelési igazgató azt veszi észre amit észre akar mint a " zsidó sajtó " ami számára kellemetlen arról inkább nem beszél mélyen halgat és jelentéktelen piti dolgokat meg felfuj figyelemelterelés céljábol hogy a tulaj ne rugja fenékbe !
  • Papichulo
    #1299
    Nem csak en allitom, hanem peldaul Merkel is:

    “German Chancellor Angela Merkel is willing to play Sigmund Freud, particularly when the target of her psychoanalysis is Russian President Vladimir Putin.

    The December issue of The New Yorker recounts a 2007 incident between Ms. Merkel and the Russian president that solidified her belief that his behavior is rooted in one thing: machismo.

    “I understand why he has to do this — to prove he’s a man,” Ms. Merkel told journalists after Mr. Putin allowed his dog to run up on her — likely knowing that she had been bitten in 1995 and might be frightened by the experience, The New Yorker reported. “He’s afraid of his own weakness. Russia has nothing, no successful politics or economy. All they have is this.”” (forras)
  • millerius
    #1298
    "Putin szocialisan debil..."
    Ez igen, éljen Dr. Papichulo, aki táv-érzékeléssel képes pszichológiai diagnózist adni bárkiről! :-)
  • molnibalage83
    #1297
    Fegyvert nem, mert hordozóeszköz nemigen van, legfeljebb működőképes nukleáris robbanóeszközt. Az orosz atomarzenál ellen meg szart sem ér bármilyen jelenlegi ABM rendszer Európában, de máshol sem.

    Először is a mennyiség miatt, másodszor, meg rakéták nagy része nem Európa felett érné el a célt...
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.03.11. 16:10:18
  • molnibalage83
    #1296
    Hát nem tudod, hogy horthy at sg egyik hobbinácija?
  • molnibalage83
    #1295
    Az index viszont a köztudatban egy polkorrekt, milliók által látogatott, véleményformáló lap.

    Közudatbaaaaaaaaaaaaaaaan...?????
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.03.11. 16:05:22
  • Papichulo
    #1294
    Az, hogy Putin szocialisan debil, nem kell reklamozni, tudja ezt mindenki... A tenyeken es a tudasod hianyan ez nem valtoztat. Ma nem letezik a vilagon olyan megbizhato es olyan mennyisegben rendszerbe allitott ABM eszkoz, ami kepes lenne akar csak egy PLA SAC szintu tamadas elharitasara, nemhogy az orosz nuklearis triad ellen. Nem is ertem, hogy ezen miert vitatkozol.

    Az IRI pedig aktivan fejleszti a celbajuttato eszkozeit, ma mar a ketfokozatu szilard-hajtoanyagu MRBM-nel tartanak, melyek konnyeden elerik a kozep-europai regiot, akar egy tonnas hasznos teherrel. Ez is teny. Az is teny, hogy mind a know-how-val, mint a technologiaval rendelkeznek, hogy nuklearis robbanoeszkozoket gyarthassanak. Hogy mennyire aktiv ezen programjuk azt nem tudjuk, de badarsag azt hinni, hogy Natanz-ot kizarolag orvosi celokbol hoztak letre... Kozismert, hogy meg MO is azon allamok koze tartozik, melyek egy even belul mukodokepes nuklearis fegyvert lennenek kepesek eloallitani.
  • Pares
    #1293
    Miért, te tényleg elhiszed az iráni mesét? Még azok után is, amik nemrég kiderültek az egész (nyilvánvaló) hazudozásról?
  • Pluskast
    #1292
    Igen gondolom ezt ő is így gondolta csak éppen ellenkezőleg:



    Pláne annak tükrében is hülyeség, hogy mint utólag nemrég kiderült Iránnak nincs atom bombája de még csak nem is fejleszti. Azt meg kötve hiszem, hogy az amerikai titkos szolgálat erről ne tudott volna.

    Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.03.11. 09:52:19
  • Papichulo
    #1291
    Minél több védelmi vonalad és védelmi rendszered van közted és az ellenfeled között és az minél közelebbről indul az ellenfélhez, annál több esélyed van a túlélésre.

    Az orosz nuklearis triad jellege, az interceptorok hatekonysaga es ezek szama alapjan jelen pillanatban - es a belathato jovoben - gyakorlatilag semmi esely nincs a tulelesre... ezert is bullshit ez az orosz erv.
  • Sir Quno Jedi
    #1290
    Én értem mire gondolnak. Most ha kilővöd a rakettáidat mondjuk az általad nem kedvelt nagyhatalomra, már indul is a válaszcsapás és mindketten buktátok a dolgot. Ha azonban az ellenfeled által kilőtt rakétákat (nagy részüket) még ahhoz viszonylag közel ki tudják szedni, mert ott is vannak útközben védelmi rendszereid, akkor lehet hogy te csak töredékét érzed meg a válaszcsapásnak (hiszen nyilván most is van valami terved, vagy rakétavédelmi rendszered, ami szépen szedi a skulókat, de egy részük csak átér, így meg annak könnyebb és kevesebb dolga lesz, nehezbb túlterhelni a kapacitását). Senki sem szereti uccsó pillantban ksiezdni az atomrakettákat a saját országa/népe felett, de ha ezt megteheti másoké felett, mindjárt jobban hangzik neki. Szal. inkább beáldozzák valamék "szövetségesüket", ha gáz van, inthogy ők szopjanak. Érthető és logikus.

    Minél több védelmi vonalad és védelmi rendszered van közted és az ellenfeled között és az minél közelebbről indul az ellenfélhez, annál több esélyed van a túlélésre. Vagy se...
  • Papichulo
    #1289
    Moszkva szerint azonban az orosz atomarzenál blokkolására szolgált volna, felborítva a nukleáris egyensúlyt.

    Ezt a hulyeseget...
  • Pares
    #1288
  • Pares
    #1287
    http://index.hu/kulfold/2015/03/10/hideghaborus_szerzodest_mond_fel_moszkva/

    "Az orosz döntésben szerepet játszott a Csehországba, Lengyelországba tervezett washingtoni rakétatelepítési terv is, amely hivatalosan egy Iránból érkező atomrakéta-támadással szemben adott volna védelmet..."



    Az utolsó bekezdés is érdekes megállapítást tartalmaz.
    Utoljára szerkesztette: Pares, 2015.03.10. 23:33:47
  • Pares
    #1286
    Olvasom, és nem tudom eldönteni, hogy vérlázító-e, vagy nevetséges...
  • ManoNegra
    #1285
    Nagyon nem kéne részt vennünk az iraki népirtásban!
  • ManoNegra
    #1284
    Demokratikus kioktatásban fogunk részesülni, akár akarjuk, akár nem. Mivel nemrég ők is kioktatásban részesültek demokráciából, az izraeli farok a szenátusban lóbálta meg az amerikai kutyát, tenni köll valamit, hogy azt higgyék a népek, itt még az USA az úr!