37354
Hivatalos oldal | Magyar rajongói oldal | Fontos infók kezdőknek!| Tutoriálok | GYIK | War Thunder: Air Forces topikA másokkal való személyeskedés, a provokálás, kötekedés, illetve az alpári nyelvezet, káromkodás a fórumon nem megengedett, ezért külön figyelmeztetés nélkül büntetőpontokkal, bannal jutalmazzuk!
-
twi452 #1559 1 hete volt egy stream ahol Baron-t próbálta phly tanítani frb-zni :D Az se volt semmi :D
Most is hasonló hangulatra számítok :D
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához! -
Glo #1558 Most pont neked mondjam a Brian cuccost? :D -
twi452 #1557 Pfff a 3 ökör összeül megint, az szép kis adás lesz :DDD -
Glo #1556 http://forum.warthunder.com/index.php?/topic/70122-tank-research-trees-will-be-shown-on-saturday/
Nyamm nyamm :) -
#1555
-
Glo #1554 Holnap lesz tank techtree. Lehet készülni :) -
Sith #1553 soon -
#1552
Összevonás? Egyelőre arra várunk hogy végre legyenek tankok :/ -
twi452 #1551 Lesz ilyen is meg olyan is, amit demóztak arcade csatát az expo-n az összevont volt.
-
#1550
Megtörtént már az összevonás? Vagy már nem az a terv, hogy a légierős és földi rész azonos térképen és egyszerre megy? -
twi452 #1549 Érdekes kis videó az exporól :)
-
#1548
Az gáz ha az első képről Severogorsk jut eszembe? 
-
#1547
Lehet hogy nem a te játékod lesz.. ennyi most legalább van választási lehetőség. -
lammaer #1546 Pontosan erről beszélek.. hogy ha csak a két szép szem van, akkor a bozótcamperek nagyon kellemes előnnyel rendelkeznek... -
csonttika72 #1545 Ok, meggyőztél! Téves amit néztem, és az a jó amit te linkelsz. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#1544
Te még mindig a TZF 9b-ről beszélsz, ami nem sztereoszkópikus távolságmérő (angolban: coincidence-type rangefinder). A forrásod egyszerűen tévesen állítja ezt. Még egyszer: a #1510-es hsz.-ben van hogy működött a távolságbecslés a TZF 9b-vel. Légyszíves magyarázd el nekem, hogy minek szórakoztak akkor a méretarányból való távolságbecsléssel, ha valóban sztereoszkópikus távolságmérőbe néztek?
Meggyőzhető vagyok, de logikával, tényekkel, és forrásnak ennél picit komolyabb forrásokkal gyere akkor légyszíves. -
csonttika72 #1543 Tiger Tank commanders were provided with a small optical coincidence-type rangefinder to assist in the observation and ranging of targets.
Ez konkrétan azt jelenti, hogy a pk-nak volt egy távmérő rendszere ami sztereoszkópikus elven működött, és ezzel tudta segíteni az irányzó munkáját. És igen, igazatok van, az irányzó távcső nem volt semmilyen mechanikus elven működő távmérésre alkalmas. Így ok? -
Rue East #1542 milyen spotting rendszerre gondolsz?
mert a két szép szemeden kívül szerintem nem lesz FRB-ben semmi (legalábbis nagyon remélem) -
bgabor #1541 Távcső és nem távolságmérő. A kettő nem ugyanaz, és nem is ugynarra a célra szolgálnak. Hamár arra törekszünk hogy ne keverjük a dolgokat. -
csonttika72 #1540 És ha már a pontosságra törekszel akkor nem tüzér, hanem irányzó van a harckocsikban. -
csonttika72 #1539 Ok, igazad van, de távmérésre használták és nem szotyizásra. -
#1538
Ha a bokor mögött áll és tűz-el akkor a bokornak el kellene tűnnie... -
setchoo #1537 Az AF-ben is fentről a torkolattűz alapján is észre lehet venni a GF egységeket. Igaz sokkal nagyobb a rálátáson a frontra, de szépen látszik a torkolat tűz. -
#1536
A Tigrisben pédául tuti volt sztereoszkopikus távmérő.
Az nem sztereoszkopikus távmérő, hanem egy kétcsöves optikai távcső. Ott van a #1510 -es hsz.-ben hogy kellett a tüzérnek a távolságbecslést végeznie. A kettőt ne keverjük! -
sulouos #1535 Az a baj ezzel, hogy a löveg nem csak füstöt csinál, hanem 5 méteres torkolattüzet is, azt meg nehéz nem észre venni. Ha nem lő ki elsőre, tudni fogod hogy hol van. -
#1534
Csak azt felejted el hogy a harckocsi adott pontjain látsz ki az meg nem biztos hogy egyezik a bokros lukaival . :P
Mindenesetre FRB módban parancsnoki kupolán kifele leskelődni érdekes mókának ígérkezik már ha tartják magukat WT:AF féle FRB-hez. -
setchoo #1533 Egy hangulatfokozó ART! :)
Itt is van egy nagyon jó kis vesézés a Tigrisről. Gazdagon illusztrálva. -
Renegade #1532 wikiről, tigincs (amúgy is ma főoldalas)
A löveg kezelését kétcsöves, Turmzielfernrohr (TZF) 9b lövegirányzó könnyítette meg. A célzóberendezés magasan felülmúlta bármely más hadviselő fél harckocsijának irányzási lehetőségét, mozgó cél leküzdésére is alkalmassá tette a löveget és szinte hihetetlen pontosságot garantált. Gyakorlott tüzérrel, ellenőrzött körülmények között végeztek vizsgálatokat az angolok egy zsákmányolt Tigrisen, és azt jegyezték fel, hogy 1200 méteres távolságban öt egymást követő lövés egy 16×18 cm-es területen csapódott be. A tüzérek kiképzési követelménye szerint 1200 méterről első lövésre kellett eltalálni a célt, 2000 méteren belövés engedélyezett, amikor a célt negyedik lövésre kellett leküzdeni. Követelményként jelentkezett, hogy az 1200 méteren 20 km/h sebességgel mozgó célpontot legfeljebb a harmadik lövéssel, 30 másodpercen belül kell leküzdeni. Ezt a remek találati arányt a löveg az alacsony röppálya következtében érte el: viszonylag nagy tűréshatáron belül lehetett a távolságot becsülni, mert a lövedék nagy távolságon is kevés magasságot vesztett. (A lövegnek nagy volt a pásztázott lőtávolsága.) -
csonttika72 #1531 Dehogynem volt. A Tigrisben pédául tuti volt sztereoszkopikus távmérő. Ha meg már ennyire élethűségre hajtotok, akkor jobb ha belemélyedtek a pásztázott lőtávolság témakörébe. Kis távolságokon (1000-1500 m alatt, ahol azért a hk összecsapások zöme történik) többet tud segíteni az ismerete, mint bíbelődni a távméréssel. -
lammaer #1530 Jól sikerült a spoiler tag :)
http://i463.photobucket.com/albums/qq353/zirconkingtiger/Small%20Zircon/Aged/IMG_1022a.jpg -
lammaer #1529 Ilyesmire gondolok - a tank alig látszik, de gondolod hogy úgy álcázták hogy ők faszán ne lássanak?
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
-
lammaer #1528 Mint ahogy IRL, a bokor sztem nem tömör objektum, hanem át lehet látni rajta itt ott. De ez csak annak előny, aki a bokorhoz közel van.
Gondolom te is bújocskáztál annak idején, egy pici résen ugye faszán lehet látni minden amikor a bokorban bújsz, ellenben téged nem lát senki.
Persze csak akkor ha valóban Full Realistikusan modellezik le az FRB battléban a spottingot. Ami sztem elég kiritikus része a játéknak, tehát valszeg gondot fordítanak rá. -
#1527
Szerintem ha a wot nem létezne, nem is problémáznátok azon, hogy hol milyen jelölés lesz, hanem az lenne a természetes, hogy nincsen semmi. -
twi452 #1526 Ha tényleg élni fog a hasonlat ahogy nyilatkozták, hogy olyan lesz mint a repülős FRB akkor csak árkádban lesz kiírás az ellenség feje felett :) -
#1525
Azért az nagyon nem ugyan az ezt lássuk be. ;) -
#1524
Noha kontur nincs, de egy jelölés akad. :) -
twi452 #1523 Na igen, valószínűleg itt mindkét oldalról átláthatatlan lesz az a bokor :D -
#1522
Ez így van de hiába kuksolsz a bokor mögött nem fogsz kilátni még ha spotolják is az ellenfelet . Legalább is jelen állás szerint itt nincs olyan kontúr mint WoT-ban . Ezt sokan hajlamosak elfelejteni pedig ott ez igen nagy segítség.
-
lammaer #1521 Ettől még mindíg a camper van előnyben és jobban mint a felvillanós megoldásnál - mert az első lövés még mindíg az övé, plusz a válaszcsapás egyrészt pontatlan leszt (a füst közepére kell lőni) másrészt addig simán el is lehet mozdulni amíg rádfordul az áldozat. Elég csak egy kicsit odébbmozogni a bozótban, és a füstre célzó máris nem talál. -
#1520
ja az meg főleg ahogy eregeted a füstöt az ormányodból tüzelésnél...