16775
-
#2313
tényleg jobb a 2013 as witcher kép, még ha sokan élettel telibb színeknek mondanák az alsót, a fenti jobban illik a witcher világához -
Ra1n #2312 ![]()
-
Evoluti0N #2311 Nekem is 280x van. Ha nem fut el normálisan high-on 1080p-ben (még ha ultrán nem is), akkor a CD Projekt Red és az Nvidia is feldughatja magának. -
#2310
Milyen jó, hogy vannak ezek a "nextgen"-ek! Bár tudná a PCd, de a nextgenek miatt nem engedik kibontakozni. :) -
Rony94 #2309 Nem kell majd bekapcsolni az Anti-Aliasing-ot és szerintem menni fog mindenkinek akinek van legalább egy középkategóriás gépe. :) -
Ra1n #2308 Lentebb van egy német teszt és hozzá a fordítás,a 280x-el szépen ment ultra/1080p-ben. -
Ra1n #2307 Volt egy fejlesztői nyilatkozat mimindént heréltek a nextgenek miatt a 2013-hoz képest.
Majd a modderek visszapumpálják. Illetve szerintem 1-2 éven belül lesz enhanced,remélhetőleg pc only. -
#2306
Én is rosszabbra számítottam. Teljesen vállalható, de azért remélem, hogy az R9 280X nemcsak Low beállításra lesz elegendő. 
Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2015.05.17. 14:29:04 -
#2305
Hát az sem panaszkodhat, aki low-on játszik, úgy is teljesen vállalható a játék, sőt. -
#2304
Akkor csak jól értettem... Azért írtam, hogy "Miért is?" (küldje el a képet)...
Viszont, hogy áthidaljuk: a PC-jét is küldheti. -
Rony94 #2303 Gyáá....megnézted te EZT a kommentet? Erre reflektáltam. Úgy értettem hogy a KÉPET küldje el neked. :) -
#2302
akkor még sem annyira pc központú mint állították -
#2301
Mondjuk néhol ha nem zoomolna bele, lehetne látni rendesen a különbséget, pl élsimításnál. Ha eléggé ránagyítok, akármekkora élsimításnál rece lesz:) -
#2300
Lényeg hogy a day one patch jöjjön le szépen, ne legyen gond mint a gtanál :D -
Ra1n #2299 Neem..csak már egy fossátömörített videóban is szembetűnően gyengébb textúrák,effektek,látótáv,objektummennyiség.:-) -
#2298
Azért felrakhatnák a "nyers" fájlokat is, fene se tudja mennyire tömörít a YouTube. (illetve nap és mi is megtudjuk :D) -
#2297
Ja, hogy a PC-jét. Jöhet 
-
#2296
low és ultra beállitás közöt nem sok külömbség van
Utoljára szerkesztette: drop, 2015.05.17. 14:04:11 -
#2295
23,976! :D -
#2294
Én is először azt hittem, hogy ez ugyanaz a kép, amit már korábban is láttam, csak később vettem észre, hogy egy kis módosítás van rajta, ami jobb poén mint az eredeti. Az a my old pc nevű kis híd a szakadék fölött :)) -
Rony94 #2293 Te mondtad hogy egyedül a régi géped akadályoz a Witcher 3 játszásában. Csak szívatni akartalak ezzel a "küldd el Imynek" dologgal, de jól van, inkább hagyom. -
Meridius #2292 24fps fölött úgyis folyamatosnak lát mindent az emberi szem ![]()
-
#2291
Miért is? -
#2290
Jogos, én is jobban örülök egy fix 45 FPS-nek mint ingadozó 40-60 közöttinek (meg Witcher 3-nál fix 60 úgyse lesz meg :D).
#2286: neked már nem válaszolok, mert felesleges -
Ra1n #2289 Fejezzétekmár be ezt az fps szarakodást.. -
#2288
azért pár napja kiadót videó után így még jobb
-
#2287
36 óra, és mindenki lefossa az fps-t :) -
#2286
Tudod mi az a responsiveness? És azzal a technikai háttérel is tisztában vagy, hogy ez milyen összefüggésben van az FPS-sel? Na hát ezért jobb a magasabb FPS. Nem a vizualitás miatt. Res...pon...sive...ness.
Utoljára szerkesztette: yesname, 2015.05.17. 12:56:13 -
#2285
Nincs babrálás és semmi trükk. Egymás mellett persze, hogy látod a különbséget. Én is látom. A szájkaratésokról beszélek, hogy márpedig Ő bármikor bármiről megmondja, hogy az 60 vagy 30 és nem bír játszani stb. ha csak 30. Ne adj isten 55. Szakadok a röhögéstől utóbbinál.
De látom most már jön az, hogy ha egymás mellett van vagy ha ugyanaz a videó, meg biztos babrálva van stb. :D:D:D
Aki egymás mellett lévőkről, vagy ugyanarról nem mondja meg melyik a kétszer annyi FPS, az valóban vagy nem figyel rendesen vagy biológialig tényleg nem látja. Vizualitásról és érzetről beszélünk. Nem fogod megmondani, hogy melyik melyik, nem hogy 100%-os, de 80%-os pontossággal sem. Garantálom. -
#2284
Igazad van, de azért ne keverjük már a reflexjátékokat a 3rd person rpg-kkel. 60fps szép meg jó, de egy ilyen játéknál bőven megadja a játékélmény egy fix 40-50 is. -
#2283
A monitor frissítésénél tovább emelni egyébként felesleges, az ilyen csodaszámok csak bizonyos játékmotoroknál jelentettek előnyt, ahol pl bizonyos fps-el gyorsabban tudtál mozogni, ugrani, el tudtad könnyebben kerülni, hogy eltaláljanak, ilyenek. Ez persze bug, manapság már ritkaság. -
Ra1n #2282 A szobrot külön már árulják ebayen 50-60ezrekért és veszik. Maga a collectors pedig már olyan 70-80-at ér mert nincs már sehol,és még így is veszik ebayen. Gyakorlatilag kedden a boltban kifizetek 40-et és máris duplahaszon ha eladnám...Ilyen értékelésekkel karácsonyra lesz az 3-4-szeres is. -
Ra1n #2281 Valamelyik oldalnál pár hónapja előrendelés mellé amulettet adtak,szerintem beszerezhető lesz. -
#2280
40 ropiért nem semmi ebből jóval többet ér csak a szobor. -
Ra1n #2279 Eléglegyenmár!!! -
#2278
Szerintem kérdezzünk meg profi FPS játékosokat akik ebből élnek, hogy miért 120-125-250-re van korlátozva a játékuk, mikor 24-et ugyanolyan jól lehet látni. Végül is Ők ebből élnek, tuti csak kamu az egész. Meg a 120 Hz-s gamer monitor is csak szemfényvesztés.
Ellenben abban egyetértek veletek, hogy ezen tényleg kár vitatkozni, az elmúlt 3 oldal bizonyítja, hogy mi se fogunk titeket meggyőzni és ti se minket :D -
Prof William #2277 Egy Witcer amulettet szívesen elfogadnék, de nem vennék érte Collector's Editiont. hátha majd be lehet szerezni valahogy egy olyat.
37 órán belül kezdődik a móka. :) -
#2276
Az Art Book jól néz ki, de Witcherből a sima is tökéletesen több, mint elég. -
#2275
-
#2274
Elvileg ezt kéne. :D
