396
-
Papichulo #76 "Nem az a lényeg hogy eddig hány kütyüt adott el EDDIG, hanem hogy mi MOST a forgalma!"
Ertsd mar meg, hogy meg most is no a forgalma! q2q es y2y is novekszik! Desktop csokken, viszont a notebook az joval jobban nott. Mar mashol is elmondtam neked, ez a regota vart termekfrissitessel is magyarazhato, ahol tobb uj modellt is bejelentettek. Egyszeruen sokan kivartak a vasarlassal az egy honappal ezelotti keynote-ig.
"ha egy potenciálisan 10X akkora dinamikusabban fejlődő piacon ott sincs!?"
A Microsoft sincs ott erdemben. A programjai kalozmasolatai vannak ott. Nem lattad, hogy Hollandiaban tobb beveteluk van, mint egesz Kinaban? Szerinted nem cserelne el egesz Kinat egy ujabb Nemetorszagert az MS?
"Ez opersze szerintem sem jó, de ahogy csak toporog a RIM, vagy a Nokia az M$-sel karöltve, az Apple csak hülyén vigyorog"
Nem lehet az Android ternyeresevel versenyezni az uzleti modellje miatt. Az Apple meg sem probalja, hanem o mas piaci szegmensben mozog. Ezert is jo, hogy nem probal meg olcso telefont adni, mivel ugyis megszivna es csak magat jaratna le.
"És TI Apple-hívők azt zsolozmázzátok, hogy minden így van a legnagyobb rendben."
Ezt hol mondtam? Ezt szerintem csak te kepzeled be magadnak. En annyit mondtam, hogy pillanatnyilag az Apple helyzete irigylesremelto es egyhamar nem kene temetni.
"Az viszont sokkal nagyobb gond lesz MINDENKINEK, hogy az Android részesedése elérheti a 90%-ot."
Ez igy van. Hanyszor irtam mar le, hogy a diverzifikaciora szukseg van? En azt sem szeretnem, ha az Apple erne el 90%+-ot. -
#75
"Szal igen forgalomban a visszaesés "csak" 13%."
Mindez desktop vonalon, mig notebook vonalon 8% emelkedes es teljes Mac vonalon is 1% y2y. Mindezt a teljes piac visszaesese mellett!"
Faxomat! Ne kerülgessük már a macskát a forró háztetőn!
:D
Nem ez a kérdés!
Had pontosítsak, mert látom nem látod, vagy nem akarod látni mire akarok célozni, mindegy nagyjűból, hogy évi 13%, vagy 20% mínusz, mert a trendet folytatva olyan 2-3 éven belül az Apple is elér arra szintrre, hogy nem éri meg neki EGYÁLTALÁN desktop gépek gyártása! Na akkor mi lesz, szerinted?
Pedig ma 10% a piaci részesedése. Nem az a lényeg hogy eddig hány kütyüt adott el EDDIG, hanem hogy mi MOST a forgalma!
"Nem ilyen okokbol. Bar erre nincs kedvem most forrast keresni, de szerintem a nemet OS piac meg igy is nagyobb, mint az indiai, szoval megint ott vagyunk, ahol a mobil szegmensnel is, hogy ugyan kisebb az Apple piaca, viszont sokkal financialisan szolvensebb es a gyartok altal irigyeltebb."
Hát végül is ez is egy nézőpont.
De bakter, szerintem meg kit érdekel hogy az Apple a német piacon 10%-ból mit hoz össze, ha egy potenciálisan 10X akkora dinamikusabban fejlődő piacon ott sincs!?
"Az egesz MSFT-AAPL eszemfuttatas valoban csak egy teoria es ketsegtelen, hogy joval kozelebb all ma a ket ceg egymashoz, de ez meg mindig minimum a frenemy szint."
Azért gondolhatod, hogy ezt a status-quo-t azért valahogy eldöntötték. Persze nem fogják sajtótájékoztatón is bejelenteni, hogy az Apple nem megy 10% fölé desktop vonalon.
A 2006-os, meg a 10 évvel korábbi helyzet gyökeresen különbözött, csak mert 10 év az IT-ben kb 2 korszak. 2006 tájékán úgy tünt, hogy az Apple képes egy saját mobil piac megteremtésére és megtartására. De jött az Andorid nevű hiéna és elöbb legyakta a RIM-et, Nokiát (Symbian), majd most szépen elfogyasztaja az Apple piaci részesedését is.
Ez opersze szerintem sem jó, de ahogy csak toporog a RIM, vagy a Nokia az M$-sel karöltve, az Apple csak hülyén vigyorog, mint Kokó Csákón második pofonja után.
És TI Apple-hívők azt zsolozmázzátok, hogy minden így van a legnagyobb rendben.
Hát nincs rendben, mert az gáz lesz, az Apple-nak, amit nem ismersz el, hogy lecsökken a piaci részesedése 10% alá, akármekkora hatalmas piacon. Az viszont sokkal nagyobb gond lesz MINDENKINEK, hogy az Android részesedése elérheti a 90%-ot. Ha a Samu alatt, akkor ugyan úgy lerabolja a piacot, ahogy az M$ is tette a háziszámítógép piaccal.
"Elvtárs, érted haragszom!"
;) -
Papichulo #74 Ezzel mit akarsz mondani? Pont, hogy arrol volt szo, hogy azokon a piacokon, ahol az emberek tenylegesen fizetnek is a termekekert, sokkal jobb az OSX piaci reszesedese.
Ismetlem, ez nem ad okot az MS-nek az aggodalomra, de megis ezek az ugyfelek joval tobbet ernek, mint a kinai "vasarlok" (ld. #73)! -
Papichulo #73 Nem konnyu infokat talalni ebben a kerdeskorben, de ha nem ertesz azzal egyet, hogy ha az MS-nek tobb a bevetele Hollandiaban, mint Kinaban, ezaltal jo esellyel a joval nagyobb Nemetorszagban is tobb bevetele van, mint a Kinanal is szegenyebb Indiaban, akkor szeretnem ha te is alatamasztanad a velemenyedet valamivel!
"He also noted that Microsoft’s total revenue in China, a country with a population of 1.3 billion, is less than what it gets in the Netherlands, a country of fewer than 17 million." - http://thenextweb.com/asia/2011/05/27/microsoft-only-gets-5-of-potential-revenue-in-china-due-to-piracy/ -
cateran #72 Hja...itt meg a 10.4,5,6,7,8 egyutt nem ad ki 7%-ot worldwide.... -
caius marius #71 "Bar erre nincs kedvem most forrast keresni, de szerintem a nemet OS piac meg igy is nagyobb, mint az indiai, "
Pedig jó lenne ha keresnél. Szerintem nem nagyobb.
-
levente68 #70 Egyetértek és újra ismétlem: nem csődről beszélünk, senki szerintem.
Aki igen, arról én nem tehetek.
Ott inkább vágyak fogalmazódnak meg és azt kell mondjam, etikus szereplés szempontjából nézegetve egy kis egyetértés van bennem is. ;o) -
asgh #69 Hallottunk már sommás véleményeket is "nagy emberektől", akik pl. az iPhone vagy az iPad bukását vizionálták, vagy hogy az évezred elején Apple-t be kellett volna zárni és visszaadni a pénzt a befektetőknek.
Ezért nem szabad senki véleményét mindenféle kritika nélkül tekintélyelvi alapon, automatikusan elfogadni.
Amíg az apple termékei iránt akkora a kereslet, hogy alig győzik teljesíteni a megrendeléseket, talán elfogadható, ha az ember kritikusan viszonyul a - nem minden érdek nélkül hangoztatott - apokaliptikus víziókkal szemben, főleg ha konkrétumok helyett az óvodások szintjét alulról verdeső "na ugye, más is azt mondta" érveléssel akarják alátámasztani azokat. -
Papichulo #68 "Szal igen forgalomban a visszaesés "csak" 13%."
Mindez desktop vonalon, mig notebook vonalon 8% emelkedes es teljes Mac vonalon is 1% y2y. Mindezt a teljes piac visszaesese mellett!
"Ó bocs, érzem a jelentős különbséget a 10% és a majdnem 11% között (pl Amcsiban ugye)."
Egy evvel kesobb mar 15% volt. Nem azt mondom, hogy rettegnie kene az MS-nek, de azert ez eleg dinamikus fejlodes, egy zsugorodo piacon.
"És teljesen jogosan, hiszen kit érdekel egy +1 000 000 000 fős piac:D
Kína gondolom dettó."
Nem ilyen okokbol. Bar erre nincs kedvem most forrast keresni, de szerintem a nemet OS piac meg igy is nagyobb, mint az indiai, szoval megint ott vagyunk, ahol a mobil szegmensnel is, hogy ugyan kisebb az Apple piaca, viszont sokkal financialisan szolvensebb es a gyartok altal irigyeltebb.
Az egesz MSFT-AAPL eszemfuttatas valoban csak egy teoria es ketsegtelen, hogy joval kozelebb all ma a ket ceg egymashoz, de ez meg mindig minimum a frenemy szint.
Az AIM sajnalom, hogy megbukott, mivel remek polus lett volna a wintel vilaggal szemben, de azt allitani, hogy pont Jobs lett volna az MS barat vonal... egy csoppet tulzasnak erzem. Az Intel-PPC valtast sokkal inkabb a G5-G6 termekek impotenciaja okozta, de meg igy is 2006-ig huzodott, mikor mar azert eleg sikeres volt az Apple, fokent a remek hardware es a kedvelt OSX miatt. Ekkor mar raadasul reg nem volt raszorulva az MS-re, mivel az iPod-okbol boven likvid volt a ceg, aztan meg 2007-ben jott az iPhone es onnan meg mar mindenki tudja a tortenetet.
Elkepzelheto, hogy letezett egy Jobs-Gates megallapodas, de ez ketlem, hogy valami hosszutavu, maig is ertelmezheto strategiara vonatkozott. -
levente68 #67 Mondod ezt te, aki sportot űzött abból, hogy engem pörgess... és ezt még be is vallottad...
Megalol, trollface, nyertél a hazudóversenyen ismét.
Ne ebben tűnj ki, szólj a témához okosan. Ja, az nem megy... Akkor csak genyáskodj tovább! -
M2 #66 "az utóbbi napok ocsmánysága jön át ebbe a topikba, ahogyan ez sajnos menni szokott."
Olvass vissza és megtalálod, hogy kinek köszönhető. :-)
Az a baj, hogy már megszoktuk a stílusodat, leszűrjük beírásaidról a fröcsögést és ez marad:
-
#65
Jaj!
:D
"De nem! Csak 13% visszaeses desktop vonalon, mig portable vonalon jelentos emelkedes, igy osszesegeben a zsugorodo piac mellett a Mac eladasok novekedtek!"
Mint ahogy jeleztem ezt a csatát már eccer lejáctuk. Szal igen forgalomban a visszaesés "csak" 13%. Eladott gépek db számában viszont 19%. Nincs kedvem megkeresni a forrást, a korábbi valamelyik fórumon ott lesz.
"Ha azonban alaposabban nézzük azt is látjuk, hogy az előző 15 évben az Apple nem tudott kitörni a 10%-os ketrecből."
Bizonyos piacokon!
"Mac OS X Installed Base Nearly 11% in US"
Ó bocs, érzem a jelentős különbséget a 10% és a majdnem 11% között (pl Amcsiban ugye). Ezen kívül kiemelném Izland 15%-át, ami valszeg akár +1000 db desktop gépet is jelenthet, és akár évente! Hiszen Izland lakossága meghaladja a 0,32 milliót:D
Nem nagy szám, de nem szabad bagatelizálnunk ugye.;)
"Az mondjuk biztos, hogy Indiaban nem fog rovid idon belul jelentos piaci szereplo lenni az Apple OSX vonalon..."
És teljesen jogosan, hiszen kit érdekel egy +1 000 000 000 fős piac:D
Kína gondolom dettó.
"Erre barmilyen alatamasztas a velemenyeden kivul? Amugy meg igy is voltak problemaik anti-trust vonalon, szoval ez az ervelesed nem allja meg a helyet."
Hát egy ilyen megállapodás tipikusan olyan, amelyek fehérasztal mellett születnek és amelyekről, majd legfeljebb 20 év múlva hallhatunk valamilyen oknyomozó BBC műsorban.:)
Minden esetre beszédes összefoglalója a '97-es eseményeknek egy eléggé nyilvános forrás a wikipedia erre az időszakra vonatkozó bekezdése:
"At the 1997 Macworld Expo, Steve Jobs announced that Apple would join Microsoft to release new versions of Microsoft Office for the Macintosh, and that Microsoft made a $150 million investment in non-voting Apple stock."
Hmmm.
Ezzel gyakorlatilag az Apple deklaráltan kilépett az AIM kezdeményezésből, amit direkt a M$-Intel platform hegemódiájának megtörésére hoztak létre, hiszen nyilvánvalóvá vált, hogy egyedül sem az IBM, sem a Motorolla, sem az Apple nem lett volna képes erre.
Jobs gyakorlatilag a NeXT által képviselt vonalat folyatatta a drága, a piac szűk részét lefedő termék gyártását. A NEXTSTEP OS-t, ami az OSX alapját is képezi már '92-ben portolták intel processzorokra. Ennek a folyamatnak aztán történelmi csúcspontja lett az OSX átálítása intel platformra. amely gyakorlatilag zökkenőmentesen zajlott, köszönhetően annak, hogy ezt már gyak 10 évvel korábban a lapor falai között megcsinálták.
Az tehát, hogy Jobs '97-es CEO-vá választásával egy M$ barát vonal került az Apple élére nem kérdés. A kérdés csak az, hogy milyen valódi megállapodás volt Jobs és Gates között (hogy ilyen volt az kb 1000%). Az elmúlt 15 év történelme és az, hogy milyen tündibündi módon látszólag egymásról tudomást sem véve, egymást minimálisan sem támadva volt meg egymás mellett a két cég azt mutatja az IT-nek ebben az elég viharos időszakában, hogy az események nagyban megfelelhettek ennek a megállapodásnak.
Ami persze teljesen csak teoretikus;) -
levente68 #64 Igazad van, a személyeskedésért kár, de tudni kell, hogy az utóbbi napok ocsmánysága jön át ebbe a topikba, ahogyan ez sajnos menni szokott.
A cikk semmitmondóságával nem igazán értek egyet, hosszú idők, évek tendenciáját követve persze sok újat nem mond, de amit mond, az időszerű, ha sokaknak nem is tetszik.
Arról nem beszélve, hogy akiket idéznek ezek a cikkek, meglátásom szerint közelebb vannak a tűzhöz és lehet komoly rálátásuk a dolgokhoz.
Egyértelműen egyre több ilyen megnyilvánulás tapasztalható és olyan emberektől, akiket szerintem fölé helyezhetünk az itt domináló nagyokosnak, akik meg teli szájjal, körömszakadtáig állítják minden ilyen véleményről, hogy baromság.
Addig, amíg ezt halljuk Wozniak-tól, Musk-tól, a Facebook-tól, meg a tököm tudja, még honnan, addig ezeket az infókat befogadni kellene, nem pedig zsigeri gyűlölettel támadni, főleg azért, mert egyszerű józan paraszti logika mentén is érthetőek és sajna várhatóak.
Újra mondom, nem bukásról és csődről vizionál itt senki, hanem átrendeződésről.
Mondjuk, a HTC-nek, akiket én sokra tartok, nagy az esélye a nagy bukásra és ennek egyáltalán nem örülök, akkor sem, ha árulónak tartom őket. -
asgh #63 "Musk véleményét azzal támasztja alá, hogy jelenleg nincs Jobs-hoz hasonló formátumú személyiség az Apple élén. Márpedig szerinte ennek alapvető jelentősége van. Ez volt az érv, csak jelzem."
Az, hogy Musk _szerint_ jelenleg nincs Jobshoz hasonló formátumú személyiség az apple élén, az Musk _véleménye_, nem pedig az azt alátámasztó érv.
Arról ugyanis nem hallottunk, hogy Musnak milyen elvárásai vannak az apple menedzsmentjével szemben, amiknek Jobs megfelelt, a Cook féle vezetés pedig nem. Mint ahogy az sem derül ki a cikkből, hogy Musk szerint milyen kézzelfogható, gyakorlati jelei vannak, hogy az apple vesztett az innovációs erejéből.
Wozniak _véleményét_ már a cikkíró hozta elő, szintén bármilyen, azt alátámasztó érvelés idézete nélkül.
A flashmemóriák felhasználási aránya a telefonokban pedig semmilyen módon nem kapcsolódik a fent említett két úriember állításaihoz. Igen, az okostelefonok piaca bővül kb. az iPhone megjelenése óta folyamatosan.
Ez mégis mennyiben releváns az apple új vezetésének megítélése szempontjából? (Főleg annak fényében, hogy az iPhone és az iPad eladások töretlenül rekordokat döntögetnek.)
A cikkben tehát semmilyen konkrét állítást nem fogalmaznak meg, az egész csak kiragadott, szubjektív vélemények és random összekapkodott adatok halmaza.
Persze értem én, aki trollkodni akar, annak ez elég, az SG-nek pedig elég, ha trollkodnak. -
#62
Grat a semmit mondó cikkhez, és gratulálok a személyeskedő kommentekhez.
Más kimondani valamiről a véleményed és vitába szállni vele mint észtelenül személyeskedni nem is értem hogy egy szaros márka hogy hozhatja ki ezt egyesekből, na jó részben értem ,az ilyenek agyi kapacitása messze alul marad a többiekétől és értélmes vitát nem lehet folytatni vele és sokan rájötek hogy nem is érdemes már.Ha észreveszitek 1 éve itt bármilyen témánál is 100+ volt a komentek száma, most? csak apple témánál van és ott se mindig. Na vajon mi az oka? a sok agyatlan troll aki mindenhez ért és mindent megmagyaráz és utána persze személyeskedik ha más véleménnyel áll szemben, de sokszor ennyi se kel hogy kinyiljon a bicska..
Unatkozó troll vagy idióta mindig mindenhol lesz,de itt van a legtöbb és mikor várok valami értelmes komenteket hogy tájékozodjak benne csak a flame-t látom.
-
Papichulo #61 "Ha kiveszem a kezedből a szifont és egy Android-ost adok a kezedbe, akkor már Android-ról fogod azt a hasznot termelni, érthető ez?"
En igen, de a legtobb android vasarlo nem, mivel szamukra ez egy ugyanolyan feature-phone, mint amit lecsereltek!
"Kár itt csűrni a dolgokat, ma az a statisztika, később változhat."
Magyarul te az ondekleralt jovobelato-kepessegeiddel probalsz ervelni? Ez igen!
"ezt ne feledd, mikor lenézed az olyanokat..."
En itt senkit sem neztem le... Egyszeru statisztikakat ideztem. Sajnalom ha a te kisebbsegi komplexusod miatt ebbol autoderogatorikus konzekvenciara jutottal ;)
En amugy ezt mondtam errol, ha figyeltel volna, akkor nem probalsz nem letezo dolgokba belekotni: "Sok android tulajdonosnak csak azert van ilyen keszulekuk, mert most eppen ezt kaptak ingyen a szolgaltatotol... termeszetesen ez nem igaz mindenkire es a high-end modellek tulajdonosai jo esellyel ugyanolyan tudatosan hasznaljak is keszulekuk funkcioit, de az android szaturacio egy jelentos szeletet nem ezek adjak."
"Amint nem lesz rá okom, befejezem, viselkedj szépen és kérd meg a fajtársaidat is rá!"
Itt te kezted el a trollkodast es te is folytattad. -
#60
Ez a cikk 3 másik cikk összefoglalása.
Musk véleményét azzal támasztja alá, hogy jelenleg nincs Jobs-hoz hasonló formátumú személyiség az Apple élén. Márpedig szerinte ennek alapvető jelentősége van. Ez volt az érv, csak jelzem.
Egy másik hivatkozott cikkben/interjúban Steve Wozniak az innováció tekintetében az Aple elé helyezte az M$-t.
A harmadik cikk apropóját az adja, hogy történik ez az előbbiekből körvonalazodó bizonyos fajta válság akkor az Apple-nél, amikor neki is kedvező módon, az okosfonok arányának növekedésekor változik a piac, amit így az előbbiek miatt valszeg nem fog tudni kihasználni.
Úgy gondolom hogy a cikk logikája, még ha vitatható is, de azért érthető.
Úgy tűnik nem mindenkinek. -
Papichulo #59 "Az asztali szegmensben a Mac is ugyan úgy zuhan most mint a tégla, akárcsak más PC gyártó eladásai, kb 20% az előző évhez képest."
De nem! Csak 13% visszaeses desktop vonalon, mig portable vonalon jelentos emelkedes, igy osszesegeben a zsugorodo piac mellett a Mac eladasok novekedtek!
"Apple sold 4.9 million Macintosh computers, a unit increase of 1 percent over the year-ago quarter" - http://www.macrumors.com/2012/10/25/apple-records-q4-2012-earnings-of-8-2b-on-36b-in-revenue-tops-150b-in-sales-for-fiscal-2012/
"OS X, iOS still making market share gains"
"It appears that the Mac share was due to Windows users switching to Macs. "
http://www.zdnet.com/os-x-ios-still-making-market-share-gains-7000000151/
"Ha azonban alaposabban nézzük azt is látjuk, hogy az előző 15 évben az Apple nem tudott kitörni a 10%-os ketrecből."
Bizonyos piacokon!
"Mac OS X Installed Base Nearly 11% in US" - http://www.intego.com/mac-security-blog/mac-os-x-installed-base-nearly-11-in-us/
Mig egy evvel kesobb mar:
![]()
http://osxdaily.com/2011/03/18/mac-market-share-around-the-world-usa-15-canada-14-australia-14-and-more/
Az mondjuk biztos, hogy Indiaban nem fog rovid idon belul jelentos piaci szereplo lenni az Apple OSX vonalon...
"Mert az M$ valszeg ekkora játékteret adott neki."
"Őt mutata fel az M$ ha a trösztellenes törvények miatt elkezdték szorongatni."
Erre barmilyen alatamasztas a velemenyeden kivul? Amugy meg igy is voltak problemaik anti-trust vonalon, szoval ez az ervelesed nem allja meg a helyet. Itt talalsz is kozuluk egy szep csokorral: http://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_Microsoft_competition_case , http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsoft
"Ha nagyon okoskodnak, megerősödnek, akkor még simán felvásárolták volna őket is."
Ez a vonat mar elment... :) -
asgh #58 Ez a cikk kb. arról szól, hogy Elon Musk hangot adott a magánvéleményének, mely szerint az Apple veszített az innovatív erejéből, mely alátámasztására 0 db. érvet hozott fel, és ... kb. ennyi.
A flash memóriák felhasználásáról szóló statisztika pedig semmilyen szinten nem kapcsolódik a témához. Szerintem ott figyelhetett ez a szövegblokk a szerkesztő vágólapján és véletlenül nyomott egy Ctlr+V-t.
Tehát az SG megint csak bedobott egy semmit mondó flamebait cikket zéró tartalommal, hogy legyen mit zabálni a sok hülye trollnak...
Ééééés bejött! -
#57
"Az az igazsag, hogy ha jovore esetleg kijon az Apple tv-keszuleke, akkor is a haterek kopkodni fognak, hogy a Samsung mennyivel olcsobb es egy firmware hack-kel az meg mennyi mindent tud es csak az birkak vesznek ebbol, mikozben az USA meg lesz orulve erte, de majd latni fogjuk a tv eladasi adatokat, hogy bezzeg az LG mennyivel tobbet ad el... ez persze hipotetikus, de a trend azert latszik belole :)"
Ámen!
;) -
#56
Őööö. Ezt szintén megbeszéltük.
Az asztali szegmensben a Mac is ugyan úgy zuhan most mint a tégla, akárcsak más PC gyártó eladásai, kb 20% az előző évhez képest.
Azt, hogy ennek mi lesz a vége még senki nem tudja. A desktop piac eddig ugyan is kisebb nagyobb visszaesésekkel az utóbbi 20 évben folyamatosan bővült, ezzel bővült a Mac piac is, ha tartotta is a 10% körüli részesedését.
A laptop eladások azonban emelkednek, de az is csak pár százalékkal.
Mindent a táblák, meg a obilok visznek.
Ha azonban alaposabban nézzük azt is látjuk, hogy az előző 15 évben az Apple nem tudott kitörni a 10%-os ketrecből. Miért? Mert az M$ valszeg ekkora játékteret adott neki. Ha nagyon okoskodnak, megerősödnek, akkor még simán felvásárolták volna őket is. De az az M$-nek azért nem lett volna jó, mert abban a pillanatban pofánvágják a trösztellenes törvények miatt.
Szal miért érte el az előző 15 évben az Alma a 10%-os részesedést a desktop piacon? Mert ők voltak a díszpinty a kalitkában! Őt mutata fel az M$ ha a trösztellenes törvények miatt elkezdték szorongatni. Az M$nek meg az iparból, a népből, mindenkiből bevétele volt, hol érdekelte ha pár sznob számításteknika néven azzal szórakozik, hogy olyan termékeket buzerál ami nem kompatibilis az ő termékeivel, ergo nem veszélyezteti az ő piacát. -
levente68 #55 Amint nem lesz rá okom, befejezem, viselkedj szépen és kérd meg a fajtársaidat is rá! :o) -
levente68 #54 Evvel egyetlen baj van. Ha kiveszem a kezedből a szifont és egy Android-ost adok a kezedbe, akkor már Android-ról fogod azt a hasznot termelni, érthető ez?
Kár itt csűrni a dolgokat, ma az a statisztika, később változhat.
Látszólag változik is, ezeket támadjátok, mert rossz olvasnotok ilyet.
Rengeteg olyan szifonos van, akinek szintúgy 'ingyen' (háhá, ezen jót mulatok mindig) került birtokába a gépe, ezt ne feledd, mikor lenézed az olyanokat...
Amíg én nem teszem, aki készpénzben teszem le az árát. -
Papichulo #53 Most mar tenyleg befejezhetned a trollkodast!
Most mar egyedul te porogsz ezen a teljesen off-topic, ennel a cikknel teljesen irrelevans es teljesseggel szemelyeskedo dolgon. -
sanyicks #52 jólvan applezombi trollocska, megdolgoztál a pénzedért :)
1. a gugli nem ad el olcsó telefont
2. az olcsó nem biztos hogy szar, csak a sznob majmoknak. Az olcsó okostelefon mindenre képes amire a többi (nem szaggat ám), max nem mexpéjnezel rajta(ehhez is óriási "igényesség" kell hogy pár collon játszogasson valaki), meg nem kerülsz be vele a benchmark top 10-be. De video, netezés, navigáció, zenére elég bőven.
Akármilyen hihetetlen, sokan vannak olyanok akik olyan cuccot vesznek amit ki tudnak használni(a többségnek nem kell sok mag a telefonba mert kb csak a játékoknál van értelme), na meg olyan is van hogy nincs pénze többre. -
Papichulo #51 "Előbbi kettő számára a bevétel a saját platformon történő eladásokból és reklámokból jön."
Az Apple legtobb bevetele a keszulekeladasokbol szarmazik. A Google az aki reklambevetelekbol tartja fenn magat, mint linkeltem a mobilos eziranyu beveteleiket viszont 80%-ban az iOS platformrol szedik be.
Itt azt probaltam alatamasztani, hogy az iOS felhasznalok, azok nem csak az eddigi feature-phone-juk helyett vette smartphone-t, hanem tenyleg ki is hasznaljak annak elonyeit. Ez utobbi sokat tobbet er a kereskedoknek es a fejlesztoknek is, mivel ok hajlandoak is penzt kolteni. Sok android tulajdonosnak csak azert van ilyen keszulekuk, mert most eppen ezt kaptak ingyen a szolgaltatotol... termeszetesen ez nem igaz mindenkire es a high-end modellek tulajdonosai jo esellyel ugyanolyan tudatosan hasznaljak is keszulekuk funkcioit, de az android szaturacio egy jelentos szeletet nem ezek adjak.
"már több pénzt látnak az androidos letöltések után, mint ios-eladásból."
Biztos ez is elofordulhat, de ez egy kirivo eset.
"Asymco estimates that Android developers made $210M in all of 2011, compared to the $700M pocketed by Apple iOS developers in the Q4 2011."
"the Apple App store generates $5.4M/day for the 200 top-grossing apps while Google generates just $679K for their top-200 grossing apps. That is almost a 8:1 revenue ratio."
"Flurry Analytics estimates that a developer will earn $1.00 on the Apple iOS version compared to $0.24 for the Google Android version"
http://www.forbes.com/sites/darcytravlos/2012/08/22/five-reasons-why-google-android-versus-apple-ios-market-share-numbers-dont-matter/
"iOS overall developer revenue is six times greater than Android developer revenue"
http://blogs.computerworld.com/mobile-oses/20633/advantage-apple-iphone-users-love-use-their-phones
-
levente68 #50 Hát, szép monológ, ettől még igaz, amit írtam, ez a szokásos forgatókönyvetek.
ne fájjon az igazság, légy korrekt és semmi baj... -
levente68 #49 "Különösen nagy lett az Apple utálat az Android térnyerése óta. Valamiért sokan megveszik az Androidos telefont és egyből kényszert éreznek arra, hogy fikázzák a másik céget. Sok emberi oka van ennek."
Igen, az ember egyik jellemzője a gondolkodás...
Amúgy, sokadszor javítalak ki, nem a fikázás a baj, azt inkább ti művelitek az Android-dal.
Nektek mindenki ellenség, aki nem esik hasra az Apple dolgaitól. Apátok óhaja szerint... De apátok megpusztult, ideje felébredni a hipnózisból!
Addig pedig harcolj persze bátran, hősiesen és ne hagyd, hogy mi megemlítsünk hibákat, ha azok nem léteznek! ;o) -
M2 #48 Ezért mondjuk sokan, hogy jobb volt, mikor az ilyen egyszerűek azt sem tudták mi fán terem az Apple.
Természetes hozadék vagy, te vagy az Apple sikerhullámának lerakódott iszapja (majdnem mást írtam). -
levente68 #47 "Az az igazsag, hogy ha jovore esetleg kijon az Apple tv-keszuleke, akkor is a haterek kopkodni fognak, hogy a Samsung mennyivel olcsobb es egy firmware hack-kel az meg mennyi mindent tud es csak az birkak vesznek ebbol, mikozben az USA meg lesz orulve erte"
Kb. így lesz, valóban. Szerinted, miért? :o) -
levente68 #46 jajjaj, ilyet ne mondj, mert lavinát zúdítasz a nyakadba:
- bizonyítékot fognak kérni
- link-et fognak kérni
- utána a linket fogják gyalázni
- utána téged fognak gyalázni
- stb.
- stb.
- stb.
Belehugyozol a kis szenteltvíztartójukba? Hogy mered? Háháháá -
levente68 #45 Vagy a tiétek?
Az utóbbi idők hírei azt igazolják, no meg a tények és a sima logika is... -
levente68 #44 Talán azért, mert már megismertünk? -
Yv@n #43 "Lehet, hogy felreerthetoen fogalmaztam, de itt nem az AppStore vasarlasokrol volt szo, hanem az online lebonyolitott eladasokrol, mint peldaul az Amazon.com vagy az eBay.com. Ezeknek a tranzakcio a nagyobb reszet vegeztek desktop geprol, mig a mobil eszkozokre eso reszet veseti magasan az iOS."
Igen, ez nagyon jó, de az ilyen forgalom nem az apple-nek vagy google-nek jó, hanem az érintett online kereskedőknek.
Előbbi kettő számára a bevétel a saját platformon történő eladásokból és reklámokból jön.
Nem tudnék most linket adni, de volt valami magyar dev arccal egy idei interjú, akik a fejlesztésükkel jelen vannak ios és android platformon is, és állítása szerint már több pénzt látnak az androidos letöltések után, mint ios-eladásból. -
Papichulo #42 "Amúgy jöjjön már a firefox os meg a jolla.Már unalmas és kevés jelenlegi választék"
Mig egyetertek, hogy a diverzifikacio az mindenkeppen elonyos, megis ugy erzem, hogy az emlitett ket OS inkabb a hobbirendszerek kozott tud majd terjedni, a futottak meg kategoriaban. Nem all mogottuk semmi olyan toke, ami eselyt adna nekik a szeleskoru penetraciora. -
M2 #41 +1
Nem gyengén gurult el a gyógyszere. :-) -
Papichulo #40 Valahol vicces ahogy egy zero tartalommal, de annal tobb szemelyeskedessel megtoltott hozzaszolasban engem nevezel trollnak ;) -
Papichulo #39 "Azért az alkalmazásboltból való vásárlást ne keverjük össze mással"
Lehet, hogy felreerthetoen fogalmaztam, de itt nem az AppStore vasarlasokrol volt szo, hanem az online lebonyolitott eladasokrol, mint peldaul az Amazon.com vagy az eBay.com. Ezeknek a tranzakcio a nagyobb reszet vegeztek desktop geprol, mig a mobil eszkozokre eso reszet veseti magasan az iOS.
Az innovacio meg szerintem nem annyira veszes, mint aminek beallitjak. Nem lehet evente felforgatni a piacot. Az iPad meg csak ket eve kerult a piacra. A mobil szegmensben milyen olyan nagy innovacio zajlik? Hozzak ki a gyartok az egyre nagyobb, potensebb keszulekeit. Az Apple ugyanezt csinalja, csak meg mellette megdont minden sajat eladasi rekordot. A Macek, AppleTV-k, online eladasok is nagyon jol mennek, egyedul az iPod piac hanyatlik, melyet logikusan kannibalizal a smartphone.
Az az igazsag, hogy ha jovore esetleg kijon az Apple tv-keszuleke, akkor is a haterek kopkodni fognak, hogy a Samsung mennyivel olcsobb es egy firmware hack-kel az meg mennyi mindent tud es csak az birkak vesznek ebbol, mikozben az USA meg lesz orulve erte, de majd latni fogjuk a tv eladasi adatokat, hogy bezzeg az LG mennyivel tobbet ad el... ez persze hipotetikus, de a trend azert latszik belole :) -
#38
"Csak épp van egy határ. Amikor a világ 90%-a rajtad kívül olyan hw-t/sw-t használ, ami egymással kompatibilis kivéve a tiéddel, akkor esetleg fájdalmasabb lesz maradni, mint váltani."
Miért? Ott az OSX, egyáltalán nem tűnik halódónak pedig a részesedése max 10% körüli.
"Ezt mondtam a multkor is. Ha a Apple piaci részesedése bizonyos szegmensekben 10% alá csökken, akkor baj lesz."
Miért? lásd OSX
"És más a semmi mással nem kompatibilis önálló lavórban pancsikoló Apple termékek esetében."
Miért? Lásd: OSX -
M2 #37 "Ennyi! De ebbe többet ne képzeljünk bele, mint ami!!!"
Lehetne ezt mondani, ha máskor nem pont ugyanezt mutatnák a statisztikák. Nem Fekete Péntek specifikus a jelenség.
A többivel részemről egyetértek. Apple két esetben lehet nagy bajban:
- ha az egybites userek elfogynak,
- ha a Google-Samsung páros végül összefog és elkezdi kiszolgálni az egybites userek igényeit is. Valahogy az utóbbira nagyobb esélyt látok. :-)
