9314
Wii - Wii U - Switch - és a többi
  • adam first
    #56
    Nem barmoztalak le, csupán annyit mondtam, hogy baromságokat beszélsz. A kettő nem ugyan az. Mint pl, most is a Shenmue, SC alig üti meg azt a bizonyos mércét. Fú bazdmeg egy dolgot elismerek DC-re közel nem volt annyi cím mint Ps1, Ps2-re, de hogy minőségileg épp, hogy megüti a mércét. Jézusom.
  • rumkola
    #55
    Jaj, de Te felsoroltál itt 11 címet, amiből a Shenmue, a Resi és a Calibur olyan ami nálam megüti a mércét (ez utóbbi PS1-en sztem jobb volt). Mindegyik konzol megfordult nálam, és két gép volt ami a játékkínálat miatt szinte alig volt használva: a DC és az XBOX Classic.
    Én nem fikázok, csak a saját tapasztalataimat írom le. Ez a cucc fényévekre volt a PS1, Cube, PS2 triótól mind játékélményben mind kínálatban. Nálam egyértelműen a játékfelhozatal szerénysége miatt bukott meg.
    Ettől még nem kell lebarmozni.
  • zola2000
    #54
    jaj, ugyanazt csináltad mint a sega, kihagytad a sakura taisent (; az ötödik része szerintem örök kedvenc marad, igaz hogy az ps2, de a dreamcastos első négy rész is nagyon jó lehetett, remélem idovel valaki lefordítja )
  • Yorg
    #53
    Én is itt vagyok, ha esetleg hiányoztam volna.
  • adam first
    #52
    270 millió dollár mínusszal, hopsz ez lemaradt.
  • adam first
    #51
    Nem vagy te hülye, szerintem ezt magad is tudod. Nem fogok kiselőadást tartani, sokszor sok helyen összefutottam már a hozzászólásaiddal DT barátoddal együtt. Te is tudod, én is tudom a Sega a saját hülyeségének az áldozata lett, hardverileg korszakalkotó volt. Azóta se volt ekkora ugrás egyetlen generációban sem. Az megint más kérdés, hogy 270 dollár mínusszal, rossz marketinggel és sorozatos bukták (Mega CD, 32X, Nomad, Saturn) után csoda, hogy egyáltalán a DC fejlesztésébe még bele mertek vágni.
  • deep
    #50
    Ha akkora korszakalkotó volt, miért nyírta ki a Sega és húzta le a konzolrolót? :D
  • adam first
    #49
    Már, csak te hiányoztál kedves Dániel. A kritikusok kritikusa az SG értelmisége. Nem baj az, hogy PS fanboy vagy, hanem az hogy a magad fajta a saját baromságait még komolyan is veszi. Nem azt mondtam, hogy a DC játékkínálata több lett volna mint a Ps1, Ps2-é. Hanem, azt, hogy korszak alkotó jelentőségű volt a DC. Pontosan az olyan címek miatt mint a Soul Calibur, Shenmue, Phantasy Star Online.
  • DanielT
    #48
    Jajj, a Dreamcastes álomvilág :D Találó volt a konzol neve, mert látszik, hogy sokan még mindig nem ébredtek fel :)

    Ez a lista egy semmi a PS kínálathoz képest. Még a PS1-hez képest is, a PS2 pedig halálra röhögi magát rajta.

  • adam first
    #47
    Aha,hát persze. A világ legjobb játékkínálata volt rá. Tessék egy kis emlékezet frissítés, csupa játéktermi baromságok:
    Shenmue
    Shenmue II
    Jet Set Radio
    Phantasy Star Online
    Sonic Adventure
    Sonic Adventure 2
    Headhunter
    Resident Evil Code Veronica
    És akkor jöjjön néhány arcade játék, ami általad igénytelen tartott. A kritika és a nagyközönség, pedig már akkor díjakkal jutalmazta ezeket a címeket: Soul Calibur
    Crazy Taxi
    Virtua Fighter 3tb
    Próbálom prezentálni, hogy sokszor micsoda baromságokat mondtok. Gyakorlatilag tudatában nem vagytok annak, hogy az általatok használt konzolok micsoda jelentőséggel bírtak és, hogy milyen minőségű játékok készültek ezekre a gépekre.
  • rumkola
    #46
    nekem volt DC-m, és szerintem a világ legrosszabb játékkínálata volt rá...
    csupa játéktermi piffpuff
  • zola2000
    #45
    inkább abból indulok ki, hogy az snes erős volt, az n64 erős volt, a gameube erős volt, a wii gyenge lett, a wiiut meglátjuk.
  • Goo
    #44
    Szia!

    Lehet hogy igazad van, én annyira ezekben a dolgokban nem vagyok jártas, látom te jobban tudod a dolgokat. Amikor volt a Dreamcast én nagyon fiatal voltam. Én egyébként a sonic adventure 1 -2-t ismerem a gc-ről, meg az első részét pc-ről. Azokat nagyon szerettem.
  • deep
    #43
    Szerinted mennyi igaz ebből? Indulj ki az utóbbi 5 év minimálhardvereiből. A DS minőségéből, a Wii hulladék előző generációs hardveréből és a 3DS "ugyanazmintasimaDScsakfúde3damitől1percalattrosszulvagy" csodájából. Most pedig tippelj!
  • zola2000
    #42
    szerintetek mi igaz abból a pletykábol, hogy a wiiuban az ibm watson szuperszámítógéphoz hasonló cpu lesz sok EDrammal ( az valami chache?) mert régebben x360 szintű ppc procit írtak...
  • Inquisitor
    #41
    OFF: Azért a Snake Eater elég brutál jól néz ki 3DS-en szerintem. 2012 meg marha messze van, addig amíg nem mutogatnak az új konzolról kismillió ingame videót, addig nem sokat tudhatunk a képességeiről ...
  • zola2000
    #40
    még szerencse ^^

    viszont azt sem értem, hogy magyar fórumokon ha meghallják a pokemon címet mondjuk a videojátékeladásokban, nemtom, majd meg őrülnek, külföldi fórumokban meg teljesen normálisak szerintem (úgy értem tudják hogy az a 30 millió ember aki megvette fiatalabb korosztályból van, és olyan hosszú a játék hogy akár 100 órára is leköti az embert), de ez csak egy példa a nyugat és magyarország közti különbségre.
  • Skynet
    #39
    Én csak azt nem értem honnan veszi mindenki hogy a vijjún nagyon szép lesz a graf....A 3ds beharangozó videói képei kamuk voltak nagyságrendekkel rondábbak a játékok,a psp szintet talán nagyjóindulattal éri el,pedig nem erről volt szó. Anno N64-nél ugyan ez volt...WIInél szintén...A bemutatott techdemo (madárkás) kb egy xbox-on is lejátszható lett volna...A rengeteg játékból összevágott videó "techdemo" pedig nem a vijúúúról készült hanem egytől egyig X360/ps3/PC videókból lett összevagdosva...
    Lehet tapsikolni ha nintendo eléri vagy épphogy talán lehagyja a jelenlegi konzolgeneráció látványvilágát (ha le is hagyja nem sokkalde ebben továbbra is kételkedek), de ha ez így lesz meg lehet majd nézni a masina árát is...Mivel ugyebár nintendoék nem arról híresek hogy előállítási költségen adják el a motyikat..Pont ellenkezőleg rendszerint 3-4szeres áron adják el..:D
  • moon08
    #38
    Ha a magyar fórumozókon múlott volna akkor már a wii és a ds is megbukott volna.
    A Magyarországi piac nem mérvadó.
  • adam first
    #37
    Erre is reagálni fogok. Egy konzol nem attól lesz menő, mert el adnak belőle 150 milliót, a másik meg azért szar, mert abból csak 10 millió fogyott. A LÉNYEG: A SEGA azért dobta be a fehér törölközőt, mert az előző generációs konzoljuk a Sega Saturn 270 millió $ veszteséget termelt a cégnek. A DC gyakorlatilag a Sega több éves, vagyis sorozatos rossz döntéseinek a következménye és ennek köszönheti a halálát is. Tetszik érteni a DC az előző generáció talán legjobb konzolja volt és egyben a legjobb játékkínálattal bírt, cirka 3 év alatt és akkor nem veszem ide azt, hogy a mai napig folynak fejlesztések DC-re, igaz csak japánban. A másik a SEGA az utolsó pillanatig kitartott a rajongók mellet, na, már, mint most a Nintendo lehet sikeres, de ez az, amit soha nem merte meglépni, ezt már sokszor sok helyem-megírtam a Nintendo hozza az elvárt szokásos színvonalat a szokásos sorozataikat és ennyi. A SEGA az utolsó pillanatig, mert újat mutatni, mind hardveres, mind szoftveres téren. Nem az állandó sorozati legújabb részeivel lepett meg, hanem igen is tudtak és akartak is újat mutatni. Talán ez az, amit a Nintendo szoftveres szinten soha nem ért el. Hardveres szinten oké, mert a DC-től eltekintve ott mindig az N volt a legjobb. Na, de szoftveres szinten, ha csak a játékok minőségét nézem a SEGA földbe döngölt mindenkit. Nem hiába szokták mondani a SEGA gyártotta a világ legjobb és leginnovatívabb játékait.
    A MÁSIK PEDIG: "Az lehet, hogy hardware terén igazad van. Egyébként én nagyon szeretem a sonic-ot és akkor sem írtam le, amikor mások, de akkor is 1 vagy 2 évig ment a dreamcast, és itt ez a lényeg, a többi lényegtelen. Azokra kell gondolni, akik megvették, majd közölték velük hogy nincs tovább, én ebből indulok ki. Nintendónak sok problémája volt, de még ő sem csinált ilyet." Persze, hogy nem csinált ilyet, mert közel sem volt olyan anyagi helyzetben, mint a SEGA, kénytelen volt ezt csinálni, mivel anyagilag tönkrement, tetszik érteni. De, még így is 1 évig aktívan támogatta gépet játékokkal, holott 2001 márciusától hivatalos leállt minden régióban a DC gyártása. Mocskos üzlet, de nincs, mint tenni, anyagilag csapádba kerültek, miből finanszírozzák a gépüket, ha nincs tovább és azért valamilyen szinten még fenn szeretnék tartani a SEGA márkanevet.
    ZÁRÓSZÓ: Én a Nintendót a Wii óta leírtam, ötlettelen a hardcore rétege picit se szolgálja, igényesség és kreativitás nulla, meg nem újuló sorozatok. Köszönöm, de én ebből nem kérek. Na látod, ilyet a régi SEGA sohasem csinált.
  • zola2000
    #36
    Most, hogy újranéztem ezt a videót már hatalmas ötletnek tűnik a gép, kár hogy az E3mon nem volt egyértelmű hogy ez most nem a régi géphez lesz, hanem az új gép bemutatója.
    http://www.gametrailers.com/video/e3-2011-wii-u/715095
  • zola2000
    #35
    hol húzzák le? én nem látok ilyet se a gamespot, se az ign, se a kotaku fórumain a magyar fórumokat meg nem értem ^^
  • samsung123
    #34
    irok privatot neked:) eloszlatom a kételyeidet
  • Goo
    #33
    Azt szeretném megkérdezni, mert egyesek más fórumokon azt írják, hogy az új ps vagy x konzolok cgi megjelenítésre lesznek képesek legalább. Cgi nem egy általános kategória, nem egy gyűjtő fogalom? Azért kérdezem, mert ha így lehúzzák, akkor nem is gondolok arra hogy megveszem, de egyébként szívesen megvenném.
  • Goo
    #32
    Lehet hogy jó lesz wii u, de most olvasom különböző fórumokat, de mindenhol a wii utódját gúnyolják és mocskolják. Ha már most beszélnek így róla, függetlenül attól hogy milyen valójában, mi lesz akkor ha megjelenik. Én azért kérdezem, mert rossz lesz a híre kezdetektől fogva, akkor az egész projekt összedőlhet. Ebből kiindulva én lehet hogy nem veszem meg, de egyébként szívesen megvenném. Én nem szeretném hogy az legyen, mint a gamecube-bal. A gamecube-ot is felhozzák a fórum témákon, azt is gúnyolják, de az szerintem jó volt, nekem wii-nél volt szerencsém kipróbálni. Szerintetek elfogult vagyok?

    Ui: Egyébként ezeket csak magyar fórumokon olvastam.
  • zola2000
    #31
    a legtöbb ps3/x360 játék 720p, nagyon sok meg csak 600p, van pár játék ami 1080p, de pl ilyen tenisz játék pl ahol kisebb a pálya mint egy fifában, és csak pár ember van a pályán, a wiiu gondolom lesz olyan erős hogy a jelenlegi grafikával vinni fogja az 1080pt, aztán lehet hogy kijön a ps4/x720, szerintem akkor fognak a wiiu játékok lemenni 720pre, multiplatform címeknél de szerintem is tartós lesz...
  • Goo
    #30
    Az lehet, hogy hardware terén igazad van. Egyébként én nagyon szeretem a sonic-ot és akkor sem írtam le amikor mások, de akkor is 1 vagy 2 évig ment a dreamcast, és itt ez a lényeg, a többi lényegtelen. Azokra kell gondolni akik megvették, majd közölték velük hogy nincs tovább, én ebből indulok ki. Nintendonak sok problémája volt, de még ő sem csinált ilyet. Én nem írtam hülyeséget, saját tapasztalataimból indultam ki, én amikor megvettem wii-t mást se hallottam csak becsmérlést, és abból indulok ki a wii hardware-nek gyengeségére hivatkozva a Nintendo adta ki leghamarabb az új konzolt, a többi a hírek szerint 2014 előtt ki sem ad új konzolt, mert maximálisan ki akarja használni a kapacitást. Írták hogy a 7. generációban hd funkció nem volt teljesen kihasználva, ezt én nem tudtam. Én alapnak vettem, hogy a 2 jelenlegi hd konzol teljes mértékben kihasználja full hd adta lehetőségeketet és ha már új generációról van szó csak az uhdv-t tudtam technikai forradalomnak elképzelni, de ezt is azért, mert mindenki agyon dicséri x-et a ps-t a wii-ről meg lekezelően beszélnek. Én nem azért írtam ide, mert menőnek tűnjek, hanem a saját tapasztalataimat leírjam, senkit sem akartam megsérteni. A wii-t is mario játékélménye miatt választottam, nem a hardware erőssége miatt, írták hogy a wii u jó lesz, uhdv nem lesz, akkor én is meg leszek elégedve a wii u-val. És engem te nem ismersz, ne a lumpen proletárokkal keverj össze, légy szíves.
  • samsung123
    #29
    NA reméltem segítek, én se vagyok jövőlátó, de elég sok jel erre utal amiket irkáltam! (jó tuit hogy az első next-genes játékok, techdemók szinte csak a grafikár fognak rámenni, hogy megmutassák, hogy mennyire is űberek.

    Lényeg, hogy szerintem a wiiU, egy időtálló gép lesz!!! Hiszen nagyon szép grafika(ami hosszú ideig elegendő lesz, egy lékektani határ felett van bőven) és innováció! Futnak rajta a mostani Hardcore játékok(alien, cod stb) és mellette ott a nintendós gamek mai modern graffal!
    Amikor a next-genes xbox és ps kijön, nem lesz lemaradva, még annyival sem, mint ami a xbox360-ps3 és a mostani WII között van.
  • Goo
    #28
    hát figyelj,akkor miért 1-2 évig ment a dreamcast, bocs. Nekem van igazam ne is haragudj.
  • adam first
    #27
    A mostani Nintendo az új konzoljával és az egész Wii brandel egy rossz vicc. Igénytelen ez a legjobb szó rá.
  • exoterm
    #26
    Nem hiszem, h a nintendo akarna egy házon belüli riválist a 3ds-nek. Nem csoda, h annyira hangsúlyozták, h ez csak egy kontroller lesz.
  • adam first
    #25
    Próbálom értelmezni azt a töménytelen baromságot amit ide leírtál, de sajnos nem megy. "Dreamcast-t nem veszem ide, mert az vicc volt, amit Sega csinált. Az tényleg olyan platform, amire 1-2 játék jelent meg csak, és utána kidobták a szemétbe" Játszottál is az általad felsorolt gépekkel vagy csak megpróbáltál valamit ideböfögni, hogy menőnek tűnjél. Az előző generáció legigényesebb, legforradalmibb játékait a Dreamcastnek köszönhetjük. Aki anno megérte a DC launchot és emlékszik még az akkoriban forradalminak ható grafikára, tartalomra, játékmenetre áhh leírhatatlan érzés volt. Ezt még a nagy Sony sem tudta überelni, pedig ők sem voltak kispályások. A SEGA mindvégig a hardcorenak élt és legalább feltudnék sorolni 30db exkluzív DC címet, amik lényeges változtatásokat hoztak a játékvilágba. Az megint más kérdés, hogy a SEGA a saját baromságai és a rossz marketing miatt jutott oda ahová.
  • Goo
    #24
    Szia kösz, amit írtál!

    Ezzel megnyugtattál! Akkor lehet hogy wii u-t veszek, mert a wii-hez meg van minden kiegészítő és általuk adott lehetőségeket maximálisan kiszeretném használni.
  • samsung123
    #23
    Fú, hát te el vagy tévedve...bocsi, de sok minden máshogy van, mint ahogy gondolod.
    Először is az "UHD", a következő generációs konzolok nem UHD-sak lesznk, hanem végre tényleg FULLHD-sak, igen mert a mostaniak csak HD-readyre elengedő a teljesítményük(játékok 99%-ban). Sőt a PS3 3d-megjenítéskor azt a maradék élsimítását és 720p felbontását is elveszti, mivel 30-40% romlik a FPS. Azaz, ha pl. PS4-en egy játék 3D-s lesz és FullHd-ban 60fps mellett fut ugyanolyan grafikán mint PS3-on akkor is kb szó szerint 2x vagy még többször erősebbnek kell lennie, mint egy PS3-nak!!! És még nem is említjük azt, hogy szebb grafika és végre normális fizika kellene. És akkor hol beszélünk UHD-ról(4000x1600kb) kb PS5 lesz az, főleg úgy, hogy UDH-s tv nincs is még forgalomban(kb nem is lesz 5évig).

    Magyarán, a köv generációs konzolok nem elsősorban grafikában fognak nagyot előre lépni, hanem felbontásban, 3d-ben, Fix 60fps, fizika(rombolható környezet stb)koplexebb játékmenet(nagyobb map)-ben.
    Itt is csak késöbb lesz grafikai javulás, ahogy egyre jobban kiismerik a next-gen konzolokat, így volt a mostani generációval is. Végül majd itt is az lesz, hogy szebbek lesznek játékok, de akkor csípnek majd le az FPS-ből, aztán a felbontásból, de remélem nem jutunk megint oda, hogy igen szép egy játék, de 30fps és kb 600p, mint pl a Spliter Cell legújabb része
    Így a wiiU simán mardhat 6-7évig piacon, mivel hiába kopik a grafikája, úgyse abban akar erős lenni(csak mostanikhoz képest tűnik jónak)
  • zola2000
    #22
    most írják a g365ön:

    'A CPU / GPU párosról (azaz a központi processzorról és grafikus rendszerről) nagyon keveset tudunk, a Nintendo annyit erősített meg, hogy a CPU az IBM-től által szállított többmagos megoldás (a pletykák három magról szólnak) lesz. Az IBM-től származó információk szerint a CPU "különösen sok" eDRAM-al lesz felszerelve, és ugyanazon a technológián alapul, mint a kurrens szuperkompjúterük, a Watson. '

    milyen ez a watson szuperszámítógép?
  • Goo
    #21
    Szia!
    Kösz hogy mondtad, ha ez igaz, akkor nintendo-t sem látom "olyannak". Nekem a Nintendo-val csak az a bajom, hogy a Mario játékok esetében szerintem el lehet várni azt az igényt, hogy ezek legalább wii-re is megjelenjenek, ha sikeres a széria és az adott játék stílust wii-nél vezették be elöszőr pl. new super mario bros wii játék esetében. Én azért gondolom ezt, mert a konferencián gyakorlatilag a wii-ről szó sem volt és egyes gc címeket is áttoltak a wii-re pl. kirby epic yarn-t, de akkori koncepciónak más volt kinézete és a neve is, és pikmin 3-at is állandóan ígérgetik. De egyébként én rájöttem hogy mindenhol a profit érdek diktál és nem a játékosok érdekei, a játékosokat semmibe veszik. Csak az a különbség hogy pl. a Sony erős cég, így valószínűleg az a játékos aki oda fektett be az talán jobban is jár mint aki annak idején a Nintendo Gamecube-ba. Ettől függetlenül a Nintendo-nak játékfelhozatala terén a wii-je jó volt, szerintem nekem sem és másoknak sem sincs okuk a panaszra, sok játék van a wii-re, meg akinek a wii volt az első konzolja, az tulajdonképpen a wii-re semmi rosszat nem mondhat. A nagy kérdés az lesz, hogy milyen lesz wii u. Megüti legalább azt a szintet, mint amivel az N a wii-vel előidézett, vagy sem. Egyébként ps4 megjelenne jövőre, akkor hardware terén a wii u nem sokkal lenne lemaradva. Max "2000p" lenne, de egyébként azt írták 2014 előtt nem adnak ki konzolt, de még az is nagyon hamar itt van, ha 2014-ben adnák ki. A wii u akkor se lenne nagyon lemaradva szerintem, ha ps4-et 2014-ben adnák ki, de lehet hogy tévedek. A wii u-t akkor lehetne megszorongatni, ha ps4 uhdv vagy más néven super hi vision konzol lenne, és szerintem ilyen konzol kifejlesztése még ilyenkor túl drága és a konzolokat szerintem évekig fejlesztik. Talán ezért tervezik 2016-os időpontot a generációváltásra, mert azt mondták addig nem lépnek túl, míg érdemben nem lesz technikai áttörés A super hi vision viszont nem rég jelent meg, ha nem tévedek. Szerintem a N elképzeléseiben az áll, hogy wii u majd 5 évig fog futni és majd 5 év után kidobják szemétbe és majd amikor megjelenik a ps4, akkor ők is egyidejűleg a kor szintjének megfelelően kiadnak szintén új konzolt, de az is lehet hogy az volt az oka, hogy sokan elpártoltak a wii-től. Szerintem leváltás előtt 1-2 évvel úgymint a wii esetében dögledezni fog a konzol, csak az elején lesz sikeres, nyilván ha egyáltalán az új konzolja népszerű lesz és jó marketinget fog kiépíteni mint a wii esetében. A jó marketing kiépítését azért gondolom a legfontosabbnak, mert nekem azt mondták hogy a hardware terén a Gamecube volt legerősebb, még is a játékosok elég gyengének elkönyvelték és eladások terén a leggyengébb volt. Dreamcast-t nem veszem ide, mert az vicc volt, amit Sega csinált. Az tényleg olyan platform, amire 1-2 játék jelent meg csak, és utána kidobták a szemétbe. A ps2-nek tényleg ekkora nagy hatása és jelentősége volt? Én egyébként ps3 esetében egyáltalán nem örülnék, ha ps4-t 2014-ben kihoznák, mert ha most vennék, akkor gyakorlatilag szavatossága csak max 2 évig tartana. Csak szerintem az a különbség, hogy a Sony normálisabban áll hozzá a játékosaihoz, szóljatok ha tévedek, mert csak az N-t ismerem. Szerintem az hogy a ps3 nem kompatibilis a ps2-vel, az szerintem nem gáz, a wii u sem lesz kompatibilis a GC-vel, szerintem legalábbis.
  • zola2000
    #20
    kíváncsi leszek hogy lehet e különálló tabletként kezelni, és mondjuk lehet e a gép nélkül csak a kontrollerel mondjuk netezni/ egyszerűbb játékokat játszani.
  • Bhalage
    #19
    aha szóval a kontroller egy touchscreennel kiegeszitett iranyito, hatalmas otlet!!!! hogy lehet rajjta jatszani is, de pl lehet egy jateknak a "masodik" kepernyot pl inventory-t adni anelkul, hogy az a nagykepen eltakarna, vagy zavarna valakit, nagoyn tetszik
    kotelezo vetel lesz
  • zola2000
    #18
    jogos, először nekem mindennél jobban tetszett a techdemo, de rá kellett jönnöm hogy csak a stílusa jött be.
  • zola2000
    #17
    hát azért ha pont most veszel ps3mat, akkor lehet hogy jövőre jön a ps4 (nemtom), de ezt azért legalább 5 évig nem váltják le.