Az élet számára ideális bolygót találtak
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#171
"egyedul az EPR jelensegnel van fenysebessegnel gyorsabb informacio atadas"
Az EPR kísérletekben mindig van egy hagyományos módon történõ információátvitel, amellyel az elvégzendõ mérés paramétereit küldik át az egyik helyrõl a másikra. Maga az információ addig értelmezhetetlen amíg ezt nem teszed meg. Bár az állapot változása azonnal megtörténik, ezzel nem tudsz mit kezdeni amíg nem tudod hogyan kell megmérni (a pontos mérési paraméterek a küldõ oldalán keletkeznek). Információ abban az értelemben ahogy mi használjuk nem tud fénynél gyorsabban terjedni EPR kísérletben sem.
Az említett elméletek pedig innentõl kezdve nem labilisak. Nem lép fel paradoxon a relativitás elméletben, stb ...
Az EPR kísérletekben mindig van egy hagyományos módon történõ információátvitel, amellyel az elvégzendõ mérés paramétereit küldik át az egyik helyrõl a másikra. Maga az információ addig értelmezhetetlen amíg ezt nem teszed meg. Bár az állapot változása azonnal megtörténik, ezzel nem tudsz mit kezdeni amíg nem tudod hogyan kell megmérni (a pontos mérési paraméterek a küldõ oldalán keletkeznek). Információ abban az értelemben ahogy mi használjuk nem tud fénynél gyorsabban terjedni EPR kísérletben sem.
Az említett elméletek pedig innentõl kezdve nem labilisak. Nem lép fel paradoxon a relativitás elméletben, stb ...
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#170
Az isten elméletek szerint Isten öröktõl fogva van, nem keletkezett. Ha meg akarod érteni ezt, akkor ne materialista módon próbáld...
Amúgy meg ha a természeti törvények öröktõl fogva vannak, akkor Isten miért ne lehetne? És most ne gyere azzal a baromsággal, hogy a Nagy Bumm alakította ki a természeti törvényekek - ahogy ezt pl. Hawking és társai állítják - mert ott is kellett hogy legyenek valami alap törvények amik nem a semmibõl lettek és nem is kialakultak hanem öröktõl fogva voltak. És azzal se gyere amit szintén õk állítanak, hogy akkor még idõ se volt, ezért nincs értelme idõrõl beszélni, mert ez is egy hatalmas nagy baromság. 😊 Ha nem is idõ, de valami hasonló kellett hogy legyen.
Amúgy meg ha a természeti törvények öröktõl fogva vannak, akkor Isten miért ne lehetne? És most ne gyere azzal a baromsággal, hogy a Nagy Bumm alakította ki a természeti törvényekek - ahogy ezt pl. Hawking és társai állítják - mert ott is kellett hogy legyenek valami alap törvények amik nem a semmibõl lettek és nem is kialakultak hanem öröktõl fogva voltak. És azzal se gyere amit szintén õk állítanak, hogy akkor még idõ se volt, ezért nincs értelme idõrõl beszélni, mert ez is egy hatalmas nagy baromság. 😊 Ha nem is idõ, de valami hasonló kellett hogy legyen.
#169
nagyon fontos dolgokat írtál, ami furcsa, hogy még a tudományos "közvélekedésben" sincs ennek a dolognak megfelelõ súlya
#168
Valójában tényleg furcsa, hogy csak ilyen kód van a Földön. Ha jól tudom az evolúcióelmélet szerint ez volt a legjobb és ezért szorította ki a többit (ha egyáltalán volt több). Viszont szerintem ez hülyeség. Simán megférne többféle kód/kódolás is, ahogy az elefánt se szorította ki az egysejtûeket pl.
#167
"Itt a Földön ugyanabból a 20 aminosavból épülnek fel az élõ szervezetek" 20 db fehérjeépítõ L-aminossav, de ezek csak a legfontosabbak. De nem csak ezek az aminosavak léteznek és találhatók meg a szervezetekben. A magyar wiki idevágó része ("Az élõ szervezetekben 25-féle α-aminosav található, ezek közül 20 fehérjeépítõ.") hülyeség!
", és minden sejtnek ugyanaz a genetikai kódja. Egyetlen piciny sejt sincs a Föld felszínén, amelynek ettõl eltérõ lenne, ennek az okaira csak tippelgetni tudunk." Hát ez meg egyértelmûen LOL😊?
", és minden sejtnek ugyanaz a genetikai kódja. Egyetlen piciny sejt sincs a Föld felszínén, amelynek ettõl eltérõ lenne, ennek az okaira csak tippelgetni tudunk." Hát ez meg egyértelmûen LOL😊?
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#166
Azért is szólnék, hogy a DNS önmagában marhára nem elég. A kód nagy része a mama fehérjéiben van, valódi többsége pedig a fizikai környezetben.
Képzelj el egy gigantikus zajgenerátort, ami minden lépésben módosítható pár inputtal, ezután lényegében random produkál eredményt, de lefolyása közel determinisztikus, ha az inputok ugyanazok voltak. A DNS egy ilyen inputlista, ami fehérjetriggereket tartalmaz a test fizikai környezetének.
Extrém tömörített információ, amelynek semmi értelme a kialakított környezet 100%-os ismerete nélkül. Azt meg lényegében képtelenség próbálkozás nélkül kideríteni. Ezért is aligha fogunk DNS-t programozni, legfeljebb a meglévõ géneket cserélgetni.
Képzelj el egy gigantikus zajgenerátort, ami minden lépésben módosítható pár inputtal, ezután lényegében random produkál eredményt, de lefolyása közel determinisztikus, ha az inputok ugyanazok voltak. A DNS egy ilyen inputlista, ami fehérjetriggereket tartalmaz a test fizikai környezetének.
Extrém tömörített információ, amelynek semmi értelme a kialakított környezet 100%-os ismerete nélkül. Azt meg lényegében képtelenség próbálkozás nélkül kideríteni. Ezért is aligha fogunk DNS-t programozni, legfeljebb a meglévõ géneket cserélgetni.
#165
Engem csak az érdekelne, hogy a Tervezõ hogyan keletkezett?
Mert legyen igazad, megterveztek minket. (Bár ezt semmi sem bizonyítja, csak te mondod! Viszont az Evolúciós Elméletet annál több bizonyíték támasztja alá!) De, a Tervezõnek is létre kellett jönnie valahogy! És ne mond, hogy saját magát hozta létre, mert az logikai paradoxon.
Mert legyen igazad, megterveztek minket. (Bár ezt semmi sem bizonyítja, csak te mondod! Viszont az Evolúciós Elméletet annál több bizonyíték támasztja alá!) De, a Tervezõnek is létre kellett jönnie valahogy! És ne mond, hogy saját magát hozta létre, mert az logikai paradoxon.
#164
#163
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#162
Az USA gazdaságában nem az az elvont, hogy magánkézben van, hanem hogy pénzügyi szempontból nem igazán szabályozott. Amilyen pénzügyi lufikat tudnak létrehozni az pont ezt bizonyítja.
Valamelyik bank, vagy holding cég, vagy mifene, amelyik telesírta a médiát, hogy most aztán õ is össze fog omlani, ha nem segítenek rajta nemtom hány milliárd dollárral, amikor megmondta neki a kormányzat, hogy akkor szigorúbb ellenérzést stb-t, kell bevezetnie a pénzügyi tevékenységét illetõen, erre azt válaszolta, ja akkor mégsem kell az a pénz! Röhej.
Másrészt a Kínai is elég szabályozatlan tulajdonviszonyok szerint. Azonban szerintem nem igazán gondolkodnak olyan hülyeségekben, hogy a stratégiai szektorok, energia, közmû, akármi állami kontrollját gyengítsék.
Pl az USA is elkövette azt a hibát, hogy az energia szektorban csökkentette az állami befolyást. Eredmény pl. a pár évvel ezelõtti nagy áramszünetek, meg olajfinomító kapacitás hiány, kvázi benzin hiány.
Az állami szektor lehet, hogy nem költséghatékony, de nem is ezek szerint épül fel, hanem hogy bizonyos a társadalom számára nélkülözhetetlen funkciókat biztosítson, nagyjából bármilyen áron. Csak mert a funkció nem mûködése beláthatatlan következményekkel járna.
Amúgy csak körül kell nézni Magyarországon, hogy milyen pusztítást képes csinálni a magánszektor, hogy kótyavetyélte el azt a hatalmas tõkét, amit puszira megkapott az privatizációkor. Mert itt nem az volt a gond, hogy és ahogy lezajlott a privatizáció, hanem az ami utána a privatizált vállalatokkal történt.
Aztán amikor a magyarországi magántõke már nem számíthat az ilyen ingyen forrásra, amit a privatizáció jelent, akkor megtalálja a következõ lépcsõt, az állami megrendeléseket, az outsourcingot, amivel tovább fejheti azt az államot, amit szinte kizárólag a bérbõl és fizetésbõl élõk adója tart fenn.
A modern világban mindenkinek annyi követelése lehet, amennyit nem szégyell és ha jó ügyvédei vannak, vagy jó politikai háttere van ezeket a követeléseket nyakló nélkül érvényesítheti is. Lásd a parkoló társaságok, közmûvek irreális és hamisított követelései, bankok kockázatáthárítása az ügyfélre, a dzsipók nyaklónélküli támogatása csak mert szaporodnak és szegények, de akár az állam elvonási rendszere is, vagy a politikához közel álló vállalkozók hihetetlen összegû állami megrendelései, támogatásai. A piac, mint olyan, a versenyre épülõ gazdaság nagyjából halott, max a Józsefvárosi szintjén mûködik.
Egyetlen dologban lehet bízni, hogy a politikai vezetés milyen prioritásokat tûz ki célul. Ha a prioritások a saját és a támogatók követeléseinek realizálása, akkor az történik, ami Amerikában is van, vagy nálunk volt az utóbbi 20 évben, és ami a világválságot okozta. Ha a reálgazdaság fejlesztése a cél, akkor meg az lesz ami Kínában van, vagy máshol. Nem kell nekünk Kínát lemodellezni, ott van Svédország, Ausztria stb. pl.
Valamelyik bank, vagy holding cég, vagy mifene, amelyik telesírta a médiát, hogy most aztán õ is össze fog omlani, ha nem segítenek rajta nemtom hány milliárd dollárral, amikor megmondta neki a kormányzat, hogy akkor szigorúbb ellenérzést stb-t, kell bevezetnie a pénzügyi tevékenységét illetõen, erre azt válaszolta, ja akkor mégsem kell az a pénz! Röhej.
Másrészt a Kínai is elég szabályozatlan tulajdonviszonyok szerint. Azonban szerintem nem igazán gondolkodnak olyan hülyeségekben, hogy a stratégiai szektorok, energia, közmû, akármi állami kontrollját gyengítsék.
Pl az USA is elkövette azt a hibát, hogy az energia szektorban csökkentette az állami befolyást. Eredmény pl. a pár évvel ezelõtti nagy áramszünetek, meg olajfinomító kapacitás hiány, kvázi benzin hiány.
Az állami szektor lehet, hogy nem költséghatékony, de nem is ezek szerint épül fel, hanem hogy bizonyos a társadalom számára nélkülözhetetlen funkciókat biztosítson, nagyjából bármilyen áron. Csak mert a funkció nem mûködése beláthatatlan következményekkel járna.
Amúgy csak körül kell nézni Magyarországon, hogy milyen pusztítást képes csinálni a magánszektor, hogy kótyavetyélte el azt a hatalmas tõkét, amit puszira megkapott az privatizációkor. Mert itt nem az volt a gond, hogy és ahogy lezajlott a privatizáció, hanem az ami utána a privatizált vállalatokkal történt.
Aztán amikor a magyarországi magántõke már nem számíthat az ilyen ingyen forrásra, amit a privatizáció jelent, akkor megtalálja a következõ lépcsõt, az állami megrendeléseket, az outsourcingot, amivel tovább fejheti azt az államot, amit szinte kizárólag a bérbõl és fizetésbõl élõk adója tart fenn.
A modern világban mindenkinek annyi követelése lehet, amennyit nem szégyell és ha jó ügyvédei vannak, vagy jó politikai háttere van ezeket a követeléseket nyakló nélkül érvényesítheti is. Lásd a parkoló társaságok, közmûvek irreális és hamisított követelései, bankok kockázatáthárítása az ügyfélre, a dzsipók nyaklónélküli támogatása csak mert szaporodnak és szegények, de akár az állam elvonási rendszere is, vagy a politikához közel álló vállalkozók hihetetlen összegû állami megrendelései, támogatásai. A piac, mint olyan, a versenyre épülõ gazdaság nagyjából halott, max a Józsefvárosi szintjén mûködik.
Egyetlen dologban lehet bízni, hogy a politikai vezetés milyen prioritásokat tûz ki célul. Ha a prioritások a saját és a támogatók követeléseinek realizálása, akkor az történik, ami Amerikában is van, vagy nálunk volt az utóbbi 20 évben, és ami a világválságot okozta. Ha a reálgazdaság fejlesztése a cél, akkor meg az lesz ami Kínában van, vagy máshol. Nem kell nekünk Kínát lemodellezni, ott van Svédország, Ausztria stb. pl.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#161
Igazad van, de a lényeg ugyan az marad.
#160
Szerencsére nem érdekel a véleményed<#puszi>
iSS!
#159
az emberisegnek meg tudasra van szuksege, a dns felepitese, a tudat , es az agy mukodesenek megertese hozhat csak uj elmeleteket, addig csak talalgatni lehet
igazabol jelenlegi szinten teljsen mindegy hogy evolucio, isten, programozott evolucio, vagy a tervezesben hisz valaki
igazabol jelenlegi szinten teljsen mindegy hogy evolucio, isten, programozott evolucio, vagy a tervezesben hisz valaki
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#158
Mondtam már, hogy valszeg nincs Isten? Nem? Akkor most mondom.
Tessék bebizonyítani. biblia nem ér, mert ilyen-olyan hamisított, ember által írt könyv semmit nem ér.
Az hogy meg valaminek nagyon-nagyon pici az esélye, az nem egyenlõ a lehetetlennel. Vili?
Bizonyítsd!
Tessék bebizonyítani. biblia nem ér, mert ilyen-olyan hamisított, ember által írt könyv semmit nem ér.
Az hogy meg valaminek nagyon-nagyon pici az esélye, az nem egyenlõ a lehetetlennel. Vili?
Bizonyítsd!
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#157
A penicillin antibiotikum, nem antivirális szer.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#156
Érdekes, mégis úgy becsülik, fejenként úgy 100-150 új mutációt hordozunk...
#155
Ha valami gyorsabb lenne, abból sok minden más is következik. Pl. az idõutazás vagy az idõben visszafelé üzengetés.
A fény nem azért érdekes, mert gyors, hanem mert minden fizikai rendszerben *ugyanolyan* gyors, határ volta ebbõl következik.
A fény nem azért érdekes, mert gyors, hanem mert minden fizikai rendszerben *ugyanolyan* gyors, határ volta ebbõl következik.
#154
Na de nem egy sejtrõl van szó. Hanem öszetett organizmusról. De éppen a kisebb dolgok mutálódnak leggyorsabban. Vedd alapúl a vírusokat. Éppen a fejlõdésük miatt nem lehet ellenük tökéletesen védekezni. Az is egyfajta evolúció. Ha az nincs akkor egy valakinek kellett alkotni mindent, ami nem valószínû. Nem hiszem hogy eleve el volt tervezve hogy egy bizonyos ember feltalálja a penicilint, és a vírusok alkalmazkodni fognak hozzá.
Nem tudjuk hány fajta élet létezik, és hogy hol. Még az élet se egy fix definíció. Azt csak a mi eddigi ismereteinkre alapozzuk. Beszélgetni lehet róla, de vitatni nem érdemes, mert úgy sem tudjuk kinek van igaza. Lehet hogy egyik tézis sem állja meg a helyét és egy egész más dologról van szó.
Nem tudjuk hány fajta élet létezik, és hogy hol. Még az élet se egy fix definíció. Azt csak a mi eddigi ismereteinkre alapozzuk. Beszélgetni lehet róla, de vitatni nem érdemes, mert úgy sem tudjuk kinek van igaza. Lehet hogy egyik tézis sem állja meg a helyét és egy egész más dologról van szó.
#153
ja hat logikabol eleg gyatra vagy 😄 , ha a homokban megvaltoznak a atomok helyzete akkor meg ugyanugy homok marad, viszont ha a dns-ben valtozik meg valami mar nem ember lesz belole
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#152
A merevlemezem bitjeinek 2^8790000000000 féle variációja létezhet (ez iszonyatosan sokkal nagyobb szám, mint amit te említettél).
Egy homokszemben kb. 7800000000000000000 szilíciumatom található. Mivel bármelyik atom bármelyik helyen elhelyezkedhet, ezért ekkora homokszemekbõl 7800000000000000000! különbözõ létezhet. Ahányszor ez a szám nagyobb az én merevlemezem jellemzõjénél, az egy olyan szám, hogy leírod, hogy 1 és utána írsz még nagyságrendileg 100000000000000000000 nullát.
Akárki is tervezte a homokszemet, sokkal okosabb volt, mint aki az életet alkotta meg.
De az is lehet, hogy egy kurvanagy szám semmit sem bizonyít.
Egy homokszemben kb. 7800000000000000000 szilíciumatom található. Mivel bármelyik atom bármelyik helyen elhelyezkedhet, ezért ekkora homokszemekbõl 7800000000000000000! különbözõ létezhet. Ahányszor ez a szám nagyobb az én merevlemezem jellemzõjénél, az egy olyan szám, hogy leírod, hogy 1 és utána írsz még nagyságrendileg 100000000000000000000 nullát.
Akárki is tervezte a homokszemet, sokkal okosabb volt, mint aki az életet alkotta meg.
De az is lehet, hogy egy kurvanagy szám semmit sem bizonyít.
#151
pont ez a variacio szam az ami bizonyitja hogy az evolucio nem letezik
4^3000000000 fele dns letezhez , ugy ha a 3milliard hossz rogzitve van, ha nem akkor meg meg sokkal tobb, ez akkora szam, hogy keptelenseg veletlenszeru mutalodassal kialakitani, mindenkeppen inteligenciara utal
nem beszelve arrol hogy a ha a dns mutalodik , eloszor megprobalja kijavitani sajat magat, ha nem sikerul beinditja a halal programot, ha ez sem sikerul az immunrendszer lep kozbe, es pusztitja el a sejtet, ha az sem akkor hivjuk raknak es az egyed pusztul el
a sejt viselkedese mutacio ellenes, tehat ellehetetleniti magat az evoluciot is, ami a variacio szamok fenyeben amugy sem mukodhet
4^3000000000 fele dns letezhez , ugy ha a 3milliard hossz rogzitve van, ha nem akkor meg meg sokkal tobb, ez akkora szam, hogy keptelenseg veletlenszeru mutalodassal kialakitani, mindenkeppen inteligenciara utal
nem beszelve arrol hogy a ha a dns mutalodik , eloszor megprobalja kijavitani sajat magat, ha nem sikerul beinditja a halal programot, ha ez sem sikerul az immunrendszer lep kozbe, es pusztitja el a sejtet, ha az sem akkor hivjuk raknak es az egyed pusztul el
a sejt viselkedese mutacio ellenes, tehat ellehetetleniti magat az evoluciot is, ami a variacio szamok fenyeben amugy sem mukodhet
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#150
Kis számolás és az eredmény 357.627868652344 MB. +-10% De ez nem minden, mert ennek a 3 milliárdnak a variációit számold ki. Ok ne vegyünk annyit, csak mondjuk a felét, vagy akár a negyedét. Csak gondolj bele hogy hány ember él a földön. Ezek közt nincs két egyforma DNS. Sõt az eddig élt embermennyiség közt sem volt. Na annak aki ezt megtervezte benyalok. Amúgy ma is képessek vagyunk már élet létrehozására, persze csak kezdetlegesére. De már hoztak létre osztódó/szaporodó szerves anyagot. Vagy valami ilyesmit.
#149
Sztem az is fontos szerepet játszik az egészben, hogy olyan, mint amarikai gazdaság elég elvont. Az USA gazdaság nagy része magánkézben van. Persze, elvileg be lehetne vonni állami irányítás alá, de az sose szokott mûködni.
És nem fogjátok kitalálni,a világ legnagyobb kapitalizmusa kína. Mit ad isten, 40 éve még a kapitalizmus volt a világ rákfenéje, most meg...
kukacos: amit leírtál, egyetértek.
És nem fogjátok kitalálni,a világ legnagyobb kapitalizmusa kína. Mit ad isten, 40 éve még a kapitalizmus volt a világ rákfenéje, most meg...
kukacos: amit leírtál, egyetértek.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#148
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#147
egyedul az EPR jelensegnel van fenysebessegnel gyorsabb informacio atadas
ha van, mert eleg labilis az elmelet, vagy az einsteini relativitaselmeletet cafolja, vagy a heisenberg fele hatarozatlansagi elvet
valamelyik elmelet bugos😄
ha van, mert eleg labilis az elmelet, vagy az einsteini relativitaselmeletet cafolja, vagy a heisenberg fele hatarozatlansagi elvet
valamelyik elmelet bugos😄
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#146
Az is eléggé fura elképzelés, hogy a fény a leggyorsabb "valami" a világon... az, hogy nem ismerünk annál gyorsabbat jelenleg, nem cáfolja meg a létezését.
#145
Nem azt mondom, hogy építs egy ilyen ûrhajót, de azért valami kisérletet nem ártana elvégezni, ami arra utal, hogy van a fénysebességnél nagyobb. Jelenleg ugyanis nincs olyan adat (tudomásom szerint) a tudósok birtokában, ami erre utalna.
Szerinted milyen kisérletet kellene megpróbálni, hogy ez igazolást nyerjen?
Persze létezik virtuálisan nagyobb sebesség: ha pl. egy lézerrel egy kis fénypontot lõsz egy távoli objektumra, és a lézert kellõ szögsebességgel mozgatod, akkor a fénypont (képe) nagyobb sebességgel is mozoghat mint a fény. De ez nem igazi tárgyi sebesség.
Szerinted milyen kisérletet kellene megpróbálni, hogy ez igazolást nyerjen?
Persze létezik virtuálisan nagyobb sebesség: ha pl. egy lézerrel egy kis fénypontot lõsz egy távoli objektumra, és a lézert kellõ szögsebességgel mozgatod, akkor a fénypont (képe) nagyobb sebességgel is mozoghat mint a fény. De ez nem igazi tárgyi sebesség.
#144
Az, hogy a másik bolygó ugyanazokból a kémiai elemekbõl épül fel (csak épp jelentõsen eltérõ elõfordulási gyakorisággal)
semmit sem jelent az élet bonyolult molekuláinak azonosságára.
Itt a Földön ugyanabból a 20 aminosavból épülnek fel az élõ szervezetek, és minden sejtnek ugyanaz a genetikai kódja. Egyetlen piciny sejt sincs a Föld felszínén, amelynek ettõl eltérõ lenne, ennek az okaira csak tippelgetni tudunk.
Egy másik bolygón valószínûleg más aminosavakból épül fel az élet, ha egyáltalán aminosavakból áll és nem valami másból. Más elemi összetétele lehet a talajnak és az óceánnak, más katalizátorok segítik az élet kifejlõdését, és lehetnek véletlen effektusok is. Más légkö és hõmérséklet valószínû az élet kialakulásakor, mint a Földön.
Ha mégis azonos felépítésû életet találnak ott a kutatók, akkor asszem a pánspermia elmélet hívei örömtáncot fognak járni
Akár így, akár úgy, lesz mit kutatni.
semmit sem jelent az élet bonyolult molekuláinak azonosságára.
Itt a Földön ugyanabból a 20 aminosavból épülnek fel az élõ szervezetek, és minden sejtnek ugyanaz a genetikai kódja. Egyetlen piciny sejt sincs a Föld felszínén, amelynek ettõl eltérõ lenne, ennek az okaira csak tippelgetni tudunk.
Egy másik bolygón valószínûleg más aminosavakból épül fel az élet, ha egyáltalán aminosavakból áll és nem valami másból. Más elemi összetétele lehet a talajnak és az óceánnak, más katalizátorok segítik az élet kifejlõdését, és lehetnek véletlen effektusok is. Más légkö és hõmérséklet valószínû az élet kialakulásakor, mint a Földön.
Ha mégis azonos felépítésû életet találnak ott a kutatók, akkor asszem a pánspermia elmélet hívei örömtáncot fognak járni
Akár így, akár úgy, lesz mit kutatni.
#143
Tehát az élet tervezett... de akkor akik "tervezték" azok is "tervezve" lettek valaki által... és így megy a végtelenségig? 😄
#142
Egy-két keringés erejéig (vagy néhányon keresztül) elképzelhetõ egy PONTOSAN az átellenes helyzetben levõ láthatatlan bolygó.
De az a gond, hogy nincs olyan, hogy pontosan. Ha csak 1 másodperccel különbözik a két égitest keringési ideje, akkor 15 millió év múlva az egyik utoléri a másikat. (egy év ugyanis kb. 30 millió másodperc, és ezalatt teljes körpályát tesz meg a Föld.)
Ez a pontosan átellenes oldal, meg a pontosan azonos keringési idõ csak elméletben létezik!
Egy példával megvilágítva: egy ceruzát elméletileg a hegyére állíthatsz, hogy végtelen ideig ott álljon, ha abszolút pontosan kiegyensúlyozod.
A valóságban viszont semeddig sem fog állva maradni.
Ha a Naprendszer többi bolygóira és holdjaira nézünk, az sokmindent elárul a természet törvényeirõl.
Sehol nincs ilyen ikerbolygó vagy hold, sõt a keringési pályályuk (sugaruk) sem lehet túl közel egymáshoz. Ez a tapasztalat.
De az a gond, hogy nincs olyan, hogy pontosan. Ha csak 1 másodperccel különbözik a két égitest keringési ideje, akkor 15 millió év múlva az egyik utoléri a másikat. (egy év ugyanis kb. 30 millió másodperc, és ezalatt teljes körpályát tesz meg a Föld.)
Ez a pontosan átellenes oldal, meg a pontosan azonos keringési idõ csak elméletben létezik!
Egy példával megvilágítva: egy ceruzát elméletileg a hegyére állíthatsz, hogy végtelen ideig ott álljon, ha abszolút pontosan kiegyensúlyozod.
A valóságban viszont semeddig sem fog állva maradni.
Ha a Naprendszer többi bolygóira és holdjaira nézünk, az sokmindent elárul a természet törvényeirõl.
Sehol nincs ilyen ikerbolygó vagy hold, sõt a keringési pályályuk (sugaruk) sem lehet túl közel egymáshoz. Ez a tapasztalat.
#141
jelenleg eleg bonyolultnak tunik a dns, de ez csak azert van mert nem ismerjuk, szerintem hamarosan pofon egyszerunek fog tunni,
az emberi dns 3 milliard bit, az egesz program elfer 500 megabyteba
ennel meg egy kurva film is tobb helyet igenyel
az emberi dns 3 milliard bit, az egesz program elfer 500 megabyteba
ennel meg egy kurva film is tobb helyet igenyel
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#140
Van olyan dolog, ami akár 12x gyorsabb lehet a fénynél. Akit érdekel nézzen utána.
Nem azt mondom, hogy Versnek igaza van, de már megint csak azt tudom mondani: "Amit az Ember nem ismer, az nem létezik".
Nem azt mondom, hogy Versnek igaza van, de már megint csak azt tudom mondani: "Amit az Ember nem ismer, az nem létezik".
#139
Milyen programnyelven?
Én tudok C-ül, PHP-ul is, meg még párul, de nem überprofi szinten.
De mekkora baró ötlet: kifejleszteni egy spéci programnyelvet a DNS alkalmazásokra!
Ez egy objektumorientált nyelv lenne, amely támogatná a mátrixmûveleteket, meg még sok mindent.
ˆ Kara kán, 2010, Minden jog fenntartva! (De tényleg!!!!)
Én tudok C-ül, PHP-ul is, meg még párul, de nem überprofi szinten.
De mekkora baró ötlet: kifejleszteni egy spéci programnyelvet a DNS alkalmazásokra!
Ez egy objektumorientált nyelv lenne, amely támogatná a mátrixmûveleteket, meg még sok mindent.
ˆ Kara kán, 2010, Minden jog fenntartva! (De tényleg!!!!)
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#138
ha ugy kepzelitek el a teret mint apro reszecskek sokasaga, ezek a reszecskek informaciokat adhatnak at egymasnak , ezek a reszecskek a terszamitogep alapelemei(processzorai), a fenysebesseg a terszamitogep maximalis informacioatadasi sebessege, ezert nem fogtok soha fenysebessegnel gyorsabban utazni, se teret ugrani
max akkor ha valahogy overclockolni lehet a teret,
ebbol is latszik hogy a tervezok nem minden tudoak, vannak korlataik , nem tudtak , vagy nem akartak ennel gyorsabb szamitogepet epiteni
max akkor ha valahogy overclockolni lehet a teret,
ebbol is latszik hogy a tervezok nem minden tudoak, vannak korlataik , nem tudtak , vagy nem akartak ennel gyorsabb szamitogepet epiteni
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#137
azt nem tudom, de 100 ev mulva mar mi is teremthetunk uj fajokat
a dns csak egy program , olyanra irhatjuk amilyenre akarjuk
az biztos hogy akik terveztek ezt az eletet ,azok fejlettebbek voltak, de annyira nem hogy tokeleteset alkothattak volna
a dns csak egy program , olyanra irhatjuk amilyenre akarjuk
az biztos hogy akik terveztek ezt az eletet ,azok fejlettebbek voltak, de annyira nem hogy tokeleteset alkothattak volna
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#136
LOL és ki által?
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#135
Amit az ember nem ismer, az nem létezik. Ki tudja hol van még élet a naprendszerünkben...
#134
Hmm. És ki tervezte?
#133
"Mert nem tudják a kozmikus sugárzást kivédeni, továbbá nem tudnak olyan ûrjármûvet a jelenlegi technika mellett tervezni, amiben megvalósítható lenne még oly csekélyke gravitáció is, mint mondjuk a Holdé."
De ki lehet védeni, aki szerint nem az hülye, vagy megint arra gondol, hogy az apollo 2.0-ra nem lehet ilyet építeni... ja arra nem lehet, de nem is apollo 2.0val kéne repkedni, az max a holdra való, meg arra hogy a háborúk miatt megvont költségvetés miatt összetákoljanak valamit, amibe semmi újdonság nincs, mert arra már nincs támogatás.
Gondolod hogy amúgy nem lehet építeni egy forgó hordót? Ne röhögtess már...
"Szerinted egy dupla fal közé szorított extra víznek mekkora súlya (tömege) van, he? Azt is fel kell lõni, és egy bizonyos súly fölött nem megy."
Csekély tömeg, a fém szerkezeti elemekhez képest... amúgy gondoltad emberi expedíció víz nélkül fog menni, és közben port eszik? (segítek, azt a vizet viszik magukkal amit amúgy is vinnének, mert kell)
"Az orbitális pályán történõ ûrhajó összeszerelésnél ismét beleütközünk az egyes számú problémába. A kozmikus sugárzás. Hány embernek és mennyi ideig tartana megépíteni egy olyan ûrhajót, ami megfelel a célnak?"
"Az orbitális pályán történõ ûrhajó összeszerelésnél ismét beleütközünk az egyes számú problémába."
Alacsony földkörüli pályán még jócskán benne vagyunk a föld mágnesese terében. ISS mond valamit? tudod az az izé ami alacsony földkörüli pályán kering, és elég jól el vannak rajta az emberek az év 365 napjában, évek óta úgy hogy van aki több száz napot fentvan...
Ha valamit nem értesz, nézz utána ne kötekedj 😉
De ki lehet védeni, aki szerint nem az hülye, vagy megint arra gondol, hogy az apollo 2.0-ra nem lehet ilyet építeni... ja arra nem lehet, de nem is apollo 2.0val kéne repkedni, az max a holdra való, meg arra hogy a háborúk miatt megvont költségvetés miatt összetákoljanak valamit, amibe semmi újdonság nincs, mert arra már nincs támogatás.
Gondolod hogy amúgy nem lehet építeni egy forgó hordót? Ne röhögtess már...
"Szerinted egy dupla fal közé szorított extra víznek mekkora súlya (tömege) van, he? Azt is fel kell lõni, és egy bizonyos súly fölött nem megy."
Csekély tömeg, a fém szerkezeti elemekhez képest... amúgy gondoltad emberi expedíció víz nélkül fog menni, és közben port eszik? (segítek, azt a vizet viszik magukkal amit amúgy is vinnének, mert kell)
"Az orbitális pályán történõ ûrhajó összeszerelésnél ismét beleütközünk az egyes számú problémába. A kozmikus sugárzás. Hány embernek és mennyi ideig tartana megépíteni egy olyan ûrhajót, ami megfelel a célnak?"
"Az orbitális pályán történõ ûrhajó összeszerelésnél ismét beleütközünk az egyes számú problémába."
Alacsony földkörüli pályán még jócskán benne vagyunk a föld mágnesese terében. ISS mond valamit? tudod az az izé ami alacsony földkörüli pályán kering, és elég jól el vannak rajta az emberek az év 365 napjában, évek óta úgy hogy van aki több száz napot fentvan...
Ha valamit nem értesz, nézz utána ne kötekedj 😉
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#132
messze nem biztos hogy mashol is van elet, mindenki abbol indul ki hogy letezik evolucio, csakhat az egy altudomanyos faszsag , nincs evolucio
az elet tervezett
az elet tervezett
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#131
Ezt is nézd meg:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_point
Az L2 pont elvileg erõmentes, de sajnos nem stabil, a gradiens befelé mutat. Egy ilyen pontban levõ bolygó évmilliók alatt egyre nagyobb kilengéseket mutatna, és elõbb-utóbb beleütközne a Földbe. A jelenleg elfogadott elméletek szerint pontosan ez történt egy, a Föld pályáján mozgó másik bolygóval, így keletkezett a Holdunk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Giant_impact_theory
http://en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_point
Az L2 pont elvileg erõmentes, de sajnos nem stabil, a gradiens befelé mutat. Egy ilyen pontban levõ bolygó évmilliók alatt egyre nagyobb kilengéseket mutatna, és elõbb-utóbb beleütközne a Földbe. A jelenleg elfogadott elméletek szerint pontosan ez történt egy, a Föld pályáján mozgó másik bolygóval, így keletkezett a Holdunk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Giant_impact_theory
#130
Látom, az érveimen szépen átsiklasz. Mindegy, nem én fogom neked megtanítani a közgazdaságtant, olvass, mûvelõdj. Ez az egész itt offtopic.
#129
A tudomány jelen állása szerint, és valójában errõl szól az exobolygó kutatás is, matematikailag jelentõs esélyel találhatunk hozzánk hasonló földszerû bolygókat. Így tehát a mi földünk létezése sem annyira véletlen vagy lehetetetlen.
Windows 7
#128
Lehetetlennel kapcsolatban az jutott eszembe, hogy van élet a Földön, ráadásul intelligens élet. Ennek se lehetett túl nagy esélye.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#127
Köszönöm a kielégítõ válaszokat! Megértettem!
És örülök, hogy nem hülyéztetek le kapásból :-)
És örülök, hogy nem hülyéztetek le kapásból :-)
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#126
Tinman, ha érdekel a téma akkor nézz dokumentumfilmeket, én is csak innen tudom, hogy a csillagrendszerek kialakulásakkor az ilyen esetek kialakulása igencsak kedvezõtlen. Amikor egy csillag körül elkezdenek kialakulni a bolygók, és egyik vagy másik közel kerül egymáshoz akkor vagy :
összeütköznek
eltéritik egymás pályáját ( az egyik bolygó kívül kerül, vagy a napba zuhan )
Még ha lenne másik bolygó is mellettünk kicsi a valószínûsége hogy lenne rajta élet de ha nagyon nyersen akarnák fogalmazni akkor azt kellene mondanom matematikailag nagyon kicsi az esély rá hogy ilyen kialakuljon, köznyelven ez annyit tesz hogy lehetetlen.
És arról nem is beszélve hogy így a két bolygó állandó gravitációs hatással lenne egymásra. Bár ebben nem vagyok teljesen biztos.
összeütköznek
eltéritik egymás pályáját ( az egyik bolygó kívül kerül, vagy a napba zuhan )
Még ha lenne másik bolygó is mellettünk kicsi a valószínûsége hogy lenne rajta élet de ha nagyon nyersen akarnák fogalmazni akkor azt kellene mondanom matematikailag nagyon kicsi az esély rá hogy ilyen kialakuljon, köznyelven ez annyit tesz hogy lehetetlen.
És arról nem is beszélve hogy így a két bolygó állandó gravitációs hatással lenne egymásra. Bár ebben nem vagyok teljesen biztos.
Windows 7
#125
"nos ezek valószínûleg teljesen eltérnek az idegen élet anyagaitól.
Várhatóan olyanok leszünk nekik, mint a homok: közömbös."
Tévedés. A világegyetem izotróp. Mindenütt ugyanazok a vegyi elemek vannak. Lehet, hogy egy ET parazita a te fehérjéid, zsírod stb. nem tudja hasznosítani, de ezeket molekulákra bontva már jó lehet neki. A dolgok nem olyan egyszerûek, mint ahogy Móricka elképzeli, egyik oldalról sem.
Tinman #120:
Érdekes felvetés, de nincs realitása. fade2black is írt ellenérvet, én csak annyit tennék hozzá, hogy másik Föld létezése gravitációs perturbációkat okozna a Naprendszer többi égitestjeinél. Ezt már rég kiszúrták volna. Az Oort-felhõben kóválygó nagyobb méretû égitest ("Nibiru") létezését viszont nem lehet kizárni, mert az pl. magyarázná azt, hogy miért indulnak meg üstökösök nagy hirtelen a naprendszer belseje felé, de ebben nem vagyok biztos.
Várhatóan olyanok leszünk nekik, mint a homok: közömbös."
Tévedés. A világegyetem izotróp. Mindenütt ugyanazok a vegyi elemek vannak. Lehet, hogy egy ET parazita a te fehérjéid, zsírod stb. nem tudja hasznosítani, de ezeket molekulákra bontva már jó lehet neki. A dolgok nem olyan egyszerûek, mint ahogy Móricka elképzeli, egyik oldalról sem.
Tinman #120:
Érdekes felvetés, de nincs realitása. fade2black is írt ellenérvet, én csak annyit tennék hozzá, hogy másik Föld létezése gravitációs perturbációkat okozna a Naprendszer többi égitestjeinél. Ezt már rég kiszúrták volna. Az Oort-felhõben kóválygó nagyobb méretû égitest ("Nibiru") létezését viszont nem lehet kizárni, mert az pl. magyarázná azt, hogy miért indulnak meg üstökösök nagy hirtelen a naprendszer belseje felé, de ebben nem vagyok biztos.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#124
A hatvanas években készült egy film ebbõl az ötletbõl. Ráadásul a sztori szerint a Föld2 pontosan a tükörképe volt a Földnek. A szereplõknek a hasonmásai is expedíciót indítottak a másik bolygóra, illetve a földi jobbkezesek ott balkezesek voltak, hozzánk képest fordított irányba írtak, stb.
A valóságban már több bolygóközi szonda repült el az adott pozíció mellett, illetve a Pioneer 5, 6, 7, 8, és 9 a Föld pályának különbözõ pontjairól figyelte a Nap felszínét. Észrevettük volna, ha van ott valami.
A valóságban már több bolygóközi szonda repült el az adott pozíció mellett, illetve a Pioneer 5, 6, 7, 8, és 9 a Föld pályának különbözõ pontjairól figyelte a Nap felszínét. Észrevettük volna, ha van ott valami.
#123
"az amcsiknak pláne nincs annyi dollárjuk."
Értsd már meg az amik a FED annyi $ nyomtat amennyit akar. Ha pedig összeomlik a világkereskedelem abban a Kínaiak legalább akkorát szívnak mint mindenki más. A gyárakat újra lehet építeni ha tetszik Indiában/Mexikóban.... (De nem két darab Magyar vállalkozó gyárt ma is "zoknit", "gatyát" sírnak folyton, hogy alig bírják a versenyt Kínával hát onnan nem lenne problémájuk.) De onnan azok a gyárak ott vannak, Kínában meg 200milliómunkanélküli az utcákon.
"pedig még talán mindig egy agrár szektor alapú gazdaságunk van"
Nem ez sem így van. MagyarO ipari ország. Még csak nem is ipar-agrár. a gdp ~7%át állítja elõ a mezõgazdaság. Az más kérdés még az idei idõjárás szempontból elég rossz évben is gabona/kukorica exportõrök vagyunk/leszünk.
US pedig a világ legnagyob élelmiszer exportõre. (Márha nem vesszük az EUt egynek.) A raktárkészletek itt vannak és dugig vannak. Na most akkor mért is USben meg itt lesz éhséglázadás és nem ott ahol tényleg nincs?
Értsd már meg az amik a FED annyi $ nyomtat amennyit akar. Ha pedig összeomlik a világkereskedelem abban a Kínaiak legalább akkorát szívnak mint mindenki más. A gyárakat újra lehet építeni ha tetszik Indiában/Mexikóban.... (De nem két darab Magyar vállalkozó gyárt ma is "zoknit", "gatyát" sírnak folyton, hogy alig bírják a versenyt Kínával hát onnan nem lenne problémájuk.) De onnan azok a gyárak ott vannak, Kínában meg 200milliómunkanélküli az utcákon.
"pedig még talán mindig egy agrár szektor alapú gazdaságunk van"
Nem ez sem így van. MagyarO ipari ország. Még csak nem is ipar-agrár. a gdp ~7%át állítja elõ a mezõgazdaság. Az más kérdés még az idei idõjárás szempontból elég rossz évben is gabona/kukorica exportõrök vagyunk/leszünk.
US pedig a világ legnagyob élelmiszer exportõre. (Márha nem vesszük az EUt egynek.) A raktárkészletek itt vannak és dugig vannak. Na most akkor mért is USben meg itt lesz éhséglázadás és nem ott ahol tényleg nincs?
#122
Volt erre sok ötlet, többet megvalósíthatónak is tartottak. pl longshot.
Tinman: Földrõl ezen esetben igen. De "régóta" járunk már az ûrben és figyeljük onnan is a naprendszert, egy föld méretû bolygó nem tud elbújni.
Tinman: Földrõl ezen esetben igen. De "régóta" járunk már az ûrben és figyeljük onnan is a naprendszert, egy föld méretû bolygó nem tud elbújni.