271
-
sanyicks #111 "Elmehet az összes közgazdász a p***ába." azok elmehetnek, úgy sem jók semmire, de ez nem újdonság.
"Elég lett volna egy-két kamionnyi húszezrest kinyomni, oszt puszi."
mi usa lennénk a jelen gazdasági rendszer irányítója? Nem úgy tűnik.
"Az nem úgy van, hogy kinyomok egy csomó pénzt, oszt letudtam az államadósságot. Ha annak a dollárnak nincs fedezete, akkor csak egy értéktelen papír."
Képzeld el a 2008-as válság is pont emiatt alakult ki, hogy nagy számok voltak, fedezet nuku, csak nagy remények, fantasztikus kimutatások a jövőről :) -
kukacos #110 A párhuzamod rossz. Esetünkben a különbség az, hogy nem a saját pénzünkben adósodunk el, hanem idegen valutában. Te svájci frank, az állam meg euróhitelt vettetek fel, mert csak olyat adtak eleget, a forintot meg nem vették annyira. Ha forintban tettük volna, valóban nyomtathatnánk pénzt és kész. Ezért kell az IMF pénze, mert a *valutaadósságot* görgetjük magunk előtt.
Az USA valóban nem mehet csődbe, ha nem akar, legalábbis dollárból semmiképp. Kicsit nézz szét majd, jelenleg pontosan az említett pénznyomtatás zajlik. Nyomtatott pénzzel fizeti a hitelezőit (elegánsan ezt úgy mondják, hogy a FED államkötvényt vesz), és csak azért nem száll el az árfolyam, mert a többi nagy szereplő (EU, Japán) is ugyanezt teszi (így most jojózik). Az arany ezért van az egekben, na persze aztán majd rájönnek, hogy az se kell senkinek.
A hiperinfláció valóban veszély és roppant kellemetlen. Na nem a "fedezethiány" miatt, hanem mert olyankor az összes megtakarítás elveszik, ezt meg a társadalom nem szokta jól viselni (kellemetlen, ha hirtelen kiderül, hogy mégse lesz nyugdíjad...). Ha az USA inkább az államcsődöt választja, az csakis a saját állampolgárai megtakarításának védelmében lesz, és nem a külföldi befektetők kedvéért, hidd el. Nekik már most küldené a kamiont.
Magyarországon 45-46-ban épp ez volt a cél: a háború alatt felhalmozott vagyonok, a társadalmi egyenlőtlenségek a pénzvagyon teljes megsemmisítésével eltűnjenek. -
kukacos #109 Csak tudod, a lényeg az, hogy mind "amerikai" akar lenni, és nem valami más. -
Vers #108 azert en nem ulnek bele olyan urhajoba aminek nincs pajzsa :D
viszont van megoldas a teleportalas, igaz az sem kepes fenysebessegnel gyorsabban mukodni, de ha csak az informaciot kuldjuk el , az nem tud megserulni es igy biztonsagosan lehet utazgatni
viszont ertelmet nem latom, minek utazgassunk fenyeveket, meg abszolut nincs kihasznalva a fold, 10-szer ennyi embert elbirna, meg ugyanennyi robotot
-
#107
Ezért említettem a hiperhajtóművet, ami jelenleg sci-fi. Mert:
1) a fénysebesség megközelítése még mindig eléggé lassú, ha csillagközi távolságokról van szó. Oké, ezt a 20 évet még ki lehet valahogy bírni, eldöcögve egy bárkán, feltéve, ha meg tudnák oldani a kozmikus sugárzás kirekesztését és a gravitáció hiánya okozta károkat, de ez még mindig csak a szomszédban van, ha a kozmoszról beszélünk.
2) ha térugrással közlekedne, akkor nem lenne szükség elhárítópajzsra és energiára, ugyanis nem találkozna kisbolygóval vagy meteorral.
Egyébként is, a meteorok és a kisbolygók olyan elszórtan vannak a kozmoszban, hogy nem valószínű, hogy abban a pillanatban éppen a te pályádat keresztezze valamelyik. Kábé annyi esély van, hogy találkozol eggyel, mint hogy a földön sétálva beléd csapjon egy villám. Nem túlságosan aggasztó. -
#106
"Az US adóság (államkötvény) pedig mi is? Egy cetli, hogy visszaadok neked 5-10év múlva xdarab $árt. US annyit nyomtat az olyan papírból amin $ van amenyit akar. Kapnak egy kamionnyit Kínában aztán nesztek ki van fizetve az adóság."
Wazze! Te egy zseni vagy, komolyan mondom! Elmehet az összes közgazdász a p***ába. Hogy ez nekik miért nem jutott eszükbe? Miért kértünk mi kölcsön az IMF-től? Elég lett volna egy-két kamionnyi húszezrest kinyomni, oszt puszi. Meg van oldva a gazdasági válság.
Volt már ilyen a világtörténelemben, és hol máshol, mint nálunk. A világon nem volt akkora infláció, mint nálunk 1945-46-ban. A bankjegyekkel tüzeltek, wazze, annyi volt belőle. De egy tojást nem kaptál egy zsák pénzért.
Az nem úgy van, hogy kinyomok egy csomó pénzt, oszt letudtam az államadósságot. Ha annak a dollárnak nincs fedezete, akkor csak egy értéktelen papír. Menjél el a Huruburuturu-szigetekre a mezítlábas bennszülöttekhez, oszt kínáljál nekik dollárt kajáért cserébe. Ott aztán a hajadra kenheted a papírodat.
Ez nem így működik. -
Vers #105 hidd el nem a hiperhajtomu a problema , egy atomeromu + ciklotronnal lazan megoldhato a fenysebesseg kozeli sebesseg
a problema a pajzs, ugyanis egy kisbolygoval, meteorral valo utkozes katasztrofahoz vezet
annyi energia meg nincs jelenleg, ami fenysebesseg korul egy kisbolygot eltakarit az utbol
-
#104
OFF
"Kurucinfón előbb kapsz nácizásért HSZ törlést, mint indexen zsidózásért."
Ez így nem igaz, hiszen a kuruc.infónak fóruma sincs, mert
1) sem idejük
2) sem kapacitásuk nincs rá
3) ha lenne, a hozzászólások tartalma miatt újabb támadási felületet kínálna.
Ha pedig kimoderálnák a szélsőséges megnyilvánulásokat, akkor minek tartanának fenn egy fórumot? Kultúrfórum van éppen elég.
Viszont a kurucon megjelent videókat általában a YouTube-on szokták kommentálni a látogatók, fórum híján. Gugli meg leszarja, főleg, hogy magyarul sem tudnak.
ON
Én is amondó vagyok, hogy a kutatások akkor is szükségesek, ha még most, belátható időn belül nem látjuk hasznát. De a célok kitűzése fontos. Hiszen ha nincs egy távoli, Földhöz hasonlatos bolygó, amit szívesen megszállna az emberiség, ugyan miért törnék a fejüket a hiperhajtómű feltalálásán? Nem lenne semmi haszna, ha egy helyben akarunk maradni. Ha viszont el akarunk jutni messzi csillagokra, valahogy meg kell indokolni, hogy miért kutatjuk a hiperhajtómű titkát éppen. Hogy elmehessünk a Föld2.0-ra szétnézni, azért, kéremszépen.
A célok fontosak. És része a tervnek a Föld2.0 is, akármilyen is. -
xyl #103 Utolsó mondatomban értelemszerüen fehér emberről van szó. -
xyl #102 "Az az ország kétszáz éve egyben van, egy nyelvet beszél, kultúrája homogén."
Aha... Amennyire a világ minden országából bevándorolt emberek homogének, amennyire homogén a fehér, fekete, indiai, arab, kínai, soroljam még? Most voltam Washingtonban és nagy meglepetésemre a legtöbb helyen a feliratok ki vannak írva spanyolul is. Az egyik újság címlapján meg az volt egy elég kiemelt cikk címe, hogy várható, hogy a kisebbségből lesz a többség, ha a jelenlegi növekedési ütem fennmarad. A washingtoni metróban kb. 2/3-a az ott utazóknak nem fehér, de New Yorkban kb 7:1 az arány. Jó, persze, egy hét alatt csak a felületet karcoltam, de pl. New Yorkban nekiálltam számolni az embereket, annyira feltűnő volt, hogy milyen kevés ember utazik a metrón. -
kukacos #101 Kicsit utánanéztem, történetesen Kína FELE nem beszéli a standard kínait, és egymást meg nem értik meg:
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Mandarin#Role_of_standard_Mandarin
In December 2004, the first survey of language use in the People's Republic of China revealed that only 53% of its population, about 700 million people, could communicate in Standard Mandarin. -
kukacos #100 Hajaj. Kezdjük ott, hogy ilyen globális konfliktus esetén vicces volna, ha a tőzsde az első durva lépéseknél zuhanna be (ettől önmagában a pénzintézetek se dőlnek be, azok legfeljebb a bank run-októl vagy mérlegük felborulásától tudnak). Addigra már minden a padlón lenne.
Ha nagy gebasz van, pl. háború, a tőke mozgása a jelenlegi rendszerben pillanatok alatt állami felügyelet alá vonható, onnantól pedig minden kulcsszereplő 100%-os kontroll alatt áll, a piac befagy. Az Egyesült Államok effektíve kiszáll a világpiacról. Onnantól kezdve már belső ügyük, hogy hogy osztják el a javakat.
Éhínség az USA-ban? Alig bírják visszafogni a termelést, pont mint Európában... olajügyben meg mit gondolsz, mit keresnek Irakban? :)
Értsd már meg, hogy Amerika egy *tényleg* nagyon gazdag ország: a külföld töri magát, hogy amerikai technológiát, fegyvereket, ingatlanokat vegyen. És ezt nem azért teszi, mert majmolja vagy rákényszerítik, hanem mert az USA cuccai tényleg jók, pénztől függetlenül: az amerikai fegyverek pl. a legjobbak a világon. Vagy nézd már meg, hogy hány gigacégnek van amcsi központja: pl. tudsz olyan számítástechnikában domináns céget, amely NEM amerikai? Hány kínai Apple-ről, IBM-ről, Google-ról, Microsoftról tudsz? Amíg ez így lesz, mindig lesz mit eladniuk a világon, ha nem dollárért, akkor áruért cserébe. Viszont egyelőre amit Kínában kapsz, azt bármelyik betanított majom megcsinálja.
Az USA széthullásáról szánt álmaid meg nevetségesek. Az az ország kétszáz éve egyben van, egy nyelvet beszél, kultúrája homogén. Szeretett Kínád viszont tényleg szétfeszül a belső ellentétektől: az ország negyede kínaiul se tud, irtózatos a különbség kelet és nyugat, észak és dél között, a legdurvább környezetszennyezés, kőkorszaki körülmények vannak együtt felhőkarcolókkal, amit csak a komcsi diktatúra tart egybe kínnal-keservvel. Ezerszer hamarabb lesz polgárháború Kínában, mint hogy az USA-ban valaki kiszálljon. -
Vers #99 ez egy baromsag amit irsz
-
MrTressy #98 Már csak egy gyors űrhajó kellene és máris kezdődhet a terraformálás :) -
#97
" Mondhatnak bármilyen abszurd dolgot, sosem derül ki, hogy baromság."
Csípőből megcáfolom. -
Amergin #96 Bolygó nélkül az űrben nem sokáig tud fennmaradni semmilyen élet sem (max vegetatív állapotban) beleértve az embert is. Az ember nem élhet meg hosszabb távon bioszféra nélkül, az pedig csak bolygón lehetséges. -
willcox #95 "Az égitest a tőlünk körülbelül 20 fényév távolságban fekvő Gliese 581g csillag a "lakható zónájában" helyezkedik el" - azért jók ezek a tippelgetések, mert büntetlenül lehet bármit fantáziálni. A mi életünkben nem fog kiderülni, hogy mi is van valójában. A csillagászoknak aranyéletük van. Mondhatnak bármilyen abszurd dolgot, sosem derül ki, hogy baromság. -
Vers #94 elmeletileg lehet epiteni kozel fenysebesseggel utazo urhajot, de nem hiszem hogy az lenne a megoldas ,hogy 20 fenyevre szallitsak az embereket
sokkal olcsobb es jobb ha egy urbazist telepitunk egy megfelelo palyara a nap korul , es a kornyezo bolygokat fosszuk ki
igy az emberiseg fejlodese tobb ezer evig megoldott, majd szep lassan atterunk a toriumra mint az atomeromuvek futoanyaga, igy kivalthato az olaj,gaz hianya
-
fade2black #93 Azért ez erősen a hol kérdése. Én pl Szicilia mellett floridát is eszményi helynek tartom. Persze nekem ez a mediterrán filing jön be.
Az US adóság (államkötvény) pedig mi is? Egy cetli, hogy visszaadok neked 5-10év múlva xdarab $árt. US annyit nyomtat az olyan papírból amin $ van amenyit akar. Kapnak egy kamionnyit Kínában aztán nesztek ki van fizetve az adóság.
ha meg sírdogálnak majd átrakják Indiába.... a termelést. -
#92
Ne haragudj, de nem eléxem rád abból az időből!
'86-ban mikor és hol nyilatkoztál ilyeneket, vagy bárki is!? -
#91
Kell valami hobbi nekem is.
Amúgy mindenki huhog Európán, hogy demográfiailag öregszik, gazdaságilag meg nem versenyképes, stb...
Ha viszont őszinték akarunk lenni, és nem azokat a statisztikákat nézzük, amiket az amcsi seggnyaló közgazdászok/társtudósok állítottak össze akkor valójában a földgolyón továbbra is Európa a legtutkóbb hely!
-
#90
Hát nem éppen. Nem egy ember megjósolta, hogy fentarthatatlan hosszútávon az a szarkupac amit KGST-nek hívtak. Elég volt megnézni a kétségbeesett szovjet fegyverexportot és a haveri országoknak nyújtott támogatás csökkenését meg an blcok a szovjet exportot és importot... -
#89
Meg ahogy a móricka elképzelni. Mostanában elég gyakran olvasok ilyen veretes baromásogkat. -
#88
Ha 86-ban azt mondod, hogy 5 év múlva a SzU szétesik, akkor téged sem vittek volna be, csak simán őrültnek néznek.
-
#87
Ezt ismered?
SCO
Jelenleg nem úgy néz ki, hogy nagyon egymásnak akarnának menni. -
#86
Neked rögeszméd ez a Kína-téma.
Amúgy, túl sok filmet nézel.
Amire viszont érdemes odafigyelni: Németország exportja az egekben van megint. -
#85
Uwe Boll új filmjéről szóló hír mögötti fórumozáskor ott voltál?
Én igen:)
Vagy 10 hsz-emet nekem is töröltek.
-
#84
triple post rulz:
"Fél év múlva éhínségek, egyes államok fontolgatják a kiválást...." És hogyan? Ez kb olyan, mintha azt mondanád, hogy Németo-ból kiválik Mackelburg. Elvileg lehetséges, gyakorlatilag egy ország. Mo-ból BAZ megye mikor lép ki... -
#83
Ruszkik a nagy halak. Annyi és akkora atomfegyverük van, hogy 6x körbecsipkézhetné kínát.
Amúgy enm viccelek, félelmetes ruszkiban mennyi aomfegyver hever. Egyszerűen enm tudnak velük mit kezdeni. -
#82
Nem hiszem hogy törölve lesz. Tudod mért? Mert a tied se lett. És az itteni szerkesztők leszarják az egészet. Ha elkezdenek törölgetni HSZ-eket az rosszab, mintha nem.
Hányszor volt SG-n már zsidózás, és hányan lettek banolva. Senki. És az indexen? Senki. Kurucinfón előbb kapsz nácizásért HSZ törlést, mint indexen zsidózásért.
Tudod, valahol el vannak az emberek tévedve. Amikor egy náci meg egy komcsi vitázik (mint pl abszurdisztánban), na az a liberalizmus győzelme.
Ahogy sokan (állítólag) kiforgtaják a szélsőjobbosok szavait, meg a zsidózó nem náci, úgy a liberalista se meleg vagy cigány vagy kisebbségi, és nem pártolja a szabad rablást meg a nemtommit.
Kína meg előbb utóbb vakvágányra fog futni.
"Twice the pride, double the fall" -
#81
OK. Kitör valami konfliktus Amcsi meg Kína között.
1. nap kitiltják a kínai hajókat a kikötőkből.
2. nap Kína el kezdi eladni az amcsi állampapírokat.
3. nap a tőzsde összeomlik.
4. nap az amcsi bankok/pénzintézetek elkezdenek csődöt jelenteni.
5. nap elkezdenek embereket elbocsájtani.
6. nap Venezuela bejelenti, hogy fizetésképtelenség miatt felfüggeszti a további kőolaj szállításokat, ugyan ezt a közel-keleti Opec országok is fontolóra veszik.
7. nap döntenek a stratégiai kőolaj tartalékok felhasználásáról...
Kb 1 hónap múlva Amerikában munkanélküli tüntetések, zavargások törnek ki, a benzinárak az egekben, áruhiány, a gazdaság megbénul.
Fél év múlva éhínségek, egyes államok fontolgatják a kiválást....
Eközben Kína bejelenti, hogy nem tudja tovább tartani a gazdaság évi 10%-os bővítését, visszaesés fog bekövetkezni, a hazai befektetésekkel, új piacok felé nyitással próbálják kompenzálni az amcsi piac kiesését.
1 év múlva Amcsinak vége, a Kínai gazdaság jelentős 5-10%-os visszaesést produkál, de 5 év múlva nagyjából kiheveri.
Pár évvel ezelőtt a Kínai vezérkari főnök azt nyilatkozta, hogy egy korlátozott atomkonfliktusban ugyan kínai emberek milliói halnának meg, amit pár év alatt azonban kiheverne az ország, az USA viszont gyakorlatilag megsemmisülne.
Ő akkor ezt kimondta, és valszeg igaza volt. A gazdaság viszont sokkal érzékenyebben reagál az ilyen kijelentésekre, ha a gazdasági háború lehetőségét bejelentené Kína, az gyakorlatilag már hadüzenet lenne. Ennek ellenére, hogy nem mondják ki, mindkét fél tudja, hogy a fenti kicsit túlzó forgatókönyv nagyjából reális. -
#80
Kína nem faxa, csak adott körülmények között optimális.
A kínai gazdaság viszonylag szabályozott, pl ott sikkasztásért, pénzügyi panamáért még nem olyan régen is ítéltek vezetőket halálra! Na ezt kapjátok ki.
Nálunk sajna még mindig azt nyomják az agyba, hogy a szabályozottság egyenlő diktatúrával, ami megöli a gazdaságot, megfojtja a piacot és az emberek szabadságát csökkenti.
De csak képzelj el egy olyan internetet, ahol nem csak egy fajta alap protokoll struktúra lenne, hanem össze vissza mindenféle. Ez a júzer lehetőségeit és így a szabadságát is csökkentené, visszafogná a net fejlődését. És ahhoz, hogy jelenleg alapszinten és ingyen elérhető szolgáltatásokhoz juss keményen fizetned kéne.
Lehet azt mondani, hogy milyen geci állatság, hogy csak TCP/IP van, mi lesz a szabad protokoll választás lehetőségével, ez diktatúra!:D
"Ez így van, de épp ezért nem véletlenül van cenzúra. ha 1,3 milliárd ember (oké, a nagyvárosokban élők a mi viszonyainkhoz képest is kábé jól élnek), de ha teszem azt 600-700 millió ember öntudatra ébred és elkezd magának követelni, kocsit, ájpodot meg hamburgert, akkor a rendszer összeomlik. Kína gazdasága erre épült."
Cenzúra itt is van, kezdj el zsidóbuziterroristázni, a köv hsz-ed garantáltan törölve lesz. A különbség az, hogy ott egyértelműek a határok itt nem. Itt nagy köd van bármerre nézel, és mindenki a köd mögé végtelen pusztákat képzel, mert a médiából ezt halljuk, pedig a köd mögött itt is csak falak vannak.
Ott választhatsz hogy fejjel nekimész, vagy beállsz a sorba, itt meg csak akkor veszed észre a falat, amikor már betört az orrod, és sor sincs, csak mert hogy bizonyos embereknek ne kelljen feltűnő módon megkerülniük.
Amúgy a kínai vezetés alig várja, hogy a 600-700 millió polgáruk végre öntudatra ébredjen és követelje, hogy ő is fogyaszthasson. Kína már most is sok szempontból a legnagyobb piac, és ez csak erősödni fog.
A demográfiai gondok valósak, valósak voltak akkor is, amikor a vezetőség úgy döntött, hogy lekorlátozzák a születéseket. A vezetés ezt akkor sokkal kevesebb lehetőségek mellett is megvalósította. Most van egy másik probléma, meg hozzá sokkal nagyobb lehetőségek a megoldásra. Most sem biztos, hogy sikerrel járnak.
De én a nyugati tutyimutyi népességpolitikához képest ezerszer többet kinézek az ottani vezetőkből. -
kukacos #79 Ez pontosan mit cáfol abból, amit írtam? Semmit. Itt most katasztrófa-forgatókönyvről beszélünk, ahol a világ részei között gazdasági leszámolás zajlik. Az USA egy ilyen sokkot kiválóan kiheverne. Addig meg persze nyomtatja a dollárt és odaadja a kínaiaknak plazmatévéért cserébe, bolond is lenne máshogy tenni. Viszont vakság ezt az USA-nak marhára kedvező folyamatot úgy beállítani, mintha "kényszerhelyzetben" lenne. -
#78
Bocs, de szerintem, ez marhára nem így van! Nem kellett sokáig keresgélnem a gúglin, hogy találjak valamit, de csak olvasd el az alábbi linket. Kíváncsi vagyok, hogy te milyen következtetéseket vonsz le az amcsik pénzügyi/gazdasági mozgásteréről.
USA adósságállomány -
#77
ui: értem én az álláspontod, és mindenben igazad van. De azzal nem értek egyet, hogy kína ilyen meg olyan fasza lesz. Előbb utóbb megtorpan az egész folyamat (nem lehet ám a végtelenségig 10%-os GDP növekedést csinálni). Aztán megy a rendszer X évig. Aztán összedől. Ez így megy. A történelem ismétli önmagát, csak a szereplők változnak :) -
#76
Európa szerencsére nem építette le annyira a termelését, mint Amerika.
Szerintem a robotizáció lenne a kitörési pont. Magas minőségben tud sok árut előállítani olcsón, igaz magas a beruházás igénye is. Azonban felszívná a magasabb minőségű munkaerőt is.
A kínaiaknak még évtizedekig gondjaik lehetnek a minőséggel. Ez kitörési lehetőség lenne. Csak a tőke inkább száll be a kínai cirkuszba, meg az amcsi tőzsdézésbe, mint, hogy az európai gazdaságot és társadalmat tovább építse. Mégha ez utóbbi valszeg hosszútávon stabil befektetés is lenne.
Amíg az amcsi piramisjátékok, meg a kínai dzsunkaipar pillanatokon belül megtöbbszörözi a befektetéseket, addig nem fognak Európában hosszabb távon megtérülő, sok előkészítést igénylő projektekbe fektetni. -
#75
"Minden viszonylagos, a kínai munkások szegénysége, és a kínai gazdaság függősége is. Kína képes lesz valszeg előre lépni, ahogy azt is megcsinálta ahogy idáig eljutott."
Persze viszonylagos, hogyne! Ez így van, de épp ezért nem véletlenül van cenzúra. ha 1,3 milliárd ember (oké, a nagyvárosokban élők a mi viszonyainkhoz képest is kábé jól élnek), de ha teszem azt 600-700 millió ember öntudatra ébred és elkezd magának követelni, kocsit, ájpodot meg hamburgert, akkor a rendszer összeomlik. Kína gazdasága erre épült.
Eltudod te képzelni, hogy a vezető réteg hogy félhet egy forradalomtól? Mert szerintem nagyon beszarnának, ha egy felvilágosodás szerű eszme jönne létre és hódítana teret ott.
Ja és meglássátok,szerintem india szépen lassan, de biztosan megelőzi kínát. Sokkal nagyobb hangsúlyt fektetnek az oktatásra, nyugatbarátak, demokrácia (A föld legnagyobb demokráciája!) és nekem sokkal precízebbnek, öntudatosabbnak tűnnek, mint a kínaiak. Ott az angol hagyaték meg minden.
Ha jól csinálják simán lezúzzák a kínaiakat. -
kukacos #74 Az USA gazdaságának kb. 10%-a a külker. Ez lenne az a hatalmas ráutaltsága? Amerika lezárhatja a határait, kicsit zuhan a GDP-je, aztán elvan magában. Volt is ilyen politikája úgy száz éve. Van csúcstechnológiája, termékei, amiért az arabok örömmel szállítanak nekik olajat akkor is. Nem ő fog ettől szívni a legnagyobbat, hanem mindenki más. -
#73
Jó, ezen a dolgon szerintem már tovább léptünk, de elmagyarázom még egyszer.
Minden viszonylagos, a kínai munkások szegénysége, és a kínai gazdaság függősége is. Kína képes lesz valszeg előre lépni, ahogy azt is megcsinálta ahogy idáig eljutott.
Mi nem leszünk képesek, főleg mert azt sem tudjuk hova. -
#72
"Jelenleg a nyugat és Kína viszonya kicsit a róka fogta csuka meséjére hasonlít, egymásra vagyunk utalva." Itt a lényeg, ki is mondtad. Mindenki jól jár így (rövidtávon biztos).
Az hogy hosszútávon kína jár-e jól, arra már nem fogadnék. Előbb vagy utóbb az a rendszer is megbukik, mert - minden rendszer megbukik előbb vagy utóbb.
Ráadásul kínának vannak belső szociális gondjai is. Léteznek és egy-két évtizeden belül súlyosak lesznek. ilyen pl az egy gyerek program, ami persze jó ötlet, mert rövidtávon bevállt. De később a nyugdíj rendszerben gondot okoz (majd 40-50 év múlva). Illetve a kínaiak inkább fiút tartanak meg (annak ott hagyománya van, hogy a fiú az "értékesebb", ha lány születik egyszerűen megölik. A törvény tiltja, de feketén megtehetik. Na szóval a helyzet az, hogy kínában elfogynak a nők. nem vicc, az egy ffira jutó nők száma hihetetlenül alacsony kezd lenni. Ez nyilván majd feszültségeket okoz a társadalomban.
Dél-koreában pl hatalmas kampányok árán tudták csak a lány-elvetéseket megakadályozni, és még ma is x százezer nő hiányzik a társadalomból.