13596
H001.jpg
  • [NST]Cifu
    #1929
    Egyértelmű. Ha négyszáz beduin házát lerombolják Izraelben, az hír. Ha cirka 70'000 tamil házával történik ugyanez Sri Lankán, az nem. Lehet, hogy én vagyok szűk látókörű, amiért mindkettőt hír értékűnek tartom...
  • [NST]Cifu
    #1928
    Teljesen egyértelmű, valamikor ott, amikor a Brit birodalom az I. Vh végén elfoglalta a területet a Török birodalomtól... :D

    Mondjuk nem teljesen értem, hogy akkor miért nem az EU a felelős a Pakisztáni-Indiai konfliktus kezeléséért is. Végül is csaknem 100-as nagyságrenddel több embert érint, mint az Izraeli-Palesztin konfliktus. :)
  • Big Bad Ryder
    #1927
    írtam a kurucnak, hogy legyenek szívesek egy fórumot összedobni a honlapjukra
  • csige791
    #1926
    Nem megyek bele, hogy miért foglalkoznak ma Magyarországon ennyire a zsidókkal és mondjuk nem a Tamil-Sri Lankai harcokkal.
    Most leírhatnám ide, hogy a két legnagyobb és egyben legnézettebb Magyarországi tv Zsidó tulajdonban van, - ennek saját kezűleg néztem utána - ha ehhez hozzá vesszük azt a tényt, hogy azé az ország akié a média, ha pedig ehhez még hozzáadunk olyan tényeket, hogy a Magyarországi ingatlan piac 70%-t Zsidó cégek uralják, plusz Izrael Miniszterelnöke felvásárlásról beszélt, stb... akkor úgyis azt mondod, hogy ez hülyeség meg összeesküvés elmélet, meg a szokásos "érvtelen érvek", szóval vedd úgy, hogy amit most olvastál az nincs is itt.

    A nem heti hetes hívőknek meg:
    Na ezért foglakozik a Kuruc a zsidókkal és nem srilankával. .
  • remark #1925
    "Ugyan az EU nem reagált még a felvetésre, de aligha fog az EU két kézzel kapni a lehetőség után, hogy ő pénzelje és vegye át a Gázai övezet minden nyűgjét és baját..."

    Alapvetően ők (európai hatalmak) okozták a bajt, így nem bánnám ha aktívabban részt vennének a probléma megoldásában.
  • Big Bad Ryder
    #1924
    1. Ha Te meg atomot dobnál rájuk akkor Te sem vagy jobb.
    2. Ha pl. én, aki már kiolvasott pár történelemkönyvet életében, minden falurombolásnál felkúrnám az agyam, már rég diliházban csücsülnék.
    3. Amíg elhiszed a zsidó világuralmi összeesküvéseket addig úgysem lehet meggyőzni "igaznak látszó" érvekkel.

    Mondjuk én is elítélem az esetet azok alapján amiket olvastam róla.
  • [NST]Cifu
    #1923
    1.: Függetlenül az adott témától, a sértő és alpári hangnemtől senkinek sem lesz jobb. Próbáld megfogalmazni kulturált szóhasználattal, úgy is ki lehet fejteni a véleményedet, és még esetleg nem is fog modortalansággal vádolni senki. Ellenben ha alpári stílussal fűszerezed a mondandódat, az egész vita fröcsögéssé fog fajulni, az meg a gumiszobába, és nem ide való.
    2.: A hír maga tény, alapvetően az ország létrejötte óta problémát jelentő nemzetiségi gondok újabb kicsúcsosodása. A Negev sivatag jobbára lakatlan terület, a területen élő Beduinok pedig bár hivatalosan Izraeli állampolgárok, sok fejfájást okoznak az országnak (a beduinok a 'régi' értékeket képviselik, így például kb. másfél éve volt, hogy mikor egy családanya megunta a férje ütlegeit, hazamenekült a szülőfalujába a szüleihez, a felháborodott férj és pereputtyuk odamentek, és szabályosan visszarabolták a nőt, a harc közben több halott is volt egyébként). Szó se róla, falvak lerombolása nem éppen nevezhető megoldásnak egy ilyen problémára (ugyanakkor utálatos példa, de te szereted lefordítani saját példára - ez kb. olyan, mintha egy Cigány-putrit tolna el a Magyar Rendőrség bulldózerekkel)...
    3.: A hír nyelvezete az, ami miatt én inkább azt javaslom, kerüld el ezt az oldalt, mert egyértelműen provokatív. Ezzel az erővel meg lehet kérdezni, hogy a Kurucon miért nem lehetett olvasni mondjuk a Tamil falvak esetéről (a Tamil-Sri Lankai harcok idején sok tamil elmenekült a falujából, sőt kisebb városok ürültek ki, a Sri Lankai kormány nemrég pedig katonáinak osztotta ki a házakat, területeket, így aztán a tamiloknak nincs túl sok kedvük hazatérni - nincs is hova, és ráadásul a Sri Lankai katonákat kellene elviselni szomszédnak. Vagy miért nem került elő az Indiai keresztények elleni támadásokkal (most folyik egy eljárás, ahol a 2008-ban elkövetett támadások és az apácákon elkövetett nemi erőszak miatt vonnak több tucat embert felelősségre - a remények szerint). A világban számtalan igazságtalanság történik. Az egyik nem kicsinyíti a másikat, ám a Kuruc alapvetően kiemelt figyelmet fordít az Izraeli-Palesztin válságra. Ám ha te ettől atomot akarsz dobni a zsidókra, akkor miért nem akarsz mondjuk a kínaiakra (tibet), a Sri-Lankaiakra vagy a Hutukra közép-afrikában? Az itt felsorolt három konfliktus több embert érint (vagy több áldozattal bír), mint az izraeli-palesztin konfliktus. Sorolhatnánk még tovább...

    Amúgy pedig amin én most agyzsibbadást kaptam, az Liebermann legújabb ötlete. A mérsékeltek közé tartozó izraeli külügyminiszter felvetette, hogy az EU vegy át a gáza-problémát. Őrizze ő a gázai övezet határait, küldjön katonákat a területre, építse újjá az infrastruktúrát, építsen erőműveket és víz-tisztítókat (Gáza elektromos áram és vízellátása jelenleg szinte kizárólagosan izraeli területről megoldott), hogy független legyen. Az Al-Jazeera által idézett elemző úgy fogalmaz, hogy gyakorlatilag legyen Gáza az EU protektorátusa. Ugyan az EU nem reagált még a felvetésre, de aligha fog az EU két kézzel kapni a lehetőség után, hogy ő pénzelje és vegye át a Gázai övezet minden nyűgjét és baját...
  • csige791
    #1922
    Csak a felét olvastam el de már ott felkúrtam az agyam ezeken a mocskos állat zsidókon.
    "Terroristáknak" drukkolok, pedig már majdnem sikerült meggyőznötök pár igaznak látszó érvel. Atomot a metélt farkúaknak.
    (Büntetőpontot meg megbírom)

  • remark #1921
    Itt ez offtopik lenne. De az NWO fórum erről szól. (Ha az ember odafigyel. )
  • Big Bad Ryder
    #1920
    Mesélj erről az üzletről
  • Solt
    #1919
    Eddig arra volt, hogy összeugorjunk velük... kíváncsi vagyok, most mire van politikai akarat... bízom benne, hogy a törvényes rend helyreállítására!
  • Solt
    #1918
    Mindig, minden ok-okozat!
  • remark #1917
    "Különböző folyamatok vezettek Hitler színre lépéséhez. Tisztában kell lennünk az okokkal és a következményekkel."

    Erről beszélek már egy ideje. Ok-okozat. Egy normális világban Hitler nem jut szóhoz. Egy normális világban nem lett volna szükség Hitlerre. Kinek az érdeke, hogy a világ ne legyen normális? Aki a konfliktusok százaiból, ezreiből húz hasznot?

    A "közel-keleti konfliktus" is csak "üzlet". A kijelentés megállja a helyét, amint tudatosítjuk magunkban, hogy mi is a mai világban, az "üzlet", avagy a "játék". Hogy mire megy ki a játék.
  • remark #1916
    Jó ötlet. Van rá politikai akarat?
  • Big Bad Ryder
    #1915
    A kuruc már el sem olvassa a cikkeit csak bekopipészteli?
  • Solt
    #1914
    Oliver Stone
  • Solt
    #1913
    Nálunk beöltözhetnének magyarnak, és lemehetnének a cigányok által terrorizált kis falvakba...
  • Molnibalage
    #1912
    Látom még mindig nem érted...
  • csige791
    #1911
    Barak Listája

    "Természetesen Izrael nincs abban a helyzetben, hogy dirigáljon az Egyesült Államoknak, de bármikor mozgósíthatja Kongresszusbéli pártfogóit, ha egy esetleges arab országoknak szánt fegyvereladás megvétózásáról van szó."

    Köszönöm szépen.
  • remark #1910
    Egy idézet a cikkből:

    "A probléma régóta ismert: a közel-keleti konfliktus miatt a Hollandiában nagy számban élő arab - elsősorban marokkói - fiatalok a nyílt utcán állnak bosszút zsidó társaikon. Izrael politikájáért számos nyugat-európai országban „verik le a port" a helyi zsidóságon. Hasonló hírek érkeztek Franciaországból, legutóbb pedig Malmöből és Oslóból is.
    A Hollandiában élő mintegy negyvenezer zsidó származású állampolgár tehát fél."

    Ok-okozat. Odamegyünk balhézni (legyen az az "ott" bárhol is a világon), akkor a balhé előbb utóbb a házunk előtt fog zajlani. Ezért egy bármilyen hadsereg nem szimplán megvéd az erőszakos világtól, hanem egyben gerjeszti is az erőszakot. Ok-okozat.

    "There is no way to peace, peace is the way."
  • Bucser
    #1909
    Kérlek ide koncentrálj. Van egy elintézetlen ügyünk.
  • remark #1908
    Közel-keleti konfliktus Európában: Zsidóknak öltöznek a rendőrök
  • csige791
    #1907
    Így akkor ok.
    Gondolom azért nem adják ki az engedélyeket, mert kell a hely a zsiráfoknak.
  • F E R I
    #1906
    ez tényleg érdekes, majdnem "hasonlít" az itthonira is, hogy 50 év és a magyar lesz a kisebbség, még a mostani etnikum a többség, habár itt nem a vallás a mozgatórugója a dolgoknak, bár nem szeretnék flémelni ezügyben, úgyhogy itt le is zárom :)
  • Big Bad Ryder
    #1905
    Te magad írtad:
    Az 1993-as oslói izraeli-palesztin megállapodás értelmében Izrael Ciszjordánia több mint 60 százalékát tarthatja teljes ellenőrzése alatt. Izrael a teljes ellenőrzése alatt álló területeken rendszeresen lerombol olyan házakat, amelyeket palesztinok építettek engedély nélkül.

    Az ő területe és kész.
  • csige791
    #1904
    " A palesztinok szerint ők azért kénytelenek engedély nélkül házakat építeni, mert Izrael nagyon lassan adja ki az engedélyt rájuk (ha egyáltalán kiadja)."

    Ha nincs fedél a fejed felett, akkor nem igen van időd várni, egyáltalán miért a Zsidók adják ki egy olyan területre az engedélyt ami nem is az övék?
  • Strahd_
    #1903
    Engedelyel epittette vagy engedely nelkul? Te azt irtad engedely nelkul epitkeztek, es ezeket leromboltak. Zsido telepeket ugyanugy lerombolnak a teruleten.

    De nem kell messzire menned ha most en elkezed engedely nelkul epitkezni akkor azt itt Magyarorszagon engedni fogjak? Mert szerintem nem, hanem a birosag el fogja rendelni hogy le kell rombolni (mas kerdes hogy joparan beleszarnak abba amit a birosag mond)
  • csige791
    #1902
    Eddig arról volt szó, hogy csak azért rombolják le ártatlan civilek házait a zsidók, mert azok tetejéről indították a szabadságharcosok a rakétáikat.
    Mostanában nem igen volt rakétázgatás, legalábbis nem hallottam róla, azt meg ugye tudjuk, hogy ha történik ilyesmi akkor a zsidók azonnal visítanak és gyorsan kérnek valamelyik "bűnös" országtól valami jó drága fegyvert ingyen, mert neki az ugye jár mert volt holokauszt is most meg a terrorizmus, na szóval arra akarok kilyukadni, hogy nem valószínű, hogy mostanában rakétázgattak a palesztinok, szóval akkor ez az érv is úgy dől össze mint lassan az összes, kártyavárként.
  • Big Bad Ryder
    #1901
    Demográfiai hadviselés
  • PSG 1
    #1900
    Aaha..a demografiai "kerdes" kezelgetese..
  • csige791
    #1899
    Az Amnesty International (AI) nemzetközi jogvédő szervezet felszólította Izraelt, hogy hagyjon fel a palesztin házak lerombolásával a megszállt Ciszjordániában.
    Az AI szerda esti közleménye szerint az izraeli hadsereg egyetlen nap alatt, hétfőn 74 lakott vagy még épülőfélben lévő házat rombolt le két Jordán-völgyi faluban - Hmajjirban és Ein-Gazalban -, és ezzel 107 embert - köztük 52 gyereket - tett hajléktalanná.
    "Ezeknek a házaknak a lerombolása igazolja az amiatti aggodalmat, hogy az izraeli kormány kidolgozott egy stratégiát, miszerint eltávolítja a palesztin lakosokat a C zóna néven ismert ciszjordániai területről - amelynek ellenőrzése teljesen a hatáskörébe tartozik -, és ott maga akar nagy tömegben házakat építeni" - szögezi le a közleményben Philip Luther, az AI közel-keleti és észak-afrikai igazgatóhelyettese.
    Az AI szerint Izrael Hebrontól délnyugatra is - szintén a C zónában - nemrég lerombolt két palesztin házat.
    Az 1993-as oslói izraeli-palesztin megállapodás értelmében Izrael Ciszjordánia több mint 60 százalékát tarthatja teljes ellenőrzése alatt. Izrael a teljes ellenőrzése alatt álló területeken rendszeresen lerombol olyan házakat, amelyeket palesztinok építettek engedély nélkül. A palesztinok szerint ők azért kénytelenek engedély nélkül házakat építeni, mert Izrael nagyon lassan adja ki az engedélyt rájuk (ha egyáltalán kiadja).
    (MTI nyomán)
  • PSG 1
    #1898
    Ja es termeszetesen a tobbi vilaghatalom hozaaallasa is(EU-Indiatol-Kinaig-Oroszorszagig.akiknek megvan a sajat szeparatista iszlam gondjuk es nyugaton is terjed a muszlimok-- millios- koreben a fundamentalizmus..)mennyire akarnak resztvenni a dologban...
  • PSG 1
    #1897
    Ja azt nem kell reszletezni h. a foldet kb. az egyenlitonel muszlim orszagok vagjak kette (a 300 millios)Indoneziatol a NATO-"szovetseges" Torokorszagig-Marokkoig ahol nem szabad megengedni meg egy felhigitott iszlam fundamentalizmus ternyereset sem mert 10 X annyiba fog kerulni hosszutavon a fellangolasok kezelese....
    Izrael lete pillanatnyilag bastya figura a Nagy Jatszmaban es kerdes h a parasztok nyernek e..
  • PSG 1
    #1896
    "Vihar 1 lavor vizben.."
    Eegy magat egykori izraeli ezredesnek mondo fazonnal beszelgettem a sinain(8 evig dolgoztam kulonfele iszlam orszagokban..2 honappal ezelottig..)es hatarozottan hasznalta ezt a kozel-kelet 2000-ota tarto konfliktusaira..
    Szerinte Izrael sorsa 2 dolgon dol el(es ezzel tistaban van az izraeli kozvelemeny nagy resze is..)a kovetkezo 50 evben..
    1. a demografiai kerdes..
    2. az iszlam fundamentalizmus esetleges ternyerese(es egy pan vilag-iszlam unio kialakulasa vilagszerte..)

    1.Izrael osszlakossagan belul a nemm zsido szarmazasuak aranya drasztikusan emelkedik a zsido lakossagehoz viszonyitva(nem kell reszeletezni h tarsadalom felfogasi,szocialis,es vallasi okokbol az arab/palesztin lakossag--akiknek csak 1 resze el"palesztin teruleteken",sokuk izraelben lakik es.pl tiltott a fogamzasgatlas a muszlim vallasuaknal--lelekszama miert no..)es otven even belul tarthatatlan lesz...(foggalmuk sincs h egyaltalan hogy kozelitsenek a problemahoz..)
    2.Aszonta h ebben kulcs kerdes Iran es Afganisztan kerdese..
    Az iszlam fundamentalizmus--aminek Taliban formaja(ami onkormanyzati"demokracia"politikailag) rendkivul agressziv terjeszkedo,terito, fundamentalista iranyzata rendkivul sikeres (ahhoz kepest amannyire toleralhato lenne..)a legszegenyebb nepretegek koreben es ezert alulrol szervezodik--nagyon sok iszlam orszagban egyre nepszerubb(mind1 h milyen okokbol..) az USA beavatkozasa nelkul a talibok uralta Afganisztan konnyen dominoelv-kent bedonthette volna Pakisztant(atomhatalom)ahol szinten egyre nepszerubb az iszlam fundamentalizmus....Aminek celja egy paniszlam fundamentalista, szunnita-mohamedan vilagbirodalmi elkepzeles(egy uj Salahaddin erkezese aki"leszamol a keresztesekkel",mint zsidoknal a messias..)
    Ebben csak 2 "szovetsegese" es ellen-dominoja van az USA-nak(nyugatnak)
    Izrael es Iran..
    Izrael evidens..
    Iran siita orszagkent halalos ellensege a taliban mozgalomnak(amelyik elsodleges celja megteriteni Irant, amelyik akadalya az iszlam egysegnek es eltevelyedett nepet vissza kell vezetni az Igaz Utra..!)es igy lett az USA"szovetsegese" Iran..(akiknek tudjuk h nincsenek szovetsegesei, csak orok erdekei..ezt en fuztem hozza, nem a csavo mondta..)
    Az ami az irani atomfegyverek es szankciok korul megy, csak vicc..Vakitas..(terelo szaj-karate)Iran elsodleges erdek az USA-nak es Izraelnek es amig az iszlam fundamentalizmust fel nem szamoljak vegleg addig lenyegtelen..
    Iran a sajat fel-fundamentalista utjat akarja jarni..hallani sem akar a taliban-fundamentalizmusrol(amit nagyon sok iszlam orszagbol tamogatnak a szelsosegesek sz.arabia-tol malajziaig..)
    Szaud-arabia sem biztos h ellen tudna allni a sajat amugyis enyhen fundamentalista vilaglatasaval..(dollar milliardokkal tamogattak a szaudiak a taliban mozgalmat..)

    kb. ennyi.. bocs ha szarazra sikeredett..!

    A sajat tapasztalatom szerint is egyre nepszerubb a talib ideologia(anelkul h ismernek)fundamentalizmusa, szinte az osszes iszlam orszagban--persze kiveve szaudi-arabiat es nehany dusgazdag miniallamo-- elsosorban a "vesztesek"(a lakossag 70-80%-a)es a fiatalok koreben..es az USA-Izrael gyulolet..Iran inkabb kozombos, bar szivesen latnak ha magatol visszatalalna az Igaz utra..
    Nem tudodm miben volt igaza a foszernek, de eleg komoly dolgok varhatoak ha nem sikerul a felszamolni az iszalm fundamentalizmust...
    Ja es h "amennyi aldozat volt 2000 ota a kozel-keleti konfliktusban,kb.annyian maradtak eletben mert az orszagban szinte lehetetlen gyorsan hajtani a sok ellenorzo pont,akadaly miatt es nagyon ritka a sulyos baleset.."
    Ez egy kicsit cinikus...

  • csige791
    #1895
    Az ICAWC szerint Izrael ezzel ismételten azt bizonyította, hogy elutasítja a nemzetközi normákat, nem hajlandó együttműködni a nemzetközi intézményekkel, és a törvények fölött állónak képzeli magát.
  • csige791
    #1894
    Az EU el akarja kerülni Izrael (a bűnös) elítélését, noha a Goldstone-jelentés 1335. paragrafusa megállapítja, hogy „a rendelkezésre álló tények alapján a vizsgálóbizottság úgy véli, hogy az izraeli kormány egyes cselekedeti igazolhatnák, hogy egy bíróság emberiségellenes bűnök elkövetését állapítsa meg”. Az EU szabotálása láttán kézenfekvő a kérdés, hogy akkor mire való egyáltalán felállítani vizsgálóbizottságokat és elkölteni dollármilliókat? Az ICWAC szerint a tisztesség éppen hogy Izrael elítélését követeli, amelynek a bűnei szüntelenül csak növekednek a számukat és az intenzitásukat tekintve egyaránt.
  • csige791
    #1893
    Egyiptom-Izrael találkozó
  • [NST]Cifu
    #1892
    Valami ilyesmi lehet a háttérben, nem akarja, hogy gyengének tűnjön. Szerintem.
  • csige791
    #1891
    Csak Jeruzsálem meg ugye mindkét félnek fontos, Abbasz gondolom azért nem ül le tárgyalni közvetlenül mert az úgy tűnne, hogy engedményt tesz, ami neki belpolitikailag nem biztos, hogy előny.
  • [NST]Cifu
    #1890
    Izrael 1967-ben megszállta, vagyis elfoglalta Kelet-Jeruzsálemet, Cisz-Jordániát és Gázát.

    A fő probléma, hogy a pontos határok terén nem volt megegyezés, illetve Izrael mindvégig lebegve hagyta Kelet-Jeruzsálem ügyét. Mindkettő esetén ígéretet tett a békés rendezésre, csak ugye azóta történt egy-két dolog (2. intifáda, palesztin belharcok, stb.).

    Igazából mindkét félnek engednie kellene, csak mindkettő igyekszik a végletekig elmenni a saját igazáért. Izrael nem szívesen vesztené el Kelet-Jeruzsálemet, szerintem Netanyahu olyan elképzelést dédelget, hogy felszámolják a Cisz-Jordániai zsidó telepeket, de cserébe Kelet-Jeruzsálem ügyében engedjen Palesztina.