624
![](\"http://aycu13.webshots.com/image/31532/2002156075971234079_rs.jpg\")
-
#464
Alapvetően erőforrás problémákkal nem küzdöm, de mégse szeretem ha feleslegesen eszi valami a gépet. A-squared-t lehet h kipróbálom akkor és a spyware doctort csak scan miatt rakom fel.
Az új nod miben változott a 2.7-hez képest? Szerkezeti felépítés változott? Javították a heuresztikus keresési algoritmust? -
zserrbo #463 A-squared szerintem nem eszik nagyon sokat, ha rezidensként használod akkor sem. A Spyware Doki már annál inkább. Azt csak keresés futtatására ajánlom. Ahogy Slime is mondta.
Elvben az újabb verzió jobb, bár nem minden programnál igaz ez, szerintem jobb az új nod. Igaz a hatékonyságát még nem tudtam nagyon megnézni, mert nem volt amire riasszon :)
Na meg, ha van újabb verzió miért ne frissítene az ember. Ha törve van meg akkor is van megoldás, de még nem néztem meg melyik működő. -
#462
Spyware Doctort én a helyedbe nem futtatnám rezidensen mert elég nagyok az erőforrásai. Ha rezidens spyware irtó kell akkor én az A-sqaured Anti-Malware-t ajánlanám. Talán a Spyware Doctort meghagynám mellé még néhai scannelésekhez. -
#461
köszi szépen! Egy spyware írtón én is gondolkodtam, nézegettem is teszteket, de nem igazán jutottam dűlőre, h melyiket is kéne választani. Melyik az amelyiknek an valós védelme, heuresztikus és adatbázis alapú spyware szűrése és nem eszik sokat. Akkor azt mondjátok spyware doctor?
Nodból 2.7es van asszem fent, de a legfrissebb adatbázissal, az nem kellően hatékony? -
#460
Szerintem nagyon jó így a védelmed. Én is csak azt tudom mondani mint Zserrbo, egy spyware irtó nem ártana azért. De ilyen védelem mellet nem hinném hogy szükség lenne egy rezidens védelmű spyware irtóra. -
zserrbo #459 Az már meg van :D -
zserrbo #458 Ha nodból még nem 3.0 akkor frissíts. Defender nem soakt véd, de ha gondolod maradhat, már a korlátozott júzer fiók is sokat ér, na meg ott a hardveres tűzfal is. Aztán gondolsz a biztonságos netezésre is. Talán Spybot immunizálást javasolnék még, ha nem volt. Ha nem tapasztaltál kártevő aktivitást akkor megnyugodhatsz és maradhat így. On-demand scanre azaz kézi indítású keresésre rádobhatnál egy a-squared-ed vagy Spyware Doctort pl. Előbbi esetébn a free töröl is, csak nincs rezidens védelem ponn jó. Utóbbinál a free nem töröl, meguherálható, ha érdekel elmondom priviben. Ja és SD esetében feltelepítés után érdemes manulara tenni a szolgáltatásait, ha nem használja az ember a valós idejű védelmét. -
#457
Amúgy nálam jelenleg NOD32+Agnitum Outpost Firewall 4+M$ Defender fut, limitált userből megy a net+router mint hardveres tűzfal. Netezésre Opera vagy FF, legrosszabb esetben néhány weboldal miatt IE7 de ritkán. ActiveX és cookie-k korlátozása.
Ez a védelem megfelelő, vagy ti mit ajánlotok, amelyek a legnagyobb százalékban hatékonyan vírusok/trójaik/spyware-k és behatolók ellen?
(joh tudom linux, az van a laptop-n, de ide más programok miatt kell a win) -
#456
truecrypt-t már próbáltam, meg még pár fajta tiktosító algoritmust, csak érdekelt h ti miket használtok. Ashampoo WinO.-val még nem volt dolgom, de ki akarom próbálni.
Amúgy abban van igazság, h kéne egy külön gép, amelyen a fontos adatokat tároljuk, dolgozunk stb.. És egy ami netre van kötve. Csak macera mindig pendrive-n vagy rack-n pakolni a kettő között az adatokat, ha meg hálózatba kötöm a kettőt, akkor ugyanott vagyok mintha mindkettő netre lenne kötve. Csak úgy lehet az adatokat megvédeni h fizikailag nincsenek összekötve a gépek és az amelyeken az adatok vannak, titkosítva is van. Így más nem fér távolról hozzá, ha valakinek mégis kellene és fizikailag oda megy érte, akkor se tudjon vele mit kezdeni.
Vagy akár a barátnő ne tudja megnézni más lányok képeit/haverok által küldött videókat.. :P Ha másra nem jó a titkosítás..
-
#455
A magam részéről az Ashampoo WinOptimizert használom, amiben van egy File Encrypter & Decrypter opció is. Vigyázni kell vele, mert ezeket a fájlokat, csak a saját programjával lehet vissza alakítani normál verzióra. És ha elfelejteném a jelszót, soha nem kapom vissza az anyagom. Viszont tényleg nem fér hozzá pl. a gyerek vagy idegen, ezekhez a bizonyos tartalmaimhoz. -
#454
Gondoltam rá, hogy kéne külön gép komolyabb dolgokra, és külön szórakozásra.. -
Vardar #453 Nekem se. Max ellopják az sg.hu-s jelszavamat. -
#452
Ha már volt olyan kedves valaki hogy bejusson a gépedre nem biztos hogy a képeid, zenéid, családi videóid kellenek neki :) Sokkal inkább csak kárt akar tenni a gépedben. Vagy ha már bent van feltesz egy keyloggert az szépen elküldi neki azokat az adatokat amire szüksége van. Én nem használok ilyen programot, képen,zenén,videón kivűl nincs semmi érdekes a gépemen. A fontos dolgok a fejembe vannak...remélem azt nem akarják feltörni érte 
-
#451
truecrypt -
#450
Megszeretném osztani néhány tapasztalatomat egy trójaival kapcsolatban.
Szóval sikerült beszívni egy progit, aminek ténykedésére figyelmes lettem ( hála a mély szimbiózisnak :)). Szal.
Bitdefender letölt futtat írt. Talált pár dolgot, mondtam törölje, nem kell vacakolnia vele. Ebben a formában hatástalan volt, következőleg megint jelentkezett a probléma, néhány fájlt ugyan úgy trójaisnak talált..
HirensBoot CD berak, arról fprot + mcafee futtat = hatástalan. fprot nem olvasta az ntfs meghajtót, a mcafee friss DAT fájlját pedig nem működtette.
Másik gépbe átrakva, ottani winről Bitdefender futtatva a vinyóm "cé"jére: nem talált semmit ( lál ).
Megkerestem azt a mappát, amit még a virusus rendszer alól talált a BD, megtaláltam pár érdekes dolgot:
A mappában exe, stb (fertőzött) fájlok, és több száz jpg printscreen, tízpercenként (!!!) amikor használtam a gépet.. Ott a mappában BDvel ellenőrizve rögtön megtalálta, törölte okés lett. ( persze rendszer mappának álcázta magát )
Szal: ha végigfuttattok egy teljes partíción egy keresést, attól még lehet hogy nem nézett bele minden zugba..
-
#449
ha már védelmi programoknál tartunk, kicsit OFF de úgy gondoltam ez megfelelő hely lesz a kérdésemhez. Ugyebár az adatokat is védeni kell, amelynek az első védelmi vonala a külső védelem, azaz tűzfalak, spyware írtók stb. De ha mégis hozzájut valaki az adatainkhoz, ne tudjon vele semmit sem kezdeni, azokat érdemes titkosítani. És ide kapcsolódik a kérdésem, Ti milyen titkosító eljárásokat/programokat ismertek, ajánlotok? -
#448
Én kettőt tudok, egyik a anti-spyware-review.toptenreviews.com, másik a spywarewarrior.com-os tesztek, de előbbi ott selejt ahol van, utóbbi meg kissé elavult.
Másról nem tudok. -
#447
Rendes, megbízható szerintem nem nagyon lehet. Ami nem a bugyorból van az fizetett.
De majd Gábor ... -
#446
Nincs valami rendes, megbízható kémporgramirtó teszt? Nem valami olyasmire gondolok ami az internet legsötétebb bugyraiból lett halászva és valami ingyenes noname viszi a pálmát és kenterbe veri az összes neves spyware irtót, hanem valami megbizható és nem fizetett tesztre gondolok. -
#445
Közben találtam egy anti malware teszter szájtot. Anti-Malware Test Lab. Jobb oldali menüben találhatóak a tesztek. Self-protection, active infection treatment, anti-rootkit, packer support. Érdemes nyálazgazni. -
#444
Így van. Azt érdemes támadni, amit a legtöbben használnak. A legnagyobb haszon akkor van, ha minél több ember gépéből zombigépet csinálnak, és ezt a leggyakrabb operációsrendszer/böngésző használata mellett lehet elérni.
Ha úgy vesszük, a nyílt forráskód(Firefox) nem számít semmit, mert az okos ember ugyan olyan könnyen hozzájut az IE forráskódjához, mint a Foxéhoz. -
#443
Nem az IE biztonságával van a probléma, hanem avval, hogy ez egy nagyon elterjedt (mivel a Windows szerves részét képezi), böngésző. Ezáltal sok hacker keresi, és találja meg benne a támadható pontokat. Ha mondjuk az Opera lenne az op. rendszer beépített böngészője, akkor avval lenne ugyanez a helyzet. Így viszont, hogy százalékos arányban kevesebben használják, kevesebben akarják megtalálni a gyenge pontját is, mert ezen keresztül sokkal kevesebb fehasználó gépére tudnák bejutatni a saját kis progamocskájukat (reklám, trojai, vírus, stb...), mint az Internet Exploreren keresztül. -
zserrbo #442 nA ezt se jól csináltam, de mind1 :) -
zserrbo #441 Kis ijesztgetés:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!link
A Chip magazin egyik oldalát feltöltöttem, ennyit az írtókról. Rootkitek mindenek felett.
-
#440
Na nem tartogatom, inkább beteszem a kvízeket, amiket még nem tettem be. Angol kvízek:
http://security.gmu.edu/quiz/
http://xforce.iss.net/xforce/security_games/
http://www.microsoft.com/canada/smallbiz/sgc/quiz.mspx
http://www.secway.fr/us/home/quiz.php
http://www.infosec.uga.edu/fun/quiz1.html
http://www.altiusit.com/securityquiz.htm
http://trust.brclients.co.uk/
http://rf-web.tamu.edu/security/secguide/Quizzes.htm
http://www.mcgill.ca/ncs/products/security/quiz/ -
#439
Azért is jó ;-) (Mert sztem az Explorer sem lenne oloyan szar böngésző, csak a biztonságával vannak problémák. :D) -
zserrbo #438 Én is mondani akartam, csak lusta voltam :D
IE bőr jah. -
#437
Azért a pontosságért: Avant az nem önálló böngésző - Az IE motort használja. -
#436
Az Opera és az Avant Browser is nagyon jó böngésző. Nyugodtan használhatod. De persze nyomába sem érnek a Firefox-nak. :) -
zserrbo #435 Na jó, de az lene a lényeg, hoyg ne csak FF-re. SurfControllt még megnézem mindjárt.
Amúgy néztem én si, nem sok jót találtam.
Most 2 dolgon gondolkozom vagy Opera lesz IE helyett Vagy Avantbrowser/Maxthon. Most épp azt nézem melyiknek jó a webszűrése.
persze FF-et használnék nem is nekem kell. -
#434
inditopult fülre katt jobb gombbal és tallózás ott pedig bemész cs könyvtárába és az exet kiválasztod -
#433
AdBlock Plus, NoScript, SurfControl: link -
#432
Most így fejből nem tudok többet, de még keresgélek. -
Vardar #431 Na ezt elmondanád másként? Nekem nincs üres hely az indítópultban. És mégis melyik .exet? -
zserrbo #430 Felraktam, de nem tűnik valami használhatónak. Egy rakás számomra jelenleg haszontalan cucc telepíthető fel a web security guard mellé. de maga ez a progi vagyis plug-in. Mert neem annak tűnik inkább, na ez minde ncsak nem testreszabható web szűrő. osztályozhatom vele a weboldalakat meg 1-2 dolgo oszt kész.
Valami más?
Néztem az AdsGone-t és az eScan web and mail filtert. Előbbi csak pop-up-okra volt jó, bár msára is írta de most spyware védelemnek jó hoyg nem ezt fogom használni. Az utóbbi meg inkább a gyereknek nem engedem megnézni a pornó oldalakat típusúnak tűnt. Alapban kb erre használható és még véd is emellé pár dolgo ellen. Nem nekem való :)
Gondolok itt a ZA-ban vagy az Outpostban lévő webszűrőkre valami oylasmi kellene, de tűzfal nélkül. -
#429
Web Security Guard pölö. -
zserrbo #428 ismer valaki egy jó web szűrőt? Amivel kontrollálni lehet a reklámokat, scripteket, stb-ket IE-n is, FF-en is. Mint egyes tűzfalakban. Comodohoz nézem mi lenne jó. -
#427
a crackhez egy linket pls? 2.5ös? egyébként start programok inditopult jobb klikk az üres helyre tallozás és beteszed neki az exet -
Vardar #426 Nem. Crackelt. -
#425
Nem csak az a gond, hogy lejárt? 15 napos próbaidő.