321
-
#41
Nekem a Heti Hetes féle szöveg jutott eszembe.
Bush: most lerohanjuk az országotokat a vegyi fegyvereitek miatt.
Saddam: De hát nincsenek is vegyi fegyvereink.
Bush: Hogyne lenne, mi adtunk! (1980.-ban Irak vs Irán)
Amúgy mi van ha tényleg ők adták csak már el lövölözték őket kisebb mennyiségekben bizonyos népcsoportokra Irakban. Akkor 100%-ig tudtak róla, hogy van nekik.
Az olajról meg annyit, hogy amennyi olajat onnan kitermelnek rögtön tankolhatják is be a gépekbe mert annyit fogyasztanak. (ezt nem csak szószerint.) -
#40
Azt mondom holnap felrobbantok 1 felhőkarcolót New Yorkban.
Tudsz az akcióról de hány felhőkarcoló van new yorkban?:) -
#39
Nem hiszem el, hogy vannak akik még bedőlnek ennek az amcsi "gonoszterroristákmegtámadtakminket" maszlagnak...
-
#38
Utálom a Quicktime-ot de most feltettem, csak hogy megnézzem a nagyfelbontású változatot. Viszont ilyen hibát ír ki, és a VLC Media Player sem viszi, nektek sikerült lejátszani? Nem lehetne esetleg egy nagyfelbontású WMV vagy más formátumban kérni a videót?
![]()
-
#37
Anotino részben jól látja a dolgokat. NEM az amcsik nyerték meg a háborút, az oroszok (szovjetek) vesztették el azzal, hogy amcsi rájött arra, hogy az oroszok már a spejban vannak! Te szerinted ki fizette volna vissza az angoloknak adott sok sok fegyver árát, az oroszok? Mert az naívság lenne elhinni, hogy megálltak volna Németország-ot elfoglalva. Szépen elmentek volna, és a maradék europai részeket is elveszik, köztük akár angliát is (uygan, KI akadájozta volna meg ebben Sztálin-t?). 
Bár, esettleg Őket (már az Angol-okat) meghagyták volna, ki tudja, ezt már nem fogjuk megtudni. Tehát, usa-nak közbe kellett lépnie, elég sürgetően.
-Az, hogy Saddam mivel fenyegetődzött, amcsiknak semmi közük, mert Őket nem érinti közvettlenül szimnte semmi. Felelősséggel se tartoztak soha, senkinek se!
-Az öbölháború se ott kezdődött, hogy Irak megszállta Kuwait-ot. De ez most mindegy. Az csak egy hosszabb eseménysor egyik sakklépése. Saddam-ot már rég taccsra rakhatták volna, csak nem akarták, mert ehez volt érdekük.
-A segélyszervezeteket meg ne firtassuk ("karitativ szervezet"). Persze, van elég sok külömbség a Magyar alapítványok, és az amcsi karitatív szervezetek között, ez tény. De, ettől még sok a hasonlóság is. Tehát van 2-3 olyan köztük, amely "kirakat", tehát ezt mutatják, hogy milyen frankók, de ezek melett van még további 10-20, ami csak a saját zsebre dolgozik, vagy nagyrészt arra, és egy kicsit néha-néha csurrant-cseppent arra a célra is, amire eredetileg papíron létre hozták. Sajnos, nem 1 ilyen "alapítványhoz" volt szerencsém itthon, az amcsi meg nem külömb, csak kicsit.
-
Anotino #36 Van nehany igazsag abban amit mondasz, de talan benned is van egy kis elfogultsag.
Nem vagyok szakerto e teren szoval csak 1-2 egyeni velemeny:
"Hagyjuk csak ugy is bloffol?"
vannak erre mas modszerek is mint egy full scale attack
"Ja es ki nyerte meg Europaban a II. vilaghaborut?"
Nem azert jottek, mert olyan josagos demokratak, hanem mert nem volt mas valasztasuk. Egy stabil europa nelkul osszeomlott volna a gazdasaguk. Amig nem voltak "fenyegetve", siman arultak a fegyvereket az angoloknak emelt aron. Amugy szvsz inkabb a listabol kifelejtett oroszokat illeti meg az erdem, ok tortek meg hatasosan a nemet lenduletet, meg csappantottak meg az olajkeszleteket.
"szinte fuluket-farkukat behuztak, majd lesz valahogy"
Hogy eldontsuk ki huzta be gyavan fejet farkat, es ki ertheto okokbol, nem art figyelembe venni a haborus veszteseg statisztikakat (halalozas, gazdasagi, x eve van folyamatos harcban, stb). -
#35
http://video.google.com/videoplay?docid=1336167662031629480 -
#34
Nos igen, de azert el lehetne gondolkodni par dolgon.
- Ki kezdte (mint az ovodaban) Ki szallta meg Kuwaitot 1990 aug. 2.-an?
(Nem akarok senkit sem vedeni, plane nem Busht, de nezzuk a tenyeket : Az USA uzletelt Kuwaittal -olaj ugyebar, kvazi ugyfele az USAnak. Egyszer csak fegyverrel es tankokkal megszallja Kuwaitot egy gazdasagilag gyengebb, de eroben nagyobb orszag, akarhogy is, ezt agresszionak tunik. Erre az USA (es a tobbi orszag, itt most lenyegtelen) azt mondja, hogy nehogymar! azt az olajat en vettem meg, es most fegyverrel idejossz, azt mondod, hogy ez most a tied? Ezt benezted! Ezt nem hagyom! - Es az USA csapatokat kuldott a tersegbe, majd kezdetet vette az obol haboru 1991-ben)
- Nehez kerdes, de kinek es mit kellett volna cselekednie abban a helyzetben, amikor Saddam vegyifegyverekkel fenyegetozott? (a kozhiedelemmel szemben nem az USA talata ki a vegyifegyer mizeriat, azt Saddam tobszor is hangoztatta) Hagyjuk csak ugy is bloffol? Az kinek a felelosege lett volna, ha tenyleg beveti? (azt is tudjuk, hogy Saddam csinalt mar ilyet kisebb nepcsoportokkal, akikiet sikerult is kiirtania) (Eldobsz egy szemetet, a rendor radszol, hogy ne szemetelj, te visszaszols, hogy "maradjon mar, mert piszoly van nalam", a rendor felszollit, hogy add elo, te nem adod, azt csodalkozol, hogy megbilincsel es eroszakkal motoz meg)
- Lehet az USAt szidni, lehet mindenkit szidni, foleg a vezeteset (ami nem egyenlo magaval az orszaggal es nem egyenlo a nepevel) Lehet szidni az USAt hogy erdekbol mindig odamegy ahova nem kene es beavatkozik, amit szinten nem kene (Korea, Vietnam, Szomalia - de ezeknek is pontosan utana kene nezni, es nem a feligazsagoknak hinni) Ja es ki nyerte meg Europaban a II. vilaghaborut? A franciak, az angolok? A franciak a szinte fuluket-farkukat behuztak, majd lesz valahogy, az angolok (Winston szolt Ike-nak, hogy vezessen egy nagyobbacska hadmuveletet D-Day neven)
Szoval jottek az amcsik lenyomtak Hitlert es a nemeteket az olajert es sunyi modon a demokraciat hirdetve kiirtottak csomo artatlan fasiszta nacit?
- Igen, le lehet modellezni a froccseno vert is ahogy az artatlan civilek, civil gyerekek meghalnak. A haboru mar csak ilyen gusztustalan es igazsagtalan mufaj. MINDIG van civil aldozat. (mar csak ezert is be kell tiltani minden haborut) az emberi faj mindig is barbar volt, lasd pl Braveheart (most ez jutott eszembe, de van ezer pelda. ja ez pont egy film, akkor ez nem jo pl ilyen nem is volt a tortenelemben)
- Mennyi karitativ szervezet mukodtetnek az amcsik NEM az USAban, mas nepeket segitve. OK nagy orszag sokan vannak, akkor nezzuk szazalekosan a szamokat, abban is vezetnek.( Most nem tudok pontos adatokat mutatni es amikrol en tudok azok is tobb eves adatok) (es az is lehet, hogy a karitativ szervezetek is titokban az olajert harcolnak (de csak ejszaka))
- Erdekes a Koolaj keszletek c. dokumentum. Nem szeretnek vitatkozni vele, nem ismerem a temat, de en ugy hallottam, hogy Kanadanak azert brutalis tartalekai vannak (amire mar az USA reg ratette a kezet, majd ha elfogy a kozelkeleten a kozos olaj (kozos, mert mindenki onnan vasarol), majd akkor kezdi onnan kitermelni, ami csak az ove es annak ad akinek o akar)
-
#33
Ez hihetőbb verzió, mint a 800 fokon olvadó, károsodó acéltömeg... :
911 Mysteries -
cateran #32 Ha már a linket nem nézed meg, amit elözékenyen odatolnak az arcodba, legalább a guglit tanuld meg használni....fel lehet hörreni, irakban hatalmas kőolaj készletek vannak..... -
Loverman #31 olaj nem nagyon irakban van, inkább kuwaitban:O ha irakban lenne a világ második legnagyobb olajkészlete akkor most ott tartanának ahol dubai. de nem baj... -
Amergin #30 Na összeesküvés-elmélet hívők harcra fel! 
Ti már úgyis tudjátok, a többieket meg úgyse érdekli az ami ellentétes a véleményükkel de azért is beteszem:
Konspiráció
Ugyanez a másik oldalról:
Hivatalos magyarázatok
Annyit viszont leszögeznék, hogy az Amerikai hivatalos álláspontoknak legyen szó bármiről egy lényege van és azt úgy hívják, hogy 'a nagyhatalmi érdek'. Mindenekfölött az erőforrások feletti dominancia és ezen keresztül korlátlan hatalom a világ többi része felett.
Ez úgy gondolom tény. Ezért én még azt sem hiszem el nekik amit kérdeznek.
Én tisztelem a halottak emlékét: ugyan olyan hősi halottak a szememben mint azok a karonák, 'biztonsági emberek' akiket a gyáva terroristák Irakban robbantgatnak fel nap mint nap.
Ha a hétköznapokban történik egy gyilkosság és az elkövető ismeretlen akkor a detektívek azt kezdik kutatni, hogy mi lehetett az indíték és/vagy kinek állt érdekében az illető halála.
Kinek áll érdekében a 'war on terror'? Szeptember 11. olyan jelkép lett ami az USA-t mindenre felhatalmazza és utólag mindenre magyarázattal szolgál...
Ez vajon kinek az érdeke?
Kinek az érdeke elfoglalni azt az országot amelyik a föld második legnagyobb kőolajkészletével rendelkezik?
Kőolaj készletek
Kell az ürügy mert anélkül nem lehetne 'igazságos' háborúkat indítani.
Nehogy meginogjatok hitetekben, hogy Irakban csakis az emberiesség, a szabadság, és stb.. blabla oltárán áldozzák föl az életüket a nagyszerű amerikai hősök
. Arról meg csak ez a mocsok Szaddam tehet, hogy ott egész véletlenül q.va sok kőolaj is van.
Szóval szeptember 11-et én így visszatekintve ilyen szemmel nézem. Történelmi lecke fiúknak.
-
#29
"Az adatok feldolgozásához a 16 processzoros szuperszámítógépnek csak a becsapódás első szakaszának matematikai modellezésére több mint 80 órára volt szüksége."
A Purdue egyetemnek jelenleg egy 1024 processzorból álló szuperszámítógép-fürtje van. De! Egy szuperszámítógépen nem csak egy feladat fut, hanem több is egyszerre. Jelen esetben ebből az 1024 processzorból csak 16 volt használva a cikkben említett projekthez.
"16 processzoros gép már szuperszámítógép?"
A szuperszámítógépeket nem a processzorok száma alapján szokták meghatározni, hanem a magas számítási sebességük alapján.
Gondoljunk csak bele a Cray Y-MP C916/16256-ban (1992) csak 16 darab proci volt. ;) -
#28
"szerintük a holokauszt is csak egy amcsi propaganda" hát kb.
A gulagokban hány ember halt meg? Az atatürk féle örményirtásnál hány ember halt meg? Ki foglalkozik ezekkel? Senki. Ellenben a zsidó holokauszt az aztán a csapból is folyik...
Na meg ott van hiroshima, nagasaki azt is nevezhetjük népirtásnak.
Megtörtént de fel van fújva az egész. Bár full természetes, hogy a vesztes fél gonosztetteit reklámozza a győztes fél, de a győztes a saját gonoszságait nem reklámozza, majd csak az őt legyőző új ellenfél... talán. -
kristo p #27 sajnos sok fiatal a vevő a holokausztotokra is.
lazsi nak igaza van abban ,hogy ez egy remek ürügy volt. -
haxy27 #26 A honvédségnél mi robantgatunk is és azt tapasztaltam hogy az épület akkor roskad maga alá ha alulrol robantják fel. ha mondluk az épület teteében ugye egy repülögép felroban akkor az az épület nem össze döl hanem szétroban. szanaszét szorodik. az alattalévő rész meg szétnyilik mint egy tubarozsa. -
#25
Persze a Csurka féle elmeháborodottak pont ezt mondták, szerintük a holokauszt is csak egy amcsi propagandahazugság. Sajnos sok fiatal vevő ezekre a hülyeségekre. -
#24
Olyan szinten sötét vagy, hogy az már fáj.... és még te hülyézel le embereket.
-
UnnameD #23 Azért hozzátenném, hogy többen azt mondták, hogy az egész 'terrorcselekmény' egy fbi akció volt. Nem mondom hogy elhiszem, de azt sem hiszem el, hogy nem tudták ezt előre, hogy mi várható, és szerintem felesleges itt mindenkinek okoskodni, mert direkt ködösítenek, ahogy ez minden ilyen incidensnél történik, -
#22
"több ezer embert deportálnak amerikai koncentrációs táborokba", ez meg magassan veri a lécet. LOL. Illetve, amerika nem arról híres, hogy egyszerre több ezer embert elhalgattat, a saját fajtájából. A táborokhoz annyit, hogy usa területén kizárt ilyen, mert annyira nem hülyék, hogy egy hírtelen ellenőrzést bekapjanak. Azért van ott Kuba területén egy, meg jópár hasonló a világ több pontján, hogy oda vihessék az ellenségeiket.
Ja, a több robbanás, hát ja. Mondjuk, mivel nem tört ki az összes tartó elem, még egy arabig kitartottak, de biztos volt néhány darab, ami hamarabb megreccsent, az biztos lábujjhegyen törnek, meg az üvegek is, és amúgy minden hangtalanul történik ilyenkor.
-
lekvároshurka #21 lazsi temeg fasz vagy ha igy inditasz 1 ilyen cikknél :amcsi propaganda...... azért 1 pici tiszteletet a halotaknak amit nem adsz meg igy énse neked .A kerozin 800 fokon ég?... és szerinted ott nemgyulladt meg semmi mi? a szén se ég nagy höfokon mégis elég 1 börfujtato hozzá hogy...... érted ugye ?:P (ráérö emberek utánanézhetnek, aki fejböl tudja az irhatja rögtön :P hogy mekkora höfokon ég szén bár gondolom fajtája, minösége sokat számit és mennyi lesz ha mondjuk oxigént kap) ha meggyujtok 1 gyufát az se ég tul nagy höfokon de ha ezzel felgyujtok 1 házat hidd el meleg lesz nagyon :D ( na nem mintha ilyet tennék mielött valaki félreérti :P ) 
na csá :D
-
lacalaca85 #20 "Az épületből menekülőket valahogy sikerült elhallgattatni, de néhányuknak sikerült megszólalnia"
Bizony, és Armstrong sem járt a Holdon, sőt több rízezer embert rávettek, hogy azt hazudja, hogy a NASA-nál dolgozott a Saturnokon, meg az Apollo-n, meg a leszállóegységen, meg a Holdjárón. A több mázsányi kőzetminta se létezett, minden űrkutató-geológus hazudik.
-
#19
lazsi, Robbantás egy külön dolog. Azt nem felül kezdik, itt meg a felső részbe száltak a gépek (szinte teljessen átszakították az épületet), márpedig ezek az épületek egy részig tutira földrengésbiztossak. Ergo, a közvettlen találat egy dolog volt csak. De ami utánna jött, az már gáz volt. Akár szó szerint is. A kerozin meg tökmindegy, hogy 800 fokon ég. Egy gyufaszáltol is leéghet egy ekkora épület, ha a felhasznált anyagok nem megfelelőek. Márpedig, nem egy épület, hajó, stb semmisült meg tűzesetekben, CSAK azért, mert gyullékony anyagokat alkalmaztak. Ilyen tűzben csak maga a füst 1000 fok feletti lehet. Ezen kívül, ha Te ennyire okos vagy, és mindenki más hülye, az is, aki se ezt nem hiszi, se azt, amit Te mondasz, akkor mi van? 
Tehát jobb lenne, ha nem hülyézgettnél le senkit se, szvsz.
-
Totja71 #18 hat a merettol lehet abszolut fuggetlen is a tomeg tehat a Te "Ez meg mekkora hülye mondat?" mondatod legalabb ilyen hulye mondat :) -
lacalaca85 #17 "Na most ha az épület egyik oldalába beleszáll egy gép és az ottani tartóoszlopok kidőlnek, míg a másikfele kevésbé károsodik akkor nem oldalra kellene dőlnie mint amikor a fába oldalról vágnak bele?"
Ha megnéznéd a videót, meg a valódi felvételet, láthatnád, hogy a gépnek volt akkora mozgási energiája, hogy az kitartott az egész épületen keresztül. Fűleg a kemény részeknek. A fa az tömör, a tornyok meg nem, szóval rossz a hasonlat.
"Meg egyébként ha a tartóoszlopok sérülését a becsapódás okozta akkor kérdem én miért nem azonnal dőlt össze? Miért 1 óra múlva? Az égő üzemanyag nem magyarázat mert a kerozin 800 fokon ég és az acél olvadáspontja magasabb+az energiakoncentráció a becsapódáskor lévő robbanásnál a legnagyobb."
Pl. a felső szintek terhelése, és az égő kerozin együtt (attól, hogy nem olvasztja meg, még nem tesz jót neki, és ott égett minden) addig gyöngítettték a maradék oszlopokat, amíg feladták. Az első toronyról készült videón láthatod, hogy nem függőlegesen indul meg, hanem kicsit megdől. De mivel nincs alatta szilárd talaj, hanem további szintek, oldalra dőlés helyett azokat szakítja át. Mivel nem látjuk, hogy belül mi történik, az is lehet, hogy pl. a beszakadás középen a leggyorsabb, és hiába dől meg oldalra, közben magába is roskad.
"Amcsi propaganda."
Robbantsunk fel valamit mi is (pl Margit-híd, azt könnyű, úgyis majd' összeroskad), és utána rohanjuk le a szlovákokat!
-
lazsi #16 Az épületből menekülőket valahogy sikerült elhallgattatni, de néhányuknak sikerült megszólalnia és ők azt mondtákhogy több robbanást halottak, de nem csak a becsapódás körüli szinekről hanem az épület teljes magasságában. Az egász egy megremdezett esemény volt ami casus belliként szolgált az iraki meg afganisztáni háborúhoz meg az úgynevezett terrorelllenes boszorkányüldözéshez aminek a keretében többszázezer másképp gondolkodót figyelnek meg a nagy szabad amerikában és ami miatt több ezer embert deportálnak amerikai koncentrációs táborokba. -
Cat #15 Jaja, valójában nem is omlott le, még ott van, csak láthatatlan. Én úgytudom hogy az Ezüst Utazó tüntette el, hogy Pókember ne tudja a két torony közé kifeszített hálóval elfogni Galactust. -
#14
Mert szerinted mi történt akkor? vagy hogy történt a dolog??
okosits nmár fel légyszives... -
Phaemoor #13 lol -
#12
Pedig nem annyira a fizikai kiterjedése érdekes ebben az esetben a gépeknek. Nem mindegy, hogy utasszállitó, vagy áruszállitó, és lehet, hogy "méretben" ugyan akkora. Csak éppen a tömegük más. 
-
#11
"Ezenkívül nem sikerült beszerezniük megfelelő információkat a Boeing 767-200 repülőgépről sem"
Nem az lenne az alap, hogy ilyenkor minden információt megkapnak??? -
lazsi #10 Amcsi propaganda. Szerintetek ha egy épületbe ha beleszáll egy gép akkor majd pont önmagába fog roskadni? Ráadásul mind2 épület is? Ennek mennyi az esélye? A különböző robbantásokkor, napokig számolják és tervezik a töltetek elhelyezését, hogy az objektum úgy dőljön le, hogy a környezetét ne károsítsa. Na most ha az épület egyik oldalába beleszáll egy gép és az ottani tartóoszlopok kidőlnek, míg a másikfele kevésbé károsodik akkor nem oldalra kellene dőlnie mint amikor a fába oldalról vágnak bele? Meg egyébként ha a tartóoszlopok sérülését a becsapódás okozta akkor kérdem én miért nem azonnal dőlt össze? Miért 1 óra múlva? Az égő üzemanyag nem magyarázat mert a kerozin 800 fokon ég és az acél olvadáspontja magasabb+az energiakoncentráció a becsapódáskor lévő robbanásnál a legnagyobb. Az egész egy nagy kamu és hülye az aki elhiszi. Kb annyi igazságtartalma van mint amikor Hitler előadta hogy a lengyelek támadták meg őt. -
#9
Hát olyan még nagyon sokáig nem lesz, és főleg azért, mert az ilyen rendszereket mérnökök íeják és használják, egy átlag grafikus programozó semmit nem ért az egészből, mert semmit sem tud áramlástanból és bármiféle mechanikából.
"A szakemberek szerint egy ilyen becsapódásnál az, hogy az épület milyen mértékben károsodik, nem kizárólag a repülőgép méretétől, hanem sokkal inkább sebességétől és tömegétől függ."
Ez meg mekkora hülye mondat? A repülőgép méretétől függ a tömege... -
lokko #8 akkor lesz ez nagyon nagy gizdaság, mikor ezt a hétköznapi GPU-k is már valós időben tudnak számolgatni ilyet ... csak úgy a játékélmény fokozása érdekében -
peterx #7 érdekes... -
Csaba42 #6 Inkább úgy kérdezd: még mindig az? S a válasz: nem. Amúgy egyetértek az első hozzászólóval, viszont nem élvezetből csinálták ezt meg, hanem tanulmányzás céljából, hogy ilyen támadásra is fel legyenek a majdani építmények készülve! -
#5
Azért picit rideg ahogy a faszi beszél...a hülye barom...picit együttérzőbb hangon is mondhatta volna dolgokat :S -
wanek #4 911 loose change. A készítőknek ezt kellett volna először megnézni. Utána már nem is biztos, hogy hozzáfognak...
16 processzoros gép már szuperszámítógép? Miket meg nem tudok... -
assdf #3 Az a durva ahogy az elején a repülő mint kés a vajban hatol be az épületbe -
savior #2 ezzel jatszani is lehet?
