459
-
beela #379 Nem. xD -
beela #378 Soha sincs ott a pont.
Nem tudhatod biztosra. Csak a halál a biztos.
-
Epikurosz #377 Nem beszélve arról, hogy a pontos tömegét is ismerjük:
9.109×10−31kg
Fotonnak sok, fekete lyuknak kevés. -
Epikurosz #376 "The classical electron radius of 2.818×10−15 meters is substantially larger than its Schwarzschild radius. "
Ott a pont. -
HabibX #375 na kicsit több komolyságot a folytatáshoz :) -
#374
szerintem létezik, de én nem tudom nektek bebizonyítani :( -
HabibX #373 PL: Nabukonodozor erről eszembe jutott 1 film amit régen láttam, amiben a végén egyre csak távolodtak-távolodtak tejutrendszer galaxisok, majd ezek is már el-eltüntek és teljesen sötét már semmi sem volt csak üresség majd mutattak 1 golyót 2 hatalmas lény ilyenekel játszott, guritották őket. :) -
HabibX #372 :D abszolut -
Nabukonodozor #371 Mikikének tényleg igaza van, tényleg az az igazi amikor 100%-os dolgokból indulunk ki, de sajnos nincs nagyon ilyen a világon, szóval muszáj nem 100%-os dolgokból kiindulni.Mi a fizikának egyenlőre a világegyetemnek csak nagyon kis részét ismerjük, mondható úgy, hogy szinte semmit.
Egyébként nem biztos, hogy egyáltalán létezik Föld meg Hold.Lehet, (de az esély nagyon kicsi,) hogy mi most a Mátrixban vagyunk.
-
HabibX #370 mikike értelek, ha csak biztos és 100%-os tényeken indulunk el az az igazi.
Hát ez szép is addig amig alap dolgokat elemezgetnek a munkások. De a szaki valamit akar mondani a feketye lyukról (mert hall róla a fiucska/lányocska és megkérdi kiváncsiságától izgatottan) akkor a : után ennyit mondana: 1 Holdja van a Földnek, de ez biztos.... -
HabibX #369 -pl Az atomszerkezetek többsége.
- tesztkamrákban megfigyelték -
#368
mindig irigyeltem az optimistákat
de tulajdonképpen mi az, ami edddig minden kétséget kizáróan be van bizonyítva?
és milyen módszerrel lett? -
HabibX #367 Azért ez igy nemigaz, de kedves gondolat :) .
Vannak szépszámmal bizonyított dolgok is, de a fekete lyuk minden jellemzője nem tartozik ide valóban. -
#366
összefoglalnám a cikket:
fogalmunk nincs, mi zajlik a világegyetemben -
HabibX #365 Fejtsd ki joban mire gondolsz, kiváncsi vagyok rá -
HabibX #364 Kár hogy angolul van (számomra) -
beela #363 Úgy látom, már mások is gondoltak arra, hogy az elektron lehet egy fekete lyuk
Black hole electron -
HabibX #362 Lehet rá mértékegység ettől .... -
HabibX #361 Bocsi rosszul fejeztem ki magam, persze hogy nem a végtelen mérésére gondoltál tudom. Hanem az éternek nem kellen olyan tulajdonság, hogy végtelen, legalább míg nem "bizonyított". Az anyagi mivoltát illetően énis gondban vagyok, anyagtalan-ra hajlok én (énis), hogy 1 fajta -hely- csupán -
Epikurosz #360 Nem igazán értem, hogy mit akarsz mondani. Én nem a végtelen megmérésére gondoltam, hanem testközeli dolgok, például egy emberi lépés hosszának megmérésére. Előbb-utóbb be kell vezetned a mértékegységet, vagyis a teret máris összekapcsoltad az anyaggal, és már nem abszolút. -
HabibX #359 És ha valaki előbb- utóbb mégis valami különleges oknál fogva félresöpörve a logikák és az ésszerüséget haszszálnyi megnyözö bizonyitékot talál végtelen tulajdonságára, ezután muszály lesz végtelennek venni.
Addig csak akadályozó tényező volna végtelensége... -
HabibX #358 Egy MÉG általunk nem mérhetőhöz mit szólnál? Mert pl olyan összetett vagy éppen annyira "hiányos alkotóelemü" (abszolut tér, éter) tehát valamekkora de nem bír végtelen tulajdonsággal... -
Epikurosz #357 A féreglyuk elméletnek épp az a baja, hogy
- még soha senki sem látta a fekete lyuk párját, a fehér lyukat
- ha működne is, csak egyirányú utazást tenne lehetővé (bár a forgási irány variálásával talán ezt meg lehetne oldani)
Egy megjegyzés az abszolút térrel is idővel kapcsolatos korábbi szösszenetekhez:
- Az abszolút térrel, idővel addig nincs semmilyen baj, amíg nem akarod megmérni őket. Márpedig, mi emberek szeretünk méricskélni.
Ezt ajánlom wanek kolléga figyelmébe is. -
HabibX #356 Örülök valaki még ébren van :) wanek ; szingularitás véleményed? lehet teljesen egyszerü megfogalmazás is sőt.. de ahogy érzed -
wanek #355 Ez így van. A mai "fizika" kicsit hasonlít a "vak vezet világtalant"-ra, és érzésem szerint egyre jobban eltévednek. Persze engem ez nem zavar, mert szerencsére az anyagi világ jól tudja a fizikát, és a legkevésbé sem befolyásolja pár képzelgő elborult elmélete. -
HabibX #354 Csak nem? elindultunk.... na akkor :1. *szingularitás, avagy nem a fekete lyuk belselye, illetve tartalmazhatja -e?* Epikurosz és jómagam ellene voksolunk, aki melette érvel fejtse ki miért! na had szóljon 
-
Epikurosz #353 Azért a tudomány nem demokrácia ;-)
Mindenestre, örömmel tapasztalom, hoy van egy dolog, amiben egyetértünk, és amit én vetettem fel: a fekete lyuk nem lehet szingularitás, mert akkor kézen-közön eltűnne a mi világunkból. Az átjáró-elméleten még elmélkedem én is, bár nem sok esélyt adok neki, viszont jó lenne, ha lenne.
Nebukadnezár: köszi a fotnos infót, látod nem is tudtam, hogy a foton perdülete 1, hasra ütve azt gondoltam, hogy 0. Mondjuk ez azért logikus is volt, de én titkon örülök, hogy nem 0, mert az bonyolított volna pár dolgot. -
HabibX #352 Hmmm.. lehet ebben valami. 352 edik CSAK a fekete lyukakhoz. De még ezt sem látjuk át rendesen, pedig próbálunk egyszerüsíteni is. :D -
beela #351 Einstein elmélete nem hibás, csak lehet hogy korlátoltan érvényes.
A lényegesebb az az, hogy a Lorentz elmélet teljesen ugyan azt adja.
Csak bonyolultabb. Az ember meg lusta, és az egyszerűbbet választja.
Occam borotvája
Az még kérdéses, hogy aki a világot létrehozta, az ismerte vagy nem ezt az elvet.
Vagy nem számított neki a bonyolultság, mert átlátta úgy is.
-
beela #350 Nem pazarlom a drága agykapacitást formális dolgokra.
;) -
HabibX #349 érdekes információ http://209.85.135.104/search?q=cache:aOW-VCIds_8J:www.evilagonline.hu/modules.php%3Fname%3Darchiv%26file%3Dolvas%26cikk%3D200602-441b4bc736a52+EPR+k%C3%ADs%C3%A9rlet&hl=hu&ct=clnk&cd=15&gl=hu&ie=UTF-8&inlang=pl -
HabibX #348 És ha abban van hiba netán, akkor amit erre épit azis hibás lesz. -
HabibX #347 1.de egybe van irva ugytudom
2.de egy összetett szó :) -
beela #346 Az megeshet. -
Anteris #345 az esemény horizont nem egy szó? -
beela #344 Amit tud, azt Einstein egyenleteiből 'tudja'.
Azok pedig lehet hogy nem érvényesek mindenre.
Nem arról van szó, hogy ő téved vagy nem.
Itt a relativitás érvényességi köre a kérdés. -
Nabukonodozor #343 Szerintem Hawking jobban tudja, hogy mi van a feketelyuk belsejében, mert neki ez a szakterülete, de persze ő is tévedhet. -
Nabukonodozor #342 Úgy értettem, hogy a hatalmas gravitációnak nem bír ellentartani a degenerációs nyomás, ezért majdnem szingularitás lesz nem? -
Nabukonodozor #341 Tudtam, hogy számíthatok rád. 
-
Nabukonodozor #340 Mellesleg a foton spinje nem 0.