511
-
Tiberius B #431 nem, csak senki sem akar, vagy ha akar nem talál olyan munkást, aki hajlandó lenne, vagy ennyire értene a faragáshoz (de vannak robotaink!).
Ám ha korhű eszközökkel szeretné vki megcsinálni, egyértelműen egyedül lenne, mert senki nem vállalná, mondván: "Hülye vagy, vazze?!?", ám ha egy egész csoport lenne, akkor már meg lehetne győzni másokat is...
Na meg persze egy ilyen tervhez manapság "guba kő maxi sok", akkoriban meg elég volt "csak" istenkirálynak lenni, a mindenség és a harmónia hordozójának, az aktuális főisten földi megtestesülésének... -
HUmanEmber41st #430 Aha..akkor nem is olyan angy dolog összedobni egy ilyet.. -
Tiberius B #429 élelmiszertermelés időszakos, az év közbeni részét végezhetik a nők is
mégegyszer: nem 20-30 tonnásak a kövek, hanem átlag fél tonnásak, tehát kb. pár tonna lehet a legek egyike
nem kell rengeteg fa, csak cserélgetni kell őket -
HUmanEmber41st #428 Mindzekre még a 20-30 tonnás köveket.. Véletlenül nem építettek vasutat villanymozdonnyal? És azt a rentgeteg fát kik vágták ki ( és honnét?? ) és szállították oda??? És közben kik termelték az élelmiszereket? Ti sosem játszottatok valami tycoon szerű játékkal?? -
Tiberius B #427 pont ilyenre gondoltam! -
#426
Pl egy sin szerű dologgal, 2-3 párhuzamos fa, és arra teszik a gördülő fákat, és azokra a szikla, így szerintem nagyon könnyű gurítani. -
Tiberius B #425 meg lehet eggyébként akadályozni, hogy besüllyedjenek, jártál már egyiptomban?
egyébként nem hiszem, hogy ne lehetett volna megoldani -
HUmanEmber41st #424 A görgők pedig csak akkor csökkentik a súrlódást, amikor tudnak forogni, nem elsüllyedve a homokban.. -
HUmanEmber41st #423 Csak párhuzamot próbáltam mondani, de talán nagyobb tömeget kellene mozgatni pl a Duna-Tisza közöti homokos ( szinte sivatagos) terepen a lent említett módszerekkel -
Tiberius B #422 rossz a megközelítés, nem lehet lemodellezni kicsiben
pl.: nem megfelelő homkszemcse-sziklatömeg arány -
#421
És, mint már lentebb írtuk a rómaiak 500 tonnás obeliszket vittek Rómába, nem ilyen 2 tonnás kavicsot, amiből a piramisok épültek. -
Tiberius B #420 a görgők meg egyszerű szerkezetek melyek csökkentik a súrlódást -
Tiberius B #419 rabszolgák témát már ejtettük -
Tiberius B #418 hogy jobban értettek hozzájuk az biztos, de én még nem láttam telekinetikust, csak bűvészt:-) -
HUmanEmber41st #417 Csak az talál ki ennyi butaságot ( görgők+rabszolgák) aki maga sosem próbálta, lexikonnál nagyobbat sose emelt.. -
HUmanEmber41st #416 Nos én arra gondolok, h mivel akkoriban nem volt technikai civilizáció, így akkoriban jobban értettek a mostani "paratudományokhoz", nem csak vacak kis ping-pong labdákat mozgattak, hanem ekkora kavicsokat :) Az az idő jobban kedvezett a lelki tudományoknak, a mai meg a technikai tudományoknak..Ez megmagyarázná a szinte egységes megalitikus építkezést a világ sok pontján ( talán még a Nazca-fennsík rajzait is bele lehetne valahogy magyarázni) -
Tiberius B #415 egyébként nem hiszem, hogy íróasztal mögött találták volna meg az eszközöket, írásos feljegyzéseket...:-) -
#414
Valahogy csak felépítetté, nem csak délibáb az a sok templom és piramis. Jó, lehet nem tudjuk potosan hogy hogy, de akkor is ott vannak. Úgyhogy ne mond, hogy lehetettlen őket felépíteni -
HUmanEmber41st #413 Ok, akkor hamar szállítsad el, és csak kézi erővel mozgathatod.. majd akkor rájössz.. de mondom, nem látjátok át az egész munka volumenét, meg azt sem, miért kellett a többi földrészen is piramisokat építeni? Mitől volt szinte egyforma világnézete- vallása az akkor élt embereknek? -
HUmanEmber41st #412 Nézd, nem érvelek tovább, ha mindent megeszel gondolkodás nélkül amit a fehérköpenyesek mondanak.. Mert ők biztosan jobban értenek ezekhez a kérdésekhez,( az íróasztal mögött) mint egy két tényleg gyakorlati szakember.. -
#411
Amúgy nem olyan nagy kövekből épülek, hogy ne lehetne őket mozgatni. KÉP -
Tiberius B #410 eszközök:
diorit kalapács (kristályos, szemcsés szerkezetű, szürkés, kemény kőzet)
rézfűrészek
rézbalták
kvarc csiszolókövek
sziklák: átlag 50 mázsa(???)
tényleg szabad egyiptomiak építették
a piramisépítés vallási tevékenység
mert ugye istenkirályság volt, a nép úgy hitte a király majd befolyásolja nekik a jövőt
geometriai elvek: aranymetszés, bűvös négyzet, szent háromszög
mágikus számok: 3, 4 (tökéletesség szimbólumai
a fáraó halálakor egy istennővel egyesül, majd később saját utódaként újra trónralép
túlvilág pont, mint a földi élet
ha nem tartják be az előírásokat a szertartásoknál a halott vagy végleg meghal, vagy visszajön. -
HUmanEmber41st #409 Visszatérve a topic eredeti témájához: ha a többi földrészen is találtak piramisokat, találhatnak Európában is.. Lehet, h voltak is, csak szétbontották..erre meg ráborult a hegy, és talán megmentette az építkezők elől.. -
HUmanEmber41st #408 Kíváncsi lennék arra, vajon mi van a most látható falfestmények alatt, ( már amit az egyiptomiak festettek)... Jó tudom, csak a kő.. de azért mégis.. -
#407
[IMG] ![]()
[/IMG]
-
HUmanEmber41st #406 Mondják a fehérköpenyesek.. de árulják már el azt is, hogyan??? -
Tiberius B #405 kinyitottam az emberiség krónikáját, most olvasom a piramisokat
első piramis Dzsószer nevéhez fűződik Imhotep építésze) i.e. 2640-ben kezdték építeni -
#404
A több száz kilométer egy kicsit, sok, inkább néhány km
Google satelit kép -
HUmanEmber41st #403 Hogy érted azt, h elterjedt?
Az óceánokon keresztül? -
HUmanEmber41st #402 Azt én nem tudhatom :) :) Nem voltam ott :) :)
De ilyen mechanikus módszerekkel, ahogy elképzelik, sajna nem megy, akármennyi ember és állat dolgozott is ott. Főleg ilyen rövid "határidővel".. -
Tiberius B #401 mécsessel, fákjával világítottak
a piramis tényleg egy logikus alakzat, ezért elterjedt -
HUmanEmber41st #400 Ha kis méretű köveket rakunk egymásra, sokkal magasabb tornyot is lehet építeni..
És a többi piramis- templom építési kérdései sincsenek megoldva hiszen azok is ugyanilyen nagyméretű kövekből vannak építve.. -
#399
Valóban van több ezer éves kihajtott búza, de egy jó száraz helyen az én pincémben is jó sok ideig ellálna. -
#398
Akkro megint kérdezem, akkor kik építették? Az ufók? -
Tiberius B #397 egyébként a "piramis-hatás" nem bizonyított, szerintem, én még nem hallottam több ezer év után kihajtó búzáról, de mjad utánakérdezek a tanaraknál:-)
egyébként a négy égtáj felé állás vallási eredetű, a piramis az első földdarabot jelképezi, mely kiemelkedett az ősóceánból (ha jól tévedek), az obeliszkek meg az első napsugarakat, melyek megteremtették az életet (egyiptomi teremtésmítosz néhány eleme) -
HUmanEmber41st #396 Van-e fogalmatok arról, h mennyi munka egyáltalán kifaragni egy akkora követ kézzel??? És persze nem ismerték a vasat-acélt sem..Mivel is vésték? Bronzzal? Amikor meg kifestették belülről a tök sötétben mivel világítottak? Mert ugye a falakat csak később kormolták össze? -
#395
Azért hasonlítanak, mert a gúla egy stabil forma, a legtöbb épület négyszög alakú és akkor lehet minnél magasabbra építeni, ha a falak befelé dölnek = piramis. -
Tiberius B #394 futószalag normál fákból:-)
nem kellenek extrém nagy átmérőjű fák, csak sok kisebb, ha elég sok van, akkor messze előre lerakhatják, hogy legyen idő előrevinni a hátsókat -
HUmanEmber41st #393 És mindig csak az egyiptomiaknál vagyunk lemaradva. A többi helyen kik építették és miért hasonlítanak azok is a piramisokra?? Hiszen sok ezer kilométer választotta el egymástól a kultúrákat? -
HUmanEmber41st #392 Nos ez igaz, de ismétlem, ahol a piramisok épültek ott bizony sivatag van sok száz kilométeres körzetben..
[/IMG]