9993
-
Tiberius B #228 Egyre jobb, lehet megvárják amíg van időm megnézni:-) -
#227
Elhalasztva, következő próbálkozás július 4 20:38, de aszondják a nasa tv-n hogy nagy az esélye, hogy akkor is rossz idő lesz. -
#226
Na most már nagyjából napos idő van, pár felhővel, a szél is lassult. Talán van esély :) -
#225
Mindegy... a lényeg, hogy sok szempontból rossz egyenlőre az időjárás. :( talán javulni fog, bár nem hiszem. -
#224
Hotlinking has been disabled (imageshack egy fospumpa). -
#223
túl sok a piros :) -
#222
villámoktól félnek szerintem. vizsgálják, hogy mekkora töltésűek a felhők. Történt már, hogy villám csapott egy rakétába menet közben. -
#221
:) ott. most is ott vannak a fránya felhők. -
#220
Hát nemtom hogy pár kisebb felhőtől mit kell annyira félni, nem esik nem villámlik, amúgyis 1 percen belül már felhők fölött vannak. -
#219
Hol? Itt vagy ott? :) -
#218
Magyar közvetítésről nem tudok. -
#217
NASA-TV nem jó? -
Tiberius B #216 Na de vajh adja-é valamelyik magyar adó? -
#215
Szerintem ma se fog, elég szar az idő. :( -
#214
Nem maradtál le, elhalaszották, mára(mert 2 bárányfelhő volt az égen :DD ) :) ma 21:29-kor indul. -
Tiberius B #213 fene! lemaradtam:-( majd meséljétek el, milyen volt:-) -
#212
ma 21:49-kor(itteni idő) indul a Discovery az ISS-re, elvileg közvetíti a hírtv, de a nasa tv biztos :) -
#211
ja értem -
kamov #210 Interkontinentális ballisztikus rakéta.
Pleszeckről indítják azokat a műholdakat amiket poláris(sarki) pályára kell állítani.
A volt Szovjetúnió területén ezen kívül még Kapusztyin Jar és Szvabodnij ahonnan Földkörüli pályára lehet űreszközt indítani. -
#209
mi az az ICBM? -
#208
Eredetileg ICBM kilövőhely volt, azóta kisebb űrjárműveket is lőhetnek ki innen (soyuz kilövőrakéta,Cosmos-3M, Rockot, Tsyklon). -
#207
oroszországban bajkonuron kívül találtam még egy olyat hogy plesetsk. ott mi van? milyen rakétákat lőnek fel onnan? -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#206
Azért az utóbbi időben már inkább a kényszermunka v. a hosszú börtönbüntetés dívik gazdasági büncselekményekért. Ettől függetlenül tény, hogy nagyon szigorúak a büntetések. -
fonak #205 Mázlija volt, abban az országban könnyen tarkón lőhetnek ilyesmiért... -
#204
Az űrrepülőgép-program jelenlegi helyzete -
HUmanEmber41st #203 Ehh.. csak sosem fog kiderülni, h koncepciós per volt-e, vagy tényleg sikkasztott???
-
#202
Életfogytiglant kapott a kínai űrprogram vezetője
Hogy mik vannak... :) -
#201
Nagyon jó dolognak tartom, hogy a Magyar Kormány szorosabbra akarja fűzni a kapcsolatot az ESA-val. Fontos lenne, hogy ne maradjunk ki a legújabb fejlesztésekből. Ráadásul ezeknek a fejlesztéseknek a közvetlen hasznát is érezhetnénk. Még a végén lehet, hogy űrhajós leszek :D -
Prof William #200 Az elejé aztán lassan majd beindul a kiáromlás.
Persze ha először mondjuk a mars kolonizálódik, ott még nem igen lehet a szabad levegőn flangálni. (Tervezik a terraformálást egyébkén... Vagy inkább foglmazzunk úgy, hogy vannak már elképzelések...)
Az csak természetes, hogy oylank lesznelk ott az eslők akik tudósok+minden, aztán a mentálisan stabilok, akik nem gojóznak be egy kis bezártságtól, aztán ahogy kolónia egyre jobban bővül (kupolavárosok?) akkor mér jöhet más is de elsősorban mérnökök+családjuk, akik az ottani projektekben dolgoznak...
Az hogy bárki odamehessen az majd max a nem álllami, hanem utaszáállító (Civil)ürhajózás elterjedésével fog megvalósulni. Marsnál távolibb kolóniák? Majd ha feltaláltuk a csillagközi utazást lessz időnk gondolkozni rajta...
Kicsitm ég messze vagyunk a SW benépesített univerzumától...
Úgy sacolom, hogy ha normálisak leszünk, ha nem füstöljük el magunkat, ha nem fulladunk bele a mocsokba, ha nem omlik össze a civilizáció, és kezdjük közel nulláról újra, ha nem lessz 2012-ben világvége, ha nem jön el a megvilágosodás (mert akkor mindenki meditálni fog megm inden és nem fognak űrhajzni, legalábbis nem úgy) akkor 500 de 1000-év alatt megvalósuil ez.. De talán hamarabb...
Most ez az új NASA hajtómű+ a Warp hajtómű. Ez nem csak valami Sci-fi kitalálció... Papíron már megvan hogy kéne csinálni de gyakrolatban (térgyűrés, antianyag)még kell egy "kicsikét" fejldni hozzá... Lakjuk be először a naprendszert, gyűjtsünk erőforrásokat és majd aztán gondolkodhatunka következő lépésen. -
Arvind #199 Mér amerikába is csak a legjobbak mehettek anno?
-Ja meg ausztráliába? -nem börtönsziget volt eleinte? -
#198
azt teszik a nagyhatalmak amit kolumbus tett.
felfedeznek.
de már nem uj földrészeket, hanem uj bolygokat.
majd ha találnak valamit ,akkor azt szépen meghoditják.
kitüzik az amerikai zászlot!majd betelepitik.de a földön az emberek ebböl nem sokat sejtenek.
csak a legjobbak mehetnek az uj bolygora.(részegeket eddig sem küldtek ürhajora)
csak a legjobbak népesithetik be az uj bolygot.
oda csak azzok mehetnek akik tudnak békében élni egymással!
-
_Vegeta_ #197 Persze van logika abban amit mondassz, de a titkos procejtekbe is lehet logika. Csak ennyit mondok. Mivel egyikunk se nagykutya az amerikai vagy orosz vagy akar kinai kormanyugyekbe, nemtudhatjuk miket is muvelnek titokba. :) -
#196
Jet Propulsion Laboratorium (Lökhajtási Kutatólaboratórium),Vanguard Űrkutató Laboratórium, Los Alamos Nemzeti Laboratórium,Sandia Nemzeti Laboratórium, Brookhaven Nemzeti Laboratórium stb. De a NASA már önmagában is kutatási laboratórium is. Ezek a laboratóriumok mind szerepet vállalnak a NASA-nál. A "legtöbbször" alatt "sokszor, de nem mindig"-et értettem. Természetesen sok dolgot magáncégekkel fejlesztetnek, de elsősorban az anyagi feltételek könnyítése, és a gyártás elhárítása miatt, ide megint jó példa a miskolci űrkemence. Ráadásul az is fontos tény, hogy sok találmányt, amit haszál a NASA, a feltalálók levédik (természetesen), ezért sokszor ilyen szempontok miatt kell magáncégekkel szerződést kötniük. -
#195
Nono, az egy más tészta. Műszereket is gyártanak magáncégek, csakhát nekik üzleti alapon kell(ene) működniük, márpedig akkor a különféle egyetemek, tudományos intézetek inkább saját berkeikben intézik el, hogy oda menjen az a kevés pénz. -
#194
"Pl. a Venture Star esetén a Lockheed cég készítette a törzset és végezte az azzal kapcsolatos fejlesztéseket, a Boeing meg a hajtóművet készítette el."
Ez így igaz, ezért írtam, hogy korlátozásokkal a magánszférát is bevonták. De legtöbbször a műszerek kifejlesztésénél állami kutatóintézetek, vagy nemzetközi kutatóintézetek játszanak szerepet, melyek állami kézben vannak. Hangsúlyozom: LEGTÖBBSZÖR. Pl az űrkemencét gyártó magyar cég már magáncégként működik.
"Miért áldoznának a CEV programra az elkövetkező 10 évben mintegy 50 milliárd dollárt, ha van a kezükben egy jobb, olcsóbb, hatékonyabb alternatíva?"
Én sem gondolom, hogy lenne a kezükben más megoldás, hiszen akkor értelmét vesztené a több milliárd dolláros CEV biznisz. De ha volna, véleményem szerint nem teregetnék egyből a nyilvánosság elé.
-
#193
Mármint milyen fejlesztésekbe? Alaphelyzetben a fejlesztéseket a magánszektor cégei végzik el, az űrhajózás, űrkutatás tekintetében az állami programoknál általában a NASA felügyelete alatt és részvétele mellett. Pl. a Venture Star esetén a Lockheed cég készítette a törzset és végezte az azzal kapcsolatos fejlesztéseket, a Boeing meg a hajtóművet készítette el.
Amit a K+F-ről írsz, az katonai eszközöknél érthető és rendben is van, de nem-katonai vagy csak részben katonai felhasználás (mint egy hordozórakéta vagy űrhajó) esetén ha kifejlesztenek valamit, akkor azt használni is kellene. Itt lép a képbe a "fehér" fejlesztés. Miért áldoznának a CEV programra az elkövetkező 10 évben mintegy 50 milliárd dollárt, ha van a kezükben egy jobb, olcsóbb, hatékonyabb alternatíva? -
#192
Részben egyet értek veled, de azt hozzá kell fűznöm, hogy a magánszektort nem, vagy csak nagy korlátozásokkal vonták be a fejlesztésekbe. Az X-díj, pedig más területekre koncentrál. Azt, hogy mi kap/kaphat nyilvánosságot, a védelmi minisztérium hatáskörébe tartozik. Kétlem, hogy ők foglalkoznának a tudósok "lelki fejlődésével". A K+F az országok számára mindig is rangmeghatározó szereppel bírt, pont ezért még békeidőkben is féltve kezelik az ilyen ügyeket. A tudásnak anyagi haszna van, ezért nem teregetik/teregethetik ki a dolgaikat. -
#191
Érthető ez a misztifikálás, de azért felhívnám a figyelmet arra, hogy az 1960-as években folyt nukleáris rakétahajtóművek fejlesztése például nyílt program volt. A csúcstechnika kifejlesztése mindig is sok pénzt és erőforrást igényelt (elég visszagondolni a V-2 fejlesztésére vagy a Manhattan-projectre), egy háborús helyzetben teljesen normális, hogy eltitkolják a fejlesztéseket, mert azok első sorban katonai célt szolgálnak. De békeidőben egy rakétahajtómű vagy alternatív meghajtás fejlesztését eltitkolni egyfelől felesleges, másfelől káros (a mérnökök és a tudósok is hiúk valamennyire, szeretik megmutatni a nagyközönségnek, hogy mit is sikerült összeütniük), harmadrészt pedig könnyebb egy nyilt programra pénzeket szerezni, mint a titkos költségvetési záradékokba valamit beépíteni (ahol azonban első sorban katonai célú fejlesztések vannak). -
#190
"Van-e értelme az űrkutatásnak?" Nézzétek meg a fórumát az [URL=http://www.sg.hu/cikkek/42150]"Elindult a Plútó felé a New Horizons"[/URL] cikknek. Lám lám, még mindig sokakban felmerül ez a kérdés. És a legnagyobb baj, hogy az USA-ban is sokan megkérdőjelezik ezeket a kutatásokat. A New Horizons missziója nem hoz anyagi hasznot, de kibővíti a tudásunkat. Ezért ellenzik sokan. Miért mindig a tudományt kérdőjelezik meg???
-
#189
Ez igaz, de mint már említettem, ezeket nem szokták nyilvánosságra hozni, csak ha már nem lehet tovább letagadni. (Meglepetés elve alapján többet ér)