A lényeg, hogy vitathatatlanul ott van a potenciál a cryptoban, hogy egyben visszafelé tekintő és előremutató is tud lenni...csak mire valóban használható lesz, el ne térítsék a profit helyett közjóban legfeljebb másodsorban utazó érdekkörök.
Gyors lefolyású válságok? De hát nem változott érdemben semmi a pénzpiaci szabályozásban, bármikor jöhet egy másik mindenfelé elgyűrűző gazdasági világválság...csak az USA-t nézve ott vannak a hatalmas összegű, kérdéses megtérülésű diákhitelek, a csóró, de álomdozóknak vagy 20% kamatra eladott subprime autó- és egyéb hitelek (évről évre növekvő arányban a teljes autó hitel kosárból) és a fedezetlen államadósság is akkora összeggel növekedett Obama alatt,
mint az őt megelőző több évtizedben összesen. A dollárba és petrodollárba vetett hit sem éppen megingathatatlan. Éppen az a gond, hogy a szabályozatlanság miatt megtörténhet a folyamatos kisebb-nagyobb válságba csúszás és a hazugság a kilábalásról, felépülésről, hangyaf4sznyival emelhető az alapkamat, ahelyett hogy lenne egy nagyobb elhúzódó válság, de meglenne a hosszú távú eredménye és tényleges talpraállás és változtatás történne...de nyilván ráér, mert szívjon majd a következő generáció, még keményebben.

Nem minden cryptonak van megszámolható véges mennyiségű sapkája. zcash meg ethereum pl nem ilyen, igaz azoknál is limitál valamennyire hogy túl nehéz lesz majd egy idő után bányászni, de akkor sincs úgy kimondva mint a bitcoinnál meg sok másnál hogy x millió a határ.

Lufikat ugyanúgy lehetne vele fújni, bár kevesebbet fújnának abban igazad van. De hát mivel maga a crypto a lufi ezért fura azt mondani, hogy jó lenne ilyen pénz, mert kevés lufit fújnának vele. De nem is ez a deflálódó pénz átka, lufikat gyorsan fel lehet fújni és nagy a megtérülés arra még alkalmazható a deflálódó pénz, viszont arra amire legnagyobb szükség lenne meg nem nagyon. Ami a hosszan megtérülő, de értékes befektetések. Tegyük fel ott állsz, hogy van x millió dollárod, felhúzhatsz egy gyárat, befektethetsz kutatásba, vagy vehetsz állampapírt. Ha a pénzed inflálódik állampapírral kb 0-n leszel 10 év múlva, gyárral már profitba lehetsz kutatás meg legyen most nagyon kockázatos de nagy haszonnal járó valami vagy baromi gazdag leszel vagy elveszted a pénzed mert nem úgy alakult a kutatás pl. Inflálódó pénznél mindháromba érdemes lenne betenni. Deflálódónál meg nem veszel állampapírt, mert úgyis többet értékelődik fel a pénzed ha csak simán ülsz rajta, nem kezdesz gyárba, mert nem hoz annyival többet mint amennyivel több kockázat van benne, kutatást még talán elkezded, de tényleg nagy megtérülés kell hogy legyen, meg csak kevés pénzzel kezded el mert fájna ha elvesztenéd, mert deflációval a jövőbeni értéke még több a pénznek mint amit most fizetsz ki a kutatásra szóval az is kevésbé érné meg. Szóval a defláció kivonja a pénzt a gazdaságból, ezért is cserélték le az aranystandardot. Nem lenne túl okos visszahozni ilyen formában mert csak lassú elhúzódó válságokhoz vezetne, a gyors lefolyású mostaniak helyett.

Bitcoin ára is ugyanúgy a bizalom miatt magas mint a fiat valuták értéke. Erősen félmegoldás, sajnos jó crypto vagy bármilyen más valuta tervet csak akkor lehetne megvalósítani ha mindenki beleegyezne a játékszabályokba és tényleg globális lenne, de sokkal többet ér minden országnak a saját kis homokozójában a hatalom mintsem ilyenbe belemenne. Pedig lehetne pl az alkalmazott tudományos eredmények a fedezet a crypto mögött amit nyíltan bárki használhatna a világból hogy még több értéket állítson elő, így lenne mögötte valós érték, viszonylag korlátozott számú felfedezés történhet szóval annyira nem is inflálódna, de ha túl sok felfedezés történik még mindig lehetne több pénzt a piacra önteni így elfogadható mederben tartva az inflációt. Sajna ilyen pénzügyi rendszer még scifi :D

Mulli nekem már eszembe jutott egy ilyesmi amit írtál, csak megvalósítani nem könnyű a dolgot. Sokkal nagyobb profit lenne elérhető a bányászok részére is mint amit most kapnak, de rendesen munkát szerezni az a nehezebb része. De még nem is kéne 0/24-ben munka még akkor is megérné.

Szerintem elég csupán a békésebb "meztelen a király" megközelítés, mivel ha elegen látnák és felszólalnának a rendszer működése, annak következményei és fenntarthatatlansága ellen, nem működhetne tovább, vér nélkül. Lényegtelen a népesség felének kiirtásáról beszélni, amikor túlfogyasztás nélkül ideális elosztással nemhogy ma sem éhezhetne senki, hanem kétszerennyi bolygólakóval sem. Az agresszív háborús működés pontosan a mai fenntarthatatlan rendszer életútjának végének kitolásához szükséges, nem lenne szerencsés lemásolni és mégis más hozzáállást hirdetni, ugyanolyan eszközökkel élve. Nem szükséges arra a szintre leereszkedni.

Én erre mondom azt, hogy jöjjön a világégés, háborúk, és ennek leple alatt alapítsunk titkos katonai kivégzőosztagokat, akik világszerte mészárolják le a háború alatt azokat a mocskokat, akik ezeket a rendszereket kiépítették. Aztán hagyjuk lemészárolni a népesség felét. Fejezzük be és legyen szép új világ fele annyi emberrel és még kevesebb korrupt vérszívó *ecivel

Az én pénzügyi ismereteim és valamelyest konzervatív megítélésem szerint ott szaladt félre a mai pénzrendszer, amikor már semmiféle megszámolható véges mennyiségű dologhoz nem kötötték a kibocsátható pénz mennyiségét. A crypto működése ezt tudtommal garantálja, így össze-vissza csalni, trükközni és nyilvánvaló lufikat fújni nem lehet vele. Számomra racionálisabb világ volt az, amelyben volt x aranyad és adósságlevelet csak annyiról tudtál adni és egy példányban...nem ugyanarról a fedezetről állítottak ki számtalan embernek ugyanolyan elsimervényt, remélve hogy senki sem fog jelentkezni érte egy időben, mert akkor lelepleződik a kamu. Aztán már fedezet nélkül a levegőbe, amíg a bizalom adott... A közjót és fékeket, ellensúlyokat a mainál jobban szemelőtt tartó konzervatívabb időkben, amikor a pénzgazdasági szempontok helyett a közgazdaságiak domináltak, a mai pénzügyi rendszer köztörvényes bűnözésnek számított volna... Az sem normális, hogy a FED ami elvileg az USA nemzeti bankja - ami állami helyett magánkézben van - kamatra ad kölcsönt még kvázi saját magának, az államnak is...és természetesen akik meggyőzték az USA vezetését anno ennek a rendszernek az előnyösségéről, ők írták a működésének szabályozását is a magánérdekeiket szolgálva, amit aztán politikusokkal elfogadtattak és máig a regnáló rendszer alapja. Aztán bárki a világban próbálja megrengetni, aláásni ennek a rendszernek a létjogosultságát, hitelességét, másabb gondolkodásmód megteremtésével, elterjesztésével, valahogy soha nincs jó vége számára, ahogyan például Muammar Gaddafinak sem volt...persze akárhányszor lesznek elgáncsolva ezek a próbálkozások, egyszer úgyis bealkonyul ennek a pióca világkorszaknak.

Pontosan. A pénzügyi piacok már szerintem 100 éve elszakadtak a realitástól. Vagyis talán soha sem voltak reálisak. Árutőzsdén is, amiről gondolná az ember hogy egy relatív földhöz ragadt dolog, közben meg a valóban megtermelt javak sokszorosával kereskednek, mert legtöbb kötéshez nem is tartozik szállítás, vagy rendes termék átvétel, egyszerűen csak spekulációs célú az egész. Szóval egyáltalán nem remegett meg a kezük azért hogy a bitcoin egy virtuális önmagában értéktelen dolog, tudták hogy ha elég nagy a hype akkor venni fogják így sokszorosáért adhatják el majd később. Nem akarták népszerűsíteni, hogy minél alacsonyabb áron szálljanak be, majd akkor kell vigyázni mikor dícsérgetik (egyre több pénzügyes már megtette) mert akkor akarnak minél jobb áron megszabadulni a készletüktől és ahogy a nagy szereplők átadják a megbízhatatlan kicsiknek, onnantól lesz kaotikus a rendszer. Mert egy nagybani vásárló lomha, stabil, nem nagyon ugrál, de a sok kis magánember, könnyen elad ha pánikol, kiszámíthatatlanabb mert sokan sokfelé terveznek. Tényleg egy teljesen klasszikus válság képe rajzolódik ki még csak csavar sincs benne mint 2008-ban volt a világgazdasági válságnál.

Szerintem is valami olyasmi lesz amit írtál, de hogy nem a bitcoin vagy ma népszerű coinok tudják ezt megvalósítani az is biztos. Csak az ötletet adják majd valami kiforrottabb valaminek.

Ez a blokkba rendezést én úgy fogtam fel olyan mint egy könyvelési nap, nap vége zárjuk a kasszát megnézzük ma mik voltak az utalások. Meg ez alapján akkor lehet osztani a bitcoint is a leírt módon. A régi blokkok meg nyilván azért kellenek, hogy ne legyen hamisítás, csalás, minden tranzakció tárolva ott legyen mindenkinél, ha valaki hamisítani próbálná rögtön kibukna, de ugyan ez miatt és az említett nagy méret miatt otthonra csak az elvetemültek töltik le. Igen a blokk egy csomag amiben sok-sok tranzakció van, plusz azok a bányászandó visszaigazoló kódok amiket említettem, amiket ha nem fejtenek vissza a bányász gépek nem tudhatja a blockchain hogy elvégezték-e a tranzakciók kezelését vagy sem.

Igen a banki úgy megy ahogy írtad, itt meg direkt számláról számlára megy. Minden pénztárcának van egy fájlja amiben el van zárva egy titkos kulcs, ha ezzel a kulccsal kinyithatod a számlaszámod a pénztárcában és ott lesz rajta a bitcoin ha elküldte a másik fél. Ha meg elveszted ezt a titkos kulcsot pl tönkremegy a hdd-d soha nem lesz visszaállítható a bitcoinod :D Ezért is szeretik inkább az online pénztárcákat, azok jók még nem lépnek el a lóvéval, vagy mennek tönkre... Bocsánat hogy kicsit kalandozok, de talán megelőzök pár kérdést. Szóval a visszaigazolás azért kell hogy én (megint primitív leszek) ne nyissam meg a notepaddel a blockchain fájljait azt írjak be egy millió bitcoinos utalást pont az én számlámra, mert ha ezt próbálja szinkronizálni a pénztárca a többi géppel kidobja az errort hogy itt valamilyen adat bizony nem jó :D Szóval itt nem bank küldi banknak és neked kell visszaigazolnod, hanem a játékban résztvevő gépek a bank és nekik kell visszaigazolni egymás között. Ha átutalsz az régen percekig tartott, mert át kellett hogy fusson a rendszeren, szóval még azt sem mondható hogy gyorsabb lenne mint egy központi szerveres megoldás. Hiába van elképesztő mennyiségű gép bekötve. Csak decentralizált, ha kiesik egy szgép még mindig működik mert van ki átvegye a terhelést, ha lehal valahol egy nagy szerverpark akkor az okozhat fennakadást pl egy banki rendszerben is már.

De a blockchainnek is megvan a nyűge, ugye mikor meséltem hogy áresésnél pánikszerűen szabadultak volna meg tőle és a több százezer utalás beragadt és lassan hajtódtak végre. Itt is elérhető az az említett szűk keresztmetszet ez szépen bebizonyítja.

Nem a bitcoin 153 giga, hanem a blockchain, mert a blockchain tartalmazza a valaha megkötött összes bitcoinban történt átutalás logját. Igen jól gondolod exponencionálisan növekszik Ha a hivatalos pénztárcát szeretnéd használni ezt a sok szemetet le kell tölteni. Vannak vékonyabb pénztárcák amik csak pár napot töltenek le, nem hivatalos cuccok, elméletielg működnek, de még így is macera, ezért szeretik a weboldalas online megoldásokat az emberek. Ez szintén azért kell, hogy ott van az egész history és ne lehessen belenyúlni, hamisítani, módosítani. Tehát mindegyik bitcoin pénztárcát letöltött embernél mirrorként megvan a világon létrejött összes bitcoin tranzakció. Ezért nem élhetnek vissza vele. Hallottál már biztos bitcoin lopásokról, ott azt a pár kilobytos filet lopják csak el ami tartalmazza a pénztárca kulcsát. Ha az megvan akkor jó vagy. Sokan ezért külön bitcoin trezoron tárolják azt a fájlt és nem nagyon dugják gépre :D

Egy bitcoin mérete pár byte, mert csak egy adat. Szóval ne úgy képzeld hogy na most utaltak 2 bitcoint akkor kell vennem egy nagyobb hdd-t mert különben nem kapom meg. Ha online vagy akkor oda érkezik, de tételezzük fel letöltötted a hivatalos pénztárcát meg a 153gigányi blokchaint, de mondjuk egy hétig teleltél és küldtek neked bitcoinban pénzt. Hazaérsz bekapcsolod a gépet, nem látod az összeget. Elkezded letölteni a blockchaint 1 hét alatt kb egy gigát nől simán, leér mondjuk 500 mega még semmi, aztán egyszer csak hopp letöltötte már azt a részt ahol a Te átutalásod is benne van, akkor már látod a tárcádban, bár még elkölteni nem tudod. Akkor kiküld a tárcád egy igényt a rendszerbe, hogy igazoljátok ezt az összeget vissza, akkor a többi ember gépe visszaigazolja hogy arra a Te címedre tényleg annyi bitcoin érkezett. 1 visszaigazolás nem is elég elfelejtettem már mennyi kell, de kb 4-5-6 biztosan kell még költheted a pénzt. Régen igen gyors volt, mert kevés tranzakció folyt és már akkor is bányászták. Itt megnézheted milyen gyorsan tudták visszaigazolni az utalást. Persze ha több feet írsz be magadnak gyorsabban igazolnak vissza, szerintem ez az alap sáppal számolódik, de láthatóan elég hosszadalmas folyamat. Egy paypal gyorsabb, persze a banki átutalás meg még hosszabb. Szóval visszaigazoltak, aztán még letöltesz pár száz megát, hogy aktuálisra frissítsd a pénztárcád és teljes legyen a blockchained, majd figyeli a pénztárca hogy mikor érhető el újabb bővülés és letölti, még akkor is ha neked épp nem utaltak, csak azért hogy naprakészen tartsa a blockhainjét ami lokálisan nálad is megtalálható.

Nem egy tranzakció a nagy adathalmaz, a blockchain tartalmazza az ÖSSZES eddigi létrejött tranzakciót. Szerintem már megértetted mert emlegettem párszor, de ez fontos és most jutottam el a hozzászólásod azon részéhez ahol még nem értetted gondotlam még egyszer leszögezem.

A felesleges adat bányászás oldalon üti fel a fejét, úgy képzeld el mintha kiadnám a feladatot hogy hányd fel azt a kazal szénát a kedvemért kocsira (tranzakciók feldolgozása) cserébe én elrejtek neked pár cukorkát meg édességet a szénakazalban azt megeheted ha megtalálod (ezek azok a visszaigazoló kódok amikkel bizonyítod hogy elvégezted a feladatot és ezért kapja a bányász a bitcoin részesedését) cserébe kurvára becsomagolom azokat az édességeket, nehogy már olyan könnyen kibontsd (számítás igényes visszafejtés a visszaigazoló kódokhoz). Így végig gondolva ez a rendszer kicsit maga ellen dolgozik, mert ezzel lassítja a tranzakciókat, mert ugye lassabban hányod fel a szénát, ha sokáig szórakozol a csomagolással, de valószínűleg skálázódik a dolog. Ha sok a széna akkor csak úgy bedobálják a cukrot úgyis elmegy az időd a széna dobálással, viszont ha kevés a széna akkor nagyon becsomagolják az édességed hagy szenvedj a kibontásukkal még elmegy a nap. Ez a mesterséges bonyolítás csak azért van, hogy minden egyes bitcoint nehezebb legyen kibányászni az előzőnél (vagyis minden 12,5 bitcoint az előző 12,5-nél ez a technikailag helyes most, de sokkal jobban hangzik a zárójelen kívüli megfogalmazás :D). Ezért nem fog előfordulni, hogy ha visszaesik az utalás száma és igazából rengeteg gép van már rá, akkor sem fogják pik pakk feldolgozni a blokkot és sok bitcoint szabadítani a piacra, mert akkor elinflálnák az értékét. Ugyanúgy szenvedni fognak még befejezik azzal a blokkal a munkát. 210,000 ezer blokkonként felezik a jutalmat, így garantálják hogy több meló lesz később kibányászni a coint ezzel is növelve a nehézséget. Most ennyi bitcoin van forgalomban

A nehézség így növekedett, gondolom ez megmagyarázza miért nem exponencionális a forgalomban lévő bitcoinok száma mikor nagyon sokan beugrottak a bányászatba :D

Hiába emelkedett így a beleölt számtási teljesítmány.

Ezek csak számok, igazából már felfogni is nehéz, mert már 2013-ban is 256 szor erősebb volt mint az akkori 500 legjobb szuperszámítógép egybevéve... Persze csak ebben SHA visszafejtéses folyamatokban, de ez akkor is nemnormális dolog. Valami jóra is lehetne már használni...

Mint például a Gridcoint, ami az alapján ad coint, hogy mennyit futtattod a Boincot amivel tudományos számításokat végzel tehát nem a rendszer fenntartására és felesleges számításokra égeted el az erőforrást :) Igaz hogy alig ér valamit, de mennyivel szimpatikusabb már és milyen kár hogy nem az ugrott meg