103176
-
#100523
4 év után kb. 1 hete váltottam AMD-ről Intelre, kiváló időzítés... :D Komolyra fordítva a szót, eddig bf1-ben teszteltem csak, nem tapasztaltam semmi változást, igaz írták is, hogy nem játékban lesz érezhető. Cinebench r15-öt lefuttattam előtte is utána is (nem értek hozzá, de feltételezem, hogy ebben mutatkoznia kéne) és ott is ugyanazokat az értékeket kaptam mint előtte.
Mindenkitől kérdezném, hogy mezei user szinten tapasztalt valaki valami változást? -
#100522
Külföldön biztos, de itthon?...
---
Más: Csak élien processzorokat ajánljatok ezután, mert a human-ek által készitettek tele vannak buggal. :-| -
#100521
a freesync amúgy is 0 Ft többlettel jár, nem? -
#100520
Megesik :) -
#100519
Mert 1440p-t akartam irni mindenfele sync nelkul, csak befingott az agyam. :-) -
#100518
Minek neki freesync ha NV kártyákat vásárol? -
#100517
Ha nem vagy hajlandó kiadni gsync 144hz uwhd-ra a megfelelő összeget, lehet, hogy tényleg jobban járnál egy 1440p freesynccel...
Én 144hzmonitor ajánlóit néztem anno, onnan választottam, nem bántam meg. Itthon is lehet úgyis kapni mindent, kérdés, hogy mennyit tesz rá a drága kereskedő... -
cibi17 #100516 Ha nem akarok mellé lőni? Az még oké, h 75hz, mert olcsó, de freesync. Ezzel hogyan nem lövik mellé???? XDDD -
cibi17 #100515 De erről felesleges is beszélni. A monitor ami legkevésbé avul el. Ha veszek, akkor kb 10 évre, ha nem is megy most 144en, akkor következő gtx 1170en (vagy 2070en) majd fog. Ami meg most is megy 144en, pl project cars, F1, dirt rally, bf-ek, pubg akkor meg már ne legyen nekem lelockolva 60-75hzre. Mikor van 144es monitor és 1-2 év múlva lazán fogják tudni az nvidiák -
#100514
az igaz de az fps érték 1080p és 1440p között lesz, 2560pixel sokám,
nem lesz olyan sok mint fps mint fullhd de olyan kevés se mint 1440p-n hanem a kettő között kb -
cibi17 #100513 de ez 1440p!!! én direkt 1080p-s monitort keresek!!! :) szóval nekem jó lesz :) -
#100512
i5-8xxx és Ryzen 5-ből biztos, fura is lenne ha nem... :) -
#100511
jah főleg úgy, hogy 80%ban az egyszálas magas órajel a lényeg
ETH meg rekord magasságban 1000$+
-
#100510
Játékra sajnos már a 6 mag is bőven elég. -
#100509
fullhd felbontású a Z301C -
#100508
Az új Intel i7 annyira emelkedik az éven állítólag, szóval muszáj az AMD-nek is haladni...ha nem is lehagyni a kékeket. :) -
#100507
Egyébként 1070 gaming x-el 1440p-ben nem sok játék fog 100fps felett mozogni.
-
#100506
márciusban bemutatják a ryzen2őt
8mag 16szál? majd kiderül
Utoljára szerkesztette: ToCsEk, 2018.01.04. 17:36:24 -
#100505
ha nem akarsz sokat költeni LG 29UM69G-B de ez nagyon messzi a 144hztől (75hz) -
#100504
akkor marad a Predator z301ct
ekkora felbontásban 21:9 ez a legolcsóbb gsynces, többi 34es és mégdrágábbak
27ben nincs is 21:9es min 144es (kerestem 30percig) vannak 150körül 27esek freesync 75hz de az meg kevés és nem gsync :D
szóval marad az acer -
cibi17 #100503 köszi.
de ez a baj, hogy az meg nagy. néztem, h egy ilyen 30as 21:9es, az ugyan olyan magas, mint a 24es. csak ugye szélesebb, ergó többet látsz a képből. ebből is jobb. a 27es 16:9 meg magas már nagyon. félek, h attól meg már fájna a fejem. olyan mint a 32es tvm. ha nem is ülök hozzá túl közel, akkor is fáj. kell olyan 2-3 méter, h jó legyen. ebbe nem akarok belefutni
Utoljára szerkesztette: cibi17, 2018.01.04. 15:23:07 -
#100502
amúgy ha nem akarsz mellé lőni 16:9es acer predatorok ott vannak 160hz 175hz-sek 27ben 180 és 200k attól függ 1080p vagy 1440p set veszel -
#100501
maradni fog backdoor ezek után is :) -
#100500
Ez véletlen nem a szándékosan létrehozott NSA hátsó kiskapuk eltüntetését szolgálná? -
cibi17 #100499 igen, sajnos drága. de nem érek semmit freesynccel :( anélkül meg megint mi? hiába van 144 hz, ha akkor meg ugrál jobbra balra 144, 60hz, össze vissza és törik, "csúszik" a kép, meg ilyen szellemképes. fps-ben forgok gyorsan és homályos.
ez ellen akarok valamit. erre meg csak a gsync jó, nem? -
#100498
g-sync drága ám nagyon
27es TN 16:9 144Hz g-sync 1ms -
cibi17 #100497 hát ez frankó :( akkor van helyetta valami ajánlott 16:9?
g-sync, magasabb hz, max 27" (mert az ugye már elég nagy, meg magas.) 24-27"
mi érheti meg? -
#100496
G Sync, 21:9, 144Hz, minimum 27" - ez 260k-nál kezdődik. Az általad említett Predator z301ct a legolcsóbb ezekkel a paraméterekkel. -
cibi17 #100495 Hello. Bocsi offert
Gondban vagyok :/
Hetek óta kutatok az új monitorom után, de nem találok megfelelőt. Illetve egyetlen egy darabot találok csak, ami olyan, mint amit keresek, de hát 265 ezer :/ ennyit nem akarok kiadni érte. Tudnátok nekem segíteni? Ezt találtam, ami jó:
Acer predator z301ct
Ami fontos, hogy legyen meg.
-G-sync!!! Mivel most tértem át nvidiara. (Vagy van esetleg más alternatíva is a tearing effect, illetve mosodasok ellen? Persze nem a 60hz vsyncre gondolok egy 1070 gaming x-el)
-144hz, de legalább 100hz körül tudjon.
-Mindenképp 21:9!
-Es nem akarok túl nagyot! 34-35" kizárva. (Itt jönnek a bajok. Ilyenkor van az, h keresett termék 1db). Ilyen 27-29-30" körül gondolkozom 21:9ben. Talán 27 lenne a legjobb.
Nem számít egyáltalán:
-Millió csatlakozó, usb, sok hdmi, blabla... Nem érdekelnek. Ha van egy display port a gsync miatt oké!
- nem kell az sem h hajlított legyen, ha az, nem gond.
-nem kell hangszóró sem, ha van, nem gond.
-Se kabelmenedzsment, se allithatosag, semmi.
-még ips sem érdekel.
Köszi szépen!
Ha bármit tudtok javasolni, kérlek ne tartsatok magatokban!
Cibus
-
#100494
vannak már windows-os benchmarkok is, azok alapján nem annyira durva a sebességvesztés, mint linuxon, de kimutatható (egyelemű minta alapján prociigényesebb játékoknál akár 3%-os teljesítmény vesztésre is lehet számítani, SSD átlag 4-7%-al lesz lassabb)
link
hogy a kérdésedre is válaszoljak: nem valószínű -
#100493
lehet perelni az intelt? -
#100492
Ez a játékok futását nem befolyásolja, van benchmark ahol még jobb is az FPS az eszközölt változtatások után, persze van ahol rosszabb. 1-2 frame-el átlagban. -
#100491
Ez csak Linux kernel, de játékoknál ott sincs teljesítménybeli csökkenés. -
#100490
Wow, 10 éve meglévő processzorok a hibásak a pár éves win10 problémájában. :-o -
#100489
egy kis performance benchmark, hogy mire lehet számítani -
#100488
amíg ez nem tisztázódik, szerintem ne nagyon ajánlgasson senki Intel CPU-kat
röviden: CPU tervezési hiba az utóbbi 10 év összes intel CPU-jában, OS kernel szinten kell javítani a hibát, ami 5-30%-os teljesítmény vesztéssel jár alkalmazástól függően
Utoljára szerkesztette: NEOreg3, 2018.01.03. 10:35:53 -
#100487
Jah, 10-20 usd különbségből lesz ~13000 ft árkülönbözet, hagyjuk már... Fejik a bálnákat, mikor max egy nagy adag patront érdemelnének.
(i3 8350k-hoz képest)
Utoljára szerkesztette: Maala, 2017.12.31. 15:10:04 -
#100486
az akkor nemrossz ha alapból 3év -
#100485
Hát, én az alaplapot átvétellel vettem, az úgy volt, hogy megérkezett oda, kaptam sms-t, elmentem, befizettem automatába, kaptam róla egy blokkot, amivel át tudtam venni a lapot. Ez a blokk szolgál a garancia érvényesitésére is.
Amúgy 36 hónap garancia van i5 8400-ra ott is, én úgy látom, ami extraként vehető, az ezen felül van. -
#100484
Igen csak ott nincs rá garancia nem? Alap gari mennyi? Mert van +3év 11k hufért
az úgy meg 80k + lap 35k+ ram 32k sajnos ez vga-val már nem fér be 200ezres keretbe