103176
-
#100563
Hát, mivel nekem a 27" 1440p-s van, az 1080p-sről nem tudok nyilatkozni... De mivel azt irtad, hogy hosszú távra vennéd, ezért szerintem mindenképp a nagyobbat vedd. :-) Aztán majd idővel jó lesz hozzá a VGA is...
Vagy ki tudja, lehet, már most is elég, attól függően, hogy mivel szeretnél játszani.
Merlin: TN-t 80-100 környékén találsz, nem 160-200 körül... -
#100562
"1080pben lattok valamit amiben gyenge, vagy rossz, vagy negatív, bármi?"
80 ezer forintnyi spórolás az olcsó, fakó TN panellel :) Más baj nincs vele.
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.01.09. 13:51:05 -
cibi17 #100561 Találtam viszonylag még elérhető áron 27"és 16:9 144 gsync monitort.
Acer predator xb271
Van 2 fajta. Egy 1080p 160 körül és egy 1440p 200 körül. És ugyan ez a predator van 24, valamint 24,5 colban is.
A két 27esben, pláne a 1080pben lattok valamit amiben gyenge, vagy rossz, vagy negatív, bármi?
160 körül most eléggé szemezek vele -
#100560
Nem hülye, nyilván pl. munka, ahol jó (jobb), ha látod a teljes munkafelületet is akár, hasznos. De hogy most FHD, 1440p, vagy UHD, kb a HUD méretében van különbség közelről. -
cibi17 #100559 ennyiből akkor hülye aki nagy monitort vesz. legyen benne ugyan az, tudja ugyan azt , legyen kisebb negyed annyiért ls ülj közelebb :D
azért nem ugyan az a kettő :D -
cibi17 #100558 Nem akarok sokat bele képzelni, csak volt epilepsziás rohamom, igaz tvtöl és ps2n de eléggé megrázó volt sajnos. Eszméletvesztés, kórház, vizsgálatok, pánik stb...
Szóval nem akarok véletlen úgy járni, h kiadok a gsyncre 200-260ezer forintot és a végén nem tudom használni, mert gáz lesz, vagy rosszul lennék. Eleinte a 32es tvt is nagyon nehéz volt megszokni, pedig a szoba másik feléről néztem.
Ezért kérdezek inkább -
#100557
passz, én nem akarom szoba másik feléből nézni, nekem 22 inch felett minden kb elviselhetetlen (viszont abból kapásból kettő van) és elképesztően bántja a szememet. TV más kérdés, de az nem az asztalodon van.
-
#100556
Nincs nagy monitor, csak kicsi távolság köztetek. :-) -
#100555
van, akinek kellemetlenek a nagy monitorok, meg tudom érteni, mivel én is ilyen vagyok - ha valakinek viszont nem azok, akkor ott él a "minél nagyobb, annál jobb" elv. nézd meg valahol hús-vér valódban, hogy mennyivel jobban tölti ki a látóteredet, kb meg tudod saccolni, hogy jó lenne-e. -
#100554
Túl sokat képzelsz bele, kevesebb mint 8 cm átló többletről van szó, tehát ugyanolyan távolságról nézve minimálisan többet fog mozogni a fejed és annyi...hogy szédülsz-e, fáj-e a fejed, behánysz-e az már inkább attól függ, hogy mit nézel rajta és meddig... :D
Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.01.08. 18:24:52 -
#100553
Én 24-ről váltottam 32-re és nem zavaró, de k*va jó:)
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2018.01.08. 17:19:56 -
#100552
Tudsz FPS-t lock-olni. NV control panel, rivatuner, egyebekkel. -
cibi17 #100551 van valaki , aki váltott 23-24"-ról 27"-ra? (16:9)
mennyivel nagyobb? mennyire zavaró? szédülés, vagy bármi negatív tapasztalat?
méretekre rá kerestem, szóval nem centire értem, hogy mennyivel nagyobb, hanem vizuálisan a váltás.
köszönöm -
#100550
Aha, elég sok pozitív értékelés van rajta. Köszi, megnézem. 
-
#100549
ez? -
#100548
Sima 144 Hz-es, semmiféle sync-es cucc nem kell bele, ezért írtam, hogy olcsó kategória. Amúgy sem esik 150 fps alá soha a játék, amivel játszom. -
cibi17 #100547 gsync?
24" 16:9
24" 16:9
27" 16:9
27" 16:9 1440p
27" ívelt 16:9
29.5" ívelt 21:9 (!!!) szemkövetéssel
kb ilyen lehetőségek, egyre drágábban -
#100546
Nos, akkor ha már monitor sync így meg úgy... Melyik 144 Hz-es monitort ajánljátok olcsó kategóriában? -
cibi17 #100545 igazad van, bocsánat. meló közben vagyok, csak gyors átfutottam mobilon.
de a lényeg ugyan az. hiába 144hz vsync, ott is ugyan úgy törik a kép, csak még jobban, még többször ahogy ugrál a 144-120-60-30 fps közt -
#100544
teljesen más dologról beszéltek, ő a vsync működését magyarázta, te meg a gsync/freesync működését magyarázod épp -
cibi17 #100543 Nincs ilyen, h 60 vagy 144. Olyan van pl, h 24 és 144. És e között bármi lehet, bármikor. 24, 24, 26, 67, 89, 143, 144 -
cibi17 #100542 Ez nem így van. Épp a g és freesync lényege, h amennyi fps-ed van, annyi hz-en megy a monitor. Ezért tökéletes a kép. -
#100541
Mielőtt félreértés történik értem és megértem amit írsz, csak annyit fűznék hozzá, hogy tudtommal a vsync nem 60ra korlátozza az fps-t hanem a monitorod frissítési frekvenciájára, a ami 144hz-es monitornál 144 (ezt a windowsnak is látnia kell, megfelelő ini ha nem tenné).
Persze lehet rosszul tudom.
-
cibi17 #100540 jajjj amit akartam kérdezni. alza.hu-ról van valakinek tapasztalata? itt a legolcsóbb és bőven sokkal olcsóbb (50-60ezerrel). túl nagy a különbség, nehogy valami fake legyen
ALZA - Acer Predator Z301CT -
cibi17 #100539 olvasd el amit írtam ;) ott van, h hogyan kell ezt értelmezni köznyelven a legegyszerűbben :) free/g mindenképp jó. ha rengeteg az fps, ha kevés.
de több a hasznod, ha kevés ;) -
cibi17 #100538 nem tudom lockolni. ez a baj. vsync 60. és akkor a maradék 84hz? fölös pénzkidobás.
PLUSZ!!! vsyncről meg annyit, hogy ha akármilyen monitorozó (fps) programot bekapcsoltok pl msi afterburner vsynccel, akkor látod, h hiába viszi 60fpsen lazán, néha akkor is beugrik 59-re. igaz, h csak egy pillanatra, de akkor is az már két képtörés. mert egyszer leviszi 30fps-re (hiába 59fps egy pillanatra, az vagy 60, vagy 30fps) aztán töri még egyszer a képet mikor vissza áll 60ra.
a gsync és freesync lényegében ezt orvosolja. hiába ugrál neked az fpsed, akkor is fixen annyit mutat a monitor, amennyit a vga tud.
PLUSZ! a vsync ugye úgy működik, h ha a vga tud 6489fpst akár, akkor is lelockol 60fpsre, tehát visszafogja a vgat, ezzel együtt a gépet, a teljesítményt is, mert mondja "vsync" h várd meg a monitort! a g és freesyncnél pedig maxon hajtja a kártyát, amennyit tud.
(ez most nagyon köznyelvi, de kb így kell elképzelni)
szóval gsync és a freesync a király. csak hát nincs átjárhatóság. g-sync - nvidia ; freesync - amd
(átjárhatóság lehetne, mert elméletben minden nvidia tudna menni a freesync monitorokon, semmi nem akadályozza meg technikailag, de mivel az nvidia kifejlesztette nem olcsón a gsyncet [1 évvel a freesync megjelenés előtt], aztán kijött a freesync ingyenes technológiával, ezért senki nem vette volna a feláras gsyncet, így nvidia zárolta le a kártyáit, h ne menjen. köszi zöldek! :( de hát vissza kell forgatni a bele ölt lóvét + nyereséget termelni. Jah és az nvidianak is meg van a saját maga ingyenes "g-sync" technológiája, de ugyan ezért nem dobják ki, mert akkor mindenki csak azt venné és gsync kuka )
és mielőtt bárki félre értené, mert úgy látom, h ebben vannak a legnagyobb tévedések. ez a két technológia nem arra van kitalálva, azaz nem akkor van a legtöbb értelme, ha neked van egy 1080ti- SLI-d és 1080pben játszol 300fps-sel egy 240hz-es monitoron. Hanem épp akkor jó nagyon is, ha nem tudod tartani a monitorod maximális frissítését. Tehát ha van egy 144hz-es monitorod, és a te kártyád egy adott játékban 100 és 144 fps közt ugrál, sőőőt! Ha 60 és 144 fps közt ugrál, akkor is folyamatos, tű éles képet fogsz látni, bármilyen képtörés, vagy képhiba nélkül.
Ez azoknak is jó akik 4K-s monitort vesznek, és nem tudják kihajtani maximálisan a monitort. Akkor is jó képet fognak kapni. Szóval ne legyen már ez, h minek nekem a 144hz, mert a 1070 nem megy annyin. Épp ezért kell a g-sync -
cibi17 #100537 vásároltam az, már meg is van a 1070 3 hete. szóval már az a lehetőség sincs, h freesync és veszek amdt. plusz nem is akarok ám már amdt :) -
#100536
Nem, ez a 45-75 csak egy példa volt az olcsóbb freesynces monitorokra. Nekem ilyen volt pl. Maga a technológia sokkal-sokkal tágabb kereteket biztosít. Csak legyen monitor, ami tudja is. Vannak 144Hz-es freesynces monitorok.
De egyébként igen. Ezeken a monitorokon amikor kilépsz a freesync tartományból, akkor úgy fog viselkedni, mint egy hagyományos monitor.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2018.01.06. 17:34:39 -
#100535
Ha a fsync tartomány 45-75, akkor 75-144 hz között egy freesynces 144hz monitor gyakorlatilag olyan, mintha egy freesync nélküli?
Utoljára szerkesztette: Maala, 2018.01.06. 17:08:52 -
#100534
Az elméleti igen, a gyakorlatban főleg az olcsóbb freesynces csak egy viszonylag szűk sávban működik (ált ilyen 45-75Hz). A VGA-d tudhat többet, de le kell korlátozni, mert ezek a panelek fizikailag nem tudnak 75 felett. Szal ilyenkor be kell limitelni a driverben a mx képkockaszámot (ma már ez default ottvan az amd-nél is). -
#100533
Hmm, ezek szerint, g/fsynccel az elméleti frameszám végtelen? És csak a panel képfrissitésétől és a vga-d teljesitményétől függ a kirajzolt képszám? How nice. :-o
Pont az ellentettje, mint ahogy én értelmeztem.
Köszi. :-)
Tehát ha panel maximumán tudod hajtani a vga-dat, akkor semmi gond nem lesz, ugyanúgy.
Kérdés már csak az, hogy lehet-e lockolni szoftveresen a képszámot.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2018.01.06. 17:05:28 -
#100532
Nem, nem ez a lényege, nem ez a baj, és nem ezt oldja meg :D
Nem a képek számát maximálja, hanem a megjelenítő képfrissítési idejét a videókártya által előállított képkockákhoz szinkronizálja. Azaz a megjelenítőn pont annyi idő fog eltelni két képkocka között, amennyi idő kellett az előállításához. Emiatt soha nincs képtörés például akkor sem, ha nincs vsync (hiszen a vsnyc ennek pont fordítottja: a videókártya képkockáit igazítja a megjelenítő fix frekvenciájához).
Hogy mit old meg? Ha vsync van, akkor ugye a monitor frissítési frekvenciájának egész számú többszöréshez lehet maximum igazítani a képkockákat. Azaz ha egy adott frame nem lett meg 16.6667ms alatt(60fps), akkor legközelebb csak 33.3333 múlva lehet kitenni(30fps). Akkor is, ha csak egy kicsivel tartott tovább. Ha a vsyncet kikapcolod, akkor kirakja amikor tudja, de ez esetben meg már elkezdődött a kékocka kirajzolása, tehát képtörés lesz a képen (tearing). És itt jön a freesync/gsync, amikor ki tudjuk tenni a framet azonnal ahogy kész van, és képtörés sem lesz, mert a monitor fog a képkockához igazodni.
Az eredeti kérdéshez: a freesync és a gsync semmilyen módon nem kompatibilis egymással, szal nvidiával hajtva egy freesynces monitor pont azt fogja adni, mint nvidiával hajtani egy freesync nélküli monitort :) -
#100531
értem kösz -
#100530
Gsync-freesync lényege az, hogy ha nincs meg a max FPS-ed, amire használhatod a kijelződ paneljét, akkor korrigálja a megjelenitett képek számát az elérhető maximumra.
Vagyis, ha van egy 144hz-es paneled, de csak 102-t fpst tud a kártyád, akkor effektive olyan, mintha 102 hz-es panelt használnál.
Ha nem használsz se freesyncet, se gsyncet, akkor van egy 144hz-es paneled, de csak 102 fps-t tud a kártyád, tehát a képfrissitésed 144 lesz, de csak 102 képet generál a kártyád. A maradék 144-102 (42? faszért random számot adtam meg, oh 42... hahaha tudatalatti) képen duplázza az előző 102-ből 42 db-ot. Emiatt lesz stutter, és egyéb nyalánkságok.
Laikusként tovább gondolva két megoldás jut eszembe: Az egyik megoldás az, hogy fixálod az FPS-ed annyira, amennyire a kártyád biztosan képes (mondjuk 90)... Nem tudom, hogy ez mennyire megvalósitható, nem mélyültem bele.
A másik meg az, hogy olyan kártyát használsz, ami képes a paneled max képfrissitésére, 144-re.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2018.01.06. 15:30:32 -
#100529
nem írtam olyat hogy nem lősz mellé
csak annyit hogy HA NEM AKARSZ SOKAT KÖLTENI :D
amúgy mi történik ha freesync monitort vesz valaki és nvidia kártyát használ? azt tudom hogy szoftveres cucc és nv kártya nem használja ki de többi? most maxon ha egy monitor 144hzet tud freesync-el akkor milesz ha nvidia kártyával hajtom meg? Meglesz az fps vagy nem? vagy eléri max pl 75öt? -
#100528
1-1, van nekem jobb dolgom is mint ilyesmivel szórakozni, ha jelentősebb lett volna az eltérés, talán lefuttatom többször, de így nem láttam értelmét -
#100527
Hány mérést átlagoltál? -
#100526
8700k-m van, 3DMark-ban fél százalékkal lett alacsonyabb a pontszámom a lassító patch után, szóval elhanyagolható -
#100525
Az ember sose nyugodhat meg igazán. :D -
#100524
Hát, annyi a változás, hogy most már csak attól kell félned, hogy asszony megtalálja a gépeden, milyen pornót szoktál nézni, a nemzetbiztonságiaktól nem.
Aztán, hogy otthon hogy magyarázod ki a fiatal lánykákat, az már más tészta... De böribe nem mész.