7005
Athlon 64
-
#490
:DDD
LOL -
Akuma #489 Ja nem mögötte még az XP 3200+ -
#488
neee!
Te cukrász leszel?
-
#487
Hát pedig.... -
#486
Ezzel nagyon bebuktak:
3.2-es prescott 3.6-os nw-t lehagy tesztben!:DDD
ÁÁÁÁÁÁÁÁ, inkább megyek, mert ez már sokkkkkkk! -
Akuma #485 Nem véletlen teljesít 2*annyi ponttal az fx53.
Ügyes AMD szerzett vele egy jókora hírnevet, de az ára...
A megfizethető a képen látható athlon 64 3200+, asszem utolsónak teljesít?! -
#484
Nehogy elhidd már! -
#483
Cukrász gyakorlat!:(
Csinálom a marcipán gecókat (meg eszem:))... -
#482
-
#481
Persze, a 3.6-os P4 alul marad a 3.2-es prescottól!!!:DDD
Nagy kamu AMD-sek csinálták, akik nem is értenek a P4-ekhez...:P -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#480
"Ha az i925X PAT optimalizációból származó előnyét vizsgáljuk, a különbség nem több 3 százaléknál; ha pedig az i915P + Dual Channel DDR2-533 és az i915G + Dual Channel DDR-400 viszonyát nézzük, az eredmény alig 2 százalékos előnyt mutat a DDR2-533 javára. De bármi is történjék a számtalan Intel chipset és a kétféle memória harcában, a 939 tűs Athlon 64 konfigurációk az "elavult" DDR-400 memóriát használó, ám rendkívül jó sávszélesség kihasználással dolgozó integrált memóriavezérlőjükkel lemossák az Intel minden próbálkozását a pályáról." -
Akuma #479 
-
#478
szar=celkó, ezzel egyetértek.
Tök idegesítő hogy minden újságban nyomulnak még a celeronokkall.
Iszonyat trágya hely ez a Magyarország ilyen szempontból
Van egy decemberi PCPro m (Anglia), ott már akkor egy darab sem volt (pedig 300akárhány oldal, és egy rakás árlista)
Nyomatták natgyban az Athlon64 es cuccokat, meg az FX51eseket. Kurva jó újság. Tesztelnek benne vagy 8gyártó FX51es konfigját!
Meg tele van "AMD Me" reklámmal :DDDDD -
#477
5re?
Mi a faszér? -
#476
Na ha nem vagy kepbe egy kis kepanyag. :P
-
#475
Mint a prociért!:D -
#474
Intel alaplapok xarok, viszont amelyik más gyártó alaplapjára integrálnak Intel cuccokat, azok jók!:DDD
Télleg AMD integrálgat más lapokra is?:P -
Akuma #473 Te tudod, mostanában nagyon nem vagyok képbe. Nincs kedvem ilyen drága cuccokért csurgatni a nyálam 
-
#472
Ja csak elfelejted azt hozzatenni hogy az uj Hyperszuper Intel lapok meg ugy is lassabbak, hogy a DDR2 szabvanyt hasznaljak, mint a sima DDR-es 939es lapokban az AMD procik. :P -
#471
5-re megyek suliba...:(( -
#470
értékrend:
szar = celkó
arany = P4?:DDD -
#469
Aludni, 9kor? :D -
#468
Ha szépen felpolírozod?:P -
#467
Bazz, nem tok aludni, ha itt folyik még a vita!:DDD -
#466
Ja es az csak 11k. :P -
#465
Hát nem tom, szarból nem lehet aranyat csinálni...
-
#464
De te is csak akkor suxxold a procimat! -
#463
Német fórumon volt róla hír!:PP -
Akuma #462 Nekem egyébként eléggé riasztóan hat, hogy csak 3500+ és 3800+ -os athlon 64-ek kezelik a memóriákat duálban... Márpedig ilyen drága procikról még álmomban sem :P -
#461
Na akkor mar inkabb egy Duron Applebred 1.8G@2400 Mhz -
#460
Honnan tudod hogy lefagy a game?
Nincs is AMD 64-ed!!
Akkor beszélgessél róla! -
#459
Xar -
#458
Na jó 8 AMD fanoknak is!:))
Holnap korán sulim van!:(( -
#457
:DDDDDDD
2.8-as celkót láttam 20-ért boltban!:DDD
LOÁL!
De, ha valaki mindenképpen azt akarja, hát vegye...
Egyébként egy kis fesz móddal csodákra képes!:PP -
#456
Láccik, hogy itt voltam:
Legnépszerűbb témák
1. Richard Burns Rally
2. Tibia
3. 18 Wheels of Steel: Pedal to the Metal
4. Makettezés
5. Athlon 64
6. Megszűnik a Gamer magazin :(
7. Fórumozók fényképei
8. Jaccunk mi is szoláncot
9. Humoros és aranyos képek
10. Lock On: Modern Air Combat
:DDD -
#455
lehet hogy nem volt olyan rossz mint a mai processzorokhoz kepest a Celeron.
LOÁL.;D -
#454
Hát, te tudod...:D -
#453
Remélem addig mind2t gyártó virít új procikat is! -
#452
FX-51em van az jo ?:P -
#451
Azt ismertem!:PP
LOÁL!:D
Nem volt az olyan rossz!