Sg.hu

Helyesírás?Minek?

← ElőzőOldal 5 / 17Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Dynamic
#638
Olvasd el a topik legelsõ hozzászólását!
Amúgy én nyitottam, és pont azok ellen léptem és lépek fel, akik alapvetõ szavakat sem tudnak helyesen leírni.Tudom hülye cím, de igazából kissé cinikus hangsúllyal kellene elképzelni mintha más mondaná.Ez persze nem jön át az írott szövegen😊
sz4bolcs
#637
Ahogy már maga a fórum címe is nevetséges. 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#636
De majd jót nevetek rajta.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#635
Sajnálom nem bírom elolvasni. ;]

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Dzsini
#634
mindegyikre meg lett adva a válasz az eddigi 630 hozzászólásban.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#633
nem tudsz két embert mutatni aki ugyanúgy használja a nyelvet, és attól, hogy valaki másképp használja még nem lesz több, vagy kevesebb vagy jobb, vagy rosszabb másnál. legfeljebb lesz, akinek kevésbé TETSZIK. de a tetszés már nem nyelvészeti fogalom, és nem vizsgálható objektív módon.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

sz4bolcs
#632
Ezt a topicnyitónak írtam. Minek a helyesírás? következõ kérdés: "Minek az írás?" "Minek a helyes?" és "minek a kommunikáció?"

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Dzsini
#631
de a nyelv az, amit beszélnek, nem az amit leírva látsz.
az írás csak egy "szedett-vedett" interpretációja a beszélt nyelvnek, amit a budapesti akcentus egy elitebb formájából vesznek... egy pillanatfelvétel csak.
de ettõl nem lesz etalon, és nem lesz jobb vagy több, mint egy ajánláshalmaz. a beszédet mindenki automatikusan úgy beszéli, hogy azt a környezete megértse, ez így van jól - aki pedig környezetet vált, az természetesen stílust is fog váltani.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

sz4bolcs
#630
Nem az lenne a lényeg hogy mindenki megváltoztassa, hanem hogy mindenki megtanulja, és megtanulja helyesen használni. Akinek nem elég az írottból tanulni, hanem inkább a taplóvári porontyot követi annak az kell, sajnos növekszik ezek száma. Aki pedig írottból tanul, annak nem lesznek ilyen problémái, hogy írjuk már másképpen, mert májer dolog, és egyébként is mi köze a másiknak ahhoz, hogy írom, individum vagyok. Amilyen az írás, olyan a mondanivalója, olyan komolyan lehet venni. Aki ahogy ír, olyan ember. Ez beszédre is érvényes.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Dzsini
#629
egy ember nem fogja a nyelvet alakítani, hanem a tömegek. ha mindenki elkezdi használni, és mindenki megérti, akkor része lesz a nyelvnek. és teljesen mindegy, hogy ki "találta ki", vagy "hozta be"...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

sz4bolcs
#628
Az a véleményem errõl, hogy tanuld meg, utána változtathatsz rajta lolozhatsz roflözhetsz (nem is baj, hogy ezek majmolásból alakultak ki), írhatod a lyukat jjukk-nak, sõt úgy használod ahogy akarod, kitalálhatsz újat is. Ugye azt azért senki nem gondolja itt komolyan, hogy praktikusságból a taplóvári porontynak a 200 szavas szókincsével nincs kedve utána néznie valaminek és akkor kitalálja, hogy ez a efosh és utána a sok majom elkezd efoshozni, mert mekkora kirájság. Ez így megy.. Ide születtél minimum, hogy megtanulod azt, amitõl te az vagy, ami.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

tomsolo
#627
3-rom tezsdvérem van

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Takezó
#626
😊 mind1, a lényeg, hogy valaki továbbadta az igét 😛
Dzsini
#625
lemaradtál 😊 ígyjár a késõnjövõ 😄DD

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Takezó
#624
nah, asszem átkapcsolok a write-only üzemmódomból, Dzsini már leírta ezeket... botsika.. :|
Takezó
#623
és a Mindentudás Egyeteme honlapján is meglehet nézni az ott tartott elõadását, az is jó volt 😊 Mondjuk a legtanulságosabb az egyik "de a tanárúrnak nincs igaza" hozzászólásra adott válasza 😊 Számtalanszor elmondta Nádasdy prof. is, hogy az õ feladatuk a megfigyelés, és mi alkotjuk 😊 Az alapvetõ célja a nyelvnek, hogy megértsük egymást. Ha én azt mondom, hogy "htx" és ez nálad is és nálam is "köszönöm"-öt jelent, akkor ez így helyes 😊
Dynamic
#622
Hm lehet, hogy hülyeséget mondok de talán sorszámnévnél kell pont(?) és dátumnál nem.
Tehát pl. 8.-nak ért a célba.
Dynamic
#621
Az 1-jén a helyes, mert a szótõ az "elsõ" és ehhez megy hozzá a -jén.A többi számnál, dátumnál(második,harmadik stb.) természetesen -én toldalék kapcsolódik, mivel mássalhangóra végzõdnek.
Dzsini
#620
még nem, de pl. ebbe a részébe is a nyelvészetnek belekóstoltam. mindenki úgy írja ahogy akarja, amíg az az érthetõség kárára nem megy. szerinted a helyesírási ajánlás határozta el régen, hogy az (az) névelõnk mássalhangzóval kezdõdõ szavak elõtt módosuljon írásban IS (a)-ra? (elõször (a') lett, késõbb simán (a))? nem, egyszerûen elkezdték úgy használni az emberek, és utána kellett állítani. az írásbeliség valamilyen szinten mindig az írott nyelv egy képe, és mivel nincs két ember aki ugyanúgy beszél, ezért az írás is más és más... a legszélesebben használt budapesti akcentust meg kinevezik "ajánlás"nak, és egy nap akkori pillanatában rögzítik. aztán néha felülvizsgálják.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

I.C.ram
#619
Csak nem bölcsésznek tanulsz? 😄

Elég érdekes lene, hogy mindenki máshogy írná a dolgokat. 😊
Dzsini
#618
a helyesírás NEM SZABÁLY. a Magyar Tudományos Akadémia AJÁNLÁSA, semmi több.

elkezdheted nyugodtan j-vel írni, és ha az emberek nagyobb része úgy fogja írni, akkor az ajánlásnak is utána kell állnia. a j-ly hangalaki különbsége már lassan 200 éve eltûnt, az írásban egyelõre görcsösen ragaszkodik hozzá az MTA (ahogy ezt elmondtam már lejjebb)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#617
az elsõt nem (1.)-ként írják? 😊 ennyit az írásbeli logikáról. mert akkor (1.-jén) kellene, hogy legyen 😊)) no mindegy, a lényeg, hogy az ajánlásbaan 1-jén van, az 1-én és az 1.-én 1.-jén ugyanúgy érthetõ és értelmezhetõ.

az sms meg a fórumnyelvezet azért meglehetõsen speciális használati környezet, itt egy meglehetõsen korlátozott kommunikációs felület van, ami bizonyos dolgokat megenged vagy megkövetel (pl. a rövidítés az smsben, vagy a neten elterjedt ékezet-mentes, esetleg csökkentett ékezetes, csökkentett mondatszerkezetû rendszer - ami a sebességnövelésbõl adódik, és abból, hogy amíg nem volt rendes 'ékezetes kelet-európai' vagy 'unicode' kódszet, addig nem lehetett tudni, hogy egyes nem-angol karakterek kinél hogy jelennek meg)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

I.C.ram
#616
Hát azért nem. 😊 A helyesírás egy szabály, olyan nincs, hogy nekem tetszik, vagy sem 😊

Én sem kezdhetem el j-vel írni a lyukat.
Vlala
#615
1: elsõ, hasonulás miatt else.
a kötõjel azért van, mert számot és betût adapter nélkül nem szerencsés egymáshoz kapcsolni.
"nyelv folyamatosan változik, és azok alakítják, akik használják." minden szavad szent, ez így van. Nézz körbe az SG-n, a betûszavak(LOL v. LOÁL, RTFM) és a szmájlik beépültek a nyelvbe, ezek által több információt vagyunk képesek megosztani a beszélgetõpartnerekkel.
Vagy pl. nézd meg az sms-nyelvet: CU- see you, vsizlát; CUL8R - see you later: rendszeresen beleépítik a számokat a szövegbe, egyezményes rövidítésekkel operáálnak, pl. a h betû általában hogyot jelent, a v vagyot, stb...

Shep
#614
csak az 1-jén a helyes, legjobb tudomásom szerint.

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

Dzsini
#613
te használod a nyelvet nem? ha te elfogadod, akkor elfogadott. ha nem, akkor nem. helyesírásra fogadni kb olyan, mintha arra fogadnál, hogy neked tetszik-e egy szín vagy sem 😄

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

I.C.ram
#612
és erre van valami bizonyíték? Mármint, hogy mindkettõt elfogadják. Kéne fogadás miatt 😊
Dzsini
#611
"helyesen" úgy van, ahogy a legtöbben használják. a nyelv folyamatosan változik, és azok alakítják, akik használják. hiába dönti el pár okos egy akadémián, hogy mostantól így meg úgy lesz, ha azt nem használják, akkor nem lesz úgy. a nyelvész dolga (ilyen téren) figyelni, és regisztrálni a változásokat, mást úgyse tehet. az írásbeliség pedig egy újabb csavart okoz, hiszen a legkevesebben beszélnek úgy, ahogy írnak. ebbõl adódóan az 1-én és és az 1-jén is az (elsején) szónak egy írott alakja... akkor az '1' jelet (elsej) vagy (else) módon kell kimondani? és mit keres ott az a kötõjel? ez csak egy megegyezés-alapú röviden írás, amit mindenki tud, hogy hogyan kell kiejteni, és kész. nem lesz helyesebb vagy helytelenebb egyetlen írásmód sem.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Vlala
#610
Helyesírás minek? Mert ez minõsíti az embert. Levelezés, chat vagy fórum, mindegy. (elvonatkoztatva: a telefon-korszakban mindenki szép lassan elfelejtett írni, mindenki mindig szövegelt. Ez hüleség, úgyhogy nem írom tovább.)
Egy intelligens ember bármikor el tudja hitetni az írásaival, hogy tanulatlan bunkó. Fordítva nem igaz, akor olyan dolgok jönnek ki, mint ez a hozzászólás.
"Papol, papol, de nincs semmi mondanivalója"

I.C.Ram: helyesen 1-jén.

Dzsini
#609
szerintem mindkét forma elfogadott, és érthetõ - használják is. az, hogy a múltban kiadott helyesírási ajánlás mit tartalmaz, az tökmindegy.

Nádasdy prof. írásai
érdemes átböngészni, rengeteg mai aktuális témáról irogat.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

I.C.ram
#608
Elvileg az 1-én, akkor nem helyes, vagy azért ezt a formát is elfogadják? Helyesírási szótárban csak 1-jén van. Ez mindig is így volt, vagy ez csak a múlt században alakult át? Valaki tud errõl valami infót?
Takezó
#607
ahamm, ha lesz valami "nyílt napja", akkor szólj má ide is 😊
Dzsini
#606
egyetemen tanít, de nem oda mászkálok - a Mindentudáson voltam, meg ismerõsök útján néha a Nyelvtudományi intézetben egy-egy kerekasztalbeszélgetésen meg elõadássorozaton.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Takezó
#605
elõzõben: -:S, +😊
Takezó
#604
de jó valakinek... :S A Mindentudás 1etemén? Amúgy tod, hogy hol szokott tartani? Vagy csak egyetemen tanít?
Dzsini
#603
én ott voltam az elõadásain is :o)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Takezó
#602
köszönöm... így van 😊 de aki mgé nem tette: tényleg érdemes elolvasni Nádasdy professzor cikkeit, nagyon jók!
Dzsini
#601
lásd az SG-s környezet és a 'topig' 'loál' 'htx' és még kismillió ilyesmi... itt elfogadott és most már az itteniek által értett-ismert, máshol meg (még?) nem. pedig semmi köze a "helyes" íráshoz.
a helyes írás meg nem az amit egy régi ajánlás annak tart, hanem az, amit a legnagyobb kör használ, és helyesként elfogad - és általában csak távolról van köze a beszélt nyelvhez.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Takezó
#600
a helyes szót nem használnám, inkább "megfelelõ"... Például ha egy baráti társaságban a "grmrlfd" szóról mindenki egyre gondol, akkor az abban a körben azt is jelenti.
hen-tes
#599
loál 😄
szerintem meg nem szabad így írni, mert csúnya

Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/

Cat
#598
ja, ezt a szinglit én se bírom

Guest
#597
"büdzsé"

Brrrrrr...
Piksz
#596
nem hejes, de ojan jo leirni

Creativity kills more than a gun...

Tikal
#595
igen van.... vagy szerinted helyesebb lenne ha mindenki fonetikusan irna?

tehát helyes ez:
hejes
huje
teccik
tarccsd magasabbra
stb...

helyes továbbá:
finis
szingli 😄DDD
kompjuter

stb....


szerintem nem helyes...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Takezó
#594
😄
Prank
#593
tanújjatokmekhejesenirni...asztjóvan
ezennel befiniseltem
Takezó
#592
én is sejtettem, hogy érti... erre akartam rámutatni, hogy a kommunikációs szerep betöltésénél van-e lényegesebb feladata egy szónak...
Match
#591
szerintem érti, de azkkor sem kéne egy ilyen szót magyarosítva alkalmazni....

\"Drinkin\' Pukin\' Pissin\' and Fightin\' And startin\' all over again\"

Takezó
#590
nem érted mit jelent?
Tikal
#589
mit miért? a finis szerinted helyénvalo?

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

← ElőzőOldal 5 / 17Következő →