840
Helyesírás?Minek?
-
Cat #598 ja, ezt a szinglit én se bírom -
#597
"büdzsé"
Brrrrrr... -
#596
nem hejes, de ojan jo leirni 
-
#595
igen van.... vagy szerinted helyesebb lenne ha mindenki fonetikusan irna?
tehát helyes ez:
hejes
huje
teccik
tarccsd magasabbra
stb...
helyes továbbá:
finis
szingli :DDDD
kompjuter
stb....
szerintem nem helyes... -
Takezó #594 :D -
Prank #593 tanújjatokmekhejesenirni...asztjóvan
ezennel befiniseltem -
Takezó #592 én is sejtettem, hogy érti... erre akartam rámutatni, hogy a kommunikációs szerep betöltésénél van-e lényegesebb feladata egy szónak... -
#591
szerintem érti, de azkkor sem kéne egy ilyen szót magyarosítva alkalmazni.... -
Takezó #590 nem érted mit jelent? -
#589
mit miért? a finis szerinted helyénvalo? -
Takezó #588 senki nem reagál drága Nádasdy profra? :( -
Emmegki #587 #579: Volt szerencsém már olvasni B Real hozzászólásait (már amelyikhez volt lelkierőm). A 21-es hozzászólás az enyém.
http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1073935637&order=reverse&index=2
Ez a B Real egy elmebeteg lehet... Magyarul tud, mert helyesen ragoz (na jó, néha nem).
Es nem utolso sorba..nem ertem miert kotot mindenki abba bele hogy en Hogy irok,es nem abba hogy MIT irok..de ez persze mar az inteligencia szinttol fug..mint az is Hogy eg yigazi magyar ember,amejk egesz eletebe magyarul tanult..nem TUDYA ki olvasniamit valalki magyarul ir,meg akor is ha nem hejesul...az itt a Nagy kerdes...
Azt írja, hallás után fonetikusan ír. Baj lehet a fülével. :-) -
Takezó #586 miért? -
#585
Miket nézel Te? Én maradok a Grétsynél :D -
#584
Hehe :D -
#583
ma is tanultam egy uj szot: finis
rtl klub hiradojában vagy a tv2-n láttam kiirva: választási finis
ez már nekem nagyon durva :DDDDDDDD -
Takezó #582 bocsi, még egy:
Sokadik Nádasdy -
Takezó #581 Már valaki idézett Nádasdy professzortól, de asszem néhány cikkét érdemes mindenkinek elolvasnia:
Nádasdy Ádám: Mi a baj a nyelvműveléssel?
Nádasdy Ádám: Rovarirtóval a szavak erdejében -
#580
folyamatosan kevered az írásbeliséget és a beszélt nyelvet. -
steweee #579 B Real:ahol a figyelos gecik vannak,eloszo rmeg nem mesz,ne arra koncentraj..menj amere tudsz,es tallalni fogsz egy uttat az egyik szobabol,egy masik hejisegbe..na arra...eloszor..
nos, azért ez már nekem is sok, szegény gyermek biztosan születési rendellenességgel jött a világra.lehet hogy oxigénhiányos volt, vagy vákummal szedték ki.de egyébként inkább már ez a szint a szemmelmi színvonalat, pontosabban annak hiányát fejezi ki. -
steweee #578 szabályok:mások által kitalált és meghatározott, a többség véleményével (általában)egyező dolgok.miért kellene betartani és alkalmazkodni hozzájuk?valyon az ősmagyarok mit szólnának hogyan beszélünk most mi.az ómagyar máriasiralom is jó példa erre.senki nem beszél már így.a nyelv csak kommunikációs eszköz, lehetőség a gondolataink kifejezésére.manapság alapvető elvárás hogy a fiatalok több nyelven beszéljenek, hogyan lehetne elvárás hogy mindezt maximális pontossággal tegyék.én is soxor keverem az angolt és a németet. akik most felháborodnak egyet értsenek meg,erőszakkal(nem fizikai)úgysem lehet egy társadalmat befolyásolni.a fiatalok úgy beszélnek, ahogy, nem lehet ellene semmmit tenni.itt folyamatok játszódnak le, legfeljebb lassítani lehet vmit, megakadályozni nem -
#577
Pontosan. -
#576
A változás-elmélethez csak annyit, hogy sokan teljesen ad hoc-alapon írnak le egyes szavakat, ahányszor, annyiféleképpen. Vagyis nem arról van szó, ő ezt a szót így írja, hanem egyszerűen fogalma sincs róla, hogy hogyan kell(ene) leírni. Csak leírja valahogy, aztán ahogy esik, úgy puffan. És ez szerintem egyszerűen nem más, mint igénytelenség... -
#575
az ä maradt, mert az egy más hang, mint az a... magyarban is - elméletileg - van ë (nyílt e), csak írásban nem jelölik, és nem használják minden területén az országnak. -
#574
mert az írásnak SEMMI KÖZE a nyelvhez... a nyelvet beszélik, az írásbeliség csak egy izé, amit muszájból használunk, és azért van egy ajánlás, mert sokat segít a nem verbális kommunikációban az, ha a többség egy hasonló rendszert használ. -
#573
:(
de az umläut még maradt :) -
#572
Ezzel nem értek egyet teljes mértékben. Eleve nem értem, hogy miért ne romolna a nyelv, ha a helyesírási ajánlásoktól eltérve az emberek "helytelenül" írnak? -
#571
pontosan. -
#570
Ha jól emlékszem, akkor láttam ezt a részt, ebben mondta ugye a prof. hogy a nyelv nem romlik csak változik? -
#569
Taranov: olvasd el a mindentudásegyetemen Nádasdy Prof. előadását amiből idéztem, vagy akár nézd is meg, ha van időd lestreamelni.
Balo: nem maradt. "hivatalosan" a ß már archaizmus. -
#568
hmm, nem is rossz ötlet -
#567
"a németben meglépték ezt kb 10 éve a 'ß' minden helyzetben 'ss'-é változtatásával."
Ha jól tudom nem minden helyen. Pl.: heißen az maradt -
#566
Ha így lenne, akkor nagyon csalódottt lennék, azt mondanám azt hiszem, hogy ide süllyedt a magyar nyelv. -
#565
nagyon durva, hogy valaki ennyire nem ismeri a szabájokat(ly) :) -
#564
"Az ly-t és a j-t viszont meg kell tanulni"
és ha jövő évtől azt mondaná a MTA-NYTI (nyelvtudományi intézet), hogy megszűnik az ly, és mindent j-vel kell írni?
a németben meglépték ezt kb 10 éve a 'ß' minden helyzetben 'ss'-é változtatásával. ma is használják még, de az új generáció már nem tanulgatja meg, hogy egyáltalán létezik... és 20-30 év alatt teljesen eltűnik a köznapi írásbeliségből. -
#563
Az lassan elváló igekötők szerintem az ikes igék változására hasonlítanak, hisz régen be kellett tartani az ikes igék szabályát, most viszont már nem sokan tartják be.
Én ezután is betartom, de nem húzom fel magam azon, ha valaki nem tartja be ezt a szabályt (ajánlást?). Így lesz szerintem a nem-elváló igekötőkkel is, elfogadott lesz elválasztani is a szótól meg egybeírni is.
Az ly-t és a j-t viszont meg kell tanulni (illetve a többi szabályt is), ennyire tudnia kell magyar nyelven írni mindenkinek! -
#562
ja télleg :) -
#561
a kelkáposzta viszont csak 1 :) -
Cat #560 kettő -
#559
kel az 1 vagy 2 ell ?