Html-, css- és php-help
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#20983
ha kiíratom a kódot szöveges file-ba, akkor azzal nincs gond. Se plusz szóköz, se hiányzó részek.
#20982
És ha simán kiírod szöveges fájlba akkor is ott a szóköz? HTML e-mail küldés eléggé black magic kategória még mindig 😊
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#20981
annyira nem 😞
Az összes egyformán van formázva (már cella), de nem mindegyiket cseszi el. gmail-en nézem nem outlookba. Illetve mostani próbánál betett egy szóközt csak úgy magától egy </b>-be a / jel elé. Ha sima szöveget küldök, ott nem problémázik...
Az összes egyformán van formázva (már cella), de nem mindegyiket cseszi el. gmail-en nézem nem outlookba. Illetve mostani próbánál betett egy szóközt csak úgy magától egy </b>-be a / jel elé. Ha sima szöveget küldök, ott nem problémázik...
#20980
#20979
pear mail-el szeretnék html-t küldeni. De olyan gondom van, hogy nem jól küldi ki. Adatbázisból kapja a kódot, amit be kell illesztenie, de nem stimmel, mert küldök egy mailt amiben van egy táblázat 4 sorral és 3 oszloppal. De az egyik cellában nem stimmel a formázás. Vagy van, hogy betesz magától egy szóközt a szövegbe és hasonlók. A hiba egy adott levélnél mindig ugyanott jelentkezik.
Viszont, ha az adatbázisból kiíratom a mailt egy file-ba, akkor ott hibátlanul jelenik meg. Ha ebbõl a file-ból olvastatom ki és úgy küldöm el, akkor is szar. Ugyanott rontja el.
Mondjuk nem csak pear mail-el nemjó, hanem sima php mail is elcseszi, és az is ugyanúgy, ugyanott...
Van valakinek valami ötlete mi lehet a gond?
Viszont, ha az adatbázisból kiíratom a mailt egy file-ba, akkor ott hibátlanul jelenik meg. Ha ebbõl a file-ból olvastatom ki és úgy küldöm el, akkor is szar. Ugyanott rontja el.
Mondjuk nem csak pear mail-el nemjó, hanem sima php mail is elcseszi, és az is ugyanúgy, ugyanott...
Van valakinek valami ötlete mi lehet a gond?
#20978
<#rinya>
[O_O] (.)(.)
#20977
Sehogy.
[merlinw.org]
#20976
Ha lássák hogy nincsenek hirdetések, akkor már gondolják hogy látogatók se és akkor szerintem nem rakják ki a hirdetést ha úgy se látja senki.
#20975
Elején mi akadályozza meg õket, hogy õk maguk rakjanak?
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#20974
Kicsit off:
Valaki foglalkozott már adf.ly-al ?
Lenne egy olyan problémám, hogy ha rámegyünk az adf.ly-os linkre akkor elõször kell várni 10 másodpercet aztán ha rámegyünk a továbbra akkor kell várni azt az 5 másodpercet ahol behozza a reklámot. A 10 másodperces várást hogy bírom eltávolítani?
Valaki foglalkozott már adf.ly-al ?
Lenne egy olyan problémám, hogy ha rámegyünk az adf.ly-os linkre akkor elõször kell várni 10 másodpercet aztán ha rámegyünk a továbbra akkor kell várni azt az 5 másodpercet ahol behozza a reklámot. A 10 másodperces várást hogy bírom eltávolítani?
[O_O] (.)(.)
#20973
Más oldalakra értem hogy hogy jönnek látogatók, mert ott a tulaj is rakhat fel tartalmat. De hirdetõ oldalaknál csak a látogatók hirdetnek. Látogatók meg csak akkor jönnek ha vannak hirdetések. Mert ha feljön az oldalra és nincs hirdetés, akkor le megy az oldalról és már nem jön vissza...
#20972
Ja te kérdezted azt is, bocs elnéztem 😊
#20971
#20898
#20901
#20901
#20970
Hello! Olyan kérdésem lenne, hogy akinek van pl. egy hirdetõ oldala, akkor az hogy szerez látogatókat? Mert látogatók akkor jönnek ha vannak hirdetések. Hirdetések meg csak akkor vannak ha vannak látogatók...
#20969
Én is ugyanerre gondoltam, valószinüleg eleve terveztek sajátot bevezetni, de most ennek kapcsán úgy ítélték elég stabil.
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#20968
Nem hinném, hogy ne tudtak volna simán átállni, pl kétlem, hogy direkt feltörték magukat, hogy szerzõdést bonthassanak. Azt viszont el tudom képzelni, hogy párhuzamosan fejlesztettek sajátot és olyan stádiumba ért, hogy megérte lecserélni a meglévõt.
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#20967
Egy kicsit off, de egyre érdekesebb a történet:
- A VPS-em és a control panelje is elérhetetlenné válik
- A VPS szolgáltató ami a szolgáltatást nyújtja bejelenti, hogy az általuk használt platformban volt egy biztonsági rés, ami miatt törlõdött az összes náluk lévõ vps adata, beleértve a vps-en tárolt fájlokat
- Közlik, hogy ha teljességgel bebizonyosodik, ezért még keményen felelõsségre is fogják vonni a platform készítõjét...
- Közlik, hogy a fizetõs ügyfelek kapnak 3 hónapot ingyen kártérítésként
Eltelik ezután 1-2 nap, mire jönnek a jó hírek: megkezdték a hozzáférések visszaállítását és a szolgáltatás ezek után egy biztonságosabb, saját fejlesztésû platformon fog üzemelni.
Furcsálltam már rögtön, létezhet hogy pár nap alatt össze és piacra dobnak egy saját fejlesztésû cloud hosting platformot? Plusz néztem a platform weboldalát és nem is tûnik úgy, mintha pár nap alatt csapták volna össze...
Direkt nem mondtam (termék, szolgáltatás, szolgáltató) neveket, hogy ezt a kérdés szabadon és következmények nélkül feltehessem: Nem lehet, hogy ez az egész csak egy mûbaljé, egy jó kifogás arra, hogy átállhassanak a saját rendszerükre, amire esetleg valamiért nem tudták volna átvinni a meglévõ VPS-eket? Szerintetek be merné ezt játszani egy cég?
Csak azért bosszant a dolog egyébként, mert buktam így egy elég jó konfigurációt, amit egy hónap alatt sikerült összehoznom, kezdhetem elõrõl majd azt egészet 😞 És igen, arról már lesz backup 😄
- A VPS-em és a control panelje is elérhetetlenné válik
- A VPS szolgáltató ami a szolgáltatást nyújtja bejelenti, hogy az általuk használt platformban volt egy biztonsági rés, ami miatt törlõdött az összes náluk lévõ vps adata, beleértve a vps-en tárolt fájlokat
- Közlik, hogy ha teljességgel bebizonyosodik, ezért még keményen felelõsségre is fogják vonni a platform készítõjét...
- Közlik, hogy a fizetõs ügyfelek kapnak 3 hónapot ingyen kártérítésként
Eltelik ezután 1-2 nap, mire jönnek a jó hírek: megkezdték a hozzáférések visszaállítását és a szolgáltatás ezek után egy biztonságosabb, saját fejlesztésû platformon fog üzemelni.
Furcsálltam már rögtön, létezhet hogy pár nap alatt össze és piacra dobnak egy saját fejlesztésû cloud hosting platformot? Plusz néztem a platform weboldalát és nem is tûnik úgy, mintha pár nap alatt csapták volna össze...
Direkt nem mondtam (termék, szolgáltatás, szolgáltató) neveket, hogy ezt a kérdés szabadon és következmények nélkül feltehessem: Nem lehet, hogy ez az egész csak egy mûbaljé, egy jó kifogás arra, hogy átállhassanak a saját rendszerükre, amire esetleg valamiért nem tudták volna átvinni a meglévõ VPS-eket? Szerintetek be merné ezt játszani egy cég?
Csak azért bosszant a dolog egyébként, mert buktam így egy elég jó konfigurációt, amit egy hónap alatt sikerült összehoznom, kezdhetem elõrõl majd azt egészet 😞 És igen, arról már lesz backup 😄
#20966
Háh, ebbe csak most futottam bele, jópofa: SQL Fiddle
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#20965
Nekem ez egyedi CMS-nek tûnik. OpenCartra utaló jeleket nemigen látok rajta, pedig napi szinten foglalkozom vele és ismerem a felépítését
OC adminja nem ilyen, de lehet hogy testre szabták 😄 A másik ami szemetszúrt hogy ajaxal tölti az oldalakat ami nem jellemzõ. A SEO url-ek sem ilyenek rajta és a route paramétert is figyelmen kívül hagyja
OC adminja nem ilyen, de lehet hogy testre szabták 😄 A másik ami szemetszúrt hogy ajaxal tölti az oldalakat ami nem jellemzõ. A SEO url-ek sem ilyenek rajta és a route paramétert is figyelmen kívül hagyja
#20964
Valószínûleg megtaláltam, hogy melyik CMS-t használják: OpenCart.
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
#20963
sok publikusan elérhetõ cms-hez nem volt közöm, de joomla-hoz van elég jó webáruház. Aztán már csak egy szép template kell...
#20962
najó, egy sörrel már biztos jövök, vagy kettõvel -.-"
#20961
Így gyors ránézésre bármelyik cms rendszer jó rá, csak letöltesz mellé egy webshop add-ont meg egy designt.
A kis hiányzásokat általában add-onokkal ugyan úgy meg lehet oldani, ha létezik mellé.
cms közül én a webspellt szoktam használni.
A kis hiányzásokat általában add-onokkal ugyan úgy meg lehet oldani, ha létezik mellé.
cms közül én a webspellt szoktam használni.
[O_O] (.)(.)
#20960
Valószínûleg rossz topikban kérdezem, de valaki ismer az ipon.hu-hoz hasonló CMS-t?(akár fizetõs is jó) Már kipróbáltam egy pár e-commerce CMS-t, de mindegyikbõl hiányzott egy pár dolog.
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
#20959
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#20958
még egy kis css kérdésem lenne. Hogytudom, azt megcsinálni, hogy egy effect végén, egy másik induljon el.
A múltkori effektet szeretném kicsit tovább fejleszteni.
EZT. Úgy, hogyha kinyílik a jelölõ, akkor jelenjen meg a vár, és ahhogy elkezd visszacsukódni, tûnjön el.
Lehet ezt js-el kell majd megoldani?
A múltkori effektet szeretném kicsit tovább fejleszteni.
EZT. Úgy, hogyha kinyílik a jelölõ, akkor jelenjen meg a vár, és ahhogy elkezd visszacsukódni, tûnjön el.
Lehet ezt js-el kell majd megoldani?
#20957
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#20956
Köszönöm a választ, sikerült! 😊 😊
#20955
Ne egyenként, hanem csak a legvégére.
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#20954
Így megint csak egymás alá olvassa ki a képeket! Pedig ott a float:left; is.
#20953
Szerintem ez kell neked. (próbáld ki clear:both nélkül is)
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#20952
Rakj a képek után egy ilyet <div style="clear:both;"></div> és jó lesz
#20951
Megpróbálom érthetõbben leírni:
Az oldalamon van egy <div id="kepek"> ezen belül pedig a képek úgy vannak hogy:
#content a hétttér és a #kep pedig a kiolvasott adatok. Ebbõl van 18 ilyen, mert 18 képet olvas ki címmel együtt, csak az volt a baj hogy egymás alá! Ilyenkor még a háttért is a kiolvasott adatokhoz méretezte!
Rátettem a #kep -re egy float:left; kódot, így már egymás mellé olvasta ki! De most az volt a baj, hogy a #content nem volt méretezve a kiolvasott adatokhoz, hanem a magassága kb. 30px volt. a képek ebbõl meg kilógtak! És azt kérdésem hogy mi a gond hogy ha ráteszem a float:left; kódot akkor miért nem méretezi a #content -et a kiolvasott adatokhoz?
Az oldalamon van egy <div id="kepek"> ezen belül pedig a képek úgy vannak hogy:
<div id="content">
<div id="kep">
<div id="image"><img src="#" /></div>
<div id="nameL><a href="#">Valami</a></div>
</div>
</div>
#content a hétttér és a #kep pedig a kiolvasott adatok. Ebbõl van 18 ilyen, mert 18 képet olvas ki címmel együtt, csak az volt a baj hogy egymás alá! Ilyenkor még a háttért is a kiolvasott adatokhoz méretezte!
Rátettem a #kep -re egy float:left; kódot, így már egymás mellé olvasta ki! De most az volt a baj, hogy a #content nem volt méretezve a kiolvasott adatokhoz, hanem a magassága kb. 30px volt. a képek ebbõl meg kilógtak! És azt kérdésem hogy mi a gond hogy ha ráteszem a float:left; kódot akkor miért nem méretezi a #content -et a kiolvasott adatokhoz?
#20950
Én nem nagyon értem mit akarsz, de clear:left nem oldja meg a dolgokat ?
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#20949
Hello! Az oldalamra csináltam egy sablont, és az odlalon úgy van hogy van pár kép az oldalon és alattuk a címük. Ezt egymás alá olvasta ki mindig, de akkor ott volt a háttér amit beállítottam. Rátettem a képekre egy float:left; és már egymás mellé olvasta ki a képeket, de a háttér már nem volt ott, csak kb 30px magas. De ha a háttérnek beállítok egy fix magasságot akkor nem jó, mert az oldalon nem mindig ugyan anyi adat lesz! És hogy lehet megcsinálni hogy ha rárakom a float: left; akkor a háttérképet az oldal magasságát az tartalmához méretezze?
#20948
még annyi fog történni, hogy a vár, az alapból nincs ott, hanem majd miután kifordul a kép, akkor felúszik a felirat mögül. Illetve scale-el fel is nagyítom fordulás közben az egészet (vagyis mikor oldalra van fordulva akkor lesz lekicsinyítve picit). Bár akkor elmozdul a forgás pont is...
#20947
Nekem valahogy végig valami bonyeszabb animáció volt a szemem elõtt, hogy arra van szükség, hogy keyframekkel kezdtél. 😊
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#20946
õõõõõõõõõ, hát köszi, de ez így jobb sokkal 😄
#20945
meg a transform origint én 50px 0px-re raknám, hogy a "tû" hegyétõl forogjon😊
#20944
Ja egyébként ez tényleg egyszerû animáció, úgyhogy transition is elég. 😊
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#20943
így nem lenne egyszerûbb?😊
#20942
sikerült köszi 😊
#20941
transform-origin-t lehagytad az alapállapotról, így ide-oda ugrál a forgatás középpontja.
Esetleg még érdemes lehet containerre rakni a hover-t, ami mindig teljes szélességû és azon belüli képet forgatni, így a néha elõforduló ugrálást is megszüntetnéd (gyors egérmozdulatoknál chrome alatt).
Esetleg még érdemes lehet containerre rakni a hover-t, ami mindig teljes szélességû és azon belüli képet forgatni, így a néha elõforduló ugrálást is megszüntetnéd (gyors egérmozdulatoknál chrome alatt).
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#20940
Na, sikerült nagyából majdnem megcsinálnom az animációt.
LINK
Viszont valamiért, ha leveszem a képrõl az egeret, akkor felnagyobbodik, és lejebb is kerül pár pixellel. Nem tudok rájönni miért. Valakinek, valami ötlet esetleg? 😊
LINK
Viszont valamiért, ha leveszem a képrõl az egeret, akkor felnagyobbodik, és lejebb is kerül pár pixellel. Nem tudok rájönni miért. Valakinek, valami ötlet esetleg? 😊
#20939
nem, majd megoldom ie alatt máshogy...
#20938
Nem, vagyis IE10-ben igen, de IE9 és alatta nem, IE9 támogat 2d canvas-t, így webgl polyfillekkel létre lehet hozni pl cwebgl, vagy pl egy sprite animációs megoldás azalatt, vagy egy bizonyos ponton simán nem animálsz, gondolom nem a legfontosabb fícsör. 😊
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#20937
ahhhaaa
moz prefixel próbálkoztam, de akkor ezért nem volt jó 😊
Köszönöm a segítséget, hálám üldözni fog <#fogmosas>
Félve kérdezem még meg, ie-ben mûködésre lehet bírni?
moz prefixel próbálkoztam, de akkor ezért nem volt jó 😊
Köszönöm a segítséget, hálám üldözni fog <#fogmosas>
Félve kérdezem még meg, ie-ben mûködésre lehet bírni?
#20936
1. Amit beírtál példát abban csak webkit vendor prefix van. Firefoxhoz a 16-os verzió óta nem kell vendor prefix, tehát -moz nem kell, a specifikáció szerintit meg mindig add meg.
2. Firefox a perspective()-ben kéri a px egység megadását.
Itt egy fork.
2. Firefox a perspective()-ben kéri a px egység megadását.
Itt egy fork.
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#20935
de konkrétan ez a kód nem megy firefox-ban nálam
ITT találtam, meg lehet nézni, hol mûködik
Na ilyet szeretnék, csak akkor kellene, ha valaki fölé viszi az egeret.
ITT találtam, meg lehet nézni, hol mûködik
Na ilyet szeretnék, csak akkor kellene, ha valaki fölé viszi az egeret.
#20934
Ez a css3 perspektíva. Támogatottsága.
(\__/) ( X.x) ( } . { )