22786
Html-, css- és php-help
  • CattiBrie
    #17942
    annyira hozzá vagyok szokva, hogy most így szakdolgozat előtt biztos nem tudok meg nem is szeretnék átállni.. :)

    attól függetlenül, hogy tudom, hogy ingyenes (...), meg pont abban van olyan funkció, ami nekem editplusz-ba kéne. vagy legalábbis megtudni, hogy megy-e benne: mégpedig a japán karakterek megjelenítése
  • Malakai
    #17941
    IDE/editor: PhpStorm nagyon szimpatikus lett, kár hogy fizetős.. :P Sima texteditorból viszont én is npp-re szavazok. :)
  • jacky87
    #17940
    Köszi
  • Voyager5
    #17939
    Általában akkor van ilyesmi ha PS-nél mentéskor bevam pipálva az ICC profil.
    Azthiszem egyébként, hogy a Safari is máshogy jeleníti meg az ilyet.
  • Cat 02 #17938
    Én rászoktam Aptanára :!
    De mivel már kész a "project", ezért ha csak frissíteni kell, akkor Notepad++ és kész
  • TheLostOne
    #17937
    NetBeans IDE :)

    (Természetesen a PHP változatára gondolok)
  • jacky87
    #17936
    Sziasztok.
    Egy olyan kérdésem lenne, hogy a következő honlapon: http://www.mee.hu/ a bal oldali sávban megjelenő flash partnerlogók háttere firefox alatt elüt a bal sáv hátterétől. IE, Opera alatt teljesen belepasszol. Ahogy néztem, egy css-ben van megadva a színkód, tehát azonosnak kéne lennie. Ez miért lehet? A firefox más árnyalatokkal jeleníti meg a színeket? Lehet ez ellen tenni vmit?
  • MerlinW
    #17935
    npp mennyivel jobb pedig, és még ingyenes is:)
  • Lazarus
    #17934
    Nem mondanám magam jónak, de azt használok egy ideje :P
  • CattiBrie
    #17933
    Van valaki, aki jó Editplusz-ban?
    Lenne pár kérdésem. :S
  • moyothomas
    #17932
    1et értek!
  • MerlinW
    #17931
    Nem kell ezt túlbonyolítani. Ha rokon is és cég is, egyszerűen kérdezd meg mennyit szán rá. Aztán eldöntöd, hogy elég-e vagy sem.
  • TheLostOne
    #17930
    Cégről van szó, igaz hogy rokonoké, de eléggé munkaként közelítették meg a témát, nem pedig szívességkérésként.

    Ennek ellenére én ingyen is megcsinálom nekik akár ha úgy alakul, mert kell a referencia, de amikor szóba jöttek a design elképzeléseik, említettem hogy ehhez szükséges lenne akkor a webdesigner haverom bevonására is (aki számukra viszont idegen), nem igazán visszakoztak ezzel kapcsolatban.

    Természetesen piaci árakról szó sem lehet, azokra csak viszonyítási alapként lenne szükségem, hogy azt nagyobb számmal elosztva mondjak majd nekik egy szinte jelképes, de azért valamirevaló összeget, ha rákérdeznek mivel tartoznak...

    Ha meg nem, akkor meg megy ingyér a dolog, csak akkor a haveromnak időben szólnom kéne, hogy ne legyen pofára esés a vége, mert lennének más közös projectjeink is, de most ez kapott prioritást. Kizárólag ezért kéne ezzel kapcsolatban minél előbb valami megegyezésre jutnom velük, csak ahhoz meg kellenének viszonylag pontos információk, hogy ne a levegőbe beszéljek, amikor felhozom a témát.
  • MerlinW
    #17929
    Én rokonnak vagy ingyen, vagy sehogy. Családot sosem jó üzlettel keverni.
  • TheLostOne
    #17928
    Csak az a gáz, hogy rokkonnak lenne a cucc, és emiatt elég óvatosan kéne hozzáállnom a dolog anyagi részéhez...

    Nem szeretném túlságosan megterhelni a költségvetésüket, nem szeretném, ha hirtelen falhoz állítva éreznék magukat, mert esetleg jóval kevesebbre számítottak, de azt sem szeretném, hogy én lőjjek nagyon alá a dolognak, mert lehet más (durva példát mondok) félmillióért csinálná meg nekik, elég komoly projectről van szó.

    Ha idegenekről lenne szó, akkor hoznám a businessman formám, és hidegvérrel kész tények elé állítanám őket, de az ő esetükben ezt nem engedhetem meg magamnak.
  • MerlinW
    #17927
    Nincs átlagár a szakmában. Megrendelő, munka és munkavállaló függvényében dől el. Te kérsz érte valamennyit (árajánlat), a megrendelő pedig eldönti kell-e neki annyiért. Ez 20 ezertől akár x millióig is terjedhet. Tehát minden igény, megrendelő és pénztárca kérdése.
    Csináltam már ugyanolyan minőségű weboldalt 100 ezerért és 800 ezerért is.
  • passatgt
    #17926
    április 1?:D
  • CattiBrie
    #17925
    Engem annyira nem zavar.. eddig sem túl sok domaint regeltem.. Amit meg igen, ez meglett (és ki tudtam várni). :-)
  • joebacsi
    #17924
    hopp! el sem hiszem :)
  • Jégkocka
    #17923
    Sziasztok!
    Vásároltam egy weboldalt. Bérelek egy VPS szervert, illetve egy másik cégnél van egy sima webhostingom. Az oldalt a VPS-emen szeretném futtatni, viszont itt problémába ütközök. Kipróbáltam a webhostingon, oda csak felmásoltam a fájlokat és minden rendben futott. Gyanítom, hogy valamilyen függvényt kéne engedélyeznem. A rész, ahol leáll a fájl futása:

    (Van TagsHelper, UrlHelper, ConfigHelper és RandomTags.php -m is)
    <?php foreach(TagsHelper::getRandomTags(120) as $tag): ?>

    <a href="<?php echo UrlHelper::buildUrl("tag", $tag['name'], ConfigHelper::get('url_separator')); ?>" style="font-size:<?php echo $tag['weight'] ?>px">
    <?php echo $tag['name']?>
    </a>
    <?php endforeach; ?>

    Várom a szakértők segítségét :)
  • CattiBrie
    #17922
    Statikus oldalt is lehet php-vel készíteni. :)
    Persze, hogy nagy a rés, mert nem mindegy, hogy mi van rajta. Ezért más az ár. Admin felület, webáruház, tartalomkezelő.. így mennek fel az árak. :)

    Lehet-re nem lehet árajánlatot készíteni (szerintem).
  • TheLostOne
    #17921
    Hello, lenne egy újabb, talán kicsit kevésbé a témába vágó kérdésem:

    Kb mi az egyedileg programozott(php, mysql, javascript) és egyedileg designolt céges oldalak elkészítésének(+korlátlan support) piaci bruttó átlagára?

    Sajnos kevés helyen tüntetnek fel árakat, általában árajánlatot kell kérni. Amennyi infot sikerült összeszednem, az alapján 100khuf és 300khuf közé tudnám tenni, de épp ezért lenne jó valami átlag, mert így elég nagy a rés.

    Magáról az oldalról még annyit, hogy egy kereskedelmi cégnek kellene, elsősorban az általuk forgalmazott termékekre összpontosítana, később azonban lehet webshoppá is fejlődne ígény esetén. Célirányosan fejlesztett, de rendkívül flexibilis, teljesen egyedi, zárt forrású(de néhány nyílt forrású megoldást is magába foglaló) rendszer állna a háttérben.
  • moyothomas
    #17920
    na most tökéletes!!

    nagyon köszi!!
  • passatgt
    #17919
    #cont_box -nak nem kell a float:left
  • moyothomas
    #17918
    egy apró problem...

    http://moyo.atw.hu/

    amikor a CICA "menüre" kattintok az oldal tetejére ugrik, ahogy kell, de a többinél nem. megoldható vhogy ez a dolog?

    köszi!!

  • TheLostOne
    #17917
    ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ semmi, megvan mi volt a gáz.

    Newline karakterek...
  • moyothomas
    #17916
    köszi!!!! tutin működik!
  • TheLostOne
    #17915
    Na szal van egy ilyen fájlom:

    <DATA>
    {user,user,id,1}
    {profile,profile,id,user.id}
    </DATA>

    <TEMPLATE>
    <div>Név: {user.name}</div>
    <div>Valami: {profile.valami}</div>
    </TEMPLATE>

    Egy classt akarok írni, ami ezt a fájlt elemzi, a DATA tagek között adatforrások meghatározásai vannak, a TEMPLATE tagek között meg egy html template, amibe beilleszti az ott megadott adatokat.

    És ugye akkor ott kezdtem el az egészet, hogy a DATA tagek közűl ki preg_match-elem egy tömbbe (lehet preg_match_all lesz a vége mert elvileg ez csak az első adatforrást fogja beolvasni, de most mindegy, tesztelésnek jó ez) pl a {user,user,id,1} stringet, amit majd tovább elemzek. Na de a gáz, hogy üres tömböt kapok vissza, pedig a reguláris kifejezés elvileg jó, és a stringet is kiirattam előtte, beolvassa rendesen, nem üres a bemeneti változó.

    Lehet esetleg a { és } jel probléma a kiértékelendő stringben?
  • CattiBrie
    #17914
    Igazából nem értem, mit szeretnél. :)
    Hogyan formázni? Milyenre?
    Amúgy a .css fájlba kell beírni a formázást.

    // de nem vagyok benne biztos, hogy ez választ a kérdésedre :)
  • TheLostOne
    #17913
    Delimiter. /-t szoktam használni, de gondoltam bezavarhat, meg így nem kell escapelni. De egyébként escapelhetek akármit sehogy nem jó. A bemeneti string az az aminek kell lennie. / delimiterrel sem volt jó, először azzal próbáltam. Van egy csomó példa neten, ugyanez a kifejezés, és állítólag működnek...
  • Cat 02 #17912
    Végére minek kell # ? Nem $-t akartál oda rakni ?
  • passatgt
    #17911
    ja és az az üres <a> nem kell oda, elég csak a h2-nek megadni az id-t


    <p><a href="#alul">CICA</a></p>


    <h2 id="alul">CICA</h2>
    <img alt="" src="cica.gif"/>
    <p>Itt lesz a leírás</p>
  • passatgt
    #17910
    p a {
    color:nagyonpiros
    }
  • TheLostOne
    #17909
    Plz help, felfogni nem tudom miért nem működik: #<DATA>(.*?)</DATA>#

    (preg_match)
  • moyothomas
    #17908
    Köszi. Nekem ezt a részt kellene CSS-el formázni:
    <p><a name="cica" id="cica"></a><a href="#alul">CICA</a></p>
    <p><a name="kutya" id="kutya"></a><a href="#alul1">KUTYA</a></p>
    <p><a name="teknős" id="teknős"></a><a href="#alul2">TEKNŐS</a></p>

    .p-t vagy .cica-t kell esetleg?
  • CattiBrie
    #17907
    a h2 tagbe ne tegyél p taget
  • moyothomas
    #17906
    köszi. lenne még egy kérdésem.

    olyan megoldást próbálok (nem js), hogy van egymás alatt 3db 200x600px méretű dobozom.
    az adott menüre kattintva a hozzá tartozó dobozra ugrik.
    mint az Anchor. ezzel próbálkozom, sikerült is, csak ennek a css formázása magas.

    így véz ki:
    "MENÜ"
    <p><a name="cica" id="logo"></a><a href="#alul">CICA</a></p>
    <p><a name="kutya" id="arc"></a><a href="#alul1">KUTYA</a></p>
    <p><a name="teknős" id="web"></a><a href="#alul2">TEKNŐS</a></p>

    DOBOZ:
    <h2><p><a name="alul" id="alul"></a>CICA</p></h2>
    <img alt="" src="cica.gif"/>
    <p>Itt lesz a leírás</p>

    <h2><p><a name="alul1" id="alul1"></a>KUTYA</p></h2>
    <img alt="" src="kutya.gif"/>
    <p>Itt lesz a leírás</p>

    <h2><p><a name="alul2" id="alul2"></a>TEKNŐS</p></h2>
    <img alt="" src="teknos.gif"/>
    <p>Itt lesz a leírás</p>

  • Cat 02 #17905
    Ott van ugyanez, csak szöveggel, bogarászd ki.
  • moyothomas
    #17904
    köszi. elfelejtettem írni, hogy nem szeretnék js-t.

    találtam egy ilyet, ami jó lenne, csak ami középen van kép, én úgy szeretném, hogy csak akkor jelenik meg, amikor rámegyek a kisképre.

  • Cat 02 #17903
    Igen. Javascript, jQueryvel még egyszerűbb.
    Sima
    Ajaxos. Talán a második jobb, elsőre nem emlékszem biztosan, hogy jó neked.