Html-, css- és php-help

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#16782
a Visible: hidden helyére beírtam a display: none, és
az alsó lát6atlan csík eltûnt, de vele együtt a nagy kép is.
vagyis, ha a kis kép fölé viszem az egeret, nem jeleníti meg a nagyot.
(vagy vhová eltilta és azért nem látszik?)

Malakai
#16781
A "láthatatlan" span van alatta, amiatt jelenik meg némely böngészõben a scrollbar. Visibility property helyett display-t tedd none-ra, és/vagy pozícionáld már elõrre fentebb, ne csak :hover státuszban.

A visibility: hidden esetén az adott ojjektum továbbra is kitölti az általa elfoglalt részt, olyan mint az opacity: 0, csak a láthatóságát veszi le. Ez esetben ez nem érzékelhetõ annyira, mivel absolute pozícionált.
A display: none teljesen eltünteti az elemet, mintha ott se lenne (memóriában azért tárolja).

(\__/) ( X.x) ( } . { )

#16780
nem szeretnék pofátlan lenni, de megnéznél még egy dolgot nekem?

ahová feltettem azt a galéria kezdeményt, ott vmiért tól egyet a weboldal alján. ahol nincs felrakva, ott nincs gáz.
ha megtennéd, hogy megnézed, úgy látni.

http://pokacsaba.atw.hu/galeria.html
http://pokacsaba.atw.hu/galeria2.html

köszi

#16779
ez már az!!!

nagyon köszi

Malakai
#16778
Gondolom absolute pozícionáltad (épp lekaptad a példát), ami pedig vagy a legközelebbi relative/absolute pozícionált szülõ elemhez viszonyítja, vagy pedig a body-hoz. Jelenleg az utóbbi eset áll fenn. Megoldás, ha a külsõ box-nak adsz egy "position: relative;" property-t.

(\__/) ( X.x) ( } . { )

#16777
ezt már talán megoldom, de lehet, hogy nehezebben, mint lehetne.

a nagy képet nem a külsõ box-hoz (400px x 300px) igazítja, hanem a weboldal tetejéhez és oldalához.
ugyanazt beállítottam, mint a kicsihez ajánlottatok (margin: 234px 0 0;
), de ide sajna nem jó.

köszi

#16776
köszönöm a kiegészítést!

egy kicsit értettem belõle 😄

Malakai
#16775
Persze ez csak akkor, ha ilyen fix számok vannak, ha a box, amiben van már változó magasságú, az megbonyolítja (mint mindig) a dolgokat, de ne menjünk bele, ha még nem kell. 😄

Passatgt magyarázatához pedig még annyit hozzáfûznék, hogy az inline lényegében a pozícionálatlan elem - és eredetileg az <a> inline volt - a text flow része (ritkán használt fogalom). Emiatt a forrásban az elementek közé rakott whitespacet - szóköz, sortörés, stb - is figyelembe veszi a böngészõ, akárcsak a normál szövegben a szavak között. Ez okozta azt az egyetlen szóközt a képek közt.

(\__/) ( X.x) ( } . { )

#16774
passatgt és Malakai,
Malakai éspassatgt,

nagyon köszönöm a segítséget!!!!

tökéletes!!!

Malakai
#16773
margin: 234px 0 0;
...vagy...
position: relative;
top: 234px;

(\__/) ( X.x) ( } . { )

#16772
igen, így már klasszabb.

de a float azt okozza, hogy a befoglaló box tetejéhez illeszti.
nekem pedig úgy kellene, hogy alul legyen és a megjelenõ nagy képek fölötte.

Malakai
#16771
Mivel nem float-oltad, csak block-osítottad.

(\__/) ( X.x) ( } . { )

#16770
elõször is köszönöm!!!

sajna nekem így sem rakta egymás mellé.
http://pokacsaba.atw.hu/

passatgt
#16769
adj meg szélességet a linkeknek:

a.galeria {
display:block;
width:100px;
float:left
}

a display:block azért kell, mert alapból nem blokkszintû elem a link(tehát linket pl egy szövegen belülre szoktak rakni), és miután átállítod block-ra, akkor tudsz neki szélességet állítani. A float:left pedig azért kell, hogy egymás mellett legyenek a linkek, ugyanis a blokk szintû elem az egymás alá kerül alapból.

#16768
magyarul: a kicsi képeknek egymáshoz kellene érniük.

#16767
feltöltve nem rózsaszínnek, hanem rendesen kéknek látod.
a 4db hülyeszínû kép között ott van a kék háttér, aminek nem kellene ott lenni. de a szerkesztõben látszik, hogy nem csak jobbra, hanem alatta is van ez a nemtom mi.

passatgt
#16766
nálam nincs ott semmi keret
milyen böngészõben nézed?

#16765
ide feltöltöttem ahogy most van és alatta a kép, amit szeretnék kapni.

pokacsaba.atw.hu

u.i: a színek nincsenek beállítva, csak hogy egyáltalán lássam, mi hogy helyezkedik el.


köszi

#16764
be van írva, de semmi.

Malakai
#16763
Kontextus nélkül nehéz megmondani.
Elsõ körben pl mi másnak van #FF9E63-es színe?

(\__/) ( X.x) ( } . { )

passatgt
#16762
az ott egy kép?

css-be ír be hogy img {border:0} meg a img {border:0}

pxxl
#16761
nem hot line szolgáltatás 😄 várjál majd jönnek az okosak 😊

All hail the double x!

#16760
még1x a kép.

az a rózsaszín szerû a nemkívánatos eltolódás.

#16759
Srácok, gondolom ez (lent említett gondom), nektek nem nagy ügy, ha
nincs is kedvetek konkrétan segíteni, legalább egy szót írjatok, ami alapján rátudok keresni a google-ban.

köszi!!

#16758
Egyébként ezeknek a mini elcsúszásoknak mi lehet az oka? A marginokkal lehet a probléma?
pxxl
#16757
xp+chrome-on is le van csúszva a háttér egy picit.

All hail the double x!

#16756
Hát volt egy yahoo toolbarja, de azt kikapcsoltuk. Nem javított semmit a helyzeten. Akkor ezek szerint nála van a hiba. Köszi, hogy megnézted!
#16755
Win7 Chrome,FF alatt annyi, hogy a háttér csík 1-2 pixellel el van csúszva, IE alatt csak "fél" pixellel van elcsúszva, de megy vele is.
Havernak nincsenek valami wtf kiegészítõi?

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

#16754
Sziasztok!

Egy kis gondom akadt, amiben segítséget szeretnék kérni.
próbálok egy 1xû galériát összehozni (szívok rendesen 😊),
a kis képek között jobbra lent (képen) van egy "árnyék", ami sehol nincs beállítva, és nem tom eltüntetni.

itt mutatja ezt az "árnyékot"
.galeria:hover {
border: 0;
}

kép:

#16753
Köszi hogy megnézted, XP alatt akkor ezek szerint biztos jó. Kíváncsi vagyok vista, win7, esetleg mac-en is jó-e.
Ryleh
#16752
Safari,Opera,FireF,es IE 8 alatt siman jo volt.

(a bongeszoim frissitve a legutolso xp verziora)

#16751
Ja, annyit elfelejtettem, hogy az ellenõrzések alapján XHTML 1.0 meg CSS 2.1 valid.
#16750
Megcsináltam a kezdõoldalt a szakdogámhoz. Nálam otthon win xp van, meg a cégnél is, az oldal jól "áll" össze. Viszont haverom laptopján vista alatt teljesen szétesik (IE, és FF alatt is). Meg tudnátok nézni (fõleg vista, vagy win7 tulajok), hogy nálatok hogyan néz ki a dolog?

palermo
MerlinW
#16749
<select>
<option value="valami1.html">cimke1</option>
<option value="valami2.html">cimke2</option>
</select>

[merlinw.org]

#16748
Akkor a 'form' actionjének kell lenni GET-nek

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Lyukasbogrács
#16747
select

valami ilyesmire gondolsz?

TuxSkajvok
#16746
Vagyis... Igen... Szal select... Csak úgy kéne megoldani, h ha valamelyik opcióra ráklikkelek, akkor kb. mint egy link, úgy mûködjön...

A sikerhez vezető út karbantartás miatt zárva.

#16745
ezt nem teljesen értem, mert ez nem legördülõ menü, hanem egy select
TuxSkajvok
#16744
Sziasztok, egy legördülõ menüt szeretnék csinálni mint pl ez:
<select name=akarmi size=1>
<option value=1>1.opció</option>
<option value=2>2.opció</option>
</select>
De úgy kellene megoldani, h kiválasztáskor GET-el elküldje az értéket egy fájlnak... Hogy oldható meg?

A sikerhez vezető út karbantartás miatt zárva.

Jim Morrison
#16743
milyeen kolcsonzo ? ott nem dvd/bd n merik a filmeket? 😄

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

pxxl
#16742
aham meg is van...24csiga <#buck>

All hail the double x!

pxxl
#16741
meg is kellene nézni megint. na megnézem majd h ki lehet-e kölcsönözni 1080p-ben <#vigyor5>

All hail the double x!

#16740
nekem is rögtön az jutott eszembe 😄
pxxl
#16739
sztem simán jó, csak ki kell forrnia rendesen, és jöhet a Különvélemény feeling 😄

All hail the double x!

passatgt
#16738
soha nem használnék ilyet...

#16737
Akkor ez így <#eljen>
#16736
nem, reggelsz valami hülye domaint, aztán el is felejtheted, nem kell vele foglalkozni
Voyager5
#16735
Kis érdekesség:

Kinect + Javascript:

#16734
Köszönöm, egész korrekt oldalnak tûnik. Viszont a regisztrációnál azt kéri, hogy regeljek be egy domaint a cc.co-n. A cc.co-n törlik a regemet, ha nem állítom be az oldalt 48 órán belül, viszont olyanokat kérdez amirõl fogalmam sincs (nameserver stb stb). Ha a cc.co-n megszûnik a regem akkor az xtreemhost acc is törlõdik?
#16733
én ezt használom, 1 év alatt egyszer lassult be vagy félórára