48078
-
#8437
az elmúlt időben annyit fényeztem az A2-t, hogy ma már a kinti árakat is elkezdtem nézegetni :D -
#8436
kéne... -
Dzenu #8435 Lesz fotós részleg? Megnyitám már az A1 topigt!444 -
Dzenu #8434 
-
#8433
A1 et végül :) -
Dzenu #8432 ojan :o -
#8431
Mazo. -
#8430
mit vettél? -
#8429
remelem.. most vettem meg !A GÉPET! és nincs sok $kedvem$ -
Dzenu #8428 Sazl: a légy egy papírlapon pihent, az első fotón a felém eső része volt éles, majd apró mozdulatokkal közelítettem a lapot (az asztal éle mentén) a kamera felé, amíg az utolsó képen a potroha vége is éles lett. Ezeket egyenként megnyitottam PS-ben, igazítás után rámásoltam az előző képre, és history brush-al dolgozva mindegyikből csak az éles részeket hagytam meg. -
#8427
jaja ... udv Garrett koma ^.^
jossz szombaton ugyeeee? -
#8426
mm izébizé.. Az elémélete ennek olyan hogy csináltál "x" fotót és tologattad a légy elejétől a háta fele az élességet, aztán PS ben össze? vagy a legyet mozgattad elore hatra?
Sry ha már leírtátok kicsit koma vagyok :P -
Dzenu #8425 htxvm -
#8424
van -
Dzenu #8423 Van olyan hely, ahol matricára nyomnak képet? (matt, strapabíró, nemlejövős) -
Dzenu #8422 jáj, sry
[VAK] -
#8421
szvsz a PS módszerre gondolt -
Dzenu #8420 Most van nálam egy Nikon 3200, tök pici, pedig CF-et használ :o.
De el is romlott, sazl gyorsan vissza is adom :) -
Dzenu #8419 Majd leírom részletezve, de ugyanaz a móccer, mint amit FREAK használ, csak nálam a beépített obira megy rá a fordított, nem a vázra. -
#8418
Ja és ez a feszkó veri keményen néz ki!
Gratula érte! -
#8417
Ezt a módszert meséld mán elfele plíz! :)
Nem érti hülye plásztáh!
-
Dzenu #8416 siessen! 
-
#8415
nemtomhát
de valami izé :D
(majd tomsolo ha megjött nászútról) -
Dzenu #8414 Mi a neve, megnézem DC-n -
Dzenu #8413 htx! -
#8412
ÁZ!
100 dolcsi, de majd utánanézek mindenféle illegális helyeken :D -
Dzenu #8411 Egyesével, PS-ben. Van olyan progi ami nem panoráma, de több képről a legélesebb pontokat összerakja egy képpé? -
#8410
huhh, reméltem, hogy ez a megoldás, más nem jutott eszembe :D
vmi panorama progival vagy lá manuále?? (meg tomsolo régebben mutatott egy progit, ami pont erre való) -
Dzenu #8409 Ezt még nem láttad? (nagyobban)
Kb 15 RAW képből lett összedolgozva, tologattam egy papíron :) -
#8408
ekkora élesség hogyan? -
Dzenu #8407 ezs:
-
#8406
rulez thx
melyik legyes képről van szó? -
Dzenu #8405 up, ezzel készült a legyes(?) kép (Minolta@200mm + Pancolar 135mm):
Láccik az LCD-n, mennyire vignettál. -
Cat #8404 összforgalom tekintetében az év elején billent át az arány a filmes-digitális harcban a digitális javára -
#8403
Pl. a Forte is.
-
#8402
Miaz, hogy az Agfa "is"?
Más is felhagyott már? -
Cat #8401 Az Agfa is felhagy a filmes fotózással
Az Agfa több mint egy évszázad után megválik fotóvegyészeti üzletágától, beleértve a kisfilmeket, a fotópapírokat, az előhívó vegyszereket és a laboratóriumi berendezések gyártását is.
Az üzletágat pénzügyi befektetők és az Agfa menedzserei vásárolják meg 175,5 millió euróért. Az AgfaPhoto GmbH 55 százalékos többségi tulajdonosa a Nanno Beteiligungsholding lesz, 25 százalékot a cég vezetői vásárolnak meg, a fennmaradó rész pedig amerikai pénzügyi befektetők birtokába kerül. A tulajdonosváltást követően az AgfaPhoto létszámleépítésre számíthat. A digitális fotózás elterjedése következtében kialakult kisfilmek iránti csökkenő kereslet miatt a leverkuseni üzem ezer dolgozója közül minden harmadik rövidített munkaidőben dolgozik. Az elbocsátás mértékéről nem tettek közzé adatokat. A fényképészeti üzletág jelenleg 2900 főt foglalkoztat, ebből 2100-at Németországban.
A befektetők bejelentették az AgfaPhoto működési költségeinek a csökkentését is. Ez egyes marginális tevékenységi körök értékesítését foglalhatja magában. Az AgfaGeavert fotóvegyészeti üzletága az idei első félévben a tavalyinál is nagyobb veszteséget szenvedett el digitális fényképezés terjedése és az árcsökkenés miatt elszenvedett 18 százalékos forgalom csökkenés miatt.
A fotóvegyészeti üzletág értékesítésével nem tűnik el a piacról az Agfa kisfilm. A befektetők a márkanevet korlátlan ideig használhatják fotóvegyészeti termékekre. Az Agfa 1936-ban jelent meg az első színes filmmel a piacon. Az 1897-ben bejegyzett márkanév az "Actien-Gesellschaft für Anilin- Fabrikationen" rövidítése. Az első Agfa-termék egy 1889-ben piacra dobott előhívó szer volt. Az Agfa 1964-ben egyesült a belga Gevaert Photo-Producten céggel és akkor alakult meg az Agfa-Gevaert-Gruppe. Az Agfa-Geavert konszern a jövőben a digitális technológián alapuló nyomdaipari grafikai berendezések valamint gyógyászati leképező berendezések gyártására összpontosítja energiáját. Tavaly a konszern már értékesítette roncsolás mentes anyagvizsgálati üzletágát az amerikai General Electricnek.
Miután az Agfa-Gevaert, Európa vezető fotótechnikai vállalata eladja fotóipari üzletágát, magyarországi részlege is az új cég, az AgfaPhoto leányvállalataként működik tovább - közölte Hadas Júlia, az Agfa Hungária Kft. cégvezetője az MTI-vel.
Az Agfa Hungárián belül három üzletág működik, s mindegyik élén cégvezető áll: a fotó, az egészségügyi, valamint a nyomdaipari - grafikai részleg. A fotó üzletág szintén három részből áll: a film, a papír és vegyipari termékek, valamint laborgépek részlegből. A cégvezető elmondta, hogy a fotórészleg 5 alkalmazottat foglalkoztat, s tavalyi éves forgalma 3,5 millió euró volt. Az elmúlt évben Magyarországon mintegy 6 millió fotófilmet adtak, el, aminek 34 százalékát az Agfa gyártotta. Az idén, a digitális kamerák további elterjedése miatt valószínűleg 20 százalékkal zsugorodik a filmpiac. -
Cat #8400 köszi!
kár, és érthetetlen hogy miért ilyen drágák ezek, ha az alapcsomagban lévő mindössze 30ezerbe kerül
a már-már ugyanebben az árkategóriában lévő panasonic FZ-10 igy mégsincs veszélyben (kár hogy nem tud rawot, még a fz20as se) -
Lateralus #8399 A rossz hírrel kezdem. Sajna a 2 új EF-S obi nem lesz egyáltalán olcsó. A 17-85-ös 650 eurós nyitóáron lesz (itthon sokkal drágább), ez így is 160-170 ezer forint Németországban, vagy Ausztriában megvéve. Egy két 10 ezerrel többért már L-es profi kategóriájú obikat mérnek. A 10-22mm-es objektív 900 euró körül lesz ez olyan 220-230 ezer forintos külhoni beszerzési árat jelnthet. Az ithhoni áraknál inkább nem mennék bele jóslásba :(
A jó hír, hogy ezek az objektívek valóban egyediek a maguk módján a 17-85-ös átfogásában van más, sokkal olcsóbb obi, de ez az első stabilizátoros ebben a tartományban. A 20D-n ez az objektív kb. 27-136mm-nek megfelelő látószöget produkál. Ezzel a Canon valószínú, hogy a sikeres 28-135 IS obijának digitális változatát akarta kihozni. Csak az a baja, hogy kb. 100 ezerrel olcsóbban van nagyjából ugyanilyen Sigma obi, ami elég jó képminőséget produkál, pár hiányosságot leszámítva. Arról nem is beszélve, hogy 30-40 ezer körül is van már 18-50-es Sigma. Ez stabilizátoros és várhatóan jobb teljesítményű, csak kérdés kinek ér meg ez +100-130 ezret ?
A másik obi a 10-22mm-es tényleg egyedi. Kb. 1-1,5 éve jött ki a Sigma az eddigi legnagyobb látószögű zoomjával a 12-24mm-el (ez is kb. 900 euro). Ez az új Canon viszont átszámolva is 16-35mmm nek megfelelő látószöget ad, ami a Canon legnagyobb látószögű zoomjának a 16-35 L-nek a tartománya, szóval ezzel az obival ezt el lehet érni. 900 ojróért, amiért már valóban kaphatóak L-es profi optikák, csak nem ebben az átfogásban.
Más gépekkel összehasonlítva ?
Kompakt gépeknél 35-38mm nek megfelelő látószög szokott az alap lenni. Rosszabb esetben 40-45mm, jobb esetben 32-35mm. Néhány gép 28mm-nek megfelelő látószöget is tud. Itt a drágább objektívvel elérhető a 16mm-is. A 300D olcsó alapobija kb. 29mm-t tudott. 10D-re, D60-ra, D30-ra és más márkájú DSLR gépekre, amelyek nagyjából egyforma méretű érzékelőt használnak 35-40 ezerért van ugyanilyen (29mm-t tudó Sigma) is.
A mondat amúgy nem fedi teljesen a valóságot, mert a digitális fényképezőgépek világába már elérkezett az extrém nagy látószög használatának lehetősége, csak jóval drágább gépek és optikák esetén. Inkább az "olcsóbb" modelleknél jött most ez el. A full frame érzékelős gépeknél nincs objektívszorzó, így ezeken a szélesebb látószög adott volt, csak az ilyen gépek ára 1,5-2,5 millió. -
Cat #8398 "A másik optika az EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM, ami a digitális fényképezőgépek világába is elhozza az extrém nagy látószög használatának lehetőségét."
láma kérdés: ez más géppel összehasonlítva pontosan mit jelent?
az eos 300D árának csökkenésével szerintem iszonyat versenyképes lett, és most hogy ujabb ef-s obik is megjelentek (amik remélhetőleg külön megvásárolva olcsók lesznek, pártizezer ftba kerülnek majd) egyre inkább szemezek vele