48078
-
#12106
"tán nem tetszik valami?! :)" <---- szmájli! mi van vened János?
:D -
G_ArchAngel #12105 az a baj, hogy mivel együnk sem (tudomásom szerint) milliomos, így vagy ez a megkérdőjelezhető minőségű Sigma vagy semmi - nekem nincs pénzem 500e-2millás obikra... -
#12104
Lóóóóóf*szt, ezen ÉÉÉN FILÓZOK, KECSEG! :-) -
#12103
":DDDDDDDDDD" = nemtetszik? 
Hát te Galy! Há mi van veled mostanába?! 
-
#12102
na én is ezen filózok, hallottam róla jót/rosszat -
#12101
tán nem tetszik valami?! :) -
#12100
Tokina rulz -
G_ArchAngel #12099 én sem fogok kapkodni, egyelőre legyen meg a váz és a markolat - amúgy nekem még megvan Lateratus öröksége a Tokina 24-200 mm/3.5-5.6 AT-X Asph. objektívem, ami nagyon a szívemhez nőtt:)
![]()
-
G_ArchAngel #12098 ingyenes, engem főleg Gárdi Balázs fotói érdekelnek - 30 évesen a Canon egyik referenciafotósa és az egyik legjobb riporterfotós - talán Ő lesz az úja Robert Capa...
![]()
Gárdi Balázs -
#12097
USA-ból elvileg betudnám jóval olcsóbban, de az még ígyis sok pénz (nekem)
Majd szép sorjában. -
G_ArchAngel #12096 igen, jó vételnek tűnik így ez a páros - főleg, ha Ausztriából (vagy máshonnan) nettó áron megtudod szereni... -
#12095
NG-t megnézném. -
G_ArchAngel #12094 Magyar Sajtófotó 2004
Időpont: 2005.04.22. 14:00 - 05.15. 18:00
Helyszín: Előcsarnok
Részletes leírás:
"Magyar Sajtófotó 2004" kiállítás (a MUOSZ és a Magyar Fotóriporterek Társaságának rendezésében), valamint Pálfai Gábor-emlékkiállítás, a Raiffeisen Bank "Párbeszéd" c. kiállítása és a National Geographic magazin kiállítása
Ki jön?
-
#12093
Igen, titokban én is ezen gondolkozom.
70-300-on filóztam, de akkor már inkább egy ilyet.
Mellé meg esetleg egy 18-135 sigma-t. -
G_ArchAngel #12092 Amatőr természetfotósoknak szerintem jó vétel, dSLR-rel 640mm, míg az 500mm(800mm)-es 220€-val drágább...
Sigma Objektiv AF 135-400mm 4.5-5.6 Asp APO RF für - Canon 429€
![]()
-
#12091
Nefotozz.hu :DDDDDDDDDD -
#12090
Vagymonygyuk démontot, foktündéret!!! -
#12089
Na íme:
Canon EF-S 18-55 II vs. Minolta A2 OBJEKTÍV teszt -
#12088
Szellemet? ö -
#12087
Dehogynem, de már hozzászoktam. A2-nél is ez volt, ezt is az ágyam mellett tartom, hátha este a sötét szobában esetleg hirtelen lekell fotózni vmit :-) -
G_ArchAngel #12086 és amúgy nem viszket ilyenkor a mutatóujjad?:)
én amikor az első dSLR-em megszereztem, akkor folyamatosan a kezembe tartottam a gépet és mindenre ráfókuszáltam:) -
#12085
hát ja, az az 5rugo.... -
G_ArchAngel #12084 a második tűnik szimpinek, mert azt az analóg vázakon is használhatom, és azon a 17mm, az 17mm - tehát nagylátószögnek, 2.8-as fényerővel igencsak finom... -
#12083
Felesleges a kitobit megvenni, akivel csak beszéltem addig azok mind szítták (kb. 5-8 ember) Ha belegondolsz, nem véletlenül kerül csupán 10-15e ft-tal drágábba kitobival a csomag.
Sigma egyértelműen, hogy melyik, azt rád bízom!
-
G_ArchAngel #12082 Pl:
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC - bruttó 140e/optiform.hu (only digital SLR) - 436€/geizhals.at
Sigma 17-35mm F2.8-4 EX, DG, ASP,IF, HSM - bruttó 145e/optiform.hu - 449€/geizhals.at
-
G_ArchAngel #12081 szóval nem érdemes a kit objektívet megvenni?
mert akkor maradok a váz + BG-E3-nál és nézek egy 2.8-as fényerejű nagylátószögtől keződő zoomobjektívet... -
#12080
Énis örülök (csak azt a gyenge kit obit tudnám feledni) -
G_ArchAngel #12079 Gyerekek, mit tépitek egymást idegeit hülyeségekkel?
Nekem simán lejött, és ha kérem, akkor tuti e-mail-en is elküldte volna, mert rendes:)
Én örülök, hogy Blasta vett ilyen gépet, mert ha én is veszek, akkor addigra tud nekem okosakat mondani és nem kell utánajárnom:) -
#12078
Mondjuk egy ATW-hez mit szólnál? Én húzlak fel a hülyeségeimmel? Nekem műxik az ftp tárhelyem! -
#12077
Haver, ne húzz már fel!
Folyamatosan hülyeségeket beszélsz, mostmeg "tedd fel normális ftp-re"........
SZERINTED, HA LENNE NORMÁLIS FTP SERVER-ACCOM, NEM ODA TETTEM VOLNA??????? -
#12076
Akkor tedd fel egy normális FTP-re! -
#12075
Sztem, vágja, hogy kell megnézni egy linkelt képet, nem az Ő hibája... -
#12074
Sajna a netdisk kurva soxor nem megy, sorry -
#12073
Vagyis menccsed! -
#12072
Tőccsd le! -
#12071
cselló. Próbáltam firefoxal meg IEvel is. -
#12070
Böngésződ? Neted sebessége? -
#12069
Nekem ezekre a linkekre nem jön be semmi... :(( -
#12068
Köszi, már megvan a válasz, ne fáradjatok! :-) -
#12067
Egy kérdés a szakikhoz!
A 350D ugyebár csak 1/200-as vakuszinkront tud.
Azt nem tudom (és nem is találok róla adatot), hogy egy külső renccervakuval vajon lehet-e rövidebbet villantani (és rövidebb záridővel fotózni) majdan-e???????
