48078
-
#14710 Már most is vannak átfedések. Lásd Minolta Z1 és Fuji Z1 -
#14709 Ez nem az [#elszégyellemmagam] szmályli, sry. -
#14708 És mi lesz, ha sok, nagyon sok év műlva felhasználják az összes 1 betű, 1 szám kombót? Nem gyártanak több gépet? -
#14707 :-))))) -
#14706 Az lehet, Murcielago má nemannyira. -.- -
#14706 Kilökté! Szégyeljed magad! XDD -
#14705 HÁHÁÁÁÁ, kit ütöttem ki a g*cibe? :-))) -
#14704 Bele se merek gondolni.
(...Electronic Entertainment Expo :-D) -
G_ArchAngel #14703 1,5 megapixeles CHMENA NIVA dSLR... -
#14702 és azután? -
#14701 Az mindegy, ezek egységes jelölések. :-) -
#14700 :-DDDDDDD
...és utóda az E-2 MEGARULEZ! :-D -
#14699 de én nem pentakszról beszéltem :)
-
#14698 Nekem egy Canon Murcialego kell :D -
#14697 Én azt nem venném, mert az "s" a pentaxnál a "small" jelzés, tehát én aszondom, hogy vegyél inkább egy DSLR-600Da -t! (infrafényképezéshez tökéletes!!!) :-)
(betegek vagyunk) :-) -
#14696 ... és a káoszból egy szilárd név kiemelkedik:
E-1 Rulez! -
#14695 DSLR-600Ds+! nekem majd az kell :)
-
#14694 VÁÁÁÁ az se lenne szar!
SLR600Dé!!!! :-D -
#14693 Nekem jó lenne egy Canon EOS GT40 is :-DDDD
(jade ha azt vesszük, hogy a Minolta csinálja a GT lencséket, az megint jó nagy kavar lenne, sazl... :-DDDD) -
#14692 és SLR600? :D
-
#14691 így is ütközés van Canon és Mercedes 300D között.... gondoljátok csak tovább :)
(úristen sohase lehet Canon S600 gépem!!!!!!!!!!) :D -
#14690 És az EOS 100D is :-DDDD
(TOTÁL KÁOSZ :-D) -
#14689 :DDD -
#14688 na tessék, ezért (is) nem lesz 30D :) -
#14687 ja ez meg a másik, hogy azért a Nikon és a Canon nem biztos, hogy szeretne megegyező típusszámú gépeket árulni.... eddig is elkerülgették egymás neveit, ebből kifolyólag a Canon 50D, 70D is kizárt -
#14686 D30 és D60 vót.
TELJES KÉPZAVAR NÁLADIS :-DDD
Canon SUX :-))) -
#14685 csak vicces lenne egy gyakorlatilag ugyanolyan típusszámú gépet kihozni, ez minden....
érted, Ford GT40 után Ford 40GT..... magukkal basznának ki -
#14684 Igen, azzal sztem is kijhnnak hamarosan. :-D
Amúgy tény, hogy efelé megy a tendencia. Lásd D50, ist DL. Ezek már low-low end -nek számítanak, legalábbis a nagytesójukhoz számítva, amiket eddig low end-nek neveztünk. :-) -
#14683 simán lehet 500D, 200D vagy 3000D, de inkább a 2D sanszos.... bár asszem a high-end kategória jelenleg köszöni, jól megvan, kétlem, hogy kurva nagy szükség lenne 14-16 mpx-ről továbblépni -
G_ArchAngel #14682 szóval Neked ötleted sincs, enyém meg paraszti logika...
ettől olyan szép a világ: nem baj, ha én nem tudok jobbat, de amit nem én találok ki, az szar... -
#14681 Mindig is az vót :-DDDD -
#14680 Hát a 350D-re nem számítottam.
Amúgy a tengeren túl van jó élet. Digital Rebel meg Rebel XT.
Következő a Rebel XT Ultra2 :-D -
#14679 Mér, újgazdag köcsög? -
#14678 Azis igaz, ilyen tapasztalatod neked van :-) -
#14677 ja, vagy kijhnak egy 3000D-t, low-low-end kategória, aprópénzért :)
-
G_ArchAngel #14676 aha, 300D után is tuti 350D-t kizártad:) -
#14675 a paraszti logikát felismertem, de mintha még 10D előtt lett volna 30D és 60D... így is mindenki rossz helyre teszi a D-t, szerinted a Canon célja a teljes képzavar?
annyi szép szám van még a világon, amiből lehet válogatni.... -
#14674 50D lesz szvsz.
25D az kizárt :-) -
#14673 faszt nem, a felvilágosultabbik fele zsebgépet vesz SLR árban, mert tisztában van vele, hogy
1. fotózni nem tud (nem is akar)
2. villogni azzal is lehet
3. nem unja meg a cipelést -
G_ArchAngel #14672 10D...20D...25D?...(30D)...