Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blasta
#28350
"belevert a vázamba kb.5500 vívásos expót"

😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#28349
Angel valószínüleg belevert a vázamba kb.5500 vívásos expót, filenév szerint <#wilting>
Amúgy ma láttunk egy loál fotós-állatfajt: fogja a monopodra rakott vázat, elkezd baszottgyors sorozatot lõni, kb 120 képig, ezalatt lasssssaaan lépked egy adott irányba. Próbáltuk megfejteni mit csinálhat, de nem jöttünk rá ..C

Canon - Nikoff ahah

#28348
detto, en 300d-vel mentem oda, belso vakuval,kitobival.. egy elmeny volt 😛

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

Blasta
#28347
Igen, nekem is az volt az elején, aztán akkortájt vettem meg az elsõ dslr-em 😊

Blastának híttak ott is 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#28346
juj ! 😄
mi volt ott a nikked?
akkortajt meg szinte mindenki kompakttal nyomta ott 😛

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

Blasta
#28345
...izé, gyûlésen 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#28344
Akkor elvileg mi találkoztunk vmelyik fotós talin 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#28343
Egyébként szerintem nagyon nagy megoldás volt ez a Full Image - High Speed Crop mód a D2x-ben. Mûterembe, tájfotózáshoz, szociohoz stb bõven elegendõ az 5 FPS 12mpx-el mellett, sportfotósoknak meg jól jön a 2x crop, 6mpx többségüknek bõven elég újságba, és ott megvan a 8 fps.

GregSB
#28342
Ha az MkIII tudni fogja majd a 8 FPS-t fullfrémen és 12mpx-en, akkor nagyonagy riszpekt a kanyonnak.

De SZVSZ a Nikonék sem lazsáltak az elmúlt években, és lassan már esedékes a D2x utódja 😊

#28341
2005 szeptembere ota 😞
szamomra se tul nagy kihivas, de a semminem jobb 😊

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

Loál János
#28340
A magasabb ISO-k se rosszak kompakthoz mérten. Jó gép lesz ez.
A zoomátfogás rettenetesen nagy, az tény. 😊

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#28339
hmmm, ezért az árért azt hiszem nem tûnik rossz választásnak elsõre...

http://gaborszantai.co.uk/

Loál János
#28338
És egy rövid teszt.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Loál János
#28337

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#28336
Professzor Úr, mióta dolgozol a Partyphotonak?
Mert kb. 1,5-2 évvel ezelõtt énis nálunk nyomtam (fotós életem egyik mélypontjaként tartom számon 😄DDD)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#28335
tetszik ez a pozitiv látásmód 😊 és igazad van, nem hagyom h az ilyenek felbasszanak. písz

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#28334
igen,rohadt szar szemet alak vagy ! 😄 dehat kitobinal jobb alternativa.. enyem masfel eve duruzsol, 1x volt egy hetet szervizbe, mert elkezdett morogni az af

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

#28333
nem, mert a Nikon csak erre képes😊
A Canon nagyobb érzékelõvel, nagyobb felbontásban, nagyobb sebességet tud - nincs szüksége szánalmas trükökkre😊))

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#28332
Jaaaahhh, értem.
Azt viszont már nem értem (azaz értem, de mégse) hogy az olcsóbb, középkat ill. belépõszintû dslr-eknél miért nem így mûködik a dolog, ha nem használjuk az érzékelõ teljes felbontását?!
(nyilván marketing miatt)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#28331
Gondolom ugyanúgy mint a Nikon D2X nél.

Ott van egy Normal, meg High speed mode. Normal módban 12mpx-es képeket csinál max 5fps-el, 1.5x croppal, High Speed módban pedig 6mpx-es képeket max 8 fps-el, 2x croppal. Gondolom ilyenkor csak a szenzor közepén lévõ 6mpx-en olvassa ki a beérkezõ fény információt.

Blasta
#28330
<#wow1>
Dynamic crop???

Na ezt meg hogy kell elképzelni?
A "crop factor" a CCD méretébõl adódik, szal fel se fogom hogy mûködne ha lenne ilyen.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#28329
tudom, rohadt szemét vagyok, de aki Sigma-t vesz, meg is érdemli😊

http://gaborszantai.co.uk/

#28328
azoknak a lelkiismeretes dolgozoknak a nevet mondhatnad, haverom sigma obija(sigma 18-50/3.5-5.6dc) tobb mint 6 hete bent pihen ... backfocus hibaval...

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

#28327
legyen inkabb egy 1.25x 50d a 30d meg 5d koze valahova :] en erre szavaznek leginkabb

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

#28326
Dehogyis! Kellett a sulihoz, tehát nem volt mese. <#beka3>

#28325
Lesz "Dynamic crop", akinek szorzó kell, bekapcsolja.
(szintén pletyka)


A 30D meg egy éves lesz csak, mégis mióta vizionálják már az utódot. Vizionálni csak lehet!

#28324
egyébként nehogy vki azt higyje, hogy rosszul jártam a cserével😊

http://gaborszantai.co.uk/

#28323
1,5 éves az N, nem fogják még frissíteni, az 1Ds mark II közel 3 éves, azt fogják lecserélni szerintem...

a 40D-re meg azt mondják, hogy APS-H lesz...

csak így agyonvágják a gazdaságos CMOS gyártást, jól mûködik ez a rendszer, sõt a zoomobik szélét pont klasszul vágja le az 1,25× szorzó, nem kell ezt tönkretenni...

http://gaborszantai.co.uk/

#28322
Egyre többen pletykálják, hogy az 1D mark III fullfrém lesz, 12 mpixellel és persze legalább az elõd sorozat sebességével.

GregSB
#28321
Nem feltétlen kell az ilyen embereket utálni, õk csak áldozatai a nagy fgépgyártó cégek aggresszív marketing politikájának. Rengeteg olyan ember vesz DSLR-t, akinek még egy kompakt is meghaladá az igényeit. Ez van. Fogd úgy fel hogy az õ pénzükbõl fejlõdni és gyarapodni fog a kedvenc gyártód, és jobb gépeket fog tudni csinálni a jövõben 😊

BiG G
#28320
kedves Gabikám, van különbség aközött ha valaki lelkes amatõr, képezni akarja magát, és egyre jobban fotózni, vagy amikor a már említett buzoid újgazdag gyermek elfingja magát, és kap egy 200 ezres DSLR-t, mert az milyen trendi.

ismerek embereket mindkét csoportból, és nem egyszer nyílt már bicska a zsebemben... elég ha csak azt mondom hogy srác kapott 2 nap apucinál való seggnyalás után 400D-t, amit 2 hét múlva tönkre is vágott, majd újat vetetett magának, szintén egy 400D-t, amit azóta sem használ. osztálytársam és meg tudnám fojtani egy kanál vízben.

remélem Te is látod a különbséget kezdõ és kezdõ között.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#28319
1Ds - "s" mint "SLOW"? 😄DD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#28318
ez 1Ds, lassú, de nagyobb felbontású - nekem a 8 mpixeles 8,5 fps-es gépfegyver van...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#28317
LÁL
szilart se vót komplett sose 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#28316
Nem, most veszi a modellfestéket... <#smile>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Gladiator
#28315
nehogy azt mondd, hogy lecsereled az 1D-t ilyen terepesre😄

Galy
#28314
kamuflázs? 😊
#28313

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#28312
Sziasztok!

Egyik ismerõsöm szeretné eladni az analóg felszerelését.

Következõ cumókról lenne szó:
Nikon F65 váz
Nikon AF 28-80
Nikon AF-G 70-300 F4-F5.6
Sigma 100-300 F4.5-6.7 DL

Ha nem is erdekel titeket akkor is tudnatok segiteni abban, hogy mennyiert mehetne el? Mindegyik kivalo allapotban van, nem sokat volt hasznalva.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Loál János
#28311
Nemtom, Olympusnál és Canonnál divat a magyar menü, de Gladiator jól beszél, semmi gond nincs az angollal.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Loál János
#28310
Vááá, kéjek!

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Gladiator
#28309
minek magyar menu? annyira nem bonyolult az angol szoveg. kb. 10 szot fogsz surubben latni a menuben. back, next, menu, ok, cancel, delete/erase, flash, size, quality...

#28308
Sziasztok!
Mivel a régi gépem megadta magát, illõ lenne egy újat vennem. Már el is döntöttem, hogy egy Fujifilm FinePix S6500fd lesz az áldozat, de egy kérdésem azért lenne. Valahol olvastam, hogy most az év elején ez a típus is magyar menüvel fog beérkezni az országba. Sajna nem találom sehol az infót róla, ezért kérdezném, hogy valaki tud-e róla valami konkrétumot.

Blasta
#28307
S5 PRO-t fog tesztelni a héten

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#28306
Mindég mmondtam, hogy Canon SUXX 😄DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#28305
Az ige.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Loál János
#28304
Nekem S9500-am van, én S9600-ast vennék a helyedben. 😊

Viszont az S6500 is egy korrekt gép, az optikája ugyanaz, mint a 9500/9600-nak, csak a belseje más, illetve benne van az állítólagosan forradalmi Face Detection, ami biztos nagyon hiperszuper. 😊 (Valamelyik komolyabb digigépes oldalon a teszter szerint egyszerûen és kifogástalanul mûködik - kérdés, hogy használod-e.)

Ha nagyon zavar a stabilizátor hiánya, akkor a Panasonic FZ-50 az alternatíva, kicsivel nagyobb összegért, borzalmas képzajjal már ISO400-on is...

A Canon S3 IS eggyel kisebb kategóriájú gép (az S6500-é kb.), a tesztek szerint viszont nem egy nagy kaland, sõt, csalódásnak titulálták az S2 IS után.

Szóval, ha van pénzed, akkor szerintem leginkább S9600 a jó választás.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#28303
Akkor annak, aki még nem hallott volna róla:

Ugye vettem egy EOS 1D mark II N-t, cirka 10 napja, nagyon nem tesztelgettem, de két sporteseményt végigfotóztam, majd egy ismerõsömmel elkezdtük tesztelni...
A raw-okat tanulmányozva és élesítve fehér csíkokat vettünk észre - egyszerûen minden 7. pixelsor hiányzott...
Bevittük gyorsan az kiskereskedõvel a Camera Kft.-hez, ahol kijelentették, hogy ilyet még nem láttak, elõször mindenki interferenciára gyanakodott, vagy firmware hibára, illetve rossz CF-re...
Az ekkor 5 napos gép a Camera Kft. szervízébe került, ahol napról napra egyre tanácstalanabb arcok fogadtak, fõleg, hogy a Kardvívó kupára szükségem lett volna a vázra.
Pénteken hívtak, hogy kész, diagnosztikai program lefutott, nem írt hibát - vihetem...
Na, persze én sem ma születtem, ezért notebook, obik, CF, CF-reader társaságában bementem és nekiálltam tesztelni.
Elsõ képen, DPP-ben, +10 sharpen-nél ott vigyorogtak a csíkok...
Szerintük ez valami voodoo mágia, mert az Õ tesztképeik jók.
Nosza, adjátok, csak ide! Adtam azoknak is +10 sharpent, meg is lett az eredménye.
Mivel ekkor már nem lehetett obira, CF-re, reader-re fogni, és nekem kellett volna a váz hétvégén, ezért a Camera Kft. olyan lépésre szánta el magát, amitõl sokan elolvadnának: adtak kölcsön, a hétfõig meghosszabbított javítási idõ tartalmára egy másik 1D mark II-t...
Én persze nem fogadtam el, mert nem szerettem volna, hogy valami hibája nálam jöjjön elõ, így inkább Dani 400D-jét vittem magammal - köszi mégegyszer, Dani!
Hétfõn a gép egy Mazsi becenevû szervízes kezébe került, aki a Canon egyik legjobb európai szervízese - nagyobb eseményekre, Forma-1-re õt viszik magukkal.
Mazsinak elég volt egy félnap, és kiderült, hogy a gyárban az alapszoftver telepítését rontották el - azaz CanonXP Pro Sp3 reinstall és láss csodát: nincsenek csíkok!
Így tegnap este visszakaptam a drágaszágomat, most teljes az öröm és már várom a hosszúhétvégét Szlovéniában😊

Daninak, Tibinek, Szilartnak és a Camera Kft. lelkiismeretes(!) dolgozóinak mégegyszer köszi.
A Canon-üzem minõségbiztosa pedig bekaphatja...

http://gaborszantai.co.uk/

#28302

Canon - Nikoff ahah

Blasta
#28301
Nem jobb a 6500 a 9600-nál.
A 9600-os komolyabb gép, jobb képérzékelõvel és egyéb szolgáltatásokkal, de a 6500 se sokkal rosszabb.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"