48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • Aspyrin
    #32213
    Nem is olyan régen volt itt téma. Egy pár dolog ami személy szerint nekem nem tetszik benne:
    -4 mp max záridő
    -szűrő nem helyezhető rá
    -raw-ot nem ismeri
    -tudásához képest drága, kisebb ráfizetéssel már tükrös gép kapható

    Fuji S8000
  • ChevyG #32212
    Szevasztok!
    Láttam, hogy megjelent a 8000es Fuji.
    Vélemény?

    üdv!
  • DoctorJohnson
    #32211
    ezen a képen azt mutatják, hogy az olasz gyíkbőr cipők talpa mi mindent kibír?
  • Lateralus
    #32210
    kitaposta a belit
  • The Garrett
    #32209

    az e-3 nem csak rulez, de eros is :D
  • Gladiator
    #32208
    nekem anyámék szokták mindig elállítani, aztán csodálkozok, hogy nem úgy megy, mint ahogy gondoltam. tényleg jobb lenne, hogyha vmi bonyolultabb módszerrel lehetne változtatni.
  • passatgt
    #32207
    Digitális és analóg fényképezőgépek
    (666 új üzenet)
  • GregSB
    #32206
    Ha megnézed egy pro vázon sincs módtárcsa (1D, D3, D300) és az elődjeiken se volt soha :)
    Szal nem mellőzték az E-3ról, csupán fejlődtek :)
  • DoctorJohnson
    #32205
    Hát nem tudom.
    Én figyelek a gépre, nem csak módtárcsa van azon amire oda kell figyelni, táskából kivéve mindig lecsekkolom, véletlenül meg nem fordul el ha a kezemben van. :)
  • Dzsini
    #32204
    velem úgy történt meg, hogy a táskába be-kivételkor fordult el a tárcsa... (S3IS)
  • The Garrett
    #32203
    szerintem csak körülményesebb :D
    pont olyan véletlen mozdulat kell a mode + tekerő véletlen lenyomásához, mint ahhoz hogy a(z) (általában) jó helyre tett tárcsát véletlenül elforgassuk :D
  • GregSB
    #32202
    Biztonságosabb a mode gomb + tekerentyű megoldás, mivel a módtárcsa véletlenszerűen elfordulhat egy rossz mozdulattól.

    Tudom, nekem se fordult el még soha véletlenül :D
  • DoctorJohnson
    #32201
    Na mostmár az E-3 rulez-ről is mellőzték a módtárcsát.
    Ez mé jó? Én nem találkoztam még olyan fotóssal, akinek baja lett volna a módtárcsával.
    hm?
  • Timber
    #32200
    ez most 35mm-re atszamolva 35! :D Az mar csak nagylato ... csak nem annyira nagylato mint a 28 :D
  • Timber
    #32199
    Pentax K100D Super Kit. Aztan majd veszel hozza par ezer forintokert regi K-s obikat. :D Ennyi penzert most az a best buy imho.
  • Timber
    #32198
    Megerte hidd el. En egy Panasonic FZ50-et szedettem szet es lett belole full spektrum gep. Infrafotozas egy nagyon is elvezheto resze a fotozasnak, mind 720 koruli filterrel (Hoya R72) mind 930 koruli filterrel (B+W 093). Persze nem tudhatod amig ki nem probalod :D

    A mellekelt kep az egyik elso kepe volt amit lott vele, persze nem egy Fuji S5000-t kell nezni ... ami azert csak egy jopar eves 3 megapixeles gepezet. Nezd meg inkabb a Dimage-el keszult IR kepeket ... azok aztan igazan najszosak.
  • Lateralus
    #32197
    Kőbe van. :)

    55 foknál nagyobb képszögűek nagylátók. (Új fotolexikon)
  • Lateralus
    #32196
    Nincs a nagytelének pontos definíciója (mint ahogy az ultrazoomnak sem), de a közvélekedés általában a 300mm-nél nagyobb gyutávú teléket sorolja ide. Persze szigorúan kisfilmben gondolkodva.
  • Dzsini
    #32195
    For a full-frame 35 mm camera with a 36 mm by 24 mm format, the diagonal measures 43.3 mm and by custom, the normal lens adopted by most manufacturers is 50 mm. Also by custom, a lens of focal length 35 mm or less is considered wide-angle.
    (wikipedia is csak customról(szokásról) beszél)
  • 30Dani
    #32194
    Nem hiszem hogy kőbe van vésve, de pl. a 35mm nekem nem nagylátó.
  • Jano
    #32193
    Orrom vérzett: mareggel. :-/
  • Jano
    #32192
    Honnantól számít nagytelének?
    Merhogyén: S9500-600-ra (28-300mm), és FZ-30-50-re (35-420mm) gondoltam. Azokmegmá csak nem olyan hűdefosak, pláne kezdőgépnek.
  • FixY
    #32191
    Viszont telepítés előtt nem árt kipróbálni egy live CD-ről.
    Némely alaplapok mellett macerás a CD-s telepítés, mert a linux kernel esetleg nem ismeri fel korrekt módon az alaplapi IDE vezérlőt... :(
    (enyémen a linux bebootol, majd közli, hogy nem találja a telepítő CD-t -> pendrive-ra kellett felvarázsolni a telepítő anyagot)

    Na ennyit az offtopic-ról.
  • 30Dani
    #32190
    távflém ID
  • G_ArchAngel #32189
    menstruálsz, dzsíájdzsó?:)
  • 30Dani
    #32188

    [beryl videókt nézeget]
  • ivjoe
    #32187
    Nem nagy ördöngősség, elősször a winfost (vagy mást) teszed fel, aztán a linuxot, semmit nem kell beállítanod, automatikus az egész, a linux tudni fogja, hogy win is van mellette és bootoláskor választhatsz. :)

    De ha aktuális lesz elmondom kicsit bővebben, hol tudod konfigurálni, h mi induljon el automatikusan, mennyi idő múlva stb. meghogy hogy partícionálj. :)
  • efem
    #32186
    AD, exchange, wsus, hpsd menedzselheto linux alol?:)
  • Flamer
    #32185
    ubuntu ownz!!4 :D (Y)
    énis ajánlom.

    #32184: xp meg ubuntu simán megfér egymás melett.
    de érdemesebb előbb xpt tenni majd arra ubuntut.. mer ugy nem b4szódik el a grub.
  • 30Dani
    #32184
    Htx, aybabtu-t csekkolom. Majd két oprendszer egy gépen témakörben kikérdezlek, ha megjött a noti.
  • 30Dani
    #32183
    Well, arra céloztam, hogy a Samsung és az Oly is megpróbált nagylátótól nagyteléig elmenni egy obival, egyik se lett sláger, pedig ilyen hangyafasznyi szenzorhoz könnyebb megtervezni, mint DSLR-hez. 110-ből kijön amúgy egy használt 300D + használt Stigma/Tampon 18-200, de ezt se nagy élmény használni.
    Minél kezdőbb a fotós, annál nagyobb telét akar :| [magas lóról megfigyelget]
  • Jano
    #32182
    F*szomhá vegyen mindenki 1D-t, L-es obik tömkelegével, 110k-ért. :-|
  • ivjoe
    #32181
    mint a windowsnál = nem úgy mint a windowsnál
  • ivjoe
    #32180
    Well, elvileg Mac OSX-et is fel lehet rakni egy PC-re, gyakorlatilag nekem ez még sosem sikerült, vagyis de, csakhogy nem volt net, hang, 3d gyorsítás. Viszont ez már elég rég volt, azóta már sokat megélt a projekt, sztem megér egy próbát.
    http://osx86.hu/

    A másik, amit ajánlok a linux, pontosabban az ubuntu, most jött ki a 7.10, és sztem felhasználó barátabb (olvastam anno valahol nagymama esete a windows-zal ,meg az ubuntu-val, érdekes volt :D), szebb, mint a windows, sebességben meg simán lehagyja. Nem telnek el vele napok, mire felrakod az összes drivert, mint a windowsnál, mindent rögtön felismer, 15 perc alatt feltelepíted, ha lassabb gépre akarod feltenni, ott az xubuntu, kicsit puritánabb, kevesebb csomaggal, de gyorsabb. Nettel nem kell baszakodni, viszont a CS3-at már nem tudom, elég rég CS2-t próbáltam, az nem jött össze, 7.0-t viszont simán viszi, de elvileg már CS2 is megy simán, CS3 nemtom.
  • efem
    #32179
    nemerteni kerdest sry
  • 30Dani
    #32178
    off, de ha másnak is szabad, akkor nekem pláne szal:
    ívjocót (is) kérdezem hogy milyen alternatívája van az xp-nek, ami jobban fut egy adott gépen, pscs3-at szereti, nettel nem kell baszakodni, és úgy általában nem kell hozzá kockának lenni, és nem akarok mac-et venni senem.
    htx
  • 30Dani
    #32177
    A kettő együtt még kompaktban se szokott sikerülni.
  • Jano
    #32176
    Ellenben csúcskonpaktnál kap nagylátót, és nagytelét is azonnal.
  • DecenS
    #32175
    a 100e ft-os gépek kategóriája az én szememben azért lufi, mert amit ezek az ún. "csúcs"kompaktok nyújtanak az 50-60e ft-os kategóriához képest, még nem jelent annyival többet, mint amennyivel többe kerülnek... ellenben a belépő szintű dslr-ek már néhány tízezer forinttal többért megvásárolhatók (130-150e környéke) és hát a képek minősége nagyságrendekkel jobb a 100e ft-os kategóriához képest..
    SZ V SZ.
  • Jano
    #32174
    30Danie jól beszél, S6500fd több, mint jó kezdésnek (legtöbb enber úgyis mindig jobbat akar), a maradék lóvén meg vehetsz állványt, szűrőket, makrólencsét, stb.