48078
-
#32173
az 54k nem sokpénz :o -
#32172
Szeretnék elmélyedni a fotozás világába.Eddig kölcsönkért digitális gépekkel fotózgattam és nagyon megszerettem az egész fotózás dolgot.És most akarok venni egy jó gépet amit pár évig el tudok használgatni,ezért is szánok rá ennyi pénzt. -
#32171
Ennyi pénzből csak kompakt, abból meg Fuji 6500 54e-ért bestbuy. -
#32170
Milyen használatra?
Mindenképp szükségesnek érzed, hogy ilyen árkategóriájút végy? -
#32169
Hááát... -
#32168
nekem nem ajanlanatok valamit 100-110k -ig?
mar vegig neztem a netet de en nem nagyon ertek az ilyesmihez -
FixY #32167 Még nem javították ki, csak elismerték... a javítás folyamata kidolgozás alatt. (pl. hogyan azonosítsd a hibás gépet, szervizek felkészítése, stb) -
#32166
és Panasonic? -
#32165
Még mindig Canon, talán Fuji.
Itt. -
#32164
na, kicsit vehetek drágábban gépet. 30-40 körül mit ajánlotok? -
#32163
anyás. thanks. nagyon nájszok!
#32162: a linken szépekvannak :D -
Aspyrin #32162 Drága Zsuza, ezért valóban érdemes volt szétkapni a gépet :DDD -
#32161
Peldaul:
![]()
Amugy infra fotok Dimage 7-essel:
http://www.pbase.com/zylen/infrared_with_dimage_7 -
#32160
40 ert adtam el enis szeptemberben :CCC , igaz elegge ccd-hiba gyanus volt az enyem (is), tettem is be anno kepeket rola.
de azert a1rulez még mindig -
#32159
50-ért hirdetnek renovált A1-et, a szívem szakad meg :nd -
#32158
tesztképek ezzel merre láthatóak? érdekell a dolog de 1. nics ijen gépem 2. nemis tudnám megcsinálni 3. de a képek lehet zorallok és megnéznék párat. -
#32157
asszem a liveview -t csak komponalasnal tudod használni, élesítésnél / exponálás előtt kikapcsol. Így nem nagyon okozhat lagot. -
#32156
A 18-70-esnek jobb a képminősége, és a jobb minőségű anyagokból készült maga az objektív is. A 18-135ös viszont nagyobb gyújtótávot ad ugyanazért az árért. Kérdés melyik fontosabb neked :)
Timber: Olympus már a filmes korszakban is mindíg különcködött, mindíg más utakon próbált járni mint a "nagyok", ezért szeressük őket :) Lájvjúról nem tudok nyilatkozni, még nem próbáltam. A zajosodás pedig igaz, de a DSLR-jeik zaja még mindíg sokkal jobb magas ISO-n mint a kompaktoké... -
#32155
Fuji S5000 modding :D -
Aspyrin #32154 Én is most olvastam valahol, hogy a d80 kitobija remek minőségű, nem úgy mint az én sigmám :D -
#32153
csodák, nincsenek! (ahogy hülye eladók sem) :)
ha a 18-135 jobb lenne mint a 18-70 akkor drágább is lenne.
(tesztekben egyebkent a 18-70 (vagy 18-55) kitet ajanljak altalanos celokra, a jobb kepminosseg miatt.
Ugyanolyan árban azért lehet a 2 obival szerelt kit, mert a 18-135 vagy 'gagyibb' felépítésű, és / vagy rosszabb képminősségű mint a 18-70. -
DJviolin #32152 Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Jelenleg a Nikon D80-as két féle kitobjektívvel kapható. Egy DX 18-135-ös objektívvel, és egy 18-70-essel. A kérdésem az lenne, hogy ezek az objektívek nemcsak áraikban egyeznek meg, hanem minőségükben is? Vagy ez esetben a 18-70-es ugyanakkora árban, mint a 18-135-ös, jobb képet biztosít? -
#32151
ez a 4/3 rendszer jol hangzik meg minden ... deeeee ... mindenhol azt hallani, hogy minel kisebb a szenzormeret/pixel arany annal zajosabb lesz a kep. Ez nem gönd az Olynal?
Masik ... a LiveView mennyire hasznalhato? Nem okoz 'nagy' shutter lagot? -
#32150
Szerintem az Oly sértődött meg a dpr-ra :) Az E-410 en és E-500 on kívül az összes gépükre csak Recommended-et adott a cúna gonosz fil. (még az E-1 Rulezre is) -
G_ArchAngel #32149 Szép volt Canon...
Közel félév után kijavították az EOS-1D mark III autofocusát:) -
#32148
UPDATE: Phil: Here we are at one minute past embargo and despite being told very clearly that there were no cameras available for preview we see at least one other site with a hands-on preview, make of that what you will.
Phil bácsi: megsértődött. (Oly E-3) -
#32147
nemreg volt egy vateran 35ert valamint volt egy a napokban 40ert. a heten meg volt egy 1000mmes Rubinar 30ert. -
#32146
arrol nem is beszelve, hogy a legtobb gepre csak 2x-ezovel megy fel a beepitett vaku miatt :D -
Mityu91 #32145 Sziasztok!
Na most úgydöntöttem, h kb egy hónap múlva veszek új obit mert azért már mégiscsak túlzás, h 200ezerért megvettem a fényképezőt és most meg nincs hozzá méltó obim, tehát tudnátok javasolni egy olyan lencsét ami nem teljesen van "specifikálva" azaz egy hasonlót mint amim van csak jobb minőségbe de mondjuk lehet az alsó érték kisebb azaz pl:35-200.
Tényleg bocs, h ennyire szerencsétlenkedem, csak úgyérzem, h kicsit leragadtam az analóg gépeknél+ holnap "Schularbeit" amiből 3 van egy évben és nagyon fontos rá készülnöm:)
Tisztelettel:Milán -
Lateralus #32144 Szerintünk ez egy orosz 1000mm-es tükörobjektív, és ennyiért nem éri behozatni, mert itthon hasonlók 30-50e között mennek néha.
asztrofotósok szeretik az ilyesmit, amúgy szerintem csak játszani jó, arra meg drága. -
efem #32143 ![]()
-
Mityu91 #32142 Szerintetek ez milyen obi megéri ilyet venni?
objektiv:) -
Lateralus #32141 27-ért vettem. 2-3 éve (?)
Akkor nem számított olcsónak, kb. reális volt. Szerintem 30 kicsit drága érte. -
#32140
Az meg használt.
[TUDJA, HOGY PÖCSÖS KÉZZEL FOGDOS MINDENKI MINDENT]
-
#32139
De onnan meg is kell rendelni. Használtan még sosenem láttam 30 alatt. -
#32138
Dehát alig több egy zsírúj. :-| -
#32137
Az reális, ha nincs minimálár 6000000000 forintra belőve -.- -
Aspyrin #32136 Jujj, ott rengeteg az idióta, no és persze a teszveszen is. -
#32135
Vaterán van most egy Zenitar 16/2.8 30ezres kikiáltásiért.
Ugyanennyi + postaköltségért beszerezhető a rugift.com-ról újonnan. -.- -
#32134
peleng rulez!
meg e-3 is rulez!
.jpg)