48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • Madmaxx
    #5516
    Hmm szerintetek hogy jobb a kép? Eredetiben (bal) v. vágva (jobb)?
  • Dzsini
    #5515
    másképp értelmezzük a pénztárca fogalmát...
  • FREAK
    #5514
    ezt írtam volna? :)

    na hagyjuk, de ilyen alapon táska se kell, mert kézben is lehet vinni, meg vaku sem kell, mert ott a Nap és így tovább.... másképp értelmezzük az "alapvető" fogalmát
  • Dzsini
    #5513
    na akkor megint ott vagyunk, hogy jól jön, de nem létszükséglet. - vagyis nem "kell" elkölteni rá azonnal az összes pénzt szerintem.
  • FREAK
    #5512
    igazából ezt nem tudhatod, mert nem készültek el a poláros verziók

    lehet, hogy a most jónak mondott halacskádra nyomnál egy del-t, ha megcsináltad volna polárral

    LEHET...
  • Dzsini
    #5511
    vannak olyanok, de nekem másfél év (és kitudja hányezer fotó) alatt nem jött össze... és fotóztam víztükröt, ellenfényben fehér tárgyet, üvegablakon át gepárdot, halacskát víz alatt, és azért megvoltam nélküle, és élvezhetőre sikerültek a képek. - ahogy mondtam segített volna, de nem elpazarolt kattintás lett belőle.
  • FREAK
    #5510
    újabb tévedés, elég gyakran kerülhetsz olyan szituba, ahol KELL a polár, legyen az kirakat, szélvédő, víztükör, sima égbolt, ragyogó ellenfény stb stb stb

    ilyen helyzetekben elég komoly különbséget ad ha használod a polárt, és van olyan szitu, amit NEM tudsz nélküle megoldani
  • Dzsini
    #5509
    nem emlékszem másfél év alatt olyan képre, hogy "de jó lett volna ha van nálam polárszűrő, akkor nem rontom el ezt"... persze, vannak képek amiken javított volna, de nem létszükséglet.
  • FREAK
    #5508
    hát azért nem, mert mondjuk egy "star" szűrő max esküvői fotósnak kell, a színszűrők csak a filmeseknek stb stb
  • menta
    #5507
    Persze, de akkor úgy mondom hogy nálam hozzátartozik az alapfelszereléshez.
  • Dzsini
    #5506
    nem haszontalan, de ilyen alapon nincs az a pénz, amit el ne lehetne költeni, "mert jól jöhet"
  • menta
    #5505
    És kell egy 49-52-es gyűrű is mindenképp. Soos nem veszi fel, más ötletem meg nincs. Extremben már megint nem értették mit akarok.
  • menta
    #5504
    De ez hogy jön most ide? Vagy szerinted haszontalan dolog a polár?
  • Dzsini
    #5503
    hogy is bírhattam ki polárszűrő nélkül másfél évig...
  • menta
    #5502
    ÁZ!
  • Dzsini
    #5501
    "kell"?
  • menta
    #5500
    A gépen felül maradt még 35000 forintom, több nem is lesz egyhamar, és ebből még kell vennem 4 elemet, hoya UV-t és lin.polárt (ráadásul slim), meg 512 memóriát.
  • FREAK
    #5499
    9k egy jó töltő 4 akksival, csak mondom

    [CSAK MONGYA]
  • G_ArchAngel #5498
    jah, töltős? az gagyi, normális géphez akkumlátor jár, abból is mindjárt kettő :DDD

    igaz Dzsini?
    ha Afrikában járok, lehet előbb találok konnektort mint normális ceruzaelemet:))))
  • menta
    #5497
    Igazából sose okozott még gondot a töltésidő, ráadásul kíméli az akksikat. Legfeljebb idegesít hogy nincs még kész, de nincs 20 pénzem jó töltőre.
  • menta
    #5496
  • G_ArchAngel #5495
    milyen töltő az?
    gőzmeghajtású???
  • G_ArchAngel #5494
    vettél volna egy gagyi Ferraris Thurst gépet, ls akkor most az lenne a legfontosabb, hogy piros sélat vagy piros sapkát vegyél fel hozzá...:)
  • menta
    #5493
    14 órás töltőt használok, gondolod ennyire feszes a napirendem? :)
  • Dzsini
    #5492
    annyiban lehet jobb, ha gép mellett fotózol rengeteget (mondjuk sorozatot valamiről, vagy katalógusba), akkor amíg az egyik kártyát mented le, a másikra fotózhatsz -> nincs állásidő
  • menta
    #5491
    400+áfa :D
    nyilván nem az ár dönt csak odaírtam mint 'érdekességet'
  • menta
    #5490
    menta=lokista12
  • FREAK
    #5489
    400Ft-tal olcsóbb, akkor már inkább a nagyobb...
  • menta
    #5488
    Úgy gondoltam hogy nekem az a jobb, de mivel még nem vettem meg megkérdeztem, hátha walaki meggyőz vmi praktikus érvvel, hogy a 2 256-os a jobb.
  • Loál János #5487
    Csak beszélgetni akart. :D
  • Dzsini
    #5486
    most ha kitaláltad hogy neked a nagyobb kell akkor minek kérdezel? :D
  • menta
    #5485
    Nem szokott gyorsabb lenni a nagyobb?
    Olcsóbb lenne a 2 kicsi, de videózásnál egyértelműen hátrány, nem tudom mennyit fogom használni (Z1-ből kiindulva semennyit).
  • Dzsini
    #5484
    2x256 ha gyakran kerülsz gépközelbe
  • geronimo77
    #5483
    neki nem sikerult :D
  • geronimo77
    #5482
    2db 512-est :)
  • tomsolo
    #5481
    nagyobbat :)
  • menta
    #5480
    Ti mit vennétek: 2 bb 256-os, vagy 1 db 512-es CF-et?

    256MB Compact Flash Memória Sandisk 8600 Ft
    512MB Compact Flash Memória Sandisk 17600 Ft
  • Dzsini
    #5479
    doksit meg olyan marha nehéz letölteni/kinyomtatni a netről...
  • Lateralus
    #5478
    A jó és a profi jelzők sem biztos, hogy egyértelműen összevágnak, bár legtöbbször igen. A profi gép inkább bizonyos minőségi szintet és elvárásokat jelent egy olyan rétegnek, aki nap mint nap munkaeszközként használja.
  • Lateralus
    #5477
    "Nem jó a D70?"

    Aztat nem mondtam.