48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • tomsolo
    #5596
    ahol látszik OTT KELL szűrni zajt, ha kell több lépcsőben, több csatornán, több rétteggel stb.

    az már más kérdés hogy pl nyomtatásnál nyugodtan pakol az ember rá ZAJT mert becsapja vele a szemet és nem látszanak az esetleges kép hibák :D

  • geronimo77
    #5595
    Megnéztem azt az oldalt amit FREAK mutatott de ott nem találtam állatos képeket. Ja, vegulis jó lenne egy másik oldal is.
  • tomsolo
    #5594
    NÁJSZ ATERA EFFEKT!!!!!!!!444
  • FREAK
    #5593
    figyi zajt szűrni olyan képeken kell, ahol van mit

    egy full mintás képen NEM LÁTSZIK a zaj, szóval hagyd a picsába, meg eleve nem tudsz megfelelő referencia területet kijelölni, mivel nincs egy homogén felületed, amit nyilvánvalóan érzékelhető a zaj, ezért a program azt hiszi, hogy az élességet kell elmosni

    olyan képeken kell zajt szűrni, ahol

    1. látszik
    2. többnyire egyszínű, homogén részek alkotják, ahol zavaró a zaj (pl. égbolt)
    3. van mit kijelölni a neatimage-ben, olyan rész, ahol tisztán látható a zaj
  • Lateralus
    #5592
    Ja értem ! Szóval az alsó kép az eredeti, a két műanyagpárducról, és némi zaj hozzáadásával élettelibb lett a kép, ami fönt látható.
    Így viszont zseniális :)))
  • geronimo77
    #5591
  • G_ArchAngel #5590
    mert...:)))

    kipróbáltam, már leszoktam róla...
  • FREAK
    #5589
    bazzeg ILYEN képeken minek szűrsz zajt??????????
  • geronimo77
    #5588
    én néha be szoktam írni hogy várom az építo jelleg kritikákat megoldásokkal egyutt. Aki "nagymeno" az tenyleg ír 1-2 hasznos dologot. Vegulis nem kerul semmibe feltenni, vagy adnak hasznos tanácsot vagy nem. Veszteni nem veszthetek.
  • G_ArchAngel #5587
    a pixeles kijelzőt összemosattam a NeatImage-al...:)
  • G_ArchAngel #5586
    2:)

    nincs kedvem kitenni oda...
    kellene egy jobb, hitelesebb fotós oldal, ahol nem pontokat, hanem tanácsokat osztogatnak...
  • geronimo77
    #5585
    Jó, csak nem nagyon látszik az egér.
    Van kredited?
  • geronimo77
    #5584
    Nem úgy gondoltam hogy citromsárgára színezd hanem mondjuk +8 sárag, +8piros, de csak az állatra.
  • G_ArchAngel #5583
    Jó étvágyat!
  • G_ArchAngel #5582
    szerintem felesleges a sárga, mert ez a természetes színűk...
    fűves-homokos-bokros helyen rejtőznek, nem citrom ligetben:)
  • geronimo77
    #5581
    Majd elkuldom a Neat-es Katás képet.(legutóbbi) ott szerinem elég jól mukodott, pedig az egész fejét jeloltem ki.
  • geronimo77
    #5580
    Az enyémek biztos nem lesznek ilyen jók. :(
    Vennem kéne egy olyan masinát mint a tiéd :)
  • G_ArchAngel #5579
    igaz, túlzásba vittem...
    NeatImage - csak akkor mikor egy nagyobb homogén felület zajos, egyébként többet nem...
  • geronimo77
    #5578
    Mi a bajod a felsovel, szerintem nem zajos. Ellenben nagyon jó. Rakd fel a fikázz.hu-ra kíváncsi vagyok mit írnak rá, de elobb szerintem adj egy kis sárgát az állatokra.
  • Dzsini
    #5577
    honnan tudod, hogy nem műanyagpárducok? :D csak olyan valódinak néztek ki, javítani kellett rajta :)
    (mellesleg ez az egész zajhiszti majd elmúlik, most pár napig vadulnak vele...)
  • Lateralus
    #5576
    Minek ezt a képet zajszűrni ?
    Nem tudom eredeti méretben milyen, de ekkorában semmilyen zavaró zajosodás nincs rajta. A zajszűrt kép meg nagyon tönkre lett téve. Két műanyagpárduc fetreng a műfűben. Ennek az összhatása még rosszabb, mintha mákos volna.

    Netimage-ben a Noise Filter Settings pontnál, jobb oldalt van egy jó pár csúszka. Ezekkel állítható a szűrés mértéke.
  • G_ArchAngel #5575
    Freak, nem lehet lejebb venni a NeatImage lelkesedédét?
    Olyan lesz a kép, mint egy karácsonyi képeslap...:)
    (pedig a barna üres foltot jelöltem ki)
  • G_ArchAngel #5574


  • G_ArchAngel #5573
    a Daemont elküldtem, de a képeket később, mert most nagyon dolgozom...:)
  • geronimo77
    #5572
    Nincs sajna.
    Milyenek lettek a párducos képek?
  • tomsolo
    #5571
    háháhhá!!!!!!!! :D
  • Ramore
    #5570
    Köszi a segítségedet!

    Ennek a gari dologra azért kiváncsi lennék, mert szerintem is amióta EU tagok lettünk, el kellene fogadniuk a magyar szervízeknek a külföldi világcégek garijegyét.
  • menta
    #5569
    Lagernd az azt jelenti hogy van raktáron.

    Én ezalapján találtam oda: "Bécsi autópálya--- utána Bécs előtt ( már majdnem Bécsben) a Prága autópálya leágazást választani, majd fenn a hidon stadtlau felé tartani, a hidról a prágai pálya lekanyarodik jobbra , de neked még egyenesen kell menned , majd az aluljáróban lesz a leágazás jobbra ( stadtlau ) utána mikor kiérsz az aluljáróból rögtön jobbra a sarkon és csak 20 méter a kereszteződéstől. visszafelé meg kövesd a Budapest táblát"

    Garancia meg elvileg itthon is érvényes miután beléptünk az EU-ba, de a magyar márkaszervizek ezt nem nagyon szeretik elismerni. Passzolom a kérdést.
  • Ramore
    #5568
    Szervezem már, ezért érdekelne, ha lesz egy kis időd, akár pm-ben is leírhatnád merre is van. Canon A75-öst tervezek venni. Nem tudod mit jelent a "lagernd" szó?

    Arról nincsen infód véletlenül, hogy amióta beléptünk az EU-ba, azóta nem érvényes a kint vásárolt digigépre a garancia itthon?
  • menta
    #5567
    Könnyű odatalálni (ha konkrétan odamész, leírom), neten lefoglaltam a cuccot, visszajeleztek hogy van és 2 napig félretették nekem.
  • Ramore
    #5566
    Köszi, van már róluk (digicamabholshop) tapasztalatod? Írtad, hogy mész hozzájuk.
  • menta
    #5565
    #5250
  • Ramore
    #5564
    Bécsben ismertek digiboltokat, ahol érdemes vásárolni?
  • G_ArchAngel #5563
    van daemon tools-od?

    azzal kell elindítani a .cue file-t, mintha egy új drivered lenne...
  • menta
    #5562
    Durván jó az A1 fókuszrencere, csak mondom :D
  • geronimo77
    #5561
    Nem csinátam semmit. De ahogy elnézem ezt nem is fogom tudni elindítani :(
  • geronimo77
    #5560
    Ez jó, bár még elég zajos mindig.
  • G_ArchAngel #5559
    ez is NeatImage - de már jobbnak tűnik...
  • G_ArchAngel #5558
    simán autorun.exe indítja...

    (remélem daemon-nal vagy vmi virtuális meghaktóval előtte mountoltad a .cue file-t...)
  • geronimo77
    #5557
    Az a JASC valami amit felírtál, nem tudom felrakni mert egyik fájl sem indítható.