48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • Z
    #6156
    az átviteli sebesség a kártyától is függ, ha jól tudom. Ugye azért van olyan száma a kártyának, hogy 30×, 40×???
  • G_ArchAngel #6155
    jó, ez kicsit meggyőzőbb indok volt...
  • FREAK
    #6154
    hát azért nem ugyanaz

    a kártyaolvasó nem sokkal nagyobb, mint egy összetekert USB kábel, és legalább 10x gyorsabban olvas, arról nem is beszélve, hogy ha firmware-t akarsz frissíteni, akkor az sem megy USB-n

    épeszű ember nem direkt húzogatja le a képeit, hanem befektet 2 rugót egy olvasóba
  • geronimo77
    #6153
    Értékeld a képeimet és lesz kredited :))
  • G_ArchAngel #6152
    10 után...
    nem egy kapkodós üzlet...
  • G_ArchAngel #6151
    köszi már megtaláltam:)
    most már csak abban bízok, hogy szállítanak is ki postán (előtét lencse - tehát nem magy érték), mert a weblapjukon erre nincs utalás, telefon meg csak 9 után...
  • Lateralus
    #6150
    Optiform
  • G_ArchAngel #6149
    segítség!

    nem jut eszembe annak a fotósboltak a neve, ahol a Raynos előtéteket nézegettem (xls formátumú az árlistájuk)...
  • G_ArchAngel #6148
    ebből inkább a "pót akku, vagy elem kellene" tabulság jutna eszembe....
  • CSOCSO
    #6147
    otthon egy olyan sony-t hasznaltam amibe floppyt kelett tenni.. szvsz maz 1 mpixelt tudott:) mert 800*600 ban is eleg rondacska volt:) es amin jobban meglepodtem hogy ugyanolyan formaju gepet lattam idekint amcsiban.. azt hogy az hany mpixeles azt nemtom..de akkor is.. LOL
  • CSOCSO
    #6146
    vegre megjott a flexpodom... igy ket het alatt...ppff...
    a minipodot meg pihentetem.. inkabb vizalatti tokon gondolkozom...
  • Dynamic
    #6145
    18000 $ ?
  • Yoz
    #6144
    A vakut is kb 3x használtam (ki akartam húzni estig mindenképpen...)
  • FREAK
    #6143
    300 kép az jó, 500 nagyon jó, 700 kibaszott jó (50% vakuval szokás számolni)
  • Yoz
    #6142

    Holnap kiderül...
    De szerettem volna hallani valami kb. értéket.
    Hát a mai napot bírta a sima ami a dobozban volt, igaz kímélő üzemmódban volt, és nem LCD-vel fotózgattam (és jobban is tetszik az elektronikus keresőn keresztüli fotózás)
    310 képet lőttem ma, +-5 kép.
  • menta
    #6141
    1994:

    1024 x 1280 felbontás, $17,950
  • FREAK
    #6140
    2100 mA mellett egy óráig
  • menta
    #6139
    Dianézegető cuccosból lehet barkácsolni.
  • Yoz
    #6138
    akus elem...
  • Yoz
    #6137
    Következő érdekelne, Ansmann 2100 mAh-es elem full terhelésen mennyi ideig bírhatja?
  • Blasta
    #6136
    Ja, a kereső meg a tégla design teszi az egészet.
    Pedig marha sokat tud, most nézegetem...
    Akkorse kéne :-DDD
  • FREAK
    #6135
    asszem a keresőt leszámítva elég komoly gép, persze a féltégla dizájn nálam sem nyerő

    ez a makro vaku meg elég szolid darab, vannak ennél sokkal durvábbak :)
  • Blasta
    #6134
    Pedig úgy látom, hogy ezt egy komoly gépnek szánta a canon, de valahogy mégse tudok rá úgy tekinteni...
  • Blasta
    #6133
    Tiszta dzsunka-tuning :-D
  • Blasta
    #6132
    Vágom, hogy az, de HOGYNÉZMÁKI? :-DDDDD
  • FREAK
    #6131
    ez csini és hasznos cucu
  • FREAK
    #6130
    átnézeti kereső lulez :D

    ha ilyenem lenne, barkácsolnék az LCD-hez bekukkantó keretet, láttam valami oldalon tippeket
  • Blasta
    #6129
    URISTEN :-DDDDDDDDD

  • Blasta
    #6128
    Hátez LOL!

    CANON G5

    " Big negative point for Canon in that the lens barrel actually obstructs the bottom left corner of the view (nothing's changed since the G3 then). The viewfinder offers just 84% frame coverage."


  • FREAK
    #6127
    ha türelmes ember vagy, ez is megoldás, közben megnézhetsz egy EB meccset :)
  • FREAK
    #6126
    a fele is elég, annyi egy jó CF olvasó
  • Dzsini
    #6125
    a gimimben én fotózgattam egy régebbi Mavica-ra, az nagyon szépen csinálgatta a 640x480as fotókat :D
  • menta
    #6124
    Ehhez nem kell kártyaolvasó:
  • Dzsini
    #6123
    bocsánat, igaz, 9x-el gondok vannak :) (mentségére legyen mondva, hogy az "grafikus kezelőfelület" ;))) )
  • Blasta
    #6122
    Szerintem win9x-ek basznak lekezelni driver nélkül...
  • Blasta
    #6121
    Mesélek egy sztorit.
    Már régen történt.
    Lenn fotóztam az andrássy-n a Bp. Parádét.
    Akkoriban 1,3 mpx-es olympusom volt.
    Eccercsak betelt a 32megás kártya. 140 kép.
    Szaladok fel, hogy áthúzom a képekz.
    Rárakom és lemegyek, mert eltartott azzal a géppel egy ideig.
    Mire vosszajöttem az elemek lemerülve, a kártya negyedig ámásolva, lenn meg megy a buli...

    Nem kell ecsetelnem az anyázásomat ugye?????

    Ez speckó eset, de vármikor bárkivel megeshet ez.
    Ezért jó a kártyaolvasó, nem beszélve az olyan picikéről mint amit én szeretnék...
  • Dzsini
    #6120
    ja, és míg a legtöbb fényképező igényel drivert, a kártyaolvasók nem - és bármelyik oprendszer lekezeli őket (linux, macos is)
  • geronimo77
    #6119
    És vigyem magammal, mert ugye a kártyaolvasónek ez a lényege :))
  • Dzsini
    #6118
    hát, egy sötétkamrát kialakítani otthon picit bonyolultabb :)) de a fürdőszoba jó lehet ilyen célokra :D
  • geronimo77
    #6117
    És akkor mit szóljak én. Vegyek mobil filmelőhívó labort
    :DD