3D Studio MAX

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#31202
Milyen ingyenes képfeltõtõ oldalra érdemes képet feltölteni? Lehetõleg olyan, ahová nem kell regisztrálni.

Szeretnék modellezni egy bringát. Van régóta két plakátom, amiket nagyon imádok. Vagy 10-15 éves a plakát, a terv még ki tudja... Szerintem valami eszméletlen jó. Mások autókat modelleznek, én most megpróbálkoznék az egyik cangával 😊. Azt viszont még nem tudom, hogy melyikkel kezdjem és milyen módszerrel lenne érdemes modellezni, de feltöltöm a képeket és majd az okosok adhatnak tippeket. 😉
Free
#31201
Az hogy ne lenne lebegQ autó már most .. ebben kételkednék, az hogy ne lenne olyan alternatív meghajtás ami tized annyi energiával 20 annyi ideig hajt egy jármqvet na ebben is kételkednék. CSak Teslának van egy csomó olyan szabadlma ami több évtizeddel megelQzte a korát csak az ameriakiak védik mint a szent grállt. sajna a világot jelenleg nem a fejlQdés hanem a pénzcsinálás irányítja. az olaj kartelek minden kormányban nyomást gyakorolnak vagy nyereség részen vagy agresszivóal. addig amíg nem fogy ki az olyaj nem számíthatunk jelentQs hjármqfejlQdésre.
egy jó példa arra hogy asszem a mercinek volt már ezelött 12 évvel hidrogén meghajtású autója amiben ki tudták küszöbölni a hidrogén igen nagy instabilitását.. de mégsem lett széria, és befagyaztották a projektet. na vajon miért?
És azon is el lehet gondolkodni , hogy nagyon sok autógyártó miért készít még mindig 2000 ccm es autót 15 20 liters fogyasztással. én nem vagyok egy összeesküvés elmélet párty de sok olyan összefüggés van amin érdemes elgondolkodni.

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

Papirzacsi
#31200
Nyilván változni fog, személy szerint remélem mielöbb jön vmi használható újabb meghajtás. viszont a gyûrõdési zóna csökkenésében nem látok jövõt, mert egyszerû fizika, hogy ha kisebb a gyûrõdési zóna ,akkor a jármû rövidebb úton fékezõdik le 0-ra ütközés esetén, ez pedig nagyobb gyorsulást eredményez, ami növeli a sérülés kockázatát. De modnju kez itt eléggé OFF. :-)

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

#31199
Off:
http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=816675
Aznap még sok oldalon volt ez a dolog, külföldön is, ma már csak itt leltem rá.
Érdekes, hogy a történelmi szó véletlenül idézõjelben van a cikk elején.
Boba
#31198
Az olaj fogy, valamit kikell majd talaljanak... es gondolom a meghajtas valtozasaval valtozni fog a kulso is. Az anyagok lassu fejlodese szinten csokkentheti az autok meretet, es fogyasztasat (nemkell akkora gyurodesi zona, konyebb).

(off... en igen szkeptikus vagyok, hogy egyaltalan az amik jartak mar a holdon... szamomra meg nincs kizarva, hogy szimpla studio felvetel. Eddig meg nekem nemtudtak bizonyitani sem az egyik sem a masik elkepzelest... na mind1, ez itten off topic.)

Papirzacsi
#31197
Eléggé sokmidnen, de történetesen a városi közlekedés az ami nem lépett nagyon elõre, csak sûrûbb lett. :-)

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

#31196
azt mar sokkal regebben megtettek!
😄

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

Aldaryn
#31195
Azért, ha meg úgy vesszük, bõ fél évszázada még úgy képzelték, hogy 2000-re (vagy 1999-re... hehe) az emberek már felköltöznek a Holdra. 😄

per aspera ad astra

#31194
azert ha megnezed az utobbi 50 evben mennyi minden fejlodott.
Fene se tudja, foleg hogy a fejlodes gyorsul.
mind1

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

Papirzacsi
#31193
Nos igen. :-DD Én ha pályáztam volna pofátlanul tuti vmi biciklit csináltam volna, vagy vmi összehajtható riksát. Na jó a csinálás nagyképû, ott még nem tartok. 😊))

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

#31192
Na meg mi van akkor, ha elered az esõ? 😄
#31191
Pont ezt akartam én is írni! Hol vannak a határok? 2050 vagy 3000 városi jármûveit mutassuk be? Nem mindegy! Persze senki nem tudhatja, hogy akkorra mi várható, de azt azért mégis meg lehet jósolni, hogy 2050-re nem lesz teleport és valószínûleg még lebegõ autó sem, de 3000-re (ha az emberiség még él addig), akkor ott már valami egészen más lesz. Teleport, vagy dimenziós térgörbítõ vagy bármi más amit még nem is gondolnánk...

szvsz legalább azt le kellett volna szögzni, hogy a jármû milyen alapvetõ elveken mûködhet!
Aldaryn
#31190
Sem az elsõ, sem a második, meg sem egy rakatt belõlük. Nemhogy a helytakarékosságnak, de a városi közlekedésnek sem nagyon.

per aspera ad astra

Papirzacsi
#31189
Egyet kell értsek, de pont a dizájn volt az ami miatt a többek pályamunkája bukta, és nem felel meg a kiírásnak. pl az elsõ helyzetett vmije, rögtön nem a helytakarékosságról szól.:-)

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Aldaryn
#31188
Õõõõ... szerintem használható. 😄

Jah, nem újkeletû elképzelés ez a személyre, vagy egy-két emberre lebontott tömegközlekedés. A Minority reportban ábrázolt megoldás is elég érdekes.
Hajjaj, egyszer neki kellene állnom összerakni a verdát, amit Lionnal kitaláltunk még anno. Az a baj, hogy nézegettem, valakik már csináltak is hasonlót. (mármint, építettek)...

per aspera ad astra

Papirzacsi
#31187
Oké ,hogy változhat a meghajtás, de szvsz ennek így nem sok értelme. A pályázók egy része köztük a nyertes is vmi lebegõ dologban gondolkodott, de ha már ennyire elrugaszkodtak a földtõl ,akkor csak lépésekkel maradtak el a teleportálástól, ami az egészet lényegesen leegyszerûsítette volna. Így én úgy érzem nem kellett volna enynire elrugaszkodni a földtõl. De a képed az tetszik nagyon. :-))

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Free
#31186
más.. nem tudja valaki hogy csak itt ezen a fórumon van az hogy a hosszú ü és hosszú ö nem használható ???

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

Free
#31185
Nah ha már így belevágtunk a lecsóba. rólam mindenki tudja hogy soha nem fejezek be semmi :c)) Erre készqltem de nem tudtam befejezni így nem is adtam be.

az hogy vannak kritériumok amik nem fognak változni .. hát de fognak..
Pl. már most is inkább a kis 1, max 2 személyes autók azok amik jobban fogynak épp azért mert VÁROS a kulcsszó. és a városban fQlleg a hely és agazdaságos üzemeltetés a kulcsszó. már vannak arra elképzelések, hogy 1 személyes kocsik lennéánek a városokban, és mindenki csak leállítaná ahol akarja ha kell beszál egybe és megy tovább... rgo nem saját autód lenne vagy hát azt már nevezzük jármqnek, hanem a városé lenne és max a város határáig tudod használni. mindenhol garázs épületek, ahol amíg parkol az autó addig egy robotika rendberakja. tisztítja tölti stb. ez ha jól emlékeszm már egy jó 8 éves elképzelés fQlleg a japánok erQltetik mert nagyon kevés náluk a hely. de ez igaz lehet az összes nyugati túlnépesedett városra is. Továbbá az is tendencia , hogy a családoknak ( nem nálunk) két autójuk vban .. van a városui kicsi és a nagy 6 ill 8 személyes utazó vagy akár lakóautó de a pályázatban a Város volt a kulcs a másik dolog még lehet az , hogy mivel a földön már eléggé sok a dugo két felé lehet csak haladni. sajna 2 dimenziós tér elfogyott és a napi közlekedésben is inkább a fel és a le az ami kezd elQretörni. Íly módon egy repülQ jármq ami megfelelQen biztonságos lehet a végsQ cél a 21. században. erre is vanna irányulo kutatások lásd szupravezetQk mágneses képességei amit poróbálnak a minusz 100 akárhyéán fokról egyre inkább a pozitív irányba hozni.
Továbbmenve, a jármq formáját a meghajtási tecjhnológia és az aerodinamika, valamint a belsQ tér határozza meg minden ami ezen kívükl esik az design. de kérdem én megennél egy olyan ráántotthust krumplival amit összetúrmikszoltak ? erre kell a design az fontos dolog azzal adod el a terméket.
A D21 es pályázaton nem tudom ki miért van meglepQdve. a szokásos tendencia ment az elsQ 3 helyezetnek köze nem volt a kiíráshoz. mondjuk a többinek se sok de nekem még mindig a két oldalkerékkel rendelkezö "_MI21" es elejével rendelekezQ dolgotg tetszett a legjobban...
Amúgy nem tudom kik voltak ezek az emberek akik a mpálya munkákat pontozták, és hogy mit értek el eddig vagy mivel foglakoznak, de róluk is megvan a véleményem már megint. vagy Qk hibáztak , vagy a szervezQk nem mondták el nekik mi is lett volna a feladat.
szvsz a d21 es pályázatok mindig is csak irányelveknek voltak jók semmi másnak .. nem a nyeremény hanem az hogy önmagának megmutassa az ember hogy mire képes. és ez erre jó alkalom volt.
De nem nevezném pályázatnak

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

Aldaryn
#31184
szvsz egyszeren ennyire futotta az idõbõl. 😛 Környezetet szögletesnek könnyû gyorsan megcsinálni, jármûvet meg buboréknak.
Starwarsos dolgok, fõleg a mostaniak átgondoltságát inkább ne emlegessed. 😉

per aspera ad astra

#31183
Egy kicsit átnéztem még a képed. Ami elsõre feltûnt, az két dolog:

-A környezet hihetetlenül szögletes. Bár mostanában mutat rá egy tendencia, de kicsit túlzásba vitted szerintem.
-A másik ami az elõzõnek épp az ellenkezõja a jármû, mivel az meg túlzottan íves. Valahol a kettõ között kellett volna maradni.

A környezet annyira engem nem is érdekel, hiszen nem arról szólt a pályázat. A jármû viszont nekem egy olyan érzést ad, mintha ez egy gyerekjáték lenne.

Pl érdekes lenne beleképzelni a modelled mondjuk egy filmbe. Pl. hogy mutatna a modell mondjuk a StarWars-ban? Azért ezt a filmet hozom fel, mert ebben nagyon sok féle-fajta modell és elképzelés fordult meg és a legtöbb egy modernebb formát képvisel és ezen felül komolyságot sugároznak. Ez pedig számomra kicsit komolytalan (mint írtam játérszerû).

Ezektõl függetlenül grat a munkához, nagyon szép lett!
#31182
Persze, van rá esély. Egyébkén a te munkád lett a legszínvonalasabb szerintem, szóval a legtöbb dolog amit írtam az nem rád vonatkozik. Ettõl függetlenül még sem kap meg a képed valamiért. 😞
#31181
Ronin azert vitatkoznek ezzel,
a meghajtas modja igenis valtozhat, sot tuti valtozni fog, es ez sok sok dolgot megvaltoztathat, a formatol kezdodoen.

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#31180
speed contest ja, de azert atgondoltam.
a garazsa alatti cellak, valojaban tartalyok.. Pl veszelyes hulladek, nem tisztithato viz stb. A szemetes csak arra lebeg, kihuzza/kiszivja a szemetet es tovabbmegy..

a garazs tenyleg nagy lett szelessegeben egy kicsit, de hat ez van.
Ebben viszont 5 ember kenyelmesen elfer. Bar az elepulet szelessege nem latszik, de azert van hely abban az apartmantaban, es ha mashova akarsz koltzoni, akkor szepen kihuzzak az egeszet es betaljak valahova mashova.
:-) azert fantazialtam egy orat mielott hozzakezdtem...

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

Aldaryn
#31179
Szerintem senki nem vette a fáradtságot nagyon, hogy egy kicsit is elgondolkozzon, ennyi. Ha valaki egy 3D-s progit forgat, az azért feltételezne némi logikai érzéket, nem?

per aspera ad astra

#31178
Egy szó mint száz, elég nehéz volt a feladat és sajnos a pályázók többsége igencsak gyengén teljesített. A belsõépítészeti pályázat szerintem ennés jóval ígényesebbre sikerült, bár ott is volt pár kirívó példa.
Aldaryn
#31177
Kombinálható megoldások. 😊 legyen olyan kocsi, amit wgymásba lehet kapcsolni. 😄

per aspera ad astra

#31176
Ebben igazad van. Én viszont abból indulok ki, ha vennék magamnak autót, akkor azért nem választanék 2 személyes kocsit, mert azzal pl. haverjaimmal nem tudnék elmenni semerre. Csajozni persze jó, de ha már egy csapattal mész valahova, akkor õket hova ülteted? Ez az én problémám, a 35-40 éves nõnek meg az a gondja, hogy a gyerekeit nem tudja iskolába vinni (vagy bárhová) a két személyes kocsiban. Szóval sok hátránya van, attól függetlenül, hogy az esetek legnagyobb többségében nem lenne még 2 helyre sem szükség.
Aldaryn
#31175
A 4-5 személynek hellyel vitatkoznék. Én alig látok az utcákon olyan autót, amiben 1 embernél több ül. :/

per aspera ad astra

#31174
Én is megnéztem a képeket. Ilyenkor kezdek örülni. Gondolnám magamban, hogy még sehol nem tartok a 3D-ben és amikor olyan mûveket látok egy pályázaton, mint ezek itt, akkor rájövök, hogy annyira nem is vagyok béna.

Nenad képe minõségi, mint mindig, de a koncepció annyira nekem nem jön be. Bár jobb koncepciót sem nagyon láttam annál. A környezet a legtöbb képen ócska. A jármû pedig szerintem sehol nem olyan, mint a kiírásban.

Ha egy ilyenbe belekezd az ember, akkor érdemes jó pár dolgot átgondolni. Mi az ami kritérium lehet egy városi autónál (akár ma, vagy holnap, vagy bármikor)?
-tágas, kényelmes utastér
-lehetõleg 4-5 személynek hely
-nagy csomagtér
-szolíd formák, de mivel jövõ számára próbálunk valamit kitalálni, ezért modern legyen formailag, de mégsem túl kihívó, vagy agresszív. Nem sportos stb stb.

és még fel lehetne sorolni 1000 kritériumot, ami valószínûleg a jövõben sem fog sokat változni.
Papirzacsi
#31173
Nagy nehezen megtaláltam a képeket ezen az oldalon.
Nos modelezésileg nem tudok véleményt nyilvánítani, mert olyna szinten nem tartok.De Nenad képe nagyon tetszik.
Viszont mûszakilag, és a pályázat feltételeit tekintve sztem mindegyik megbukott. Legjobbat azon a hordó alakú guruló vackon röhögtem,amelyiknek a két pereme a kerék.Elképzeltem fékezéskor mit csinál a "hordó" utastér, és ilyen dolog a vidámparkba való. :-)
De csodálom ,hogy senkinek se jutott eszébe egy mezei bicikli, az mindegyik kritériumnak megfelelt, és sztem ez a legfrappánsabb megoldás a problémákra. :-)

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Aldaryn
#31172
Nos, ha ti már agy, akkor énis...

Elsõ helyezett.: Ronda, teljesen öncélú modellezgetés, mindenféle komolyabb koncepció nélkül, ráadásul látszik, hogy az alkotó kezét nem a fantáziája, hanem catmull subd algoritmus vezette.Stúdiórender, a funkcionslitásáról pedig semmit nem lehet megtudni, csak azt, hogy lebeg. És az biztos jó.

Második.: Csak annyit kérdeznék a kedves alkotótól, hogy hova bújtatta a meghajtást? A stílusosan túlméretezett kerekek maguktól forognak. Jót tesz az energiatakarékosságnak, hogy nem az ajtót nyitod, hanem az egész kocsit. Ráaádsul alacsony tetõ alatt a ki illetve beszállásnak, nem beszélve vészhelyzetrõl. A tetõ szerintem itt is öncélúan túldíszített, hogy hájtech legyen. A meshsmooth vezette kéz problémája szintén visszaköszön.

Harmadik: Dezodor. Lol. NFR kategória, tényleg, de ezen legalább egy jót derülök, ha ránézek. A stabilitással biztos komoly gondok lehetnek. Engem mégis az zavar, hogy a jármûnek ahhoz is energiát kell felhasználnia, hogy az egyensúlyát megõrizze. Bár tény, precíz computerekkel megoldható probléma, csak nem praktikus...

Lbx: Speedcontest, mi? 😛 Abba mindenképp belekötnék, hogyha minden ilyen kis lakódobozhoz mellékelünk egy kb fél lakás méretû garázst, akkor azt ki lehetne hagyni, mert rengeteg helyet foglal. Legyen az épületben valami lyuk, ami pont akkora, és olyan alakú, mint a járgány, oldalán egy nyílással ki/beszállásra, és valahol mégegy pakolásra. Nomeg itt is furcsállom a kis sci-fi részleteket a garázsajtó alatt. Érdekesebb tõle a kép, de minek?

többit nem is véleményezem. 😄

per aspera ad astra

Boba
#31171
Az a vicc az egeszben, hogy se az elso, se a masodik se a harmadik nem felel meg a palyazat kiirasanak. Az elso es a harmadik studio render, azok azert nem, a masodik meg minden, csak nem konnyen hasznalhato city car.

Meg delelott beszelgettunk malakaival, es en mar akkor is (nemtudtam, hogy nenad lbx) ugy veltem, hogy szvsz Ove a legjobb palyamu. Ha a DR-es krapek nem huzta volna le akkor most dobogos lenne, amit nagyon is megerdemelt volna. Sokkal jobban mint a masodik vagy a harmadik helyezett. (Az elso helyezett designje jo, de a palyazat kiirasa nem ez volt!)

Szoval... nem is tudom mit gondoljak. Valahol igen elnezoek voltak a zsurik (palyazati kiirast figyelmen kivul hagytak) valahol meg igen szigoruak (eleg durvan lepontoztak par lenyegeben jobb munkat mint az elso 3... pl winetuo is jobb volt mint az elso 3 legalabbis szerintem.

Ahh... foleg a 3ik helyezett miatt vagyok merges. Az egy szimpla napi felesleges render kategoria, nem tobb. Es ilyennel palyazatra menni nekem nem volna pofam. Valami hasonlo munkam van amit 6 eve csinaltam.
Itt van a jargany amirol beszeltem... 4-5 ora modellezes volt jooopar eve, amikor meg mayazni kezdtem.

Malakai
#31170
Wow.. Bobával épp beszéltük, hogy annak az lbx csávónak kellett volna nyernie, erre meg kiderül, hogy te vagy az... 😄

(\__/) ( X.x) ( } . { )

Aldaryn
#31169
Lol, nemtudtam... nekem talán ez jött be a legjobban. bár szvsz eredetiségre egyik sem valami kiemelkedõ alkotás. Persze, ehhze hozzá lehet tenni, hogy alkosson valaki újat sci-fi témában. 😛

Viszont normális UI-t igazán csinálhatnának ehhez...

per aspera ad astra

#31168
lbx néven nyomta, megvan a képe is

Aldaryn
#31167
Válaszoltam, kb egy hete, vagy mikor.

per aspera ad astra

#31166
eloszor is sziasztok!
masodszor Al miert nem valszolsz mailekre?
Aldaryn
#31165
Ehheh, ti átlátjátok ezt? Melyik nenad képe? Hol vannak a képek? Hol vannak az idióta hangulatok? Vazze...

per aspera ad astra

Free
#31164
Láttam egy két képet ami eléggé tréfás és nem egésszen értettem hogy miért küldék be.. :c))
ha L észqlt volna a légmotorom akkor se lettem volna helyezéses :c)))
kapásból láttam 4 5 gépet ami nálam tuti befutó . köztük Nenadé is.

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

ThomasGins
#31163
Amugy gratu a képedhez!
De alakul megint az idióta hangulat odaát szerintem.😞

\"So always look on the bright side of death\"

ThomasGins
#31162
1.5nél a translucency-nek ez a normális mûködése?Nem birok kicsalni belõle normásil sss-t😞

\"So always look on the bright side of death\"

ThomasGins
#31161
Nah,most vannak kint rendesen😊

\"So always look on the bright side of death\"

#31160
Allitolag ma kint lesznek a palyazat kepei a d21en.

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#31159
2006-os..lol. Elhiszem, bár ez nekem nyugati 30-as évek, keleten 50 es évek, párttitkárral inclusive.
FRenkie
#31158
A bútor 2006-os kollekció része 😊 Úgyhogy ezért nincs szétkopva.

Ronin: Lesz hozzá környezet is, pontosabban a fotel készült bele a környezetbe.

Én is hallottam a nagy viharról, érdekes hogy pont akkor, amikor nemtudom hány százezren bóklásznap a fõvárosban. Nálunk Debrezunban szerencsére csak egy kis zápor csillapította temporálisan a pörgést.

\"Hosszú mosoly után jól esik a rémület.\"

#31157
OFF:

gondolom ez a nyelvtan érettségin jó indok...

biztosan örülnek neki a tanárok, amikor a diák ezzel jön elõ...

LOL

\"Good artists copy, great artists steal.\" - Pablo Picasso & Steve Jobs

Free
#31156
Fisch ez most csak neked OFF:

Helyesírás

A cmabrigde-i etegyemen kéüszlt eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon bleüI nincs jlneestögée annak, mkénit rdeeözndenk el a btüek: eyegüdl az a fntoos, hgoy az eslõ es az uolstó betü a hlyéen Iygeen; ha a tböbrie a lgnoeyabb özeássivszsg a jleezmlõ, a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mráad. A jnleeésg mgáayzrataa az, hgoy az erbemi agy nem eyedgi btüeket, hneam tleejs sazakvat ovals.
Íme a bzoinytéik.
Úhygoyg tnseseek mkneit bkébeén hyagni a hleysersáii fmonisáokgkal!

OFF END:

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

Malakai
#31155
Asztat én is láttam, én szemben a rakparton...

(\__/) ( X.x) ( } . { )

#31154
Hát szép volt a render, az má biztos!
"a vihar kitörte elõtt egy mosoly alakú, teljesen szabályos villám cikázott keresztül a felhõkön."
Hmm. (de el ne kezdjünk megint filózni!!!!!!!!!)
#31153
sztem textura szinten gyurjed ha gyurod meg..
egyekent jol nez ki.

olvastam az indexen milyen fasza kis szopos ido lett.

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.