106887
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#1959
Csak éppen nem volt ilyen nagy hordereje a dolognak. Próbáltam különbséget tenni a két valóság között, azért írtam a másikat. Írhattam volna azt is, hogy volt ott harc oszt csók. :) -
#1958
Miért égeted be magad? Olvass utána kicsit. Nem szégyen az, ha nem tudsz valamit, csak ne hangoztasd, én is a film után néztem meg a történelmi hátteret. Vaszilij Zajcev létezett, mint ahogy az ellene küldött német sniper is, akik között valóban dúlt egy katonai presztizs szempontjából létfontosságú párharc, és a szórólapok, újságcikkek is igazak, ugyanolyan propagandát csináltak neki eredetileg is... -
#1957
Ideje lenne némi történelmet tanulnod, nem gondolod? Az EATG-ben annyi igaz, hogy volt ott csata a németek meg az oroszok között.
A BHD meg leszámítva néhány mellövést, így volt. :) -
#1956
Az Enemy at the gatesnek legalább annyi történelmi alapja van, mint a BHD-nak... -
#1955
"Szerintem nem kellett volna bele Gimli meg Legolas "én már 19-nél tartok" humorizálása...."
ez benne van a könyben is csak szólok...és sztem igenis kellett, mert a poénok jókor sültek el a könyvben és a filmben is.
nem mint a star wars-ban az idióta robotok. -
#1954
"DE BHD-t 2 havonta meg kell néznem a feeling miatt :-DDD"
Jaja! El se rakom a 2 CD-jét :) -
#1953
Hozzátenném még, hogy az Enemy at the gates nekem is nagy kedvencem, de max azért, mert hatalmas sniper fan vagyok. A mesterlövészet magyon közel áll a lelkivilágomhoz....
(sunyi geci vagyok, biza :-)))
De a film közel nem olyan jó mint a BHD, lévén valóságalapja annyi van, hogy tényleg létezett Major Koenig ill. Vaszilij Zajcev.
Viszont ettől még nagyon szeretem a sztorit...
DE BHD-t 2 havonta meg kell néznem a feeling miatt :-DDD
-
#1952
Nade egyettlenem!
Az ellenség a kapuknál azért nagyobb fikció mint a BHD...
Ridley Scott a BHD-ban a száraz tényeket tárta eléd, mindenféle hepiend nélkül, ami azért rendkívüli egy USA háborús múviban....
Amúgy az alattam szólók leírták a további véleményeimet, szal nem pazarlok karaktert erre...
A lényeg még, hogy erősen bírálták a filmet mert a szomikat arctalan csúnya gonosz ellenségeknek ábrázolta csak, pedig valószínüleg nekik is voltak céljaik, eszméik, amik nem derültek ki a filmből! Ezzel én egyetértek....
Viszont tényleg marhára rendhagyó és MAJDNEM giccsmentes volt a BHD. -
#1951
Meg vannak azok a jelenetek a BHD-ban amikor a gyerek véletlenül az apját lövi le, vagy a végén amikor az egyik apa(vagy nagyapa) a halott fiát viszi át az úton.Szóval ezekkel is érzékeltették, hogy ők is mennyire emberek voltak. -
#1950
Azért van a "fasza amerikai - hülye arab" párhuzam, mert amerikai szemszögből van forgatva. És meg kell mutatni, hogy mi vitte rá az oookos amerikaiakat, hogy csak úgy támadjanak páncélosok nélkül. Ha nincs benned felsőbbrendűség, ilyet nem csinálsz. Az kellett bele. És a végén ki van hangsúlyozva elég rendesen, hogy ki az erkölcsi vesztes. A húdebátorésokos Ranger katonák gyalog futnak ki a városból, az arab kisgyerekek meg ott futnak velük viccesen. Szóval ez elég nagy alázás amerikának.
Ellenség a kapuknál meg a nácik vannak felsőbrendűnek és felfuvalkodottnak ábrázolva, miközben egy átlag német katona marhára nem volt ilyen, csak a vezetés volt olyan, amilyen. Persze minél többször nyersz csatát, annál inkább érzed magad legyőzhetetlennek. -
#1949
Azért a 'fasza amerikai katona kontra primitív barbár állat' itt is erősen jelen volt, mint giccsképző alapmotívum, emellett néha öncélúan művészieskedik a film.
Tény, hogy képileg kiváló, de nekem pl. az Ellenség a kapuknál az jobban bejön mint film, vagy mint történet. Merthogy története se nagyon van, inkább csak cselekménye. -
#1946
Ez tény, hogy nem olvastam, elhiszem, hogy benne volt a könyvben, csak nem tetszett, ennyi.... -
#1945
Manta, ezzel maximálisan nem értek egyet!!!!!!!!!!
A BHD volt hosszu idők óta az egyettlen amcsi háborús film, amiben olyan mint GICCS szinte nem szerepelt....
Ha már giccs akkor Ryan közlegény, vagy Katonák voltunk, vagy a Pearl Harbour....
De a BHD az kurvára nem giccses!
Mondj egy giccset belőle és megbeszéljük :-DDDDD -
#1944
Ezt mondom, hogy hűnek kell maradni az eredeti történethez.. -
Madmaxx #1943 Valószinüleg nem olvastad a könyvet, mert akkor tudnád, hogy ez is benne volt. -
#1942
Taxi???Az első rész szerintem nagyon jó volt, nekem nagyon bejött.A másodikról inkább nem beszéljünk,az már nagyon erőltetettre sikerült.Ráadásul ezután kezdődött a francia eksönmúvi áradat, lsd. Jamakasi, Wasabi és társa.rosszabbnál rosszabb klónok.Talán kicsit le kéne higgadni, és egy ideig leállni ezzel a sorozatgyártással, és alkotni valami tényleg maradandót mint pl. a Leon a profi, az 5. elem, Nikita stb... -
#1941
Na igen, volt egy pár meghökkentő dolog a csatajelenetek közben, és talán a humor is kicsit sok volt, illetve néha olyan szitukban jött elő, ahol nem kellett volna, de a törpe egy ilyen fajta, ilyen a jelleme, mókás.Az a deszkás rész engem is kiakasztott, főleg, hogy még meg is volt hajlítva a két vége:))))...De azért összességében tuti kis múvi volt, mint már mondtam, és gondolom a könyvben is így történtek a dolgok (pl. lovasok+napfény)..Bár én sajna még nem olvasta, de azért azt hiszem, az alkotók ragaszkodtak az eredeti sztirihoz, ebből következik, hogy nem igen volt választásuk.. -
#1940
Igen, közel sem olyan idegesítő, mint a taxi. -
#1939
BHD: a feeling ... (HUN dub 0) -
#1938
LE BOULET - A tökös, a török, az őr meg a nő
Jópofa film, de közelsem egy taxi ...
Azért érdemes megnézni.
BHD: Király film, eredeti angol nyelven ki is jön. Vannak benne részek, pl a srácban a rakéta, a páncélautóban hátul a sok hulla és sebesült stb.
TTT: Tegnap végre láttam, jó film, de tényleg hülyeség elkomolytalankodni néhány jelenetet. Samu ebben a részben nem volt olyan jól kidolgozott jellem, mint az előzőben. A harc részben tényleg voltak baromságok. A deszkás rész - nyilazás -, a kirohanás - Zrinyinek uez nem jött be, de ott több volt a török -, a 2000 lovast meg a napfény. Ezt a poént már egyszer elsütötték a Dávid című 66-os (?) eposzban, amikor a katonák pajzsaikkal elvakítják az egyiptomiakat, azok meg 100 ezren harciszekerestül berohannak a szakadékba.
J(imoo) Bond: Minden Bond ilyen hülyeség. A kezdetekben volt pár amiből ezen fajta hülyeségek kimaradtak, de aztán ráálltak a képtelenségekre, mert egy JB filbe beleférnek. Talán a Thunderball volt az egyetlen, amiben kevés baromság és képtelenség volt. -
#1937
kissé giccses film -
Lantee #1935 BHD egy ETALON!!! :) -
#1934
Ebben igazad van...
Nem sok film van amin nem tudom húzni a számat..
Az uccsó ilyen asszem a BHD volt... -
#1933
Bizonyám:))) -
#1932
007 az maga a vicc, de aki kedveli a sorozatot, az gondolom ne csalódott, nyilván mindegyik rész ilyen valósághű volt:))Őszintén szólva nekem ez a legújjabb epizód volt az első JB filmem, megnéztem, mert kiváncsi voltam mégis milyen lehet, ha már ennyi részt elkészítettek.Aztán elkönyveltem, hogy ez nem az én stílusom, egy rész éppen elég volt belőle:))) -
Lantee #1931 Ennyi asszem belefér egy Gyűrűk Ura feldolgozásba!
Nézd csak meg a 007-est! Na én azon húztam a számat, de rendesen! Vlee! -
#1930
Te szoktál kacagni???
Te kis drága! :-DDDD -
#1929
Na igen, bele lehet kötni ezekbe a dolgokba, de szerintem felesleges, az összhatást kell nézni, és az frenetikus volt..Nekem egyébként nagyon tetzsett a film humora, rendkívül jókat kacagtam a poénokon.:) -
#1928
Szerintem nem kellett volna bele Gimli meg Legolas "én már 19-nél tartok" humorizálása....
Olyan az egész mintha MINDENKI marhára komolyan veszi a csatát, kivéve ezt a 2 egyént...
Nameg a végén amikor Gimli meg Aragorn feltartotta az egész Ork hordát a hídon, az kicsit gázos volt...
A csatában nem tetszett még, hogy pont olyankor nincs az orkoknál egy rohatt számszerij, amikor eme 2 egyént húzzák fel csigalassusággal a várfalon....
Nameg a kilovagolás is ferde volt kicsit.....
Annyi orkon keresztül lovagolni.....
Nem mondom, hogy nem tetszett a film, de ezeknél a jeleneteknél azért kicsit elhúztam a számat... -
#1927
Tedd azt, mert tényleg nagyon király lett.Csak az volt a szar, hogy egy paraszt végig pofázta az előadást, pontosabban pofázta volna, de kiosztottam, aztán befogta szerencsére:)És wc-re sem kellett mennem a 3 óra alatt, bár erre előre készültem, film előtt 4 órával már semmi folyadékot nem vettem amagamhoz, csak az előadás alatt szürcsöltem a kólácskám:) -
#1926
nah akor moziba meglesem én is holnap... -
#1925
Háááá, végre megnétem a TTT-t.Hmmm, no comment, az állam leesett, ennyi asszem elég is.Isteni volt, alig várom a folytatást:) -
#1924
Queen of the damned
hat mast vartam, lenyegeben az interju a vampirral laza folytatasa, csak teljesen maskepp megcsinalva, Aaliyah pocsek benne, tortenet kusza, egyetlen ami jo benne a zene -
#1923
Gyilkosság a Fehér Házban, most megy a TV2-n, már régóta meg akartam nézni. -
#1922
Aliens : A bolygó neve halál
rendezői változat DVD -
#1921
Ennyi időm és kedvem régen volt a filmekhez:
THE LAST CASTLE (JAMES GANDOLFINI, ROBY REDFORD) :)
DOMESTIC DISTURBANCE (JOHNNY TRAVOLTA) :)
LES RIVIERES POURPRES (Bíbor folyók - még csak most láttam :( ... JEAN RENO) :)
HIGH CRIMES (ASHLEY JUDD) Ashley :) , FILM :(
SCARY MOVIE 2 (ezt is csak most volt időm megnézni :( ... SOKAN NYOMNAK BENNE) :)
SNOW DOGS (CUBA GOODING JR.) Huskey kutyusok :) , CUBA :(
HEARTBREAKERS (JENNIFER "TITS" HEWITT) :)
-
#1920
Reign of Fire
nem rossz egyszer megnézhető film -
#1919
2003. március 6. -
Lantee #1918 NYah! Letöltöttem az Evolution cimű filmet!
Szerintem marha jópofa! Sci-fi vigjáték? Hm...az ilyesmitől mindig tartottam egy picit, de szerintem kellemes kis filmecske kerekedett ki belőle! Julianne Moore persze itt is nagyon jó (hol nem?), David Duchovny bebizonyitotta, hogy az X-Aktákon kivül is van helye...stb. stb.
Egyszer mindenképpen érdemes megnézni!
Deep Impact! Na...azt is leszedtem! Sokkal szarabbra emlékeztem! Ki is szedtem pár komoly képet belőle! :) -
#1917
A Gyűrűk Ura : A Két Torony