SG.hu·

Véget vethetnek a napégés okozta fájdalmaknak?

A napégés eredményezte fájdalmas, vörös bőrt egy a bőr felhámjában lakozó molekula okozza, állapította meg egy új tanulmány. A molekula blokkolása jelentős védelmet nyújtana a napégés és valószínűleg több más fájdalom kellemetlen hatásai ellen.

"Egy újszerű magyarázatot találtunk a napégés okozta fájdalomra" - ismertette emberi bőrmintákkal és egér modellekkel végzett kutatásuk eredményét Dr. Wolfgang Liedtke, a Duke Orvosi Egyetem neurológus és neurobiológus professzora. "Ha jobban megismerjük a napégést, a fájdalomról is többet megtudunk"

A napégések többségét az ultraibolya B (UVB) sugárzás okozza. Mértékkel alkalmazva, a napfény ezen összetevője jótékony hatással van a testre, biztosítja a napi D vitamin szükségletünket és még a kedélyünket is javíthatja. Amennyiben azonban túlzásba visszük a napozást, károsíthatja a bőrsejtek DNS-ét és fokozza a rák kialakulásának kockázatát. A napégés egyfajta természetes figyelmeztetés, hogy most már ideje távol maradni a napozástól a további sérülések elkerülése érdekében.

Liedtke és munkatársai a bőrsejtekben nagy számban megtalálható TRVP4 molekulát vizsgálták, melyről már korábban bizonyították, hogy szerepe van más fájdalom mechanizmusokban is, emellett pedig a túlzott UVB kitettség okozta fájdalomhoz és szövetkárosodáshoz is köthető. A TRPV4 egy ioncsatorna, egy kapu a sejtmembránban, ami beengedi a pozitív töltésű ionokat, mint a kalcium és nátrium.

Elsőként a kutatók megépítettek egy egér modellt, amiben csupán az epidermisz, a bőr legkülső rétegének sejtjeiből hiányzott a TRPV4. Fogták genetikailag módosított egereiket és normális társaikat, majd hátsó lábának tappancsait, aminek a bőrfelülete leginkább hasonlít az emberi bőrre, UVB sugárzásnak tették ki. A normál egerek hátsó tappancsai hiperérzékennyé váltak és felhólyagosodtak az UVB sugárzás hatására, míg a mutáns egyedek minimális érzékennyé válást és szövetkárosodást tanúsítottak.

Ezután tenyésztett egér bőrsejteket használtak a TRPV4 tevékenységének elemzéséhez. Vizsgálataik kimutatták, hogy az UVB kalcium beáramlást idézett elő a bőrsejtekbe, de csak akkor, amikor a TRPV4 ioncsatorna jelen volt. További molekuláris elemzésekkel felfedték az események teljes láncolatát. Az UVB aktiválja a TRPV4-et, amit a kalcium ionok beáramlása idéz elő, melyek egy újabb molekulát, az endothelint hozzák be a képbe, ami a TRPV4-et stimulálva további kalciumot juttat a sejtekbe. Az endothelin fájdalmat és viszketést okoz az embereknél, ami egybevág a napégett bőrnél jelentkező kellemetlenségekkel.

Az egereknél elért eredmények fényében a kutatók emberi bőrmintákon is letesztelték a folyamatot, sikeresen demonstrálva a TRPV4 és az endothelin tevékenységének felerősödését az UVB kitettség után. Ezt követően megvizsgálták, vajon képesek lennének-e blokkolni ezt az újonnan felismert fájdalom útvonalat. Ehhez egy gyógyszerészeti összetevőt, az úgynevezett GSK205-öt vetették be, ami szelektíven elfojtja a TRPV4-et. Az összetevőt alkohol és glicerin oldatával keverték el, melyek bőrfertőtlenítők, majd felvitték a normál egerek hátsó lábára. A kutatók azt vették észre, hogy az oldattal kezelt egerek nagymértékben ellenállóvá váltak a napégés fájdalomkeltő és bőrkárosító hatásaival szemben. Ugyanezt az egér bőrsejtekkel elvégzett kísérlet is igazolta, ahol megfigyelhették, hogy a módszerrel megállítható az UV által kiváltott kalciumion beáramlás.

"Az eredmények új célpontként azonosították a TRPV4-et a napégés megelőzésében és kezelésében, és talán a krónikus nap okozta sérülések esetében is, mint a bőrrák, vagy a napfény okozta ráncosodás, bár további kutatások szükségesek, mielőtt a TRPV4 inhibitorok részévé válhatnak a nap elleni védekezés arzenáljának" - mondta Dr. Martin Steinhoff, bőrgyógyász professzor a tanulmány társszerzője. "Úgy vélem óvatosnak kell lennünk, mivel szeretnénk látni, milyen egyéb bőrben végbemenő folyamatokat gátol a TRPV4 " - tette hozzá Liedtke. "Ha sikerül ezeket az aggályokat eloszlatni, akkor vethetjük be a TRPV4 blokkolókat a külsőleges alkalmazásoknál. Én úgy képzelem, hogy a hagyományos napvédőkhöz kevernél, erősebb védelmet biztosítva az UVB kitettséggel szemben"

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© hgaben902013. 08. 18.. 17:43||#17
Emellett van még káros hatása a napfénynek, az égés csak az egyik. 2 éves átlag élettartamú egerek meg egy 80 vagy a jövõben 100-120 évig élõ emberen más problémákat is elõidézhet. Lehet hogy köze van valami olyan betegséghez, amivel még nem sikerült kimutatni az összefüggést. Eldobjuk magunktól a védelmi rendszerünket, ami nem véletlenül úgy alakult, ahogy, aztán késõn szívjuk a fogunkat. Mint a generáció, amelyik azt hitte, hogy a kokain biztonságos fájdalomcsillapító. Vagy a cigaretta ártalmatlan. Csak most génekkel játszanak, amiknek az esetleges negatív hatását nem lehet kampányokkal meg elvonókkal kikezelni, ha hiba csúszik a projektben.
© endrev2013. 08. 11.. 07:49||#16
Nagyon érdekfeszítõ cikk! 😊 De légyszi, kedves Richárd, a szóösszetételekre ügyelj, mert katasztrofális elírások éktelenkednek a cikkekben. Ne a hibás minta terjedjen...
© rx3242013. 08. 10.. 19:33||#15
Õk pont hogy elolvasták a cikket. Itt az UV sugárzás egyéb DNS és sejt roncsoló hatásairól, bõrrákról nincsen szó, csak a TRPV4-rõl.
© Mertos2013. 08. 10.. 13:43||#14
Addig nincs gond amíg az orvostudomány kutatásokat végez annak érdekében hogy többet megtudjunk az emberi szervezet mûködésérõl. Ott kezdõdik a baj amikor párosítják az elért eredményeket az üzlettel. Már pedig a gyógyszeripar és a szépségápolás óriási üzlet.
© fszrtkvltzttni2013. 08. 09.. 23:45||#13
"Ennyi erõvel meg van a megoldás a fájdalomra: konrétan ki kell iktatni a fájdalom továbbító receptorokat és már kész is." Ugye milyen jó ötlet? Ráadásul van rá 100% bio megoldás, úgy nevezik, hogy LEPRA! Copyright, ha valaki lenyúlja gyilokpornó lesz!
© Moha Mahnian2013. 08. 09.. 10:30||#12
A leírás szerint, a TRPV4 hatása a napégés, és a fájdalom is. De akkor mi a fenéért fejlõdött ki, ha a kiiktatásával mindkettõt megúszuk? <#conf>

De eszembe jutott: aki anno volt kisdobos/úttörõ, az talán emlékszik rá, mikor órákat kellett állni a napsütésben a betonon, és páran mindig elájultak. Na, õk nem a napégéstõl...
Vagyis, akik blokkolják a TRPV4-t, azok nem válnak rákká, csak puhára fõzik az agyukat!
© Molnibalage2013. 08. 09.. 10:01||#11
Nem is kell. Mióta a CFC-k használata tiltott a világ nagy részén, azóta az ózonlyuk probléma lényegében meg van oldva, már csak várni kell és a sarkokon felépül újra kellõ vastagságban az ózónpajzs. Ez volt eddig lényegében az elsõ és egyetlen sikeres környezetvédelmi húzás globális léptékben, ami sikeresnek mondható.
© shamanist2013. 08. 09.. 08:47||#10
Zsírkirály!
Akkor nem kell megoldást keresni az ózonlyukak befedésére.
+1
© Zsoltee_a_bator2013. 08. 09.. 07:52||#9
Meg egy raadasnak: "míg a mutáns egyedek minimális érzékennyé válást és szövetkárosodást tanúsítottak"

Csak fajdalomcsillapitas mar eddig is ment volna, csak ertelmetlen.
© Zsoltee_a_bator2013. 08. 09.. 07:50||#8
#2, #4, #7: el kene olvasni a cikket meg a tartalmi kritika elott

"A kutatók azt vették észre, hogy az oldattal kezelt egerek nagymértékben ellenállóvá váltak a napégés fájdalomkeltõ ÉS BÕRKÁROSÍTÓ hatásaival szemben"