17
-
hgaben90 #17 Emellett van még káros hatása a napfénynek, az égés csak az egyik. 2 éves átlag élettartamú egerek meg egy 80 vagy a jövőben 100-120 évig élő emberen más problémákat is előidézhet. Lehet hogy köze van valami olyan betegséghez, amivel még nem sikerült kimutatni az összefüggést. Eldobjuk magunktól a védelmi rendszerünket, ami nem véletlenül úgy alakult, ahogy, aztán későn szívjuk a fogunkat. Mint a generáció, amelyik azt hitte, hogy a kokain biztonságos fájdalomcsillapító. Vagy a cigaretta ártalmatlan. Csak most génekkel játszanak, amiknek az esetleges negatív hatását nem lehet kampányokkal meg elvonókkal kikezelni, ha hiba csúszik a projektben. -
endrev #16 Nagyon érdekfeszítő cikk! :) De légyszi, kedves Richárd, a szóösszetételekre ügyelj, mert katasztrofális elírások éktelenkednek a cikkekben. Ne a hibás minta terjedjen... -
rx324 #15 Ők pont hogy elolvasták a cikket. Itt az UV sugárzás egyéb DNS és sejt roncsoló hatásairól, bőrrákról nincsen szó, csak a TRPV4-ről. -
Mertos #14 Addig nincs gond amíg az orvostudomány kutatásokat végez annak érdekében hogy többet megtudjunk az emberi szervezet működéséről. Ott kezdődik a baj amikor párosítják az elért eredményeket az üzlettel. Már pedig a gyógyszeripar és a szépségápolás óriási üzlet. -
fszrtkvltzttni #13 "Ennyi erővel meg van a megoldás a fájdalomra: konrétan ki kell iktatni a fájdalom továbbító receptorokat és már kész is." Ugye milyen jó ötlet? Ráadásul van rá 100% bio megoldás, úgy nevezik, hogy LEPRA! Copyright, ha valaki lenyúlja gyilokpornó lesz! -
Moha Mahnian #12 A leírás szerint, a TRPV4 hatása a napégés, és a fájdalom is. De akkor mi a fenéért fejlődött ki, ha a kiiktatásával mindkettőt megúszuk? 
De eszembe jutott: aki anno volt kisdobos/úttörő, az talán emlékszik rá, mikor órákat kellett állni a napsütésben a betonon, és páran mindig elájultak. Na, ők nem a napégéstől...
Vagyis, akik blokkolják a TRPV4-t, azok nem válnak rákká, csak puhára főzik az agyukat! -
#11
Nem is kell. Mióta a CFC-k használata tiltott a világ nagy részén, azóta az ózonlyuk probléma lényegében meg van oldva, már csak várni kell és a sarkokon felépül újra kellő vastagságban az ózónpajzs. Ez volt eddig lényegében az első és egyetlen sikeres környezetvédelmi húzás globális léptékben, ami sikeresnek mondható. -
#10
Zsírkirály!
Akkor nem kell megoldást keresni az ózonlyukak befedésére.
-
Zsoltee_a_bator #9 Meg egy raadasnak: "míg a mutáns egyedek minimális érzékennyé válást és szövetkárosodást tanúsítottak"
Csak fajdalomcsillapitas mar eddig is ment volna, csak ertelmetlen. -
Zsoltee_a_bator #8 #2, #4, #7: el kene olvasni a cikket meg a tartalmi kritika elott
"A kutatók azt vették észre, hogy az oldattal kezelt egerek nagymértékben ellenállóvá váltak a napégés fájdalomkeltő ÉS BŐRKÁROSÍTÓ hatásaival szemben" -
hgaben90 #7 Macropus Rufus nem egy nyelvtanzseni, de egyetértek vele. A fájdalom arra van, hogy jelezze, ha megsérült a test. Ezt megszüntetni a legnagyobb ostobaság a világon. Nincs már így is elég bőrrákos ember? Nálam valahol itt húzódik a határvonal a jótékony tudomány és a felelőtlen "Istent játszunk" között. -
#6
A fejhámnak ilyen szövegkörnyezetben nem túl sok értelme van. Felhám akart az lenni. Avagy epidermisz. De gondolom nem volt komoly. :) -
gombabácsi #5 nem tanították az egyetemen a fejhám szót neked? -
#4
A mai orvostudomány is hasonló szellemben él. Meg sem lepodtem, hogy mi a cél. -
gulyasandras #3 "fejhám"
Itt elakadtam. (Az "eredményezte" is ü t ő s.) -
Macropus Rufus #2 ha jól értettem a cikket, akkor ez túlképpen egy védekező/figyelmeztető mechanizmus a szervezetben ami meg tudja akadájozni a komolyabb égéseket.
Erre ezt kiiktatjuk, hogy mégtöbbet tudjunk a napon aszalódni.
Nóórmálisak ezek?
Ennyi erővel meg van a megoldás a fájdalomra: konrétan ki kell iktatni a fájdalom továbbító receptorokat és már kész is. Akár konrétan a tűzbe is beálhat a páciens, semmiféle fájdalamt nem fog érezni. Mennyivel gazdaságosabbak így a műtétek, mert se altató, se érzéstelenítő nem fog kelleni sőt, bizonyos kisebb beavatkozások esetén, maga a páciens is tud segétkezni (észorítót tartani, tamponálni stb), mivel nincs kiütve. Eléggé morbidűl hangzik, de ez sem rosszabb mint amit már megcsináltak, kiiktatják a szervezet egyik figyelmeztő mechanizmusát. -
#1
Iktassák csak ki, hadd süljön ropogósra a sok butuska :D :D