Informatika és tudomány

Napi Online

Már véget is ért az LCD-korszak

Tavaly 10 százalékkal zuhant a kereslet, a zuhanó árak pedig jelentősen csökkentették az elérhető profitot. A kínaiak minden fronton fokozzák a versenyt.

Talán bő fél évtizeddel a hagyományos katódsugárcsöves tévék halála és csupán néhány évvel a lapos készülékek egyik fajtája, a plazmatévék kivégzése után úgy tűnik, eléri a vég az LCD-technológiát is. A koreai Samsung Electronics jelezte: fontolgatja LCD-képrenyőket gyártó üzletága leépítését - jelentette a BBC. A Samsung a világ legnagyobb laposképernyő- és tévégyártója.

A radikális lépést több körülmény is indokolhatja. Egyrészt tavaly tíz százalékkal zuhant az LCD-k iránti kereslet, másrészt a részben ezért zuhanó árak leradírozzák a gyártásukkal elérhető profitot. A helyzetet az rontja a Samsung - és más hagyományos gyártók, az LG, a Sony stb. - nézőpontjából, hogy számos kínai gyártó is megjelent a piacon. Ez elemzők szerint nem csupán a kínálat növelésével, hanem az olcsóbb munkaerő megjelenésével a költségek oldaláról is nyomást gyakorol az árakra.

A Samsung a kisebb fogyasztást, jobb képminőséget és laposabb képernyőket eredményező OLED technológiára akar koncentrálni. Ez az üzletág a következő években fényes jövő előtt áll - vélik szakértők. Az OLED-et korábban csak mobiltelefonokban használták, ám jövője a tévégyártásban van. Becslések szerint a Samsung OLED-bevételei közel 600 százalékkal ugorhatnak meg 2014-ig. A cég leányvállalata, a Samsung Mobile Display (SMD) óriási piaci részesedéssel bír ebben a szegmensben, és egyre erősebb spekulációk látnak napvilágot azzal kapcsolatban, hogy a koreaiak - ha nem adják el - egyesítik az LCD-üzletágát az SMD-vel.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • muerte2 #41
    Eleg oreg roka vagyok, igy sok sok evet dolgoztam CRT monitorokkal es sok eve dolgozom LCD -kkel is. Miota levaltottuk a CRT-ket nincs mindig begyulladva a szemem, azota nem romlik a latasom, v legalabbis nem olyan leptekben mint a CRT-kkel. CRT-kbol is jokat hasznaltunk, de eszrevehetoen szemkimelobb az LCD es hat akollegaim is ezt tapasztaltak. Ezert furcsalom, ha valaki bizonygatja hogy jobb a CRT. (ilyen szempontbol)
  • kicsizoz #40
    Szia!
    Egy tanács, ha TV-t szeretnél venni, áruházban, csak akkor nézd a kép minőségét, ha otthon is hasonló körülmények között akarod nézni, azaz erős neon világítás mellet és nem film vagy tv műsor nézésére, hanem csak a demó filmet akarod nézegetni.
    Ha ez a felhasználási terved, akkor jó az összehasonlítás, de normál otthoni használatra felejtsd el amit az áruházban látsz, inkább olvass teszteket, vagy keress olyan ismerősöket, akiknek van hasonló készüléke és otthonukban nézd meg, a kedvenc filmjeiddel!
    Általános és egyben (hangsúlyozom:) sarkosított megállapítás lehet, hogy LCD álomszép rajzfilmeknél és számítógéphez, azonban Film és sd tv műsorhoz a plazma még verhetetlen. Persze az utóbbi időben sokat fejlődött mindkét technológia, így olyan nagyon nem lehet mellényúlni bármelyik irányba is húz a szíved! Otthon ha egymagába nézed biztosan tetszeni fog! :)
  • cloud.strife #39
    "mediaban ott van 30TV egymás mellett"

    Azt a 30 tévét kb. 700e ft-nyi HDMI, antenna elosztókkal és 3 nap kalibrálás után esetleg összehasonlíthatnád. De a médiában meg a többi multinál úgyis azon lesz a legszebb kép amelyikből a legtöbb van a raktárban....
  • Tetsuo #38
    A LED-es hattervilagitas meg rosszabb is, mert az alacsonyabb fenyerot gyakran ugy erik el, hogy nagyobb szunettel villogtatjak. (IPS-paneles keszulekeknel is.)
    Ez az emberi agynak pedig nem olyan kellemes. ;)
  • narumon #37
    Ezt az utolsó mondatot verd ki a fejedből és ne írd le többet, mert nevetséges :)
    Szerintem az a gyorsabb volt szinte folyt a kép az a 100hz/200hz and so on motion plus mittomén mi volt aminek tényleg ilyen a hatása, és az első dolog amit egy normális ember otthon kikapcsol, különben ha mozifilmet nézel úgy fog kinézni mint egy Magyar kamerás felvétel. Konzolhoz, demóhoz lehet hogy jó, de egyébként a világ legnagyobb parasztvakítása.
    Válasz 'paj01' üzenetére (#36)
    Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert.
    http://www.vinylnirvana.hu
  • paj01 #36
    Jó lényegtelen...nem vok szakértő, nem tudom megmagyarázni, hogy milyen technikai paraméterek miatt de szemmel láthatóan! jobb volt mint bármi más...egyszerűen gyorsabb volt, szinte folyt a kép, nem tudom hogy mondjam... És ez rögtön látszott mivel a mediaban ott van 30TV egymás mellett(köztük plazma is) és ugyanaz megy rajtuk így nem emlékezetből hasonlítok össze. Számomra biztos, hogy az volt a csúcs aztán kinek mi.Valaki még most is a crt-re eszküszik, lehet jön valaki aztán azt mondja, hogy a monokróm moncsik a zurák:)
    Lehet egyébként, hogy más hardvertényezők is közjrejátszanak. Nekem ugy mesélték, hogy a 3d tv-k azért is jobbak mert erősebb a hardverük és a 2d-s képet "folyamatosabban" adja.
  • narumon #35
    "Semmi utánhuzás, tűéles kép.."

    Ezt meg nem is értem, ez kb már legolcsóbb leggagyibb modelltől is elvárható.
    Válasz 'paj01' üzenetére (#33)
    Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert.
    http://www.vinylnirvana.hu
  • narumon #34
    Láttál te plazmát? Nekem tetszik a saját LCDm (samsung) képe, de nagybátyámnak pl plazmája van, azon is gyönyörű a film. Ha nem mondják, hogy plazma akkor a képről biztosan nem mondod meg, hacsak nem pozitív irányban.
    Válasz 'paj01' üzenetére (#33)
    Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert.
    http://www.vinylnirvana.hu
  • paj01 #33
    Van egy másik komponense is a dolognak: a videókártya. Legutóbbi kártyacsere szemmel látható különbséget produkált. Ujabb kártyát raktam a gépbe mégis tompább és életlenebb képet ad. Mondjuk hibrid alaplapom van és az előző agp-s volt az uj meg PCI-E-s szoval akár az is adhatja a különbséget de azért érdekes. Ezt is figyelembe kell venni.

    Amugy számomra crt-ről lcd ledre váltani kész felüdülés volt. Valaki írta, hogy a crt jobb feketét ad...hát nem tudom én nem ugy vattem észre. Sokkal faszább, kontrasztosabb, mélyebbek a szinek.

    Egyszer a médiaba láttam egy tv-t kirakva, az volt ráírva, hogy led TV, valszeg az is "csak" LCD led(asszem samsung) volt de annál szebb megjelenítési formát még nem láttam. Semmi utánhuzás, tűéles kép, élénk szinek...ahogy néztem rajta a dolgokat olyan érzésem volt, mintha valami VGA teszt lenne ami 250fps-sel pörög...már-már természetellenes volt:) Plazmák sehol nincsenek ahhoz képest. Az csak akkor jó ha faltól falig tv-t akar az ember:)
  • Szefmester #32
    Jól van... akkor magyarázzátok már be nekem hogy a szemem jobban bírja az LCD-t mint a CRT, és csak beképzelem magamnak azt hogy fáj a szemem, és mivel napi 8 órában bámulom bent a melóban, és nem egy monitort és állandóan, hanem akár 10-15 félét is és néha csak oda-odapillantva, itthon meg amikor gépezek és játszom és fórumozom nem érzem a fájdalmat.. jóformán pihent szemmel megyek másnap melózni akkor is ha játszom, és akkor is ha a gép közelében sem voltam.

    Van egy ismerősöm akinek a szemét mindössze a túl éles kép zavarja. De az nagyon. Nekem a képével nem lenne bajom, egészen addíg amíg natív felbontásban használom, de pont tegnap este próbáltam ki hogy mi történik ha átállítom a felbontást (mert pl nem bírná a gépem futtatni, vagy régi cucc és nem támogatja), hát azt a látványt nem lehet leírni.. egy hulladék volt.. egy elmosott szutyok.. Ez a képminőség romlás nincs meg a CRT-n ilyen mértékben. Végigtoltam a crysis-t 1280*960ban mert ezt bírta a gép, egy másik játékkal simán tudnék játszani 1600*1200ban, míg egy harmadikkal csak 800*600ban vagy ablakban mert nem támogat nagyobbat mert még az is csoda hogy nem kellett dosbox hozzá.

    aaron12: az a monitor amit mutattál, max felbontásban 1280*1024-et bír.. az enyém 2048at is vinné.. nem egy kategória.. gondolom ha magasabb felbontást bír (jobb az elektronikája) többe is kerül. Itt is lehet kapni olcsón CRT-t csak az semmivel sem tud többet mint a mostanim, és nem akarok visszafejleszteni 7 év után... ;) Az LCD-k között meg furcsa módon van 40ezerért FullHD, meg 80ezerért.. akkor miért veszik az emberek az olcsóbbat? Lehet nem az ár a lényeg, hanem hogy mit tud nyújtani? Én is linketlhetnék ilyen olyan szutyok dzsunka balra monitorokat hogy ezek milyen olcsók, de nem teszem mert azok olyanok is...
További bejegyzések a fórumban...