Berta Sándor
YouTube-tartalmakat lopott a Megaupload?
A tartalommegosztó 2006-os indulásakor a platform vezetői minden eszközt bevetettek azért, hogy felkeltsék a felhasználók érdeklődését. A módszerek közül némelyik meglehetősen érdekes volt.
A CNet amerikai IT-portál a Megaupload munkatársainak levelezéséből idézett. Az egyik üzenetet a fájlmegosztó oldal két menedzsere, Mathias Ortmann és Bram van der Kolk váltotta, még 2006 áprilisában. Van der Kolk azt kérdezte a kollégájától, hogy: "vannak-e még szabad szervereink, hogy folytathassuk a YouTube-videók letöltését?" E tevékenység ugyanis Kim Schmitz, a szolgáltató első embere számára abszolút elsőbbséget élvezett. Ortmann a válaszában reményét fejezte ki annak, hogy a YouTube nem fogja meggátolni az eljárást és nem fog egy olyan rendszert bevezetni, amely felismeri a jogosulatlan videolekérdezéseket és hozzáféréseket. "Még csak a videók 30 százaléka van meg. Szerintem jó lenne, ha az összeset le tudnánk menteni, így később eldönthetnénk és átgondolhatnánk, hogy ezeket a felvételeket miként hasznosíthatjuk" - tette hozzá Ortmann.
Amennyiben a közölt leveleket valóban a Megaupload munkatársai váltották egymással, akkor ezek az anyagok komoly segítséget jelenthetnek az ügyben nyomozó ügyészségnek. Az új információk tükrében megdőlne Schmitz azon állítása, hogy a Megaupload pusztán egy olyan platform volt, ahol lehetővé tették az emberek számára a tartalmak csereberéjét. Ehelyett azonban kiderülne, hogy az oldal illegálisan másolt anyagokkal csaltak csapdába a felhasználókat és ráadásul az üzemeltetők e felvételek segítségével még pénzt is akart keresni. Mindez megdöntené az eddigi védelmi stratégiát, ami arra épült, hogy Megaupload gyakorlatilag ugyanolyan hálózat, mint a The Pirate Bay. A TPB működtetői ugyanis idealisták, aki a tevékenységüknek köszönhetően nem tettek szert nyereségre, míg a Megaupload eközben több millió dollárt kasszírozott.
A hatóságok egyelőre kivárnak és gyűjtik az információkat. A YouTube nem erősítette meg, igaz, nem is cáfolta a lehetséges adatmentést. Mivel mindez öt évvel ezelőtt történt; kétséges, hogy sikerülne-e az akciót bizonyítani, illetve az esetleges jogsértés valószínűleg elévült. A Google egyik szóvivője ugyanakkor leszögezte, hogy ma már olyan megoldásokat alkalmaznak, ami egy ilyen - nem feltétlen legális - tevékenységet lehetetlenné tenne. Ira Rothken, a Megaupload ügyvédje nem kommentálta az új információkat és közölte, hogy a bíróságon fognak harcolni az igazukért.
Kapcsolódó hír, hogy az amerikai Electronic Frontier Foundation (EFF) bejelentette, vizsgálatot indít annak érdekében, a MegaUpload bezárásával hány felhasználó és milyen mennyiségű saját adatot veszített el. Ennek érdekében a non-profit szervezet várja az érintett felhasználók jelentkezését. Az EFF nehezményezi, hogy az amerikai hatóságok előzetes figyelmeztetés nélkül intézkedtek a MegaUpload portállal szemben, ilyenformán pedig, nem pusztán a szerzői jogot sértő fájlokat tették elérhetetlenné, de magántulajdont képező adatokat is zároltak. Utóbbi az EFF szerint súlyosan sérti a felhasználók jogait.
A MegaUpload egyik tárhely szolgáltatója, a Carpathia Hosting is csatlakozott az EFF kezdeményezéséhez. A cég hangsúlyozza, hogy munkatársai soha nem fértek, és jelenleg sem férnek hozzá a kalózoldal szerverein tárolt adatokhoz, ellenben szükségesnek érzik, hogy segítsenek azoknak az internetezőknek, akik legális céllal használták a fájlmegosztó portált. Ennek érdekében létrehozták a MegaRetrieval.com oldalt, amely szándékaik szerint segít a MegaUpload pórul járt felhasználóinak felvenni a kapcsolatot az EFF képviselőivel, továbbá informálja őket a jogvédők lépéseiről.
Kim Dotcomot, a Megaupload vezetőjét január 20-án három társával együtt az új-zélandi hatóságok vették őrizetbe. Egy ötödik személyt a holland rendőrség fogott el. Egy bírósági meghallgatáson, szökési kísérlettől tartva, az új-zélandi bíróság nem engedélyezte Dotcom óvadék ellenében történő szabadlábra helyezését. Bár felmerült, hogy törölhetik a platformon tárolt adatokat, de Ira Rothken bejelentette: két hétig erre még biztosan nem kerül sor.
A CNet amerikai IT-portál a Megaupload munkatársainak levelezéséből idézett. Az egyik üzenetet a fájlmegosztó oldal két menedzsere, Mathias Ortmann és Bram van der Kolk váltotta, még 2006 áprilisában. Van der Kolk azt kérdezte a kollégájától, hogy: "vannak-e még szabad szervereink, hogy folytathassuk a YouTube-videók letöltését?" E tevékenység ugyanis Kim Schmitz, a szolgáltató első embere számára abszolút elsőbbséget élvezett. Ortmann a válaszában reményét fejezte ki annak, hogy a YouTube nem fogja meggátolni az eljárást és nem fog egy olyan rendszert bevezetni, amely felismeri a jogosulatlan videolekérdezéseket és hozzáféréseket. "Még csak a videók 30 százaléka van meg. Szerintem jó lenne, ha az összeset le tudnánk menteni, így később eldönthetnénk és átgondolhatnánk, hogy ezeket a felvételeket miként hasznosíthatjuk" - tette hozzá Ortmann.
Amennyiben a közölt leveleket valóban a Megaupload munkatársai váltották egymással, akkor ezek az anyagok komoly segítséget jelenthetnek az ügyben nyomozó ügyészségnek. Az új információk tükrében megdőlne Schmitz azon állítása, hogy a Megaupload pusztán egy olyan platform volt, ahol lehetővé tették az emberek számára a tartalmak csereberéjét. Ehelyett azonban kiderülne, hogy az oldal illegálisan másolt anyagokkal csaltak csapdába a felhasználókat és ráadásul az üzemeltetők e felvételek segítségével még pénzt is akart keresni. Mindez megdöntené az eddigi védelmi stratégiát, ami arra épült, hogy Megaupload gyakorlatilag ugyanolyan hálózat, mint a The Pirate Bay. A TPB működtetői ugyanis idealisták, aki a tevékenységüknek köszönhetően nem tettek szert nyereségre, míg a Megaupload eközben több millió dollárt kasszírozott.
A hatóságok egyelőre kivárnak és gyűjtik az információkat. A YouTube nem erősítette meg, igaz, nem is cáfolta a lehetséges adatmentést. Mivel mindez öt évvel ezelőtt történt; kétséges, hogy sikerülne-e az akciót bizonyítani, illetve az esetleges jogsértés valószínűleg elévült. A Google egyik szóvivője ugyanakkor leszögezte, hogy ma már olyan megoldásokat alkalmaznak, ami egy ilyen - nem feltétlen legális - tevékenységet lehetetlenné tenne. Ira Rothken, a Megaupload ügyvédje nem kommentálta az új információkat és közölte, hogy a bíróságon fognak harcolni az igazukért.
Kapcsolódó hír, hogy az amerikai Electronic Frontier Foundation (EFF) bejelentette, vizsgálatot indít annak érdekében, a MegaUpload bezárásával hány felhasználó és milyen mennyiségű saját adatot veszített el. Ennek érdekében a non-profit szervezet várja az érintett felhasználók jelentkezését. Az EFF nehezményezi, hogy az amerikai hatóságok előzetes figyelmeztetés nélkül intézkedtek a MegaUpload portállal szemben, ilyenformán pedig, nem pusztán a szerzői jogot sértő fájlokat tették elérhetetlenné, de magántulajdont képező adatokat is zároltak. Utóbbi az EFF szerint súlyosan sérti a felhasználók jogait.
A MegaUpload egyik tárhely szolgáltatója, a Carpathia Hosting is csatlakozott az EFF kezdeményezéséhez. A cég hangsúlyozza, hogy munkatársai soha nem fértek, és jelenleg sem férnek hozzá a kalózoldal szerverein tárolt adatokhoz, ellenben szükségesnek érzik, hogy segítsenek azoknak az internetezőknek, akik legális céllal használták a fájlmegosztó portált. Ennek érdekében létrehozták a MegaRetrieval.com oldalt, amely szándékaik szerint segít a MegaUpload pórul járt felhasználóinak felvenni a kapcsolatot az EFF képviselőivel, továbbá informálja őket a jogvédők lépéseiről.
Kim Dotcomot, a Megaupload vezetőjét január 20-án három társával együtt az új-zélandi hatóságok vették őrizetbe. Egy ötödik személyt a holland rendőrség fogott el. Egy bírósági meghallgatáson, szökési kísérlettől tartva, az új-zélandi bíróság nem engedélyezte Dotcom óvadék ellenében történő szabadlábra helyezését. Bár felmerült, hogy törölhetik a platformon tárolt adatokat, de Ira Rothken bejelentette: két hétig erre még biztosan nem kerül sor.