Berta Sándor
Nem jogsértőek a fájlcserélő linkek Spanyolországban
A barcelonai fellebbviteli bíróság elutasította a Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) nevű helyi szervezet beadványát és ezzel jogerőre emelkedett az a korábbi ítélet, amely szerint a jogsértő tartalmakra mutató hivatkozások nem sértik a spanyol szerzői jogi törvényt.
A nyilvánosságra hozott határozatban az Audiencia Provincial de Barcelona fellebbviteli bíróság tanácsa kimondta, hogy egy szerzői jogsértő tartalomra utaló link elhelyezése nem hasonlítható egy másolt film vagy zeneszám megjelentetéséhez, s éppen ezért nem is sérti a hatályos spanyol szerzői jogi törvényt. A testület hozzátette: a linkekkel a felhasználók nem sokszorosítanak vagy terjesztenek különböző anyagokat, emiatt a bíróság elutasította az SGAE szerzői jogvédő szervezet beadványát.
Az SGAE korábban az Indice Web nevű online közösséget perelte be, mondván szerzői jogsértést követnek el azzal, hogy fórumokban és a chatbeszélgetéseikben illegálisan másolt filmekre és zenékre utaló linkeket helyeznek el. Az első fokú és most a másod fokon eljáró tanács is úgy ítélte meg, hogy szerzői jogsértést legfeljebb annak a számítógépnek a tulajdonosa, üzemeltetője követhet el, aki ezeket a tartalmakat megjelenteti és terjeszti. A bírók mind a két eljárás során hangsúlyozták, hogy az üzemeltetők nem anyagi érdekekből folytatták a tevékenységüket és az oldalon nem helyeztek el reklámokat sem.
Ez már a második olyan ügy, amelyben nem volt eredményes az SGAE linkek elhelyezését támadó stratégiája. Korábban az Elrincondejesus nevű torrent-oldalt is a hivatkozások megjelentetése miatt támadták, de akkor szintén elutasították a szervezet beadványait. A bíróságok álláspontja szeirnt a fájlcserélés csak egy megoldás, ami lehetővé teszi a tartalmak továbbítását és nem pedig maga a probléma.
Az Electronic Frontier Foundation (EFF) amerikai szervezet üdvözölte az ítéletet és reméli, hogy az eddig ellentmondásos spanyol bírósági döntések helyét a hasonló, egységes álláspontot képviselő határozatok váltják fel. Az EFF továbbá kiemelte: jó lenne, ha a spanyol álláspontot átvennék a többi európai ország bíróságai is.
A mostani határozat azért is fontos, mert Spanyolországban februárban fogadták el a kalózkodás elleni törvényt, amelynek értelmében a hatóságok lekapcsolhatnak minden olyan oldalt, ami illegális forrásból származó tartalom elérését segíti elő, akár csak egy elérési link megosztása által is. A jogszabály alapján egy bizottság vizsgálja majd a panaszokat és annak ajánlása alapján, bírói határozatot követően 10 napra lezárható bármilyen spanyolországi szerveren tárolt honlap. A Spanyol Internethasználók Szövetsége az elfogadást követő napon bejelentette, hogy a törvény felülvizsgálatot kérik az alkotmánybíróságnál.
A nyilvánosságra hozott határozatban az Audiencia Provincial de Barcelona fellebbviteli bíróság tanácsa kimondta, hogy egy szerzői jogsértő tartalomra utaló link elhelyezése nem hasonlítható egy másolt film vagy zeneszám megjelentetéséhez, s éppen ezért nem is sérti a hatályos spanyol szerzői jogi törvényt. A testület hozzátette: a linkekkel a felhasználók nem sokszorosítanak vagy terjesztenek különböző anyagokat, emiatt a bíróság elutasította az SGAE szerzői jogvédő szervezet beadványát.
Az SGAE korábban az Indice Web nevű online közösséget perelte be, mondván szerzői jogsértést követnek el azzal, hogy fórumokban és a chatbeszélgetéseikben illegálisan másolt filmekre és zenékre utaló linkeket helyeznek el. Az első fokú és most a másod fokon eljáró tanács is úgy ítélte meg, hogy szerzői jogsértést legfeljebb annak a számítógépnek a tulajdonosa, üzemeltetője követhet el, aki ezeket a tartalmakat megjelenteti és terjeszti. A bírók mind a két eljárás során hangsúlyozták, hogy az üzemeltetők nem anyagi érdekekből folytatták a tevékenységüket és az oldalon nem helyeztek el reklámokat sem.
Ez már a második olyan ügy, amelyben nem volt eredményes az SGAE linkek elhelyezését támadó stratégiája. Korábban az Elrincondejesus nevű torrent-oldalt is a hivatkozások megjelentetése miatt támadták, de akkor szintén elutasították a szervezet beadványait. A bíróságok álláspontja szeirnt a fájlcserélés csak egy megoldás, ami lehetővé teszi a tartalmak továbbítását és nem pedig maga a probléma.
Az Electronic Frontier Foundation (EFF) amerikai szervezet üdvözölte az ítéletet és reméli, hogy az eddig ellentmondásos spanyol bírósági döntések helyét a hasonló, egységes álláspontot képviselő határozatok váltják fel. Az EFF továbbá kiemelte: jó lenne, ha a spanyol álláspontot átvennék a többi európai ország bíróságai is.
A mostani határozat azért is fontos, mert Spanyolországban februárban fogadták el a kalózkodás elleni törvényt, amelynek értelmében a hatóságok lekapcsolhatnak minden olyan oldalt, ami illegális forrásból származó tartalom elérését segíti elő, akár csak egy elérési link megosztása által is. A jogszabály alapján egy bizottság vizsgálja majd a panaszokat és annak ajánlása alapján, bírói határozatot követően 10 napra lezárható bármilyen spanyolországi szerveren tárolt honlap. A Spanyol Internethasználók Szövetsége az elfogadást követő napon bejelentette, hogy a törvény felülvizsgálatot kérik az alkotmánybíróságnál.
