Berta Sándor
A kínai elnyomás támogatása miatt beperelték a Ciscót
A Human Rights Law Foundation (HRLF) nevű emberi jogi szervezet jogi eljárást kezdeményezett az amerikai társaság ellen. A HRLF azzal vádolja a Ciscót, hogy segítséget nyújtott a kínai kormánynak a kiberdisszidensek megtalálásában és üldözésében.
A civil szervezet a beadványával a Falun-Gong mozgalom három megnevezett és nyolc névtelen tagját képviseli. Az egyiküket három éven keresztül tartották fogva az ázsiai országban. A nyolc ismeretlen személyt a helyi hatóságok megkínozták, megölték vagy eltűntek. A Cisco korábban megállapodott a Kínai Kommunista Párttal és a helyi biztonsági hatóságokkal abban, hogy segít nekik az Arany Pajzsnak nevezett infrastruktúra kiépítésében. A rendszernek köszönhetően a kínai hivatalok képesek ellenőrizni és cenzúrázni az internetet, továbbá felkutatni a kiberdisszidenseket és az ellenzéki aktivistákat.
A HRLF a keresetet egy észak-kaliforniai bírósághoz juttatta el és azt kérte a testülettől, hogy ítéljen meg egy meg nem nevezett összegű kártérítést az áldozatok számára. Emellett a szervezet szeretné, hogy a bíróság mondja ki: a Cisco köteles a további törvénytelen akciókat megakadályozni. Az ellenőrzések miatt egyébként a Falun-Gong mozgalom 5000 tagját tartóztatták le.
Az 52 oldalas kereset a vádlottak padjára juttathatja John Chamberst, a Cisco ügyvezetőjét és elnökét, valamint a konszern további két vezető munkatársát. A cég tiltakozott a gyanúsítások ellen, mondván azoknak nincs semmi alapjuk és éppen ezért "energikusan fognak védekezni" a vádak ellen. "A Cisco nem üzemeltet hálózatokat Kínában és nem is hajt végre olyan tevékenységet, ami egyszerűbbé tenné a cenzúrát és az elnyomást" - állította a társaság, amely azzal védekezett, hogy teljesen szokványos módon értékesíti a termékeit az ázsiai államban.
A Cisco még 2008-ban, amikor egy a kínai piaccal kapcsolatos belső dokumentuma nyilvánosságra került, igyekezett megváltoztatni addigi álláspontját és látványosan nem segítette a kínai kormányt a cenzúra kiépítésében, illetve az elnyomásban. Ugyanakkor az emberi jogi csoport olyan marketinganyagokra hivatkozik, amelyekből kiderült, hogy a vállalat eközben nagyon is aktívan támogatta az ellenőrzési technikák kiépítését. Állításuk szerint számos bizonyítékkal rendelkeznek, köztük olyan PowerPoint-prezentációkkal, ahol a Cisco szakértői a "gonosz Falun Gong szervezet" tagjainak felderítését ígérik kínai megrendelőiknek, és részletezik, hogyan.
A HRLF közölte: az eljárás során számos olyan feljegyzést fognak bemutatni, amelyek bizonyítják majd a Cisco törvényellenes tevékenységét. A civil szervezet egyébként többek között az 1789-ből (!) származó Alien Tort Claims Act és az 1992-es Torture Victims Protection Act jogszabályokra hivatkozik, ezek ugyanis lehetővé teszik, hogy a külföldi emberi jogi jogsértések kapcsán polgári büntetőpert lehessen kezdeményezni. Ugyanerre a két törvényre hivatkozott 2007-ben Wang Xiaoning kínai kiberdisszidens is, amikor beperelte a Yahoo-t. Elemzők szerint ugyan kevés precedens van nyugati cégek elnyomó rezsimekkel kötött üzleteivel kapcsolatban, ám az ügy mégis sokat árthat a Cisco megítélésének.
A civil szervezet a beadványával a Falun-Gong mozgalom három megnevezett és nyolc névtelen tagját képviseli. Az egyiküket három éven keresztül tartották fogva az ázsiai országban. A nyolc ismeretlen személyt a helyi hatóságok megkínozták, megölték vagy eltűntek. A Cisco korábban megállapodott a Kínai Kommunista Párttal és a helyi biztonsági hatóságokkal abban, hogy segít nekik az Arany Pajzsnak nevezett infrastruktúra kiépítésében. A rendszernek köszönhetően a kínai hivatalok képesek ellenőrizni és cenzúrázni az internetet, továbbá felkutatni a kiberdisszidenseket és az ellenzéki aktivistákat. A HRLF a keresetet egy észak-kaliforniai bírósághoz juttatta el és azt kérte a testülettől, hogy ítéljen meg egy meg nem nevezett összegű kártérítést az áldozatok számára. Emellett a szervezet szeretné, hogy a bíróság mondja ki: a Cisco köteles a további törvénytelen akciókat megakadályozni. Az ellenőrzések miatt egyébként a Falun-Gong mozgalom 5000 tagját tartóztatták le.
Az 52 oldalas kereset a vádlottak padjára juttathatja John Chamberst, a Cisco ügyvezetőjét és elnökét, valamint a konszern további két vezető munkatársát. A cég tiltakozott a gyanúsítások ellen, mondván azoknak nincs semmi alapjuk és éppen ezért "energikusan fognak védekezni" a vádak ellen. "A Cisco nem üzemeltet hálózatokat Kínában és nem is hajt végre olyan tevékenységet, ami egyszerűbbé tenné a cenzúrát és az elnyomást" - állította a társaság, amely azzal védekezett, hogy teljesen szokványos módon értékesíti a termékeit az ázsiai államban.
A Cisco még 2008-ban, amikor egy a kínai piaccal kapcsolatos belső dokumentuma nyilvánosságra került, igyekezett megváltoztatni addigi álláspontját és látványosan nem segítette a kínai kormányt a cenzúra kiépítésében, illetve az elnyomásban. Ugyanakkor az emberi jogi csoport olyan marketinganyagokra hivatkozik, amelyekből kiderült, hogy a vállalat eközben nagyon is aktívan támogatta az ellenőrzési technikák kiépítését. Állításuk szerint számos bizonyítékkal rendelkeznek, köztük olyan PowerPoint-prezentációkkal, ahol a Cisco szakértői a "gonosz Falun Gong szervezet" tagjainak felderítését ígérik kínai megrendelőiknek, és részletezik, hogyan.
A HRLF közölte: az eljárás során számos olyan feljegyzést fognak bemutatni, amelyek bizonyítják majd a Cisco törvényellenes tevékenységét. A civil szervezet egyébként többek között az 1789-ből (!) származó Alien Tort Claims Act és az 1992-es Torture Victims Protection Act jogszabályokra hivatkozik, ezek ugyanis lehetővé teszik, hogy a külföldi emberi jogi jogsértések kapcsán polgári büntetőpert lehessen kezdeményezni. Ugyanerre a két törvényre hivatkozott 2007-ben Wang Xiaoning kínai kiberdisszidens is, amikor beperelte a Yahoo-t. Elemzők szerint ugyan kevés precedens van nyugati cégek elnyomó rezsimekkel kötött üzleteivel kapcsolatban, ám az ügy mégis sokat árthat a Cisco megítélésének.
