27
-
JMáté #27 A francba. Őrült létére nem olyan ostoba mint hittem. Na mindegy, legközelebb majd csak összejön. -
Amergin #26 Kínában tudják, hogy az emberek fölötti hatalom (szebben fogalmazva: a "társadalmi stabilitás") megőrzése csak úgy lehetséges, ha a véleményhatalmat kontrolláljuk.
Nyugaton mind az állam, mind a tömegmédia az írtózatos vagyonok fölött rendelkezők kezében van, így "nem szükséges" cenzúrázni, hiszen elegendő az óriási médiatúlsúlyból eredő "túlharsogás".
A rendszert komoly kritikával illető vélemények Nyugaton sem juthatnak el soha széles tömegekhez, erre itt is nagyon ügyelnek. Ezeket a véleményeket cimkézik Nyugaton "szélsőségesnek" tudniillik azért, mert a rendszer alapjait támadják és a hatalommal bírók érdekeit nagyban sértik.
Kínában, ahol még nem vették meg kilóra az államot, ott még az uralkodó elitnek "szükséges" a cenzúra, hiszen a hatalom nem a tőke kezében van (hanem a "kommunista párt" kezében, amelyik nem is kommunista párt -de ez messzire vezetne, úgy hogy hagyjuk ezt most)
Ezt minden értékítélettől mentesen mondom, mielőtt valaki azt mondaná, hogy én a kínai cenzúrát "támogatom".
Szó nincsen róla! -
Amergin #25 És ugyan mi a frászkarikát? -
okosan gyerekek #24 igazi rohadt gecik vezetik a cisco-t. ennyi. ighazi utolsó embergyűlölő gennyes faszládák. legutolsó nagy megnyilvánulásuk mi volt? kardoskodás, hogy a szolgáltatóknak igenis joguk van a tulajdonukat képző(!) internetet tartalmak szerint kínálni ügyfeleiknek, nem az, hogy itt adatforgalom után, meg hozzáférési sebesség nyomán fizetgetünk.
annyira jó nézni a disznókat, amikor visítanak a pörzsölő lángja alatt, csak hiányzik, hogy visíttukban egy jó csípőset a kárhozott pofájukra verjek. -
JMáté #23 Nyugi, értem mit mondott. Konkrét tervem van hogy mit akarok kihozni ebből. -
Rotyoka #22 De vannak, de azok is mind arabok. -
Dluinet #21 Fuss neki még egyszer.
Elötte egy kis segítség:
Irónia
"A látszólagos magasztalás mögött megítélés, elmarasztalás bújik meg, melyet a szövegkörnyezet leplez le." -
JMáté #20 Itt csak te vagy alacsonyabb rendű mert kevés az agysejted. -
Amergin #19 Neked meg: inside job, oszt szevasz!
Na most lehet akkor elkezdeni hörögni! -
Amergin #18 Na pont ez a te bajod! Mikor fogod már végre belátni, hogy nem teheted meg, hogy azonos mércével méred az amerikaiakat, illetve a "kiválasztottakat", és a föld többi alacsonyabbrendű csúszó-mászóját? Hogy merészeled? Honnan veszed a bátorságot?
Vigyázz, hogy nehogy te is tenorista legyél, mert akkor a béke katonáinak a bosszúja utolér!
-
Dluinet #17 Én nem érzek különbséget ember és ember között.
Attól, hogy "amerikában 4ezer embert megöltek arab _terroristák_" még nem lesz ugyan úgy joguk az amerikaiaknak megölni több százezer embert a föld másik felén. Az a bajunk, ha nem érted, hogy "bagoly mondja verébre, hogy nagyfejű". De ettől még nem értünk egyet a kínai vezetéssel. -
Dluinet #16 Honnan veszed, hogy Guantánamon nincsenek USA állampolgárok? -
Cat #15 Nem mellesleg amerikában 4ezer embert megöltek arab _terroristák_, kína pedig azt akarja megakadályozni, hogy _saját állampolgárai_ arról beszélhessenek, amiről csak akarnak, illetve abban higgyenek (falun gong), amiben csak akarnak.
Ha nem érzed a különbséget akkor idióta vagy. -
TommeyIkya #14 "Állításuk szerint számos bizonyítékkal rendelkeznek, köztük olyan PowerPoint-prezentációkkal..." - ha csak nincs digitálisan aláírva, akkor nehéz róla bizonyítani, hogy nem a civil szervezet fabrikálta. :) Ha ez lesz az ütőkártya, akkor már most készülhetnek a vereségre. -
Rotyoka #13 Ott a pont. -
Dluinet #12 Ha Kína csinálja, akkor elnyomás, ha USA, akkor terrorizmus elleni harc (Guantánamo)
![]()
-
#11
Death to the infidels! 
-
Amergin #10 Jaj, jaj! Itt megint bántják az egyesült államokat!
Gyertek zsoldosok, amerika a védelmetekre szorul!
-
sanyicks #9 Az usát miért nem perlik be elnyomó hatalmak támogatása miatt? (pl ex egyiptomi kormány, és a többi diktatórikus de nekik baráti arab ország) -
cstommy #8 Uram atyám 
most esett le, hogy a CCNA tananyagban miért van annyi kinai emberes kép 
-
#7
Ez meg a másik, demokráciában az elítélés - cégek számára - egyenlő egy pénzbírsággal, amit fél zsebből kifizetnek. Kínában meg - ahogy említi is a cikk - megkínoznak, meghalsz, vagy eltűnsz - utóbbi kettő egy és ugyanaz, csak egyik esetben soha nem találják meg a hulládat! -
flexike #6 Nemhogy inkább a spam és a virusok elleni harcot segítenék. Játszi könnyedséggel megakadályozhatnák virusok terjedését, persze megfelelő felhatalmazással, nem csak úgy hasraütve. Ítéljék el őket ha igazak a vádak! -
#5
Ennyire hülye nem vagyok, pontosan tudom melyik nagyokról beszélt, csak helytelen volt a megfogalmazás, mert Kína nem másolja a nagyokat, ő maga nagy!
Amúgy ha valaki másol valakit, akkor Kínát a többiek, a kínaiak nem szaroznak, mert nem tartja őket vissza ez a demokráciának nevezett valami, míg a többi országban szépen lassan kell adagolni az alkotmányellenes törvénycsomagokat, hogy ne legyen belőle egyszerre egy nagy, kormánybuktató mértékű felhajtás! -
bigjoe #4 Pl USA mindenki terrorista ki nem ért velük egyet.. De Izrael is ezt csinálja elfoglalták Palesztina egy részét most meg a palesztinok a terroristák..
Vissza a témához, ha a vádak igazak akkor nagyon helyes, hogy per lesz..
Évek óta mondogatom, hogy itt a sárga veszedelem!!
-
lamer the true #3 Ha ez igaz kidobom a Lynksys routert a rack szekrényből :P
Meg a Cisco-s switcheket is.
Aztán majd kimagyarázom valahogy :) -
#2
"Kína csak másolja a nagyokat..."
Nem tudom, hogy milyen nagyokról beszélsz, Kína már évek óta AZ első, gazdaságilag legstabilabb nagyhatalom. -
Amergin #1 A nagyszerű kínai államhatalom erőszakos megdöntésére törő csoportocskák terroristák és ennek megfelelően kell őket kezelni, ahogyan azokat is, akik veszélyeztetik Kína integritását és területi épségét! 
A terrorizmus elleni harcban pedig az úgynevezett "szabadságjogok" korlátozhatók a közjó, a köznyugalom és a közbiztonság érdekében, lásd Patriot Act.
Kína csak másolja a nagyokat, ezért igazán nem ítélhetjük el, ugye mindenki belátja ezt?
