Berta Sándor
Élőben közvetítenek egy fájlcserélő pert
Az ügyet tárgyaló bíró úgy döntött, hogy valós időben megtekinthető lesz az interneten a Joel Tenenbaum elleni per első ülése. A meghallgatásra jövő csütörtökön kerül sor és az élő közvetítést maga az alperes kezdeményezte még tavaly decemberben. Nancy Gertner bíró hosszas mérlegelés után végül helyt adott a beadványnak.
A 25 éves Tenenbaumot, aki a Bostoni Egyetem hallgatója, az Amerikai Zeneipari Szövetség (RIAA) vádolta meg szerzői jogsértéssel. A fiatalembert Charles Nesson, a Harvard Egyetem professzora és jogászhallgatói védik.
"Ebben az esetben sok vonatkozásban a mai úgynevezett internetes generációról lesz szó, amelynek tagjai gyakorlatilag a számítógéppel és a világhálóval együtt nőttek fel. Ők már nem nagyon olvasnak újságot és nem nézik meg az esti híreket sem a televízióban. Az információkat alapvetően a virtuális térből szerzik be. Egy élő közvetítés éppen ezért közérdek.
A perrendtartás lehetővé teszi a bíróság számára, hogy feloldja a közvetítési tilalmat. Az internet korszakában - különösen ebben az esetben - a nyilvánosság egy új dimenziót jelent. A zeneipar ellenérveit ugyanakkor érdekesnek találtam, mivel ellenezték a közvetítését, holott a dolgot fel lehet úgy is fogni, hogy egy fájclserélő elleni per egyfajta elrettentő kampány lehetett volna a többi fiatal számára" - indokolta döntését Nancy Gertner.
A bíró ugyanakkor csak az első meghallgatás élő közvetítését engedélyezte, a többi tárgyalási napról szóló valós idejű tudósításokat már nem. Charles Nesson és csapata pedig pont azt akarták elérni, hogy minden tárgyalást élőben közvetítsenek. Az első meghallgatáson kerül sor a két fél első beszédjére, míg az első tárgyalási napot március 30-ra tűzték ki. A közvetítés a CVN nevű cég segítségével valósul meg, a költségeket teljes egészében a Harvard Egyetem állja.
A felperes Sony BMG egyébként a 2003 szeptembere óta tartó eljárásban azzal vádolja Tenenbaumot, hogy hét zeneszám terjesztésével súlyosan megkárosította a szerzői jogait. A Sony BMG ezért kártérítést követel Tenenbaumtól, amelynek összege az amerikai jog szerint jogsértésenként 750 dollártól 150 000 dollárig terjedhet. Vagyis az alperesnek legrosszabb esetben 1 millió 50 000 dollárt kellene kifizetnie.
Nancy Gertner nem jó előjel a RIAA számára, mivel korábban egy perben megtiltotta a Bostoni Egyetemnek, hogy kiadja a fájlcseréléssel vádolt diákjai személyes adatait.
A 25 éves Tenenbaumot, aki a Bostoni Egyetem hallgatója, az Amerikai Zeneipari Szövetség (RIAA) vádolta meg szerzői jogsértéssel. A fiatalembert Charles Nesson, a Harvard Egyetem professzora és jogászhallgatói védik.
"Ebben az esetben sok vonatkozásban a mai úgynevezett internetes generációról lesz szó, amelynek tagjai gyakorlatilag a számítógéppel és a világhálóval együtt nőttek fel. Ők már nem nagyon olvasnak újságot és nem nézik meg az esti híreket sem a televízióban. Az információkat alapvetően a virtuális térből szerzik be. Egy élő közvetítés éppen ezért közérdek.
A perrendtartás lehetővé teszi a bíróság számára, hogy feloldja a közvetítési tilalmat. Az internet korszakában - különösen ebben az esetben - a nyilvánosság egy új dimenziót jelent. A zeneipar ellenérveit ugyanakkor érdekesnek találtam, mivel ellenezték a közvetítését, holott a dolgot fel lehet úgy is fogni, hogy egy fájclserélő elleni per egyfajta elrettentő kampány lehetett volna a többi fiatal számára" - indokolta döntését Nancy Gertner.
A bíró ugyanakkor csak az első meghallgatás élő közvetítését engedélyezte, a többi tárgyalási napról szóló valós idejű tudósításokat már nem. Charles Nesson és csapata pedig pont azt akarták elérni, hogy minden tárgyalást élőben közvetítsenek. Az első meghallgatáson kerül sor a két fél első beszédjére, míg az első tárgyalási napot március 30-ra tűzték ki. A közvetítés a CVN nevű cég segítségével valósul meg, a költségeket teljes egészében a Harvard Egyetem állja.
A felperes Sony BMG egyébként a 2003 szeptembere óta tartó eljárásban azzal vádolja Tenenbaumot, hogy hét zeneszám terjesztésével súlyosan megkárosította a szerzői jogait. A Sony BMG ezért kártérítést követel Tenenbaumtól, amelynek összege az amerikai jog szerint jogsértésenként 750 dollártól 150 000 dollárig terjedhet. Vagyis az alperesnek legrosszabb esetben 1 millió 50 000 dollárt kellene kifizetnie.
Nancy Gertner nem jó előjel a RIAA számára, mivel korábban egy perben megtiltotta a Bostoni Egyetemnek, hogy kiadja a fájlcseréléssel vádolt diákjai személyes adatait.
!