SG.hu·

Hétfőn rajtolnak a négymagos AMD chipek

A processzorgyártó már jó ideje készül a rajtra, ami több szempontból is előrelépést jelent a K8-hoz képest. A Barcelona magos Opteronok az első natív négymagos chipek a szerverek és az asztali számítógépek vonalán.

A már korábban bejelentett hétfői debütálásra készülve a DailyTech készített egy összeállítást a Barcelona újdonságairól és azok jelentőségéről. Ebből kiderül, hogy miért is olyan fontos az AMD-nek a négymagos Opteronok elrajtolása és hogy mit remélnek az új felépítésű szerverprocesszoroktól. Az elsődleges cél természetesen az Intel meglévő négymagosaihoz történő felzárkózás és - amennyiben erre lehetőség mutatkozik - azok fényének elhalványítása.

A Barcelona a K8 első szignifikáns architektúrális felülvizsgálását is jelképezi. A teljesítmény növelését célozza a natív négymagos felépítés, a megújult memóriavezérlő és dinamikus órajelszabályozás, valamint az új utasítások, amelyek elsősorban a virtualizációs feladatoknál jönnek majd jól. A gyorsítótár kiosztása nem változik, hiszen magonként 128 kB L1, valamint 512 kB L2 cache lesz megtalálható az új Opteronokban, ám ezt 2 MB osztott L3 cache egészíti ki, amelyet a gyártó a K6-2 processzorok óta nem használt ki. Ezzel összesen 4,5 MB gyorsítótár kap helyet az egyes chipeken, szemben az Intel Clovertown és Kentsfield processzoraival, amelyek 8,25 MB-ot foglalnak magukba.



A beépített memóriavezérlőt gyakorlatilag kettéosztották és egy 128 bites helyett két 64 bites egység végzi majd a feladatot, amely a fejlesztők szerint nagyobb hatékonyságú. Ezek eleinte a DDR2-memóriát támogatják, ám az első sorozat frissítéseként érkező Shanghai már a DDR3-at is kezeli majd. Az SSE-utasítások végrehajtása is 128 bites buszon történik a korábbi 64 bites helyett, ami szintén némi gyorsulást eredményez. Az AMD-V utasításkészlet ezzel egy időben lehetővé teszi a "vendég" operációs rendszerek saját memóriakezelését, javítva a virtualizáció sebességén.

A négymagos processzorok fogyasztása nem változik az ikermagos példányokhoz képest, dacára annak, hogy még szintén 65 nanométeren készülnek. Ezt azzal érték el, hogy javítottak a dinamikus órajelszabályozáson, amely immár lehetővé teszi az egyes processzormagok független kezelését a terheléstől függően. A HE jelzésű chipek így továbbra is 68 wattot, a "normál" példányok 95 wattot, a teljesítményre kiélezett SE változatok pedig 120 wattot igényelnek majd.

A rajtra kilenc eltérő változat áll készen, öt darab a 2xxx-es sorozatból, további négy pedig a nyolcutas rendszerekbe szánt 8xxx-es családból. Az órajel 1,7 és 2,0 GHz között mozog, az árak pedig a 2xxx-es sorozatnál 206-372 dollár, a 8xxx-es példányoknál 688-1004 dollár között lesznek. A bemutatót egyébként az AMD élőben is közvetíti, a közlemény szerint ez magyar idő szerint kedd hajnalra csúszik át.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© who am I 72007. 09. 12.. 11:20||#52
Jó, de ez azért megtéveszti egy kicsit azt, aki nem ért hozzá....Attól függetlenül, h mind a két oldalról ez megy...és tudom, h örök idõ óta a megtévesztés megy, mert ezekbõl az emberekbõl él meg mindenki.De akkor is... 😊
© lee562007. 09. 11.. 15:42||#51
Lehet várni, én is várok, attól még lehet a jövõn gondolkodni és elmélkedni, nemde?! 😊
© who am I 72007. 09. 11.. 15:09||#50
Ez eddig ok, de ez nem a desktopba szánt dolog.A xeonoktól meg mindig is jobbak voltak az opteronok..én olyan húde messzemenõ következtetést nem vonnék le ebbõl a desktop procikra nézve.Miért nem lehet várni?Mindenféle félre híresztelés helyett?.Másrészt az opteron, ha jól láttam drágább.Igaz, nem annyival mint amennyivel gyorsabb.
© dez2007. 09. 10.. 22:14||#49
Java? Akkor mi a problémád ezzel?

Nem tudom, látod-e, hogy a 2GHz-es Barcelona beelõzi a 2.33-as Xeont, és a 2.5GHz-es Barcelona még jobban a 3GHz-es Xeont.
© dez2007. 09. 10.. 21:16||#48
Mi a problémád? Egy szóval sem említettem a játékokat. Az meg tény, hogy sok SSE utasítás a 2x-esére gyorsult. Amúgy ez volt az egyedüli teljesítményre vonatkozó adat, a többi architektúrális tény.

Az SSE-s gyorsulás itt is szépen kijön (hivalatos IBM-es számok alapján):

Azért nem rossz, hogy a másfélszer magasabb órajelû Xeon 5365-öst is így lenyomja.

Nem SSE kódban átlagban egy szinten vannak, így ott a jelenlegi órajel hátrányt jelent - bár ez többszálas alkalmazásoknál több esetben eliminálódik. És ez a 2GHz közel sem a csúcs.
© dez2007. 09. 10.. 21:05||#47
Az IMC-nek köszönhetõen nem valami sokat számít a HT (legtöbb tesztben teljesen elenyészõ lassulást okoz, ha pl. 1000MHz-rõl 800-ra vesszük). Persze, ha tellik rá, le lehet cserélni az alaplapot is, de a régivel is el lehet lenni, nem sürgetõ a csere.
© who am I 72007. 09. 10.. 19:08||#46
"Mellesleg ezek szerver procik! (ha nem olvastad volna a hírt)"

:::>>> "akkor mutasd azt a pórnépnek szánt butitott barcelónát"

Mi lenne, ha megpróbálnád meg is érteni amit ír a másik, nem csak 1-2 szót kiragadni és azon fröcsögni.Ok?Gyakorolj.

© dara2007. 09. 10.. 16:30||#45
Úgy látom a cenzúra mûködik...
© puppetmast3r2007. 09. 10.. 15:44||#44
Azert MySQL-t nemsurun hasznal az ember komoly adatbazisok kezelesere😊
Javanal pedig rengeteg fugg a futtatokornyezettol.
© Abu852007. 09. 10.. 15:22||#43
Azért a szerver nem merül ki ezek futtatásában. Nézd meg a többutas rendszerek teljesítményét az eléggé meggyõzõ.