Berta Sándor
Mozilla-bírálat Steve Jobsnak
A Firefoxot fejlesztő alapítvány vezető szakembere korántsem örül a Safari Windows alatt futtatható bétaverziójának megjelenéséhez.
Mint ismeretes, a Safari 3 Windows alatt is futtatható előzetesét június 12-én mutatta be Steve Jobs, az Apple elnöke. Az új programot 48 óra alatt több mint egymillióan töltötték le, azonban a visszajelzések finoman szólva is rosszak voltak. Miközben a cég azt bizonygatta, hogy a Safari gyorsabb az Internet Explorernél és a Firefoxnál is, a fórumokban sokan adtak hangot az új szoftverrel kapcsolatos elégedetlenségüknek. A Safari 3 tehát egyelőre nem jelent komoly veszélyt a Firefoxra és az Internet Explorerre, azonban ennek ellenére John Lilly, a Mozilla egyik vezetője blogjában máris bírálta az Apple első emberét.
Steve Jobs ugyanis korábban arról beszélt, hogy a jövőben az Internet Explorer és a Safari által kétszereplőssé válhat a böngészőpiac és erről előzetes diagramokat is mutatott, amelyben a Firefox helyét az Apple böngészője venné át. A Lilly által egyszerűen kétpólusúnak nevezett helyzet semmi jót nem ígér a Mozilla Alapítvány és a programja, valamint a nyitott webbel kapcsolatos törekvések számára. "Egy olyan jövőkép, amelyben kizárólag két böngésző szerepel, amelyeket ráadásul két vállalat ellenőriz, teljesen elavult és nem segíti elő a web fejlődését" - nyilatkozta John Lilly.
A grafikon alapján a Safari a Firefoxtól és a többi alternatívtól rabolna részesedést
A szakember hozzátette: nem érti, hogy az Apple miért az alternatív programoktól akarja elcsábítani a felhasználókat, miért nem az Internet Explorert veszi célba. A Mozilla Alapítvány munkatársa ugyanakkor üdvözölte a Safari erősődését, mondván egy új szereplő megjelenése ezen a területen jó a felhasználóknak.
"Mindig azt hangsúlyoztuk, hogy számunkra nem a Firefox piaci részesedése a legfontosabb, hanem az, hogy a web megmaradjon egy nyílt és nyilvános közösségnek. Az internet ugyanis az embereké és nem a vállalatoké" - fogalmazott John Lilly, aki nem fél attól, hogy Jobs terve sikerrel jár. Példaként a Wikipedia és a Linux sikerét hozta fel, mondván az emberek nem kedvelik, ha egy piacon csupán egy vagy két szereplő van.
Mint ismeretes, a Safari 3 Windows alatt is futtatható előzetesét június 12-én mutatta be Steve Jobs, az Apple elnöke. Az új programot 48 óra alatt több mint egymillióan töltötték le, azonban a visszajelzések finoman szólva is rosszak voltak. Miközben a cég azt bizonygatta, hogy a Safari gyorsabb az Internet Explorernél és a Firefoxnál is, a fórumokban sokan adtak hangot az új szoftverrel kapcsolatos elégedetlenségüknek. A Safari 3 tehát egyelőre nem jelent komoly veszélyt a Firefoxra és az Internet Explorerre, azonban ennek ellenére John Lilly, a Mozilla egyik vezetője blogjában máris bírálta az Apple első emberét.
Steve Jobs ugyanis korábban arról beszélt, hogy a jövőben az Internet Explorer és a Safari által kétszereplőssé válhat a böngészőpiac és erről előzetes diagramokat is mutatott, amelyben a Firefox helyét az Apple böngészője venné át. A Lilly által egyszerűen kétpólusúnak nevezett helyzet semmi jót nem ígér a Mozilla Alapítvány és a programja, valamint a nyitott webbel kapcsolatos törekvések számára. "Egy olyan jövőkép, amelyben kizárólag két böngésző szerepel, amelyeket ráadásul két vállalat ellenőriz, teljesen elavult és nem segíti elő a web fejlődését" - nyilatkozta John Lilly.
A grafikon alapján a Safari a Firefoxtól és a többi alternatívtól rabolna részesedést
A szakember hozzátette: nem érti, hogy az Apple miért az alternatív programoktól akarja elcsábítani a felhasználókat, miért nem az Internet Explorert veszi célba. A Mozilla Alapítvány munkatársa ugyanakkor üdvözölte a Safari erősődését, mondván egy új szereplő megjelenése ezen a területen jó a felhasználóknak.
"Mindig azt hangsúlyoztuk, hogy számunkra nem a Firefox piaci részesedése a legfontosabb, hanem az, hogy a web megmaradjon egy nyílt és nyilvános közösségnek. Az internet ugyanis az embereké és nem a vállalatoké" - fogalmazott John Lilly, aki nem fél attól, hogy Jobs terve sikerrel jár. Példaként a Wikipedia és a Linux sikerét hozta fel, mondván az emberek nem kedvelik, ha egy piacon csupán egy vagy két szereplő van.
