Gyurkity Péter
Az év nagy részében sebezhető volt az IE6
Tavaly egészen pontosan 284 napon át volt sebezhető a Microsoft böngészője a kijavítatlan kritikus biztonsági réseken keresztül, míg a rivális Firefox felhasználói megúszták a minimális 9 nappal.
Stuart Krebs, a Washington Post munkatársa blogbejegyzésében közölte összeállítását, amelyben a két legnépszerűbb asztali böngészőszoftver statisztikáit vetette össze. Ebből kiderül, hogy a még mindig vezető Internet Explorer 6 az év nagy részében támadható volt a kritikus hibákon keresztül, míg az első számú vetélytársnak számító Firefox jóval kisebb arányban szenvedett hasonló problémáktól és ezeket hamarabb is orvosolták a fejlesztők.
Az említett 284 nap ráadásul a legkedvezőbb körülmények alapján jött ki, feltételezve, hogy a felhasználó rögtön a megjelenés pillanatában telepítette a hibákat kijavító frissítést. Amennyiben a kört megpróbáljuk leszűkíteni arra az időszakra, amikor az internetes támadók aktívan igyekeztek kihasználni az ismert réseket, 98 napot kapunk végeredménynek, ami éppen tízszer annyi, mint a Firefox esetében mért 9 nap. Ez meglehetősen rossz arány, még annak tudatában is, hogy a böngésző mellett egyre inkább előtérbe kerültek a szoftvercég egyéb termékei. A SANS kutatása például rávilágít arra, hogy a fő figyelem a támadók és vírusírók részéről továbbra is a Microsoftra irányul, ezen belül ugyanakkor az IE némileg visszaszorult.
A biztonsági cégek egy része bizonyos rések esetében inkább a külső javítás telepítését ajánlotta a felhasználóknak, amíg meg nem érkezik Redmond saját frissítése. Ez természetesen nem váltott ki túl sok örömet a Microsoft részéről, többnyire sértődötten vették tudomásul a házon kívüli tapaszok felbukkanását.
A böngésző új verziója, az IE7 elméletben megoldást nyújt több problémára is, azonban a novemberi megjelenés túlságosan későinek bizonyult, így nem tudta érdemben befolyásolni a 2006-os összképet. A minden eddiginél biztonságosabbként hirdetett fejlesztés ráadásul a Vistával karöltve sem jelent megkerülhetetlen védelmet, az új operációs rendszerre máris megjelentek az első hatékony kártevők.
Stuart Krebs, a Washington Post munkatársa blogbejegyzésében közölte összeállítását, amelyben a két legnépszerűbb asztali böngészőszoftver statisztikáit vetette össze. Ebből kiderül, hogy a még mindig vezető Internet Explorer 6 az év nagy részében támadható volt a kritikus hibákon keresztül, míg az első számú vetélytársnak számító Firefox jóval kisebb arányban szenvedett hasonló problémáktól és ezeket hamarabb is orvosolták a fejlesztők.
Az említett 284 nap ráadásul a legkedvezőbb körülmények alapján jött ki, feltételezve, hogy a felhasználó rögtön a megjelenés pillanatában telepítette a hibákat kijavító frissítést. Amennyiben a kört megpróbáljuk leszűkíteni arra az időszakra, amikor az internetes támadók aktívan igyekeztek kihasználni az ismert réseket, 98 napot kapunk végeredménynek, ami éppen tízszer annyi, mint a Firefox esetében mért 9 nap. Ez meglehetősen rossz arány, még annak tudatában is, hogy a böngésző mellett egyre inkább előtérbe kerültek a szoftvercég egyéb termékei. A SANS kutatása például rávilágít arra, hogy a fő figyelem a támadók és vírusírók részéről továbbra is a Microsoftra irányul, ezen belül ugyanakkor az IE némileg visszaszorult.
A biztonsági cégek egy része bizonyos rések esetében inkább a külső javítás telepítését ajánlotta a felhasználóknak, amíg meg nem érkezik Redmond saját frissítése. Ez természetesen nem váltott ki túl sok örömet a Microsoft részéről, többnyire sértődötten vették tudomásul a házon kívüli tapaszok felbukkanását.
A böngésző új verziója, az IE7 elméletben megoldást nyújt több problémára is, azonban a novemberi megjelenés túlságosan későinek bizonyult, így nem tudta érdemben befolyásolni a 2006-os összképet. A minden eddiginél biztonságosabbként hirdetett fejlesztés ráadásul a Vistával karöltve sem jelent megkerülhetetlen védelmet, az új operációs rendszerre máris megjelentek az első hatékony kártevők.
