Berta Sándor
Kártérítés internetes becsmérlésért
Precedensértékű ítéletet hozott egy brit bíróság, amikor több ezer eurós kártérítés megfizetésére kötelezett egy nőt, aki a világhálón sértegetett egy brit politikust. Az ítélet is azt bizonyítja, hogy egyre több országban veszik komolyan az internetes fenyegetéseket.
Tracy Wiliams eleinte csak általánosságban becsmérelt egy politikust egy szigetországi chatoldalon. Először csupán "zsírfejnek" nevezte az 53 éves Keith Smith-t, később azonban már "nácinak" és "nonce-nak" nevezte. Utóbbi szlengszót Nagy-Britanniában a "cukros bácsikra", szatírokra és pedofilokra használják. Keith Smith egy ideig némán tűrte a folyamatos sértegetéseket, Williams azonban a The Times brit napilap tudósítása szerint többek között szexuális zaklatással, "bigott rasszizmussal" vádolta. A politikus ezen annyira felháborodott, hogy úgy döntött, jogi elégtételt vesz a virtuálisan elhangzó sérelmekért.
Az egész vita a chatszobában egyébként az iraki háború miatt tört ki. Keith Smith ugyanis elítélte a beavatkozást, ezzel szemben a nő egyetértett Bush amerikai elnök lépéseivel. Smith szerencséje és Tracy Williams peche az volt, hogy a szolgáltató megőrizte a beszélgetésüket, mint ahogy minden más chatelést is. Így könnyen kikereshetők voltak az elhangzott sértések. Az ügyben ítéletet hozó bíró mélységesen elítélte a nő viselkedését és szavait. Mint mondta, az esetet súlyosbítja, hogy a sértések egy nyilvános helyen hangzottak el, így alkalmasak voltak a politikus lejáratására.
A bíró szerint ugyanis egy chatszoba, még ha csak kevesen is tartózkodnak benne, nyilvános helynek számít. A jogerős döntés szerint Williamsnek 10 000 font kártérítést kell fizetnie. Mint arra a Spiegel német hírportál rámutatott, korábban már volt egy hasonló eset Nagy-Britanniában, amikor egy internetszolgáltató nem volt hajlandó eltávolítani egy weboldalról a becsmérlő kijelentéseket. Akkor az illető 15 000 font kártérítést kapott. Ám ez az első olyan ítélet, amelyben egy bíróság virtuálisan elhangzó sértésekért marasztalt el valakit.
Németországban ugyanilyen kemény büntetés jár az online elhangzó becsmérlésekért. Sokan használják a chatszobákat és nem mindig irodalmi stílusban. Arra azonban kevesen gondolnak, hogy a monitor túloldalán is egy hús-vér ember ül, akit bizony egyik vagy másik sértő jelző vagy a folyamatos sértegetések után akár idegileg kiborulhat. Hazánkban ugyan még nem rendelkezik erről a kérdésről külön a büntetőjog, azonban, mint a példa is mutatja, a virtuális világban elhangzó sértés is sértés...
Tracy Wiliams eleinte csak általánosságban becsmérelt egy politikust egy szigetországi chatoldalon. Először csupán "zsírfejnek" nevezte az 53 éves Keith Smith-t, később azonban már "nácinak" és "nonce-nak" nevezte. Utóbbi szlengszót Nagy-Britanniában a "cukros bácsikra", szatírokra és pedofilokra használják. Keith Smith egy ideig némán tűrte a folyamatos sértegetéseket, Williams azonban a The Times brit napilap tudósítása szerint többek között szexuális zaklatással, "bigott rasszizmussal" vádolta. A politikus ezen annyira felháborodott, hogy úgy döntött, jogi elégtételt vesz a virtuálisan elhangzó sérelmekért.
Az egész vita a chatszobában egyébként az iraki háború miatt tört ki. Keith Smith ugyanis elítélte a beavatkozást, ezzel szemben a nő egyetértett Bush amerikai elnök lépéseivel. Smith szerencséje és Tracy Williams peche az volt, hogy a szolgáltató megőrizte a beszélgetésüket, mint ahogy minden más chatelést is. Így könnyen kikereshetők voltak az elhangzott sértések. Az ügyben ítéletet hozó bíró mélységesen elítélte a nő viselkedését és szavait. Mint mondta, az esetet súlyosbítja, hogy a sértések egy nyilvános helyen hangzottak el, így alkalmasak voltak a politikus lejáratására.
A bíró szerint ugyanis egy chatszoba, még ha csak kevesen is tartózkodnak benne, nyilvános helynek számít. A jogerős döntés szerint Williamsnek 10 000 font kártérítést kell fizetnie. Mint arra a Spiegel német hírportál rámutatott, korábban már volt egy hasonló eset Nagy-Britanniában, amikor egy internetszolgáltató nem volt hajlandó eltávolítani egy weboldalról a becsmérlő kijelentéseket. Akkor az illető 15 000 font kártérítést kapott. Ám ez az első olyan ítélet, amelyben egy bíróság virtuálisan elhangzó sértésekért marasztalt el valakit.
Németországban ugyanilyen kemény büntetés jár az online elhangzó becsmérlésekért. Sokan használják a chatszobákat és nem mindig irodalmi stílusban. Arra azonban kevesen gondolnak, hogy a monitor túloldalán is egy hús-vér ember ül, akit bizony egyik vagy másik sértő jelző vagy a folyamatos sértegetések után akár idegileg kiborulhat. Hazánkban ugyan még nem rendelkezik erről a kérdésről külön a büntetőjog, azonban, mint a példa is mutatja, a virtuális világban elhangzó sértés is sértés...