Gyurkity Péter

Kritizálja a Microsoft fájlcserélőjét a BitTorrent alkotója

Bram Cohen szerint a Microsoft p2p-kezdeményezése nem egyéb szépen hangzó ötletek halmazánál, amiből a közeljövőben valószínűleg semmi nem valósul majd meg. Kérdés, hogy mit szólnak ehhez a kiadók.

A népszerű BitTorrent megalkotója a LiveJournal oldalán tette közzé írását még júniusban, amelyben nemcsak hogy kifogásolta a szoftvercég kezdeményezését, de egyenesen lesújtónak nevezte azt, amely minden alapot nélkülöz. Emlékeztetőül: a Microsoft június közepén jelentette be legújabb projektjét, amelynek célja egy saját p2p technológia kifejlesztése, illetve a széles körben használt hasonló megoldások - vélt vagy valós - hátrányainak kiküszöbölése. A cég által közzétett dokumentum egyebek között az adatátvitel jelentős gyorsulásáról és a fájlok megosztásának új módszeréről beszélt, amely a vállalat szakemberei szerint igencsak vonzóvá tenné az Avalanche névre keresztelt technológiát.


Bram Cohen
Cohen azonban már korántsem bizonyult ennyire optimistának a technológia várható sikerét illetően, és írásában lesújtó véleményének adott hangot. Szerinte ugyanis amíg a Microsoft kezdeményezése puszta szimulációkon alapul, addig nem lehet érdemben beszélni az új megoldásról, sőt, teljesen felesleges maga a próbálkozás is, hiszen ezek a tesztek egyáltalán nem megbízhatók. Alapvető hiba, hogy a szimulációk során 4-6 szomszédos "peer" jelenlétével számoltak, míg a BitTorrent jelenleg átlagosan 30-50 ilyen kapcsolatot létesít. A szoftveróriás ráadásul olyan hibákat javítana ki saját technológiája által, amelyek már 2001 óta nem találhatók meg a BitTorrentben.

A vállalat újszerű megoldása - amely a letöltés belassulásának, illetve a megosztók alacsony számának problémáját hivatott megoldani - szerinte a valóságtól elrugaszkodott elgondolás, amely elméletben ugyan jól hangzik, valójában azonban megvalósíthatatlan. Ennélfogva maga a dokumentum "szemétnek" minősül, hiszen gyakorlati értéke nulla.

Kemény szavak ezek Cohen részéről, különösen, ha figyelember vesszük az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntését, amely kimondta, hogy a p2p-hálózatok működtetői - amennyiben a szoftver előnyeként tüntetik fel az illegális letöltéseket - igenis felelősek a felhasználók által elkövetett jogsértésekért. Az elmúlt héten ráadásul újabb perekről, sőt, nemzetközi razziákról érkeztek hírek, és nyilvánvaló, hogy a zenekiadók és a filmstúdiók szövetségei nem elégednek meg ennyivel.

Így viszont egy csapásra felértékelődik az Avalanche, amely - legyen bármennyire elméleti elgondolás - legális vállalati kezdeményezésként a BitTorrent vetélytársaként léphet fel, és könnyedén elnyerheti a másik oldal rokonszenvét. Innen pedig csak egyetlen lépés választ el a nyílt háborútól, amelyben nemcsak a felhasználók elhódítása, hanem a p2p technológia jövője a tét.

Részletes cikkünk a fájlcsere fejlődéséről

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • apocalypse0 #72
    Mijaza májkroszoft?
  • Major #71
    Szerintem meg ez csupa erőfitoktatás az egész. Mivel még csak most kezdi csinálni mircrosoft p2p-s rendszerüket, nehezen fognak letenni valamit, holnap v. holnap után. Egy jobb működó progihoz pedig idő kell. Persze, hogy elkezd már az elején negatív kampányt hírdetni Bram Cohen, hiszen az ő progija "uralkodó" evvel is ez estleges konkericát már ez elején lehordja, hogy véletlenül se ingadjon meg a pozíciója...Lehet hogy ez egy darabig bejön de majd egyszer lesz egy progi amit a torrentet fogja "cserélni". De majd meglátjuk, még semmit sem tudni, hogy milyen lesz a microsoftos p2p progija. Majd ha elkészül akkor lehet korrektül véleményt nyílvánítani...
  • Garfield #70
    Sorry, most nézem, Equ már írta előttem.
  • Garfield #69
    Oké, mutass egy progit, ami feltöri a WMV DRM-jét.
  • Caro #68
    Kell a halálnak másolásvédelem.
    Ezzel semmit nem állítanak meg.
    Mindig lesznek programok, amivel ki lehet majd ezeket játszani. És utána szépen mennek fel warezra.
    De ez hülyeség!
    Ha egy filmet megveszek, és megnézek egy gépen, utána át akarom vinni az asztali lejátszómba, akkor meg kell vennem még egyszer!?
  • Gregorius #67
    Helyesbítek, bocs, egy kicsit nem voltam már józan, szóval egyik gyári DVD filmet sem hajlandó lejátszani a WMP emiatt a hibaüzenet miatt.
  • h4x0r #66
    Lehet. Mindenesetre ha jol tudom, ez volt az indok a DVD-k kulcshosszanak a korlatozasara.
  • pemga #65
    Szerintem már Clinton feloldotta a kriptográfia export-tilalmát, ekkor lett a GPS is használhatóbb polgári célokra. Az export csak a "terroristákat támogató" országokba tiltott.
  • dez #64
    A DRM-nek van egy új verziója, amit külön kell telepíteni a WMP-hez. Talán ez hiányzik ott.
  • Gregorius #63
    Nem tudom, nekem van olyan DVD-m, amire a WMP csak annyit mond, hogy egy digitális védelmi rendszer miatt nem tudja lejátszani. És fel is dobja mind a négy lábát. Pedig teljesen eredeti, gyári DVD. PowerDVD meg elviszi simán. Pedig felőle a WMP oda megy fel töltögetni, ahova akar, és ennek ellenére behal. Ha ez a jövő, akkor inkább nem kéne erőltetni.