JohnnyCage
Bonyolult kérdéseket vet fel a Microsoft elleni per
Nehezen megválaszolható kérdéseket vet fel az a per, amely a szoftveróriás ellen indult a Los Angeles-i Bíróságon a társaság szoftvereinek biztonsági rései miatt.
Az elmúlt héten összevont per indult a világ legnagyobb szoftvercége ellen, amelyben a felperesek azt állítják, hogy a Windows operációs rendszerben lévő súlyos biztonsági hibák rendszerek vírus- és hackertámadásokat eredményeznek, óriási károkat okozva ezzel a felhasználóknak.
A per döntő jelentőségű lehet abban a meglehetősen nehéz kérdésben, hogy a szoftverfejlesztő cégek milyen mértékben kötelesek felelősséget vállalni megoldásaik megbízhatóságáért és biztonságáért. A felperesek szerint a Microsoft azzal, hogy nem tudja kiszűrni a biztonsági hibákat szoftvereiből, annak a veszélynek teszi ki a felhasználókat, hogy személyes, bizalmas adataikat illetéktelenek megszerzik, vagy megsemmisítik.
A szoftverfejlesztő cégek körében ezidáig általánosan bevett szokás volt olyan licencmegállapodásokhoz kötni a szoftverek használatát, amely kizárja a társaságok felelősségét. Egy jogi szakértő erre azt mondta, hogy ameddig valaki nem sérül meg súlyosan, vagy hal meg, lehetetlen pert nyerni egy szoftverfejlesztővel szemben.
A kérdés az, mennyiben változik meg ez a helyzet abban az esetben, ha a szoftverfejlsztő egyeduralkodó a szegmensben, ezért a felhasználó mindenképpen a társaság szoftverét kénytelen használni. A felperes felhasználók szerint az emberek gyakorlatilag kénytelenek egy olyan operációs rendszert használni, amely súlyos veszélynek teszi ki adataikat.
"Amennyiben egy terméket 20 gyártó kínálatából választ ki az ember, eldöntheti, hogy melyiket kívánja alkalmazni" - mondta Dana Taschner, a Newport Beach ügyvédje, és a Microsoft elleni per indítója. "Ebben az esetben azonban csak egy társaság van, amely egymaga olyan mértékben uralja a piacot, hogy a felhasználónak gyakorlatilag nincs választása" - folytatta Taschner hozzátéve, hogy a felhasználók kénytelenek egy olyan társaság termékét alkalmazni, amely a licencszerződésben kizár minden felelősséget.
A Microsoft szerint a társaság licencmegállapodása nagymértékben hasonlít a többi szoftvercég által alkalmazottakkal. A szoftveróriás szóvivője szerint a felelősséget annak kellene vállalnia, aki a törvényt megszegve vírusokat ír. "A Microsoft igen jelentős erőfeszítéseket tesz azért, hogy szoftverei a lehető legbiztonságosabbak legyenek. A problémákat olyan víruskészítők okozzák, akik törvényellenesen adnak ki ilyen támadó programokat, és bűncselekményt követnek el a felhasználók ellen" - mondta Sean Sundwall, a szoftveróriás egyik szóvivője.
Az elmúlt héten összevont per indult a világ legnagyobb szoftvercége ellen, amelyben a felperesek azt állítják, hogy a Windows operációs rendszerben lévő súlyos biztonsági hibák rendszerek vírus- és hackertámadásokat eredményeznek, óriási károkat okozva ezzel a felhasználóknak.
A per döntő jelentőségű lehet abban a meglehetősen nehéz kérdésben, hogy a szoftverfejlesztő cégek milyen mértékben kötelesek felelősséget vállalni megoldásaik megbízhatóságáért és biztonságáért. A felperesek szerint a Microsoft azzal, hogy nem tudja kiszűrni a biztonsági hibákat szoftvereiből, annak a veszélynek teszi ki a felhasználókat, hogy személyes, bizalmas adataikat illetéktelenek megszerzik, vagy megsemmisítik.
A szoftverfejlesztő cégek körében ezidáig általánosan bevett szokás volt olyan licencmegállapodásokhoz kötni a szoftverek használatát, amely kizárja a társaságok felelősségét. Egy jogi szakértő erre azt mondta, hogy ameddig valaki nem sérül meg súlyosan, vagy hal meg, lehetetlen pert nyerni egy szoftverfejlesztővel szemben.
A kérdés az, mennyiben változik meg ez a helyzet abban az esetben, ha a szoftverfejlsztő egyeduralkodó a szegmensben, ezért a felhasználó mindenképpen a társaság szoftverét kénytelen használni. A felperes felhasználók szerint az emberek gyakorlatilag kénytelenek egy olyan operációs rendszert használni, amely súlyos veszélynek teszi ki adataikat.
"Amennyiben egy terméket 20 gyártó kínálatából választ ki az ember, eldöntheti, hogy melyiket kívánja alkalmazni" - mondta Dana Taschner, a Newport Beach ügyvédje, és a Microsoft elleni per indítója. "Ebben az esetben azonban csak egy társaság van, amely egymaga olyan mértékben uralja a piacot, hogy a felhasználónak gyakorlatilag nincs választása" - folytatta Taschner hozzátéve, hogy a felhasználók kénytelenek egy olyan társaság termékét alkalmazni, amely a licencszerződésben kizár minden felelősséget.
A Microsoft szerint a társaság licencmegállapodása nagymértékben hasonlít a többi szoftvercég által alkalmazottakkal. A szoftveróriás szóvivője szerint a felelősséget annak kellene vállalnia, aki a törvényt megszegve vírusokat ír. "A Microsoft igen jelentős erőfeszítéseket tesz azért, hogy szoftverei a lehető legbiztonságosabbak legyenek. A problémákat olyan víruskészítők okozzák, akik törvényellenesen adnak ki ilyen támadó programokat, és bűncselekményt követnek el a felhasználók ellen" - mondta Sean Sundwall, a szoftveróriás egyik szóvivője.