SG.hu·

Letartóztattak egy drónpilótát az Egyesült Államokban

Letartóztattak egy drónpilótát az Egyesült Államokban
Az esetre még június végén került sor, de csak nemrég hozták nyilvánosságra.

Eric Wamser kíváncsi volt, hogy egy közeli erdőtűz veszélyezteti-e a házát és ezért felszállt a robotrepülőgépével. Ez még önmagában nem lett volna probléma, de a manőverrel visszafordulásra kényszerítette az oltásban résztvevő repülőgépeket és helikoptereket, ezért őrizetbe vették. Az 57 éves helyi lakos a Sacramentótól északkeletre található Placer megyében szállt fel a drónjával, hogy digitális fényképeket és videókat készítsen a kialakult helyzetről. Amíg a jármű a levegőben tartózkodott, a kaliforniai erdészeti és tűzvédelmi hivatal (Cal Fire) helikopterei és repülőgépei nem tudták végezni a munkájukat.

A tűz egy sűrű erdővel borított, szurdokokkal szabdalt terepen tört ki, amit a tűzoltók nem tudták megközelíteni, ezért helikopterekre és repülőgépekre szerelt víztartályok segítségével próbálták meg eloltani a tüzet. Ez azonban nehéz feladat, ráadásul csak nappal végezhető el, ezért fontos lett volna, hogy még naplemente előtt befejezhessék a repüléseket. A drónpilótát azután azonosították be, hogy a készített fotókat és videókat feltöltötte a Facebook-oldalára. A letartóztatása után a hatóságok a tűzoltóság munkájának akadályozása miatt indítottak ellene eljárást. A videót azóta eltávolították és bizonyítékként veszik majd figyelembe.

A tűz egy közel 23 négyzetkilométeres területen pusztított, két településről több száz embert kellett evakuálni. George Morris III, a Cal Fire Nevada-Yuba-Placer egységének vezetője azt nyilatkozta, hogy a robotrepülőgép miatt elvesztegetett minden egyes perccel a tűz egyre nagyobb területre terjedhetett ki és még több kárt okozhatott. A mentőcsapatok gyakran szembesülnek hasonló jelenséggel. A drónok leginkább azért jelentenek problémát, mert az ilyen repülőgépeknek és a helikoptereknek nagyon alacsonyan kell repülniük. Dave Teter, a Cal Fire tűzvédelmi igazgatóhelyettese felhívta a hobbi drónpilóták figyelmét arra, hogy ha hasonló helyzetekben felszállnak, akkor ők a gépeikkel nem fognak tudni dolgozni.

Az Amerikai Egyesült Államok Szövetségi Légügyi Hivatala (FAA) jelenleg is érvényes, de gyakran megszegett irányelvei szerint a drónok engedély nélkül nem emelkedhetnek 400 lábnál (mintegy 122 méternél) magasabbra. A szabadidős drónröptetés gyakorlata csaknem teljesen szabályozatlan az USA-ban. Noha az FAA-nek nem tartozik a hatásköréhez az ilyen tevékenység engedélyezése, a hatóság bírságot szabhat ki azokra, akik felelőtlenül veszélyeztetik a légi közlekedést vagy kockázatot jelentenek az emberekre a földön.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© shakwill2016. 07. 27.. 13:19||#8
Már egy varjú is katasztrófát okoz, ha beszippantja egy turbina. Bármely elmebeteg hülye által okozott kockázat elfogadhatatlan és vállalhatatlan, kezdve azzal a néhány éves divattal, hogy szubhumán elmebetegek belelézereznek az utasszállító-és egyéb repülők pilótafülkéjébe! Ide sorolom a felelőtlen drónpilótákat is. meg kell előzni ezeket az emberi hülyeség, gonoszság és felelőtlenség okozta baleseteket. Ha rajtam múlna a helyszínen nehézgéppuskával lőném péppé az ilyen szarjankókat, azután feletetném őket a disznókkal...
© rjonger2016. 07. 26.. 14:20||#7
Azért ezt eléggé felfújtnak érzem. Ezek a drónok, a többségük maximum 30-45 centi átmérőjű alapterületűek, van kisebb, van nagyobb. De azért ne tudjon megközelíteni egy 23 km2-es területet, mert ott van egy ilyen drón hát... Tudom sok olyan ember van akik miatt szívnak a drónósok, mert páran nem bírnak magukkal és esztelenek. Szerintem ez nem egy olyan eset. Hozzáteszem én is drónozok, ha repülni akarok akkor kimegyek a határba ahol nem zavar senkit, nem pedig lakott területen vagy repterek mellett, ahogy sok hírben olvashatni. Alapvetően nem a dronozassal van baj, hanem ha a drón vezetője egy IQ bajnok.
© kgpro2016. 07. 25.. 08:29||#6
Én k.-ra nem értem, hogy napi szintű problémák vannak a dronok miatt, hol "csak" az ember magánszférájának zavarása, hol pedig ilyen, vagy akár még komolyabb esetek - amikor a dron tényleg a turbinában végzi - tömege zajlik a világban, és a sok féleszű törvényhozó meg ül a seggén és nézelődik. Tényleg olyan baromi nagy dolog egy ilyen törvény megalkotása??
© Zsoltee_a_bator2016. 07. 25.. 00:11||#5
Jol tettek, hogy elkaptak a fazont. Sajnos az ilyenek miatt lesz meg jobban korlatozva a reptetes 😞
© shakwill2016. 07. 24.. 23:13||#4
Szállj fel egy utasszállító repülőre és beleküldünk a turbinájába egy két kilós drónt! Személyesen tapasztalhatod, hogy mi történik. Ugyanez van, ha a drón beleütközik a helikopter rotorjába. Monnyuk nem tudnál az élményről beszámolni, de legalább többé nem irkálnál ilyen hamuban sült faszságokat...
© Cobra.2016. 07. 24.. 09:56||#3
Azért arra kíváncsi lennék, hogy egy 1-2 kilós quadrocopter milyen kárt tud okozni egy helikopterben vagy repülőben. Ennyi erővel kb minden madarat letartóztathatnának az amerikaiak.
© Alien692016. 07. 23.. 20:52||#2
Mondjuk nem vacak. Vannak gyengébb minőségűek is persze.<#ravasz1> Mivel repülő szerkezet, az mindegy, hogy benne ül-e, vagy nem, még Ő irányítja. <#vigyor1> Ráadásul, ezt akár automatizálva is! <#idiota>
© Ender Wiggin2016. 07. 23.. 08:31||#1
Szóval aki egy ilyen játékvacakot röptet az már pilóta is?