A belga SABAM szerzői jogi csoport egy újabb belföldi szolgáltatót szólított fel az illegális zenei tartalmak megszűrésére, míg a cég azzal védekezik, hogy csak az információ közvetítéséért felelős, nem a tartalomért.

A Reuters a Le Soir tudósítására hivatkozva számolt be az újabb fejleményről, amely a hónap elején nyilvánosságra hozott bírósági ítélet nyomán született meg. Ebben ugyanis a Scarlet nevű szolgáltatót arra kötelezték, hogy 6 hónapon belül álljon készen a tartalmak megszűrésére, vagyis szolgáltatói szinten korlátozza az illegálisnak minősülő zenei anyagok elérését. Bár az internetszolgáltatók nem sok hajlandóságot mutatnak erre, a zeneipar egyre növekvő nyomásával állnak szemben.

Ezúttal a Belgacom telekommunikációs csoportot szólította fel a SABAM egy nyílt levélben a szükséges intézkedések meghozatalára, a válaszra pedig mindössze 8 napot hagytak. A levélben a korábbi bírósági döntésre hivatkoznak, kiemelve, hogy az illegális tartalmak megszűrése szintén a szolgáltató felelőssége, és ennek elmulasztása esetén felelősségrevonásra számíthatnak. Arról egyelőre nem esett szó, hogy a szolgáltatónak mennyi időt biztosítanak a kívánt rendszer kiépítésére, ám nyilván először a cég válaszára kíváncsiak.

Ez pedig várhatóan nem lesz kedvező, legalábbis az első nyilatkozatok alapján a Belgacom eltérő módon vélekedik a kérdésről. "A mi szerepünk és felelősségünk kizárólag az információ továbbítására vonatkozik, nem pedig a tartalom ellenőrzésére, megszűrésére" - magyarázta Haroun Fenaux, a cég szóvivője. Elmondása szerint nem hárítják el bizonyos technológiák alkalmazását, ám erre csak abban az esetben hajlanak, ha teljes mértékben biztosítják, hogy semmilyen módon nem sértik a felhasználók jogait.

A két álláspont tehát a jelek szerint egyelőre nem közeledik egymáshoz - a várhatóan negatív válasz után nagy kérdés, hogy a SABAM milyen irányba lép tovább.